AFFECTIONS ATTRIBUÉES A TORT A DES ACARIENS

— Le cheval est un des animaux sur lesquels il est le plus facile de rencontrer des Acariens vagabonds, et, dans ce cas, pour peu qu'il présente une affection quelconque de la peau, on serait tenté de l'attribuer aux Acariens en question. C'est ce qui est arrivé même à l'éminenl professeur vétérinaire de Stuttgart!, Héring, qui, trouvant un jour sur le pied malade d'un cheval abattu pour cause de maladie incurable -~ il était affecté de

(1) NdOB sTionB pris, dana le principe, cette nymphe pour un Iiode parfait il'ùna espèce nouvelle et nous t'avons décrite tous le nom A'Ixode pénétrant (Recueinseï). Depuis, noDs l'avons étudiée plus ï Tond et noua avons reconnu Bon véritable eut.

3i6 CHAPITRE V.

cet eczéma des pieds connu sous le nom vulgaire de Crapaud, — un Acarien du genre Glyciphage, le prit pour une espèce particulière qu'il nomma Glycipkagus hippopodos. Or c'était simplement le Glyciphage coureur {Gtyciphagus cursor, Gervais), qui abonde dans les poussières des fourrages, dans les écuries, dans les salles de dissection, etc., en compagnie de Tyroglyphes, de Cbeylètes et de Gamases.

Nous avons aussi rencontré sur le cheval, aussi bien que sur le bœuf et mâme sur des animaux de classes très différentes, Reptiles, Insectes et Myriapodes, une nymphe hypopiale de Tyroglyphe très abondante, la même que Gerlach avait trouvée sur l'Éléphant et qu'il avait nommée Symbioles elephantis, croyant avoir affaire à une nouvelle espèce d' Acarien psorique. Ce qui trompe, c'est qu'elle reste parfaitement vivante sur les animaux auxquels elle s'attache et qui ne sont pour elle qu'un véhicule, qu'un omnihus, car elle n'a aucun oi^ane propre à déchirer ou h piquer; elle n'a même pas de bouche, car elle n'absorbe rien pendant cette période de sa vie.

B. DerBBtoMB Marienne* «« l'ANE et du IIITI.ET.

— Les affections cutanées causées par des Acariens sont probablement aussi fréquentes chez l'âne et le mulet que chez le cheval ; il nous est arrivé, eu effet, à Béziers, en 187â, de constater l'existence de la gale psoroptique sur des mulets de la clientèle de M. Calot, vétérinaire ; nous avions vu la même gale sur un Ane de chiffonnier à Bourges, en 1861, et l'année dernière nous avons constaté la gale sarcoptique sur cinq ânes d'un loueur, de Seaux. Cependant les annales de la science sont muelles à cet égard, probablement parce que les auteurs qui ont traité de ces maladies chez le cheval ont implicitement voulu parler de toutes les espèces domestiques du genre Eqwt». La seule phrase que nous ayons trouvée dans les auteurs vétérinaires faisant allusion à la gale de l'âne ou du mulet est celle où Greeve signale un palefrenier ayant contracté la gale en pansant un âne; il s'agissait probablement d'une gale sarcoptique, puisque c'est la seule gale des animaux qui se transmette à l'homme avec quelque apparence de gravité.

N'ayant trouvé aucune différence entre les gales sarcoptiques et psoropliques du mulet et de l'âne et celles du cheval, les

parasites élaat les mËmes et les symptômes exactement pareils, nous renvoyons nos lecteurs à cette derniÈre, Quant à la gale chorioptique, nous n'en parlons pas, n'en n'ayant jamais observé, pensant bien néanmoins qu'il n'y a pas de raison pour qu'elle n'existe pas et qu'elle doit présenter exactement les mêmes caractères que chez le cheval.

En Amérique les mulets sont fréquemment attaqués par les Garapattes, plus mfime que le cheval, puisqu'ils sont plus nombreux.

G. Dermâtoaea «earieHnea dw BœuV.

Les Dermatoses acariennes sont extrêmement rares chez nos grands ruminants, surtout en France, bien que cependant In gale du bœuf ait été signalée par Columelle (1), Vegèce (2), Chabert {3}, Huzard (i), Rozier (5), Gellé (6), et Cruzel (7) ; mais, en raison de la confusion que l'on a faite jusqu'à ces derniers temps, entre les affections de la peau de cause interne et celles qui sont causées par des parasites eux-mêmes, pêdiculaires ou autres, on ne sait si ces auteurs ont voulu parler d'une véritable gale, c'est-à-dire d'une dermatose acarienne.

Depuis les longues années que nous nous occupons des maladies de peau des animaux, après six ou sept ans de recherches dans les abattoirs, après avoir mis en réquisition de nombreux collègues, surtout des collègues exerçant dans les parties de la Normandie où l'on élève et ofi l'on engraisse le plus de bestiaux, nous sommes encore à voir le premier cas de gale chez les grands ruminants. Souvent nous avons cru rencontrer une véritable gale caractérisée par de la démangeaison , par une éruption croûteuse rappelant celle de la gale sarcoptique du cheval, toujours nos espérances ont été déçues, et le parasite que nous trouvions constamment, qui était réellement la cause de la dermatose, était le petit épizoîque presque invisible à l'œil nu, le Trkkodectes scalaris. Nous avons cependant trouvé, tout récemment, au milieu de croûtes oîi foisonnaient des Hemalopiaus

(1) De re Tuatica.

(3) De muli medicina.

(3) Traité de la gale et des dnrlres, 1801.

(ij Notographie uélérinaire, 18IB,p. 106.

(5) Coura complet ifagriculluiv, Mll-liOh, Mt. Gale.

(6) Pathologie bovine, 1811, t. III, p. 339.

(7) Pathologie bovine, ISBï.

euryslemta et des Trichodecles scalaris, un Chorioptes spaikiferus femelle ; ces croûtes provenaient de vaches affeclées de dermatose et nous avaient été adressées par un jeune confrère de Beauvais, M. Andrieu.

C'est donc d'après les auteurs qui les ont observées que nous allons parler des gales du bœuf.

Au dire de ûohier (t), Dorfeuille père, vétérinaire à Port- Sainte-Marie (Lot-et-Garonne), serait le premier qui, en 1813, aurait découvert un Acare sur les bêtes à cornes. Le même auteur raconte qu'il en trouva lui-mCme un très grand nombre sur des bœufs hongrois amenés en France par l'armée d'invasion en 1814. Cet Acare ne différait en rien de celui du cheval découvert récemment (le Psoropte» ienuiiostria) ; cependant toutes ses tentatives pour développer la gale sur le cheval, l'âne et le chien, avec cet Acare du bœuf, demeurèrent infructueuses.

Héring(2), après de longues recherches tendant à découvrir l'Acare du bœuf, vit enfin sa persévérance couronnée de succès en 1845 : un veau de race hollando-hongroise, cachectique, présentant des plaques galeuses du diamètre d'un écu à celui de la main, qui couvraient la tête, le cou, les épaules et le dos, ayant été sacrifié, il en profita pour détacher des lambeaux de cette peau et les étudier. Il y découvrit quelques Acariens qui se montrèrent beaucoup plus nombreux le lendemain quand les lambeaux de peaux eurent séjourné dans une chambre chaude. Examiné au microscope, cet Acarien, que Héring prit pour un Sarcopte et qu'il nomma Sarcoptes bovis, lui présenta. les différences suivantes avec celui du cheval :

i> 1° Dimensions moindres, les individus les plus grands ont- 0,1S de ligne de long sur 0,11 àO,13 de ligne de large, tandis que celui du cheval a une longueur de 0,22 de ligne sur 0,16 de ligne de large ;

«2° Les pieds postérieurs du Sarcopte du bœuf partent de dessous le ventre, tandis que dans celui du cheval ils sont attachés au bord du corps;

« 3° La quatrième paire de pieds est garnies de ventouses qui. n'existent pas chez l'insecte de la gale du cbeval ;

« 4* La troisième paire se termine chez le mâle par une soie forte et très longue et par une ventouse pédiculée, et chez la.

femelle par deux soies dépourvues de ventouses. Le Sarcopte du cheval possède deux longues soies et une ventouse ;

« 5* Le Sarcopte mâle du bœuf porte à la partie postérieure du corps deux très grandes et très grosses protubérances suriDOQtées chacune d'une soie longue et de trois plus courtes. »

Héring ne réussit pas mieux que Gohier à faire vivre son Sarcopte du bœuf, — qu'aux caractères ci-dessus donnés, on reconnatt facilement appartenir au genre Càorioptes, — sur le cheval et à lui inoculer la gale de cette manière.

En mai 1853, Fiîrstenberg (S) rencontrait à Ëldena, près de Greifswald, une vache extraordinairement galeuse couverte de milliers de parasites dont l'étude fut le point de départ de son grand travail sur les Acariens psoriques de l'homme et des animaux. Ces parasites étaient des Chorioptes qu'il nomma Dermalophagus et qu'il trouva, par comparaison, entièrement semblables h celui qu'Héring avait trouvé sur le veau, et à ceux que Gerlacb trouva plus tard dans une affection des jambes du cbeval et avec lesquels il créa son genre Symbioles.

Delafond (2), comme Héring, chercha pendant longtemps l'Acare du bœuf sans pouvoir le rencontrer. Ayant adressé un appel aux vétérinaires de province pour lui procurer des croûtes de bètes bovines galeuses, pendant quatre ans il ne trouva, — comme nous, — que des Poux. Enfin à l'Exposition de 1856, le 25 mai, une vache de Durham lui présenta de la gale avec Acares ; puis un peu plus tard, à l'abattoir Popincourt, il rencontra encore la même aiFection, sur deux bœufs limousins, causée par le même parasite. Cet Acarien était tout à fait le même que celui du cbeval, c'est-à-dire qu'il appartenait au genre déjà nommé Psoroples par P. Gervais et que Gerlach nomma plus tard Dermatodecte.

A peu près à la même époque, c'est-à-dire en 1858, la démonstration de la présence de deux Acariens psoriques différents chez le bœuf était faite en Allemagne. Voici dans quelle circonstance :

't Dans un domaine du cercle d'Inowraclaw (Prusse orientale) avait paru, depuis dix ans déjà, sur des bœufs, une éruption chronique de la peau, qui s'aggravait aussitôt après le retour de la saison d'automne, au moment même où les animaux étaient

remis en &tabiilation permanente. Celte éruption augmentait en étendue jusqu'au mois de février, époque où elle atteignait ordinairement son maximum d'intensité chez la plupart des individus affectés ainsi dans tout le troupeau ; enfln elle commençait h décroître aussitôt que les bœufs étaient employés aux travaux des champs et sans qu'on Ht usage d'aucune médication, puis, peu à peu elle disparaissait complètement, de telle sorte que dans lecourant de l'été on ne remarquait même plus aucune trace de maladie.

« Les bœufs, au nombre de 40 ou SO, la plupart déjà vieux, étaient mal nourris et plus mal soignés encore, leur étable était bien plutôt une fosse à fumier qu'un lieu de repos.

« L'éruption commençait toujours à se montrer à la base de la queue et sur les c6tés du cou ; elle s'étendait rapidement k la tête, aux épaules, le long de l'épine dorsale et successivement sur les parties latérales du corps. Quand l'éruption avait atteint sa plus grande étendue, tout le corps était envabià l'exception de la partie inférieure des membres.

« Au début de l'éruption un vif prurit poussait les animaux à se frotter et à lécher les parties affectées ; dans les régions oii cela avait lieu on voyait dea parties de peau excoriées et sanguinolentes, enfln, le besoin de se gratter cessant, les parties excoriées se recouvraient de squames épidermiques, qui, très minces tout d'abord, acquéraient bientôt, çà et là, l'épaisseur d'un demi-pouce. A cemomentlapeau devenait sèche, presque semblable à du parchemin et, là où les croûtes étaient épaisses d'un demi-pouce, on ne pouvait plus faire plisser la poau en la pinçant. Les croûtes qui adhéraient fortement à la peau étaient de couleur gris argenté ; en les raclant avec un couteau à lame émoussée, elles se détachaient en poussière grossière; dans celle d'une épaisseur moyenne on voyait des brisures et des gerçures parallèles qui donnaient à la peau l'aspect de plis. Sur les parties où les croûtes existaient les poils tombaient; si on soulevait les croûtes, la peau apparaissait parfaitement saine.

c Lorsque l'éruption approchait du maximum de son envahissement, les animaux maigrissaient : ils devenaient de véritables squelettes. Chez tous l'état cachectique était évident; les trois cinquièmes des bœufs les plus. vieux et les plus épuisés succombèrent àlafin dejanvieret aucommencementdefévrier. La nécropsie démontra l'existence de l'hydrobémie.

« Au commencement du printemps l'éruption s'arrêtait et elle diminuait considérablement aussitôt que les bœufs étaient employés aux travaux des champs ; les croûtes déssécliées tombaient des épaules, du cou, de la base de la queue ; les poils repoussaient de nouveau jusqu'à la fin de mai, et il ne restait d'autres signes de cette éruption que quelques parties nuesau cou et à l'origine de la queue, et une desquamation considérable et continuelle au chignon etautour des cornes. Lesbœurs, mieux nourris au moment des travaux, prenaient une belle apparence et acquéraient de la vigueur. Cet état de bien-être durait jusqu'à l'époque de la sLabulation, c'est-à-dire jusqu'à la fin des travaux de l'automne; il cessait alors et l'éruption, se reproduisant de nouveau avec la même marche, occasionnait la mort par hydrobémie de quelques bœufs; enfin elle rediminuait pour disparaître de nouveau tout à fait en apparence.

<t Dans ce domaine, le vétérinaire MuUer observa cette maladie chaque année, excepté en 1852 ; il vit que les animaux avaient été atteints pendant plus de vingt années de suite, et qu'avant de reparaître, dans les dix dernières années la maladie avait été beaucoup moins intense. Un incendie qui détruisit l'étable et les bœufs qui y étaient renfermés fut la cause de la cessation de la maladie, mais elle fit de nouveau son apparition après l'introduction d'animaux nouvellement achetés.

« Il était naturel de penser que cette affection était locale, bien que la loupe n'ait pas permis à l'auteur d'y découvrir des Âcares, malgré cela elle fut traitée comme telle et, au printemps de i853, la maladie avait presque entièrement cessé. Dans le courant de l'hiver suivant elle reparut, mais le propriétaire ne voulut pas dépenser son temps et son argent. L'auteur, dans les années suivantes, ayant observé la disparition spontanée de la maladie sans l'emploi d'aucun remède, douta que l'affection qu'il avait eu l'occasion d'observer fût véritablement la gale. Et comme chez les animaux qui succombèrent il rencontra des lésions propres à l'état cachectique, dans le foie, parexemple,unegrandequantitéde distomes, il crutque la cachexie aqueuse était le caractère essentiel de l'état morbide et l'éruption un des symptômes.

a Cette opinion ne fut pas absolue : il resta toujours un doute entretenu par ce fait que les bœufs achetés depuis peu étaient atteints dans le courant de l'hiver de la même éruption cu-

SoS CHAPITRE V.

tanée et que, daus l'hiver de 1857 à 1838, des Taches et des veaux, qui jusque-là aTaïent été épargnés, eu étaient afTectés, bien que se trouvant dans une autre division de la même étable. « Pour éclaircir ces doutes, le vétérinaire Muller attacha audessous du coude à plusieurs liœufa saicis, une certaine quantité de croûtes et de squames, et huit jours après il observait sur les bœufs en expérience les mêmes altérations que celles présentées à la tète et au cou au commencement de l'éruption sur les bœufs spontanément malades; de cette manière l'existence de la gale fut démontrée.

<i Pendant l'hiver de 1858 l'auteur envoya à Gerlach des croûtes prises sur le cou des bœufs, ce dernier y découvrit des Dermatodecles. Renseigné par Gerlach sur la manière la plus convenable pour parvenir à trouver, sur les malades mêmes, les Acares de la gale, Muller les y chercha et acquit en très peu de temps l'habitude de les trouver sans même le secours de la lentille : en raclant la surface la plus récemment malade, et en disposant la poudre grossière ainsi obtenue sur un carton noir, il voyait les mouvements en différents sens des Acares qui apparaissaient sous forme de petits points blancs presque imperceptibles.

c Le diagnostic assuré, l'auteur voulut eFâcacement combattre la gale en suivant la voie indiquée par Gerlach. Pour cela il choisit le moment où la maladie était en apparence guérie; mais à cette époque on reconnut l'esistence d'une grande quantité d'Acares derrière la lôte, au chignon, à la racine des cornes. Il sembla à l'auteur que les Acares pris dans ces régions avaient la vie moins tenace, puisqu'ils moururent du deuxième au troisième jour, tandis que dans les croûtes examinées par Gerlach le neuvième jour ils étaient encore vivants. Notons qu'on était en été et que l'air chaud de la saison pouvait avoir une certaine influence.

« L'auteur nota encore que, dans les croûtes provenant du chignon, Gerlach trouva des Acares de deux genres différents savoir ; des Symbioles et des Dermatodecles, mais que dans celles provenant de la base de la queue il n'y avait que des Si/mbioles, ce qui semble indiquer que cette dernière région serait le séjour de prédilection de ces derniers Acariens.

11 Le traitement des bœufs galeux consiste, après avoir, au moyen de l'étrille, fait tomber le plus possible de croûtes et

bien nettoyé la peau, à faire un bon lavage au savon vert, surtout à la nuque et à la base des cornes, puis une fomentation sur les mÈmes parties au moyen d'une décoction chaude de tabac (5 livres dans 60 pintes d'eau pour trente bœufs environ).

« Enfin les animaux furent tenus au soleil jusqu'à ce que la peau fût parfaitement sèche, et toutes les régions qui étaient le siège de prédilection de la gale furent frictionnées avec une mixture composée de 1 partie de créosote, et de 15 parties d'buile de colza ; les animaux furent ensuite placés dans une étafale nouvellement abandonnée par des moutons.

« L'étable que les bœufs avaient habitée, les bamais qui avaient subi leur contact, furent soigneusement nettoyés et désinfectés. Ce traitement fut répété dix jours après et une troisième fois après quatorze jours, en remplaçant la dernière fois l'buile par de l'esprit, dans les mêmes proportions. Les vaches et les veaux furent traités de lamème manière, et la gale ne reparut plus pendant les hivers de 1858 à 1860. Chez un bœuf seulement on observa en janvier une tendance à se frotter, et, comme il portait à la base de la queue des traces d'excoriations, il fut sacrifié U). »

L'auteur essaya par trois fois de communiquer cette gale au cheval et à l'homme, mais il ne put y parvenir.

M. Muller, dans le traitement de cette gale, attribue la plus grande partie du succès à la créosote, mais nous avons de fortes raisons de croire que c'est le tabac, au contraire, qui a été l'agent le plus actif; l'buile seule à notre avis a été plus active que la créosote. On se rappelle que nos expériences sur l'acide phénique, si voisin de la créosote, ont prouvé que c'est un antipsorique des plus infidèles.

Ainsi donc, un Psoropte et un Choriopte particuliers peuvent vivre soit isolément, soit ensemble, sur les grands ruminants, et déterminer chacun une gale particulière dont les manifestations se mélangent et se confondent.

Les bœufs sont-ils susceptibles aussi, comme le cheval, d'être attaqués par un Sarcopte? Il le semblerait, au dire de Gobier, Fauvet et WalbralT, qui auraient vu soit des chevaux, soit des chèvres, communiquer une gale très maligne à des bœufs en même temps qu'à des hommes. Une observation que nous

II) Uagazm fSr die geiammte Thierheilkutide, n' i, 1860.

HÉGMN. — Parasite*. 23

trouvons consignée dans le Recueil... de 1836, vient encore aogmeDter la probabilité de cette hypothèse : c'est l'histoire d'une petite épizootie de gale qui a sévi sur des boeurs ou veaux de la même écurie et observée par H. Daprey, vétérinaire à Bourbonne-les-Baîns (Haule-Mame) :

Le phénomène le plus saillant de celte affection ayant été une très vive démangeaison, le vétérinaire en question, qui en ignorait complètement la nature, l'appela prurigo formicans. La première bfite atteinte fut one génisse chez laquelle la maladie débuta par les lèvres de la vulve et s'étendit entre les cuisses en gagnant successivement le flanc, le dos, le ventre, la poitrine, les épaules et le cou. Le deuxième malade fut un bœuf chez lequel la maladie suivit une marche inverse : commençant par la tète, elle s'étendit en arrière en gagnant successivement tout le tronc. Ainsi de suite des autres, sans suivre une marche uniforme. Les symptôme» constatés furent : une peau enflammée, épaisse, ridée, épîlée en grande partie et couverte de croûtes ; entre les croûtes et sur le périmètre de la partie malade, on voyait de petites papules coniques, roses ou rouges, ayant un peu moins de 1 millimètre de diamètre à leur base et autant d'élévation. En déchirant ces papules, il s'en écoulait un peu de sang qui faisait croûte. En détachant ces croûtes au bout de peu de temps, on trouvait une ou deux petites cavités à loger un grain de millet renfermant du pus semblable à du blanc d'oeuf (papulo- vésicules). Prurit extrême, tellement impératif que l'animal n'avait pas un instant de repos, se frottait à tous les corps environnants avec acharnement et beuglait de douleur. La génisse du premier cas avait été continuellement en chaleur pendant toute sa maladie et ne conçut qu'après sa guérison ; de plus, la bète se nourrissait mal, était devenue extrêmement maigre, triste, le poil hérissé, la respiration et la circulation un peu accélérées, la rumination souvent interrompue.

La cause de cette affection n'a pas été recherchée, l'auteur de l'observation ne pensant pas à une affection psorique. S'il l'eût fait, il eût peut-être trouvé que le taureau auquel la génisse avait été conduite avant sa maladie, était lui-même atteint d'une affection analogue. Ce qui porte à le penser, c'est que c'est par la vulve que la maladie a débuté chez la jeune bète.

Le traitement appliqué à cesmatades fut d'abord des applica-

lions anodines, éœollientes, un régime diététique, <les boissons laxatives qui n'eurent aucun succès. Une forte solution de potasse d'Amérique (SOO grammes dans 8 litres d'eau) en lotions tièdes, deux fois par jour, amena une complète guérison : le prurit cessa au bout de huit jours, les croûtes tombèrent, la peau s'assouplit et il ne resta que quelques pellicules furfuracées à sa surface.

Le résultatd'uQ traitement exclusivement externe prouve que l'affection était psorique, et sa prompte généralisntion aussi bien que sa forme particulière indiquent qu'elle était probablement sarcoptique.

En résumé, toutes les observations que nous venons de rapporter prouvent que les grands ruminants sont susceptibles de contracter trois variétés ou espèces de gales comme le cheval.

Une gale sarcoptique, une gole psoroptique, une gale chorioptique ; il paraîtrait même que la gale du chat, qui est une variété de gale sarcoptique, se transmettrait aussi à la vache, d'après une observation faite en Allemagne (1),

Nous décrirons seulement la gale psoroptique et la gale cborioptique qui ont été bien vues et bien déterminées dans leur cause et dont la nature parasitaire a été bien établie,

GALE PSOROPTIQUE. — On pourrait appeler celte gale, la gale française des hèles à cornes, car, dans les quelques cas très rares de vraie gale que l'on a constatés en France, chez les bœufs, c'était de la gale psoroptique, et cette constatation est due àDelafond.

Noaosraphie. — La gale psopoptique du bœuf a une grande analogie avec l'affection de marne nom du cbeval : elle se montre sous forme de plaques irrégulières, croûteuses, qui occupent le bord supérieur de l'encolure dont elles provoquent l'épaississement et le plissement, le derrière de la tète, le garrot, etc. Ces plaques sont aussi de vraies plaques d'eczéma impétigineux granulé avec épaississement du derme, cfaute de poils cl présence de croûtes grossièrement pulvérulentes au milieu desquelles grouillent les psoroptes.

Le prurit est presque continuel et même violent, pendant la nuit surtout; partout où l'animal peut atteindre, il y porte la

(1) Redemacber, Mngai. f. Thierheitkimde. Berlin, 1S42.

langue ou Be frotle contre tous les objets qui sont h sa portée; il se pencbe contre la personne qui le gratte, au point de se laisser tomber, et manifeste son contentement par une tension de l'encolure et des mouvements de la queue des plus expressirs. La marche de cette gale est envahissante, mais assez lente; elle marche de haut en bas, mais respecte toujours le ventre, les extrémités et la tête.

Quand la maladie est ancienne, on la voit souvent compliquée de plaies ulcéreuses dues k l'action répétée de la langue rude des malades et des Frottements contre les corps durs, mais jamais on ne voit de boutons isolés volumineux, tels que furoncles, boutons d'ecthymas, papules, etc., à moins qu'il n'y ait une complication de prurigo phthiriasique.

La gale du bœuf peut durer longtemps et amener un état cachectique très prononcé, le marasme et même la mort par épuisement. Généralement on évite cette fin et on sacrifie l'animal pour la boucherie.

Étloiogie. — La cause déterminante de cette gale est toujours et uniquement le Psoroptes longirostru variété Bovù; aucunautre Acarien, pas même les Psoroptes du chevalet du mouton, qui pourtant ressemblent au premier au point qu'on ne peut les distinguer, ne peuvent la déterminer, ainsi que cela résulte d'expériences positives et répétées de Delafond, Gerlach et d'autres expérimentateurs .

Comme causes prédisposantes, la maigreur, la malpropreté, le manque de soins, la mauvaise nouiriture, etc., tiennent le premier rang ; cependant leur concours n'est pas indispensable, car la contagion fait développer la gale psoroptique sur des bœufs bien portants et bien soignés.

Di*gB««iic différentiel. — La gale psoropLlque peut être confondue chez le bœuf avec la teigne tonsurante, le prurigo phthiriasique, l'eczéma printanier et l'eczéma dartreux et, en outre avec les gales chorîoptiques et sarcoptiques.

Les plaques herpétiques de la teigne tonsurante du bœuf (vulgo dartre tonsurante] qui sont dues exclusivement au Trichophyton epilans et qui sont très contagieuses, pourraient être confondues avec les plaques irapétigineuses de la gale psoroptique au début, car elles sont les unes et les autres circulaires et petites, mais les plaques de teigne tout en s'agrandissant jus-

qu'à acquérir la dimension d'un écu, restent toujours parfaitement régulières, tandis que les plaques de gale psoroptique s'allongent, et s'agrandissent surtout dans le sens longitudinal, mais toujours irrégulièrement; du reste avec un peu d'attention et avec une simple loupe on ne tarde pas, en examinant la surface croûteuse, à voir grouiller les Psopoptes, ce qui fixe le diagnostic.

Le Prurigo, causé par le grand Pou du bœuf {ffxmalopinus evryslemus), qui habite de préTérence les longs poils du chignon et du bord supérieur de l'encolure, s'accompagne de démangeaisons assez vives, de dépilations et d'une éruption prurigineuse qui pourrait être prise, par des examinateurs superficiels, pour une gale au début ; mais les papules du prurigo restent toujours isolées, ne se réunissent jamais en plaques, et il n'est pas possible de conrondre ces doux éruptions, surtout lorsque la présence des poux a été constatée. Cependant il peut y avoir mélange des deux affections ; il faut, dans ce cas, se garder de ne voir que le prurigo et de s'en tenir à la constatation de la présence des poux, car l'affection qu'on négligerait est la plus grave; cependant le même traitement convient à toutes les deux et elles disparaîtraient ensemble.

L'eczéma printanier du bœuf se remarque surtout au printemps à l'époque de la mue, et est l'expression exagérée du phénomène physiologique delà mise bas du poil d'hiver. Cette affection est très bénigne et disparaît spontanément ou bout de deux ou trois fois vingt-quatre heures, après avoir montré un léger prurit et une très petite éruption sèche, rapidement furfuracée qu'il n'est pas possible de confondre avec celle de la gale psoroptique.

L'eczéma dartreux du bœuf est la dermatose qui peut €tre le plus facilement confondue avec la gale psoroptique : comme celle-ci, cet eczéma occupe le bord supérieur du corps, mais le dos avant le garrot et le cou, et s'étend de chaque cûté sur les flancs et les eûtes sans dépasser la partie moyenne du tronc; il forme des plaques très irrégulières comme des cartes géographiques, occupant, dans certains cas, exclusivement les parties blanches et respectant celles qui sont pigmentées et couvertes de poils colorés ; dans d'autres cas, chez les robes foncées uniformes, s'étendant uniformément sur toute la partie supérieure du tronc. Dans les parties récemment envahies, et qui

sont celles que l'on peut le plus facilement confondre avec la gale psoroptique, les poils sont encore adhérents, mais bérissés, leur fond est occupé par des croûtes grossièrement pulvérulentes, jaun&trns, donnant la sensation d'un gro.ssier sable semé au fond du poil; en coupant les poils le plus près possible, on voit la peau colorée en rose vif, couverte de croûtes pulvérulentes et saignant facilement au raclement. Cette poussière, examinée au microscope, est essentiellement composée de particules épidermiques très ténues, de corps étrangers, de poussières tombées du râtelier, de gouttelettes de sérosité concrétée, sans qu'on puisse constater l'ombre d'un parasite psorique. Dans ce cas on trouve souvent des cadavres d'Acariens des fourrages qui pourraient donner le change & des observateurs non prévenus et ne possédant que des connaissances superficielles et incomplètes en acariologie.

Quand l'eczéma darlreux est ancien et dure depuis deux ou Irois ans, comme nous en avons vu un exemple, dans l'intervalle des poussées, qui sont généralement annuelles et printanières, les surfaces cutanées les plus anciennement malades sont complètement nues, de couleur rosée, épaissies et couvertes de larges écailles épidermiques, brillantes, rappelant les grandes écailles de la carpe, et se renouvelant fréquemment. La différence dans ce cas est tellement grande avec l'éruption de la gale psoroptique qu'il n'est pas possible de les confondre.

La démangeaison, dans cette affection, est très modérée, et dans l'intervalle des poussées elle est à peu près nulle; nous n'avons pas vu les bœufs dont nous parlons plus haut se gratter spontanément, mais ils éprouvaient une visible jouissance lorsque nous grattions les parties les plus récemment malades pour recueillir des croûtes.

Enfin, lorsqu'il y a doute avec les gales sarcoptiques et chorioptiques, l'examen microscopique est le moyen le plus sûr de fixer le diagnostic.

ProuaHiie. — Le pronostic de la gale du bœuf n'est pas grave; il est si facile de guérir cette affection que ce n'est que par suite de l'ignorance et de l'impéritie des propriétaires que la maladie peut prendre un caractère invétéré et amener par épuisement la mort du sujet.

Tr*tt«n)eiit. — Tous les traitements que nous avons indiqués

contre la gale psoroptique du cheval sont applicables à celle du bœuf. Nous rappellerons que les préparations à base de tabac sont les plus efficaces et les plus économiques, surtout les résidus sirupeux des manufactures, étendus de 5 à 6 fois leur poids d'eau, ou la simple décoction de tabac (30 grammes par litre), surtoutla décoction huileuse.

Nous recommanderons encore d'éviter l'emploi des pommades à base de mercure, de cantharides, d'arsenic, etc., à cause de la grande propension des grands ruminants à se lécher. Les simples pommades soufrées n'ont pas ces inconvénients et sont plus efficaces.

A moins de gale généralisée, ce qui est très rare dans la gale psoroptique, on peut se bornera traiter exclu si vem en Lies parties malades en ayant soin de n'en pas oublier et de dépasser le périmètre des surfaces atteintes, de 2 ou 3 centimètres ; de cette façon aucun parasite n'échappera.

GALE CHORIOPTIQUE. — C'est la gale symbiotique des Allemands. Nous doutons, comme nous l'avons déjà dit, qu'elle ait jamais été observée en France (1), à moins que ce ne soit sur des bœufs récemment importés des pays d'outre-Hhin. Par contre elle parait assez commune en Allemagne, surtout sur les confins de la Russie, comme le prouveraient les faits que nous avons rapportés. Bien que Gohier se borne à dire que, dans la gale des bœufs hongrois qu'il observa en 1814, l'Acarien qu'il y trouva ressemblait à celui du cheval, nous croyons fort que c'était la gale chorioptique et non la gale psoroptique que portaient les bœufs qui suivaient l'invasion étrangère. Quoi qu'il en soit, nous allons décrire la gale chorioptique du bœuf d'après les auteurs allemands qui l'ont observée.

Noioffraphle. — La gale chorioptique débute toujours, ou presque toujours, autour de la base de la queue, dans les fossettes latérales et au pourtour de l'anus. Là, ces parties se couvrent d'une poussière jaune épidermique qui s'accumule et forme des croûtes sèches, peu adhérentes et pulvérulentes. La peau que recouvrent ces croûtes est rougeâtre, tuméfiée, un peu irritée et est le siège d'un prurit assez modéré et intermittent qui engage les animaux à essayer d'y porter la langue ou à se

(Ij Voyez ce que nous disons plus haut page 347, ligne SI. . .

aeO CHAPITRE V.

frotter contre les corps durs à portée. La maladie se propage

en s'irradiant et s'étend surtout en bas autour de la Tulve, snr

les fesses, sur l'écusson et sur les mamelles (chez la vache) ou le

scrotum (chez le màle) ; ce n'est qu'après de longs mois et même

des années qu'elle gagne le milieu du corps et surtout les parties

antérieures.

La marche de cette gale est très lente et présente le caractère d'une intermittence que nous avons déjà signalée pour la gale chorioptique du cheval : elle disparaît pendant l'été à l'époque des travaux, des pâturages au grand air et du poil court estival, pour se remontrer au moment de la stabulation permanente et lorsque l'animal est couvert de son poil d'hiver. Il résulte des recherches de ûerlach et de Muller que, bien qu'inactlfs pendant l'été, les Ghorioptes ne disparaissent pas pour cela ; ils restent tapis au fond des poils du chignon et du bord supérieur du cou, vivant exclusivement des exsudations naturelles de la peau à la façon des Sarcoptîdes plumicoles leurs voisins, et ce n'est qu'au moment où ces exsudations viennent à manquer par suite du ralentissement des fonctions de la peau pendant l'hiver, que les Chorioptes redeviennent psoriques, et déchirent de nouveau l'épiderme pour vivre des humeurs qui sourdent à la suite de ces lésions.

La durée de cette gale, si on ne vient pas la combattre, peut être aussi longue que la vie de l'animal ; l'observation de MuUer, que nous avons rapportée plus haut, nous la montre durant une vingtaine d'années dans une ferme et affectant tous les grands ruminants qu'elle contenait. Elle peut entraîner l'épuisement complet et même la mort par la perturbation qu'elle apporte aux fonctions en général, par la privation de sommeil et de repos.

Ëtl«l<^t«. — La cause déterminante est unique, c'est le Choriopte du bœuf, les autres Chorioptes ne peuvent la déterminer, cela résulte des tentatives infructueuses d'inoculation faites par ûerlach au moyen de son gymbiote du cheval (notre Chorioptes spalkt'ferus).

Parmi les causes prédisposantes se placent en première ligne la saison des froids pendant laquelle aussi les animaux sont enfermés dans des écuries hermétiquement closes et serrés les uns contre tes autres.

Le jeune ige, chez le bœuf aussi biea quecbez le cbeval, parait être aussi une des causes prédisposantes des plus' actives, aussi bieu que la période de la lactation chez les femelles ; tout au moins les cas isolés ont été constates dans ces deux conditions.

Enfin une cause de propagation et d'extension est la réunion des bovines en grands troupeaux, et cette cause est assez active pour que, malgré la faible tendance à la progression de cette gale, on la voie prendre la forme enzootique et atteindre avec le temps tous les individus qui composent le troupeau ; elle est aidée en cela par la misère,' les privations, les fatigues de toutes sortes, toutes causes débilitantes qui viennent compléter la série des causes prédisposantes.

DiagB(»tic. — Le diagnostic de la gale cborioptique du bœuf est plus difficile que celui de la précédente, au moins au début, parce qu'elle a alors une grande analogie avec le prurigo causé par le Trichodectei smlaris, très petit Pou qui habite surtout tes régions postérieures du corps, particulièrement le voisinage de la queue, et qui cause une éruption furfuracée et finement croùteuse s'accompagnant de dépilation et d'une démangeaison assez faible ayant la plus grande ressemblance avec les premières manifestations de la gale en question. II n'y a guère que le microscope ou la loupe, qui démontrent, dans un cas, la présence du petit Pou du bœuf et dans l'autre celle du Choriopte, qui puissent fixer le diagnostic. Etlorsque Cruzel prétend qu'il a reconnu, rien qu'à la description de la gale cborioptique de Gerlacb traduite par Verheyen, la dermatose qui est si fréquente sur les bœnf^ garonnais, incapable qu'il était de découvrir et de reconnaître le parasite, nous sommes certain, par ce qui nous est arrivé maintes fois avec les bœufs de France de toutes races que nous avons examinés si souvent dans les abattoirs de Paris, que Gruzel, quoi qu'il en dise, n'a jamais vu de gale symbiotique (ou cborioptique), mais bien le prurigo du Trichodectei tcalarU.

Lorsque la gale chorioptique est généralisée, ou seulement très étendue, la confusion n'est plus possible parce que le prurigo reste confiné dans la région de la queue et le long de la colonne vertébrale, et qu'il garde toujours son cachet de simplicité initiale, tandis que l'éruption causée par le Gboriople s'accentue, s'aggrave et se rapproche du caractère de celle

que Cftuse le Psoroptes longirostris. Encore dans ce cas le microscope est indispensable pour faire distinguer les deux gales, bien que la gale chorioptique ne soit jamais aussi nettement délimitée que la gale psoroptique.

Il est impossible de confondre la gale chorioptique avec la teigne du veau, la première constituant une seule surface eczémateuse irrégulière, non nettement délimitée, tandis que la teigne est toujours sous forme de surfaces nummulaires herpétiques nettement délimitées.

L'eczéma printanier se rapproche peut-être plus de notre gale que toute autre éruption, à l'exception de celle du Trichodectes scalaris, mais il se montre précisêmentau moment où la première disparait, et sa marche rapide ne laisse pas longtemps dans le doute, si l'examen microscopique n'est pas là pour le lever.

Enfin l'eczéma dartreuz du bœuf différant bien plus de la gale chorioptique que de la gale psoroptique, la confusion est encore moins possible ; du reste nous renvoyons à la description que nous en faisons plus hau t.

' Vrattemeat. — Le traitement de cette gale est le même que pour la précédente. Seulement il y a une précaution indispensable sur laquelle nous insistons et qu'il est aussi nécessaire de prendre dans l'une que dans l'autre des ces gales, si on ne veut pas voir ces affections se répandre sur les animaux voisins par l'intermédiaire de la litière, de la mangeoire et du râtelier, et prendre la forme enzootique et même la forme épizootique quand les animaux sont réunis en troupeaux considérables ; nous voulons parler de la désinfection des écuries. L'eau bouillante, nous l'avons déjà dit, est le meilleur désinfectant des écuries pour toute espèce de gale : en échaudant la litière, le sol, les parois, les mangeoires et les rAteliers, on est sûr de détruire tous les Acariens ou leurs œufs, logés dans les interstices ; mais il faut, nous ne saurions trop le répéter, que l'eau soit versée littéralement bouillante, afin qu'ejie arrive sur les animalcules ou leurs œufs à la température coagulante de l'albumine, c'est-à-dire à 70° ou à 80". Rien ne saurait remplacer l'eau bouillante, pas même l'eau de chaux, les solutions de chlorure de chaux ou de potasse, même concentrées ; quant aux acides étendus et même aux solutions phéniquées ou créosotées, nous

nous sommes assuré qu'elles sont infldëles et nullement acaricides, à moins de les employer à un degré de concentration qui les rendraient dangereuses pour les animaux tentés de manger leur litière qui en serait mouillée.

PIQURES D'IXODES. — En France, dans certains pâturages, les bœufs sont attaqués par les Ixodes : nous en avons rencontré sur des bœufs venant d'Auvergne et du Midi ; nous n'en avons jamais vu sur les bœufs venant de Normandie, de l'Ouest ou de l'Est. En Auvergne c'est particulièrement YIxodes reduvius qui s'altacbe aux bœufs ; sur ceux du Midi nous avons trouvé Vlxodes scapulatus et. surtout Vlxodes plumbeus. Ces parasites — nous ne parlons que des femelles fécondées, — s'attachent aux aines, et se laissent cboir dès qu'ils sont complètement gonflés de sang. Les bœufs n'y font pas attention, et ces parasites ne sont jamais assez dangereux pour faire du mal.

Dans nos colonies les Ixodes sont beaucoup plus nombreux. Nous avons récolté plusieurs grandes espèces sur des bœufs algériens amenés à l'abattoir militaire de Vincennes : ce sont Vlxodes ^gijptius, Vlxodes Al^eriensis et Vlxodes Dugesii en compagnie de Vlxodes reduvius. Très souvent ces quatre espèces étaient réunies sur le même individu, et de véritables essaims se voyaient fixés aux aines et dans les parties inférieures et postérieures du ventre. Ces parasites ne paraissaient pas faire souffrir les animaux qui ne cherchaient pas à s'en débarrasser, et nous n'avons pas remarqué que leur santé en ait été influencée, car ils arrivaient à Paris gras et parfaitement bien portants.

Il parait cependant que dans leur pays d'origine les grands Ixodes ne sont pas toujours inofl'ensifs : M, H. Lucas a vu, dans ie cercle de la Galle en Algérie, en 1845, des bœufs tellement couverts de ces grands Ixodes qu'ilsen devenaient étiques et finissaient par mourir d'épuisement. De nos jours le fait ne se remarque plus et les vétérinaires de la colonie n'ont jamais signalé d'accidents dus à ces parasites.

A la Guadeloupe les Ixodes sont encore plus nombreux qu'en Afrique et ils constituent dans notre colonie américaine un véritable fléau. M. Blondelle, vétérinaire principal do la colonie, est venu en causer avec nous et avoir notre avis sur le meilleur moyeu de détruire ces parasites. Il paraît qu'à la suite de leurs

piqûres se développent des plaies qui deviennent promplement ulcéreuses sous rinfluence du climat torride de la Guadeloupe, et que la vie des animaux est fréquemment compromise. Nous pensons que, s'il survient des plaies à la suite des piqftres des Ixodes, cela lient à la manière de les détacher violemment ; on les arrache avec des couteaux de chaleur, de véritables racloirs, et il est évident qu'avec ce procédé ce n'est que le corps de l'Acarien qu'on fait tomber et son rostre reste toujours dans la peau ; il faut ensuite, comme dans la cas d'une épine, un véritable travail de suppuration élimioatrice pour le faire tomber; de là, des plaies d'autant plus nombreuses que le nombre des parasites est lui-même plus considérable, et les accidents consécutifs à ces plaies.

Un badigeonnage de benzine, en forçant les parasites à se détacher spontanément et à aller mourir par terre, éviterait la conséquence fatale de l'arrachage brutal, et amènerait insensiblement la cessation du fléau.

Une autre cause de la formation de ces plaies, c'est qu'il est probable que les nymphes de l'izode de la Guadeloupe (nous attendons des spécimens pour le déterminer spécifiquement}, ont les mfimes mceurs que celles de notre Ixode rêduve à l'égard du cheval et qu'elles s'introduisent entièrement sous la peau, ce qui amène la formation de pustules furouculeuses que l'animal écorche, cequi produit des plaies.

Quoi qu'il en soit, la benzine, dans tous les cas, est le meilleurparasiticide à employer.

Nous ne sachons pas que des Acariens parasites, autres quo les Psoriques et les Ixodes s'attaquent aux bœufs. Les Dermanysses et les Rougets les respectent, probablement à cause de l'épaisseur de leur peau.

Les affections psoriques du mouton sont depuis très longtemps connues ; il en est déjà question dans la Bible, car ia législateur des Hébreux (Levit., xxii, 2â) exclut les ^êtes galeuses des sacrifices.

Les agronomes latins Varron, Columelle et Caton, n'ignoraient pas les désastres que le Turph scabies occasionne dans les troupeaux de moutons, et le moyen &ge conserva les traditions antiques sur ce sujet; mais, comme pour la gale da

l'homme et des autres animaos, il faut armer au dix-neuTième siècle pour voir le jour se faire sur la nature de cette maladie.

Bien que Wichmann et Abildgard eussent déjà émis l'opinion que la gale du mouton comme celle de l'homme est causée par un Acare, c'est le vétérinaire wurtembergeois Walz qui le premier en a donné la preuve, en 1809, en montrant cet Acare et en déterminant son rôle par des expériences parfaitement conjduites ; seulement il croyait h. sa génération spontanée.

Les expériences de Walz furent répétées parHertîwg, àBerlin, en 1817 et en 1827-28, avec les mêmes résultats, puis par Héring en 1835, et ce dernier démontra que la prétendue génération spontanée des Acares dans les sécrétions de la gale, qu'flerwig croyaitavoir démontrée par certaines expériences, était le résultat d'une illusion et que si le liquide sécrété en question, inoculé ne contenait pas d'Acares visibles, il contenait tout au moins des œufs.

Les travaux de Gerlach, de Bourguignon et Delafond ont complété les connaissances que l'on avait sur la gale du mou- 'ton la plus ordinaire, sur l'Acarien qui la cause et surtout sur les meilleurs moyens de traitement applicables à cette affection; c'est en cela surtout que les travaux des derniers auteurs sont recommandables, car, comme nous l'avons déjà dit, leur étude entomologique du parasite est bien faible.

Toutes les fois qu'il est question de la gale du mouton dans les différents auteurs qui en ont parlé, c'est toujours de la gale vulgaire, si facilement enzootique et même épizootiqne, qui se généralise si rapidement dans tout un troupeau, de la gale enfin causée par le Psoroplei longirottris variété Ovis (le Sarcoples avis d'Hering, le Dermatodectes avis de Gerlacb, le Dermatokoptes communis de Fiirstenberg). En 1848 Delafond a découvert sur le mouton un nouvel Acarien, qui n'est autre qu'un Sarcopte, et qui détermine une gale localisée sur le chanfrein et au pourtour des naseaux et de la bouche de l'animal. Cette gale est rare, et l'Acarien qui la cause est une variété du Sarcoptes scabiei très peu différente de celle de l'homme. Enfin il y a quelques années, en Allemagne, le professeur Ziirn, de Leipzig, a observé chez le mouton une gale occupant les pattes et ceu> sée par un Uhoriopte spécial, ce qui porte à trois, comme chez le boeuf et le cheval, le nombre des affections psoriques dont le mouton peut être atteint. Nous aurons ensuite à ajouter,

comme Acariens parasites s'attachant aux moutons, les Izodes

et les Rougets.

GALE PSOROPTIQUE. SïSONMTiE. — Rogne^ gale épizootique {auteurs anciens), gale ordinaire (auteurs modernes), gale dermatodeciique (Gerlach, Bourguignon et DeUrond).

nioMsrBpbic. — L'invasion d'un mouton par la gale psoroptique a pour premier signe une vive démangeaison : on voit l'animal se mordiller, chercher à se gratter avec ses pattes postérieures et salir ainsi sa toison par le contact répété de ses pieds ; il cherche aussi à se frotter contre tous les corps durs à sa portée, tels que poteaux de bergerie, troncs d'arbres des p&turages, claies des parcs et môme le corps de ses voisins.

A la suite de ces frottements et de ces grattages répétés la toison se feutre et en même temps des mèches se détachent, pendent et donnent au mouton une physionomie caractéristique qui fait deviner immédiatement à l'observateur exercé, le mal dont est atteint le petit ruminant.

En effet, si on examine l'animal, si on écarte la latne autour* des points oilelle a été arrachée pour donner lieu à ces flocons pendants, on voit que la peau est épaissie sur une petite surface circulaire, rosée, à sommet jaun&tre humide, en un mot qu'elle est le siège d'un petit point eczémateux et non pas d'une pustule ou papulo-vésicule comme disait Delafond. Celte surface eczémateuse ne tarde pas à se couvrir d'une croûte peu adhérente, facilement divisible en grossières granulations et qui n'est autre que de la sérosité desséchée mêlée à des pellicules épidermiques ; sous ces croûtes ou au milieu de ces croûtes, avec de bons yeux et un peu d'attention, on ne tarde pas à voir un ou plusieurs petits corpuscules blancs punctiformes qui se déplacent lentement et qui ne sont autre que des Psoroptes. On les reconnaîtra facilement si on les soumet à l'examen microscopique et si on les compare aux figures que nous donnons dans les planches qui accompagnent cet ouvrage.

La population acarienne augmentant rapidement, la surface eczémateuse augmente dans la même proportion; par l'apparition de nouvelles vésicules, résultat des piqûres des Psoroptes, qui se développent au pourtour de cette surface et toujours en dehors, car les parasites, tout en ne s'écartant pas de la surface malade et marchant en ligne de bataille réglée, piquent

de préférence les parties saines qui l'entourent, ce qui fait que la surface eczémateuse s'élargit toujours par ses bords^ qu'elle a l'apparence d'une large plaque assez bien délimitée, ressemblant même à un large herpès à bords irrégulièrement festonnés plutôt qu'à un eczéma type, recouvertde croûtes grossièrement pulvérulentes et jaunâtres.

La gale psoroptîque du mouton débute ordinairement par la ligne médiane supérieure, vers le garrot, et s'étend en s'irradiant au cou, au dos, aux cOles, aux flancs. L'extension de cette gale se fait par l'élargissement progressif des plaques psoriques, comme nous l'avons dit. Sa marche est lente, mais sûre, et en deux ou trois mois tout le corps est envahi, mais les Psoroptes ne quittent jamais les parties couvertes de laine et respectent celles qui, comme la tète, les membres et quelques parties de l'abdomen, ne sont couvertes que d'un poilfin.

Gomme les Psoroptes passent facilement d'un mouton à un autre et que ce passage est favorisé par la réunion en troupeaux de ces animaux, la gale psoroplique prend promptement la forme épizootique et atteint successivement et rapidement tout le troupeau.

La gale du mouton, abandonnée à son cours naturel, peut avoir une issue funeste : le manque de repos, les tourments continuels, la perturbation apportée aux fonctions de la peau, finissent par rendre l'animal cachectique et par amener le marasme et la mort. Si l'animal est bien nourri, la maladie peut rester stationnaire ou se prolonger des années. Delafond prétendait môme qu'une bonne alimentation pouvait, seule, amener la guérison, mais les expériences sur lesquelles il se basait pouravancer cette opinion ont besoin d'être vérifléos.

A l'autopgte de moutons morts cachectiques à la suite de la gale, on voit le tissu dermique épaissi et infiltré d'une matière plastique qui a écrasé les glandes sudoripares et les bulbes pileux et qui a rendu les villo-papilles hypertrophiques. L'épiderme est très épaissi aussi, ridé, crevassé, imbibé de matières séro-purulentes et grasses durcies parla dessiccation. Ces croûtes épidermiques se ramollissent et se gonflent par l'humidité de manière à prendre l'aspect d'une pAte demi-liquide, géla- Uneuse. On trouve quelquefois, dans les gales très anciennes, de petits abcès de la grosseur d'un grain de chénevis et même plus, dans l'épaisseur du derme induré et même dans le tissu

308 CBAPITRK V.

cellulaire sous-cutané, qui alors participe à rinSUration. A. cette période les ganglions voisins sont aussi iuBItrés, rougefttres, parsemés de petits dépôts purulo-sanguinoleuts, doublés et même triplés de volume. On trouve en même temps à l'intérieur tous les caractères de la cachexie, tels que, hydropisie des séreuses, helminthes dans les intestins, douves dans les canaux et la vésicule bihaires, etc., et même le caractère d'aETections chroniques des intestins et des poumons.

Les allérations de la laine dans la gale psoroptique du mouton sont très graves au point de vue commercial et très importantes à connaître. — Dans la gale ancienne la laine se montre feutrée, salie, jaun&tre, imprégnée d'un suint épais, de croûtes, et détachée par larges plaques ; ses brins ont perdu leur brillant, leur souplesse, leur douceur, leur élasticité et leur ténacité, ils se montrent ternes, durs, secs et cassants ; cette laine ainsi altérée n'a qu'une très faible valeur.

Lorsque, au-dessous de ces lambeaux de toison, l'inflammation cutanée a disparu, la peau se recouvre d'une nouvelle poussée de Iftine ; les brins, provenant de cette nouvelle poussée, s'engagent dans les brins détachés, s'y accrochent et viennent avec eux constituer une nouvelle mèche composée d'anciens et de nouveaux brins d'inégale longueur qui se désunissent lorsqu'on exerce une traction en sens opposé aux deux extrémités de la mèche. Cette altération, connue sous le nom de laine à deux bouti, est très préjudiciable à la Tabrication des étoffes et ne donne que des tissus de mauvaise qualité (Delafond).

Êtioiofie. — La cause déterminante de la gale psoroptique du mouton est unique, c'est le Psoroptes longtrostris variété Ovis, et aucune autre variété de la même espèce ne peut la déterminer ainsi que les expériences de Gerlach l'ont surabondamment démontré.

Comme causes prédisposantes, l'état valétudinaire, la maigreur et le jeune âge, tiennent le premier rang. Les expériences de Delafond ont montré avec quelle rapidité cette gale se développe sur les animaux affaiblis artiSciellement, lesquels, remontés par une bonne alimentation, deviennent presque rérractaires à la même maladie. Les antennais sont, de tout le troupeau, les premiers et les plus rapidement envahis. La

.vGoogle

toison dure et serrée ofTre aux parasites un couvert très recherché, aussi, après la toate, les Psoroptes émigrent-ils ëd masse sur les moutons non tondus.

Les saisons et les milieux dans lesquels vivent les troupeaux ne sont pas sans influence sur le développement et la propagation de la gale. Des automnes et des hivers pluvieux et humides, des bergeries chaudes où s'accumulent des fumiers, impriment une marche rapide à la maladie ; la tonte, les étés secs, le séjour sur les pâturages lui font éprouver au contraire UQ ralentissement et quelquefois mSme une rétrogression. On voit quelquefois survenir des guérisons spontanées; mais, noua le répétons, les faits de ce genre, exceptionnels chez des individus isolés et bien soignés, ne se présentent jamais dans des troupeaux.

DlnirnMtiG. — Le diagnostic de la gale psoroptique du mouton est facile et ne laisse pas longtemps régner l'indécision. Si, au début de cette affection, alors que les lésions sont très peu étendues et qu'elles sont indiquées seulement par le prurit, il est possible de la confondre avec le prurigo causé par le TricAodectes spherocephalus ou avec celui causé par le Melophagus ovinus ou encore par les Ixodes, on ne peut plus se tromper lorsqu'on voit les mèches de laine se détacher et les lésions de la peau apparaître avec leurs caractères patbognomoniques.

La gale sarcoptique même, récemment découverte par Delafond, ne peut pas être confondue un instant avec la gale psoroptique ; leurs lieux d'élection totalement différents, et n'empiétant jamais l'un sur l'autre, permettent de les distinguer au premier coup d'œil : la première n'occupe que les parties dépourvues de laine et la seconde exclusivement les parties qui en sont couvertes. Seraient-elles concomitantes sur le même animal qu'on les distinguerait encore très facilement.

Pronoatle. — La gale psoroptique, en tant que considérée sur un animal isolé n'est pas grave, les moyens abondent pour l'en débarrasser promptement ; mais elle acquiert une gravité réelle à cause de la vie collective à laquelle les bêtes h laine sont soumises et qui enlrdne la généralisation prompte de la maladie da»s tout le troupeau. Les pertes considérables qu'elle occasionne en font un fléau pour l'économie rurale. MÉGNiN. — Parwites. 24

D'après les évaluations statistiques de Delafond cette gale atteint annuellement en France un million de têtes et il croit pouvoir estimer à 5 fr. par tète le déchet que subit la productioD de la viande, de la laine et des engrais.

TrstteMent. — S'il ne s'agissait que d'un seul animal, tous les traitements que nous avons indiqués pour la gale psoropUque du cheval ou du bœuf seraient parfaitement applicables ; aussi amve-t-il souvent que quand la gale débute dans un troupeau et qu'un seul mouton est légèrement, atteint, le berger parvient généralement, s'il est soigneux, à l'arrêter par de simples grattages du bouton, avec la pointe do son couteau, suivis d'une imbibition avecde la salive chargée de jus de tabac, ou avec de l'huile de cade. Mais quand la gale a envahi tout ou partie d'un troupeau de plusieurs centaines de têtes, un traitement individuel et minutieux devient impraticable, il faut recourir alors à des moyens généraux et plus expéditifs ; il est nécessaire alors de composer des biins acaricides dans lesquels on peut faire passer en peu de temps tous les individus composant le troupeau et préalablement tondus.

Le plus ancien en date de ces bains est celui de Walz (1809) composé de :

Oianx éteinte 1 parties

Carbonate de potasse 6 —

délayés en bouillie dans de l'arine de vache, puis on ajoute :

Huile empyreumatiqae 6 —

Goudron 3 —

le tout étendu dans :

Crfne de bétail !00 —

Un cuvier étant rempli de 100 litres de ce liquide on y trempe les moutons, om les y frotte jusqu'à ce que leur peau soit bien imbibée et on répète l'opération pour chaque mouton de deux à quatre fois dans l'espace d'un mois. Ce bain salit, mais n'altère pas la laine et il a été reconnu très efficace par Hertwig, Herîng et les agriculteurs allemands qui l'ont chaudement recommandé, '

En 1810, Tessier, en France, donnait la formule d'un autre

bain dont la base, l'arsenic, est associée à un composé très astringent, le sulfate de fer ; il est ainsi composé ;

Acide arsénieux l'.SOO'' i

Sulfate de fer lO'.OOO [ pour 100 moutona.

Eaa ordindro 100 litres I

On faisait prendre ce bain aux moutons de la môme manière que le précédent et un seul bain suffisait ordinairement.

Diverses imitations de ce bain ayant été faites «dans lesquelles la partie spécialement active, l'arsenic, était seule conservée, elles produisirent souvent des accidents regrettables dus à l'absorption de cette substance. et par suite à une véritable intoxication. Gobier, Godine jeune et plusieurs autres observateurs en ont rapporté des exemples, et on finit par apprendre qu'il était indispensable que l'arsenic fût associé à une substance fortement astringente qui, par son action spéciale sur la peau, et peut-Slre aussi par sa saveur répugnante empêchât l'absorption de la substance toxique sans nuire à son action acaricide. Voilà pourquoi le bain de Tessier est resté jusqu'à ce jour la meilleure préparation pour combattre la gale psoroptique du mouton.

Le bain de Tessier a pourtant des inconvénients : il teint la laine en jaune d'ocre, couleur qui n'est cependant pas indélébile, car elle s'en va par le lavage. Pour parer à cet inconvénient on a essayé de remplacer le sulfate de fer qui produit cette couleur de rouille par des sels astringents incolores : M. Clément a proposé le sulfate de zinc et M. Mathieu l'alun. Le bain arsenical ainsi modifié guérit aussi la gale, ainsi que Ta constaté Delafond, et ne tache pas la laine, mais ces sels sont plus chers que le sulfate de fer.

On a aussi reproché aux poudres qui servent à préparer le bain de Tessier d'être d'une manipulation dangereuse et d'être susceptibles de donner lieu à des méprises fatales dans la ferme où on est obligé de l'employer ; c'est pourquoi on a eu l'idée d'y adjoindre des poudres très amères destinées àfrapper le goût et à empêcher toute méprise. Dans ce but la poudre de racine de gentiane a été adoptée. Aujourd'hui la composition du bain antipsorique de Tessier est réglementée et aucune officine ne doit délivrer les substances qui doivent servir à le confectionner que d'après la formule suivante :

Acide «riénienï 1-000 gramme» t

ProUi-»uir»lo dfl fer 10.000 —

Per-oijde de for *Û0 —

Poudre de gentiane MO —

Pour 100 litrei d'esu 1 1',600 de poudres

quantité suffisante pour baigner parraitement 100 moutons.

Le bain de Tessier ainsi modifié est la préparation à la fois la plus économique et tu plus efficace. D'après les statistiques recueillie» par Delafond en 1836, sur 35,663 hètes guéries par son moyen 35,131 n'ont été plongées qu'une seule fois et n'ont séjourné que pendant cinq minutes au plus dans le bain, et 526 ont été baignées deuxjours de suite pendant deux ou trois minutes.

Voici, toujours d'après l'éminent praticien et professeur que nous venons df citer, la manière de traiter les moutons galeux par le bain de Tessier :

Le bain de Tessier ne doit jamais être employé que lorsque la peau est dégarnie de sa toison, car il rend la laine dure et sèche, tout en la colorant en jaune d'ocre, défauts qui ne s'en vont que difficilement par le lavage à dos. Si la saison ne permet pas de tondre le mouton il faut alors employer le bain zinco ou alumino-arsenical. Mais il ne faut pas oublier que la tonte est nécessaire pour mettre à découvert toute l'étendue du mal et pour mieux atteindre les parasites.

Tessier recommandait aux hommes employés à faire prendre le bain, de se couvrir les mains de gants ; l'expérience a démontré que cette précaution est complètement inutile et qu'on peut se livrer à cet exercice pendant vingt-quatre heures et même pendant plusieurs jours de suite sans avoir à redouter aucun accident. Cependant les personnes qui ont des plaies aux mains devront s'abstenir. L'épiderme des mains devient sec et dur et de couleur rouille, mais cette couleur s'enlève facilement, au besoin avec une solution faible d'acide chlorhydrique, moyen qui est aussi à employer pour enlever les taches on éclaboussures faites sur les habits par le bain.

A l'exception des brebis laitières dont les mamelles et les mamelons devront être préalablement graissés, les autres moutons ne demandent aucune autre préparation avant d'être plongés dans le bain.

La température du bain devra être portée à40" environ audessus de zéro. L'animal y sera plongé entièrement, excepté la

têle, etmaintenu au repos pendant deux minutes. IVsera ensuite brossé, frotté, nettoyé, sans faire saigner, sur toutes les parties du tronc et notamment sur les surfaces galeuses pendant deux ou trois minutes. On frottera aussi les membres et les parties nues de la tête, oil peuvent se trouver des Psoroptes en fuite. Quatre hommes peuvent ainsi baigner 12 à 14 moutons par heures ou 120 àl30 par jour.

Tessier recommandait expressément d'éviter de laisser pénétrer de la liqueur du bain dans les oreilles parce que cela pouvait occasionner des accidents ; il prescrivait de plus de laisser les aniraauxpendantvingt-quatre heures dans un lieu dépourvu d'berbe et de litière et surtout de fourrage, d'enfouir le surplus du bain et même de brûler le cuvier, les brosses et tous les ustensiles imprégnés de la liqueur du bain. Ces dernières recommandations sont parfaitement inutiles, et Delafond prétend même que les premières le sont aussi, que des expériences en grand nombre lui ont démontré ; 1° qu'en faisant pénétrer dans les yeux, dans les oreilles, dans le vagin, le bain ferro-arsenical, ce liquide ne détermine jamais d'inflammation ; 2' que les moutons nourris pendant trois à huit jours d'aliments aspergés de 1 à iO centilitres du bain de Tessier n'en éprouvent aucune incommodité ; les moutons refusent du reste de toucher à ces aliments à cause delà saveur astringente et amère qu'ils ont acquise. C'est la même raison qui fait que les moutons en sortant du bain n'ont aucune tendance à se lécher entre eux. Delafond aurait aussi constaté expérimentalement qu'il faut de 3 à 5 décilitres du bain de Tessier pour occasionner la mort d'un mouton et qu'il peut absorber de 2 à 10 centilitres de cette liqueur sans qu'il en résulte aucun trouble à sa santé.

En sortant du bain, la toison et la peau de la bête à laine ont une couleur rouille qui se fonce à l'air. Les parties de la peau dénudées de leur épiderme, gercées ou ulcérées, sont manifestement cautérisées et les parties découvertes de poils sont ridées. Trois à quatre heures après le bain une excitation générale fébrile apparaît et persiste pendant dix à douze heures d'une manière plus ou moins marquée.

Du troisième au cinquième jour ta peau se montre dure et difficile à plisser, surtout aux endroits qui étaient couverts de gale et oil se voit maintenant une croûte couleur rouille très adhérente aux parties sous-jacentes.Les animaux ne se grattent plus

et mangent avec un excellent appétit*. Si on exacnineles croûtes de gale au microscope, on n'y trouve plus que des cadavres de Psoroptes et des œufs flétris et desséchés.

Du huitième au vingtième jour la cicatrisation est complète et les croûtes tombent, la peau redevient souple, la laine repousse blanche, souple et brillante et toute trace de la maladie de peau a disparu. Chez les bètes qui ont été très galeuses ce dernier résultat n'est atteint qu'après trente et même cinquante jours. La teinte rousse de l'extrémité des mèches disparaît de jour en jour et les animaux reprennent en même temps leur gaieté et leur embonpoint.

Si quelques points galeux réapparaissaient sur quelques sujets, ce qui est extrêmement rare, quelques lotions locales de la solution de Tessier suffiraient pour prévenir le retour de la maladie .

Le travail de cicatrisation des parties malades est souvent accompagné d'un prurit qu'il ne faut pas prendre pour un retour de la gale; cependant il est bon de surveiller les moutons à ce moment.

On a vu plus haut que le prix d'un bain de Tessier pour lOO moutons revient à 3 fr. 75, ce qui ramène la dépense pour un mouton à 3 ou 4 centimes. Il est difficile de guérir un mouton plus économiquement et c'est à prendre en considération quand il s'agit de bêles de peu de valeurpossédées par des cultivateurs peu aisés pour lesquels -les sacrifices, quelques minimes qu'ils soient, sont toujours lourds.

Un fait malheureux s'est produit au commencement de cette année (1879), à propos de gale du mouton et de bain de Tessier, qui prouve le danger de modifier une formule connue et longtemps expérimentée; il est vrai que, dans le fait en question, on invoque une erreur : Une soixantaine de moutons affectés de gale aux environs de lia Ferté-sous-Jo narre ayant été présentés à M. Beucler, vétérinaire de cette dernière localité, il conseilla le bain de Tessier modifié par M. Clément, c'est-à-dire à sulfate de fer remplacé par du sulfate de zinc. Quelques heures après le bain tous les moutons moururent successivement. La composition du bain fut examinée et on trouva que le sulfate de zinc avait été remplacé par du sulfate de soude, par erreur, a prétendu le pharmacien. Quel a été ici le tt\a du nouvel agent t A-t-il rendu la peau plus perméable au poison, ou bien les

moutons non empêchés par le goût styptique d'un astriagent, ont- ils absorbé par la boucbe le liquide du bain, ou mangé de la litière qui en était imbibée? On ne sait. Des expériences ont été instituées pour éclaircir cette question, et elles semblent démontrer que c'est par absorption buccale qu'a eu lieu l'empoisonnement [Bulletin de la Société de médecine vétérinaire pratique, Paris, février 1880.

GALE SARCOTIQUE. — On Ut dans le Compte rendu de VAcadémie des sciences de l'année 1858, tome XLVI, page 1169, les lignes suivantes :

Il M. Delafond annonce avoir découvert sur un mouton napolitain, un acarus très ditTérent de celui qui est déjàconnu pour ce ruminant. Le mouton sur lequel a été observé ce Sarcopte (qu'on a lieu de considérer comme identique avec celui qui vit sur l'homme, le chien, le lion, le cheval) présente à là peau de la face, des lèvres, du pourtour des yeux et de la surface externe des oreilles, une grande quantité de sillons (?) isolés ou réunis et de très nombreuses papules. prurigineuses, les unes solitaires, les autres rapprochées, confondues et formant des croates épaisses, dures, adhérentes, de couleur jaunAtre; c'est dans ces sillons et sous ces croûtes que vivent et .pullulent les Sarcoptes.

« La maladie connue sous le nom impropre de notr-museau et dont on ignorait la nature, est donc une variété de gale du eaux Sarcoptes. »

Ainsi donc le mouton est susceptible de contracter une gale «arcoptique qui affecte les parties de la tète non couvertes de laine et due à un Sarcopte qui est une variété du Sarcoptes scabiei, voisine de celle de l'homme.

Les exemples de cette'gale sont très rares, car le cas de Delafond est encore unique (I) et rien ne prouve que l'identité qu'il suppose entre cette affection et celle que l'on connaissait vulgairement sous le nom de noir-museau soit fondée, car cette maladie passe dans certains lieux pour bénigne et susceptible •de passer spontanément plus ou moins rapidement, ce qui établirait une certaine analogie avec un herpès labialisgourmeux.

(I ) A maiiiB qu'elle loit la même maladie qne la dartre putlulo-rroâleute de Horel de Vaureal (Vauclnie) qu'il aaiimile k la leigne on lisard de Ctisben, laquelle o'nt autre que la leiffnt tonmrantt du vcou (Comptes rendut de l'Ecole de Lyon, ISIS).

Cette question ne peut être vidée que par de nouvelles observations .

Nous faisons aussi des réserves à l'égard des allom que Delàfond 8 conftatés dans la gale sarcoptique du mouton. Nous savons que la face de cet animal est couverte de poils fins et que cela sufQt, comme chez le cheval, pour empêcher de voir les véritables cuniculus sous-épidermiques dont l'existence, ponr nous, ne fait néanmoins l'objet d'aucun doute. Mais ce que Delafond a pris pour des sillons, ce sont des Assures, des crevasses inter-croûteuses qu'il ne faut pas confondre avec les premiers.

Le Sarcopte du mouton lui est-it particulier, ou appartientil à un autre animal qui le lui aurait transmis et qui se serait acclimaté sur lui.? Ce dernier cas est le plus probable. Chabert avait déjà dit que la gale du chien se communique au mouton ; nous verrons plus loin qu'une gale do la chèvre certainement de nature sarcoptique se communique aussi au mouton, à beaucoup d'autres animaux domestiques et même à l'homme ; des observations nouvelles et surtout des expériences sont encore nécessaires pour élucider complètement cette question.

La gale sarcoptique du mouton étant encore, comme on voit, assez mai étudiée au point de vue de la nosologie, de l'éUologie, ilu diagnostic et du pronostic, nous bornons ici ce que nous avions à en dire. Quant au traitement on peut dire avec certitude que celui que nous avons indiqué contre la gale sarcoptique du cheval convient parfaitement ici.

GALE CHORIOPTIQUE (STKOEnfHE, Gale symbîolique, Zarn). — Cette troisième espèce de gale du mouton n'est connue que depuis très peu de temps et a été découverte en Allemagne par M. le professeur ZQm. Gomme elle n'a encore été vue que dans le pays en question, nous ne pouvons en parler que d'après l'auteur allemand et nous donnons ci-dessous la relation de celte découverte, telle que M. Zundell'a faite dans la Chronique d'Allemagne du Recueil vétérinaire de M. Bouley, n' d'août 1874, page 624 :

« La gale symbiotique, c'est-à-dire celle due à l'Acarien nommé Symhiole par Gerlach, Dermatophagus par Fiirstenberg, Sarco-dermatodecle par Delafond et Chorioptes par P. Gervais, n'a encore été signalée jusqu'ici que sur le cheval (Gerlach, Verheyen, Fûrstenberg, Mégnin), sur le bœuf (Hering, Gerlach,

FUrstenbei^), surla cbÈvre de Nubie (Delafond et Bourguignon), sur le cbien (Nicolet et Bentz) ; elle vient d'être observée sur le mouton par M. Zûrn, professeur vétérinaire à Leipzig. Ces symbiotes ressemblaient aux symbiotes du cheval, seulement ils étaient plus petits ; en moyenne les mâles mesuraient 0°"°,3i de longet0™,25 de large; les femelles O'°"',37delonget0'"",26de large. Il y avait presqu'autant de mâles que de femelles ; on les rencontre au mili«u des croûtes grouillant en nombreuses sociétés surtout h l'extrémité des membres, dans le creux du paturon des moutons de race fine, mais négligés, notamment cbez les Negretti. Comme les symbiotes du cheval, ceux du mouton émigrent difficilement de la région qu'ils ont envahie et ce n'est que l'augmentation de la société qui les force à étendre leur domaine et à faire ainsi progresser la maladie, progression qui est, par suite, très lenle ; cela fait aussi que la gale symbiotique est peu contagieuse. Après un laps de temps assez long pendant lequel la maladie reste stationoaire, la peau s'infiltre, exsude, et se couvre de croûtes plus ou moins épaisses, des crevasses plus ou moins profondes se forment dans le pli du paturon. C'est cette éruption que les berçers considèrent comme due à un régime trop riche en sel, surtout parce qu'elle s'observe pendant la stabulation en hiver, a

Gomme on voit, cette gale a tous les caractères de celle du mSme nom du cheval, et, bien que les caractères spécifiques de l'Acarien qui la cause ne soient nullement indiqués, nous ne sommes pas éloignés à le regarder comme étant le même que celui du cheval que nous avons étudié, dont il a les mômes dimensions, pris, chez le mâle, sans doute jusqu'à l'extrémité des pattes postérieures.

PIQURES D'IXIODES. — En France les moutons sont rarement attaqués par les Ixodes, mais il en est autrement dans l'ÂMque française, dans les Flandres belges, en Herzégovine et dans le midi de la Russie. Des moutons de ces différents pays, arrivés à l'abattoir militaire de Vincennes, nous ont montré quelquefois de véritables essaims de ces parasites attachés aux aines et aux aisselles, parties dépourvues de laine. Les espèces que nous avons rencontrées sont principalement VIxodes reduvita, puis VIxodes Dugesii, Vlxodes Fabricii, Y Ixodes scapulatus, V/xodes marmoratia et V/xodes ricinus. Nous devons reconnaître qne les

moutons qui les portaient s'occupaient peu de ces parasites qui ne paraissaient pas les tourmenter beaucoup. On a dit pourtant que dans certains pays, en Belgique par exemple, ils constituaient quelquefois un véritable fléau pour les bêtes à laine.

Le moyen d'en débarrasser les moutons est le mCme que celui que nous avons indiqué pour les bœufs.

E. DsrmatMM Ke«rleBBCB d« la CBBTBB.

Les auteurs anciens sont complètement rouets sur les affections acariennes des chèvres ; le fait est qu'elles sont extrêmement rares sur les races indigènes de l'espèce caprine, et que les cas de gale que l'on a observés dans ces derniers temps l'ont été surtout sur des cliëvres de races étrangères, d'Angora ou d'Afrique, et une fois sur celles de race suisse.

Comme nous allons le voir, la cbèvre est sujette à plusieurs espèces de gale comme les animaux qui précèdent.

GALE SAncOPTlQUE. ~ Déjà en 1818 et en 1819, on avait constaté que les chèvres du Thibet importées soit par Huzard, soit par Joubert et Ternauz, présentaient de nombreux cas de gale sèche dont plusieursétaientmortes ; ainsi sur un troupeau de 200 chèvres du Thibet, Ollivier, de Toulon, constata la mort de 23 bètes'qui présentèrent à l'autopsie tous les désordres de la cachexie (1).

Dans le Velerinarian de 1851, parut l'histoire suivante d'une chèvre galeuse, d'origine persane, rapportée par Anderson, de Londres :

« Quand on fit attention à la chèvre, qui cohabitait avec une quinzaine de chevaux, elle était dans un état pitoyable : peau entièrement dépouillée et sabots détachés de la couronne. — Elle avait été envoyée de Perse en cadeau. — La maladie communiquée aux chevaux et aux hommes était caractérisée par une multitude de petits boutons rouges qui saignaient an moindre frottement, et par un prurit qui rendait les chevaux frénétiques. Les médecins qui traitèrent les hommes appelèrent la maladie The persian or russian mange (mange, gale).

C'était, selon toute probabilité, de la gale sarcoptique.

(1) Complet rendia de FÉcote de Lyon, 1319.

Dans le Repertorium der Thierheilhmde de 1853, parut l'Mstoire d'une gale enzooUque assez grave qui avait affecté les chèvres de la vallée de Prâttigau, dans le canton des Grisons, en Suisse, et qui s'était propagée aux autres espèces domestiques et même à l'homme. Voici, d'après Walbraff, le vétérinaire qui l'a observée, les caractères de l'affection :

« Éruption superScielle sèche, avec épaissîssement et gercement de la peau ; quelquefois l'épiderme s'en allait en écailles sèches comme dans certaines dartres furfuracées; ces écailles étaient tantût Turfuracées, tantôt formées de grandes plaques blanc-bleuâtres, brillantes, complètement semblables aux écailles de poisson. En même temps les poils tombaient en abondance. L'affection commençait par la tèle et les oreilles ; ces organes se tuméfiaient et bientôt le nez et les lèvres étaient couvertes de gerçures considérables; de là la maladie s'étendait sur le tronc jusqu'au ventre et aux mamelles et gagnait enfin les extrémités ; la peau était alors sèche, épaisse, dure et fortement adhérente ; les animaux étaient affectés d'un tel prurit, qu'ils se frottaient tant qu'ils en avaient la force. Les symptAmes s'accompagnaient d'un affaiblissement progressif et général et la mort arrivait par inanition complète.

'( Chez le cheval, le bœuf et le porc, la maladie se manifestait aussi par une éruption sur toute la surface du corps avec

production d'écaillés furfuracées de l'épiderme et alopécie

Chez l'homme on voyait se former une grande quantité de vésicules 9' accompagnant d'une démangeaison considérable surtout au lit;.... les gens atteints maigrissaient d'une manière considérable et devenaient hideux à voir; bien souvent leur maladie résistait à la médication la plus rationnelle »

Bien que Walbraff n'ait pu découvrir d'Acares, il n'en conclut pas moins à une affection psorique et son opinion fut confirmée par les résultats du traitement, car il guérit toutes les bétes malades au moyen de la lessive de Walz, complétée par l'application d'une pommade à base de soufre et de savon vert.

Les caractères de l'affection ci-dessus décrite, aussi bien que de celle rapportée par Andersen, se rapportent si bien à ceux de la gale sarcoptique du cheval que l'on peut dire avec certitude qu'elle était causée par un Sarcopte, surtout après l'avoir vue se communiquer à d'autres animaux et même à l'homme; aussi ne comprenons- nous pas pourquoi le docteur

Jules Goardon a essayé de ridiculiser l'opinion deWalbraffdaDs l'analyse qu'il donne de la relation de cette épizoolie {Recueil de 1858, p. 255) ; la leçon de dermatologie qu'il essaie de lui donner prouve combien cette partie de la pathologie est encore ignorée, mSme dans le corps enseignant vétérinaire français.

L'existence de la gale sarcoptique chez la chèTre a enBn été déânitivement constatée par le proFesseur Millier, de Vienne. Dans le premier cahier do volume de 1858 du Journal trimestriel de la science vétérinaire ( Vierteljahrsckrift fur wiasenteAaft- Uche Veterinarekande, p. 64), le docteur Millier donne un fragment de nouvelles recherches sur ta gale des chèvres naines d'Afrique(CapraA(rcuj(/e/»^Miu)qu'iI avait déjà étudiée en 1852. Cette alTection, qui se communiqua à d'autres animaux et mftme aux gardiens de ces ruminants (elles appartenaient à la ménagerie impériale de Schœnbrunn à laquelle elles avaient été envoyées d'Afrique par le docteur Reitz), s'était développée pendant leur voyage en Europe, et avait affecté principalement la tâte et le cou. A cette époque déjà, le professeur Hébra, comparant l'Acarien qu'on avait trouvé dans cette gale avec celui de l'homme, avait certifié leur identité parfaite (1). Dans ces nouvelles études faites au moyen de croûtes conservées et ramollies qui lui fournirent de nombreux Acares, le docteur Millier constate de nouveau que ce sont de vrais Sarcoptes, mais qu'ils tiennent à la fois de celui de l'homme et de celui du chat. Dans tous les cas ce fait met hors de doute l'existence possible de la gale sarcoptique chez la cbëvre.

FQrstenberg ayant reçu de la part de M. MuUer des croûtes de gale de ces mêmes chèvres d'Afrique, a fait de son cAté l'étude microscopique des Acariens qu'elles contenaient ; d'a< près cette étude et les figures qu'il en donne dans son grand ouvrage, ce serait un Sarcopte de mêmes dimensions que celui de l'homme et qui s'en distinguerait par ses épines dorsales qui sont arrondies à leur extrémité au lien d'être en forme de dents triangulaires {Die hrustdom rinrf lànglick und eichelfortnig). Nous en avons fait notre variété caprée du Sarcoptes scabiei.

Nous ne reviendrons pas sur la nosographie, l'étiologie et le diagnostic de la gale sarcoptique de la chèvre qui sont donnés dans les observations qui précèdent. Quant au traitement, celui 1 Wien 9, jabr, I,

que nous avons indiqué h propos de la gale sarcopUque du cheval lui est parfaitement applicable.

GALE GBORIOPTIQUE. —.Cette variété ou espèce degale de la chèvre a été étudiée une seule fois par Delafoad sur des chèvres d'Angora appartenant au Jardin des Plantes de Paris. Il avait nommé cette gale : gale sarco-dermalodectique, du nom dont il avait affublé l'Acarien qui la cause et qui est un vrai Choriopte et peut-être le même que notre Chorioples spalhiferus, que nous croyons fort avoir été mal vu et mal étudié par l'auteur en question, si nous en croyons les figures qu'il en a données et qui De. diffèrent des nfttres que par les poils ronds des lobes abdominaux carrés du mâle, tandis que chez notre C. spalhifervsW y en a d'élargis comme des spathes, ce qu'il n'a peut-être pas aperçu.

Quoi qu'il en soit, cette gale avait débuté par les parties latérales du corps, du garrot et de l'encolure s'étendant derrière les oreilles, sur le dos, les reins et la base de la queue. Les parties qui en étaient le siège étaient dénudées et conservaient seulement les poils rudes de jarre, puis s'étaient recouvertes de croûtes jaunâtres, dures, épaisses, rudes et très adhérentes ; sous ces croules la peau était épaisse, sèche, ridée, crevassée et adhérente. Cette affection, dit Delafond, aurait pu être confondue avec l'icthyose. L'eau tiède réduisait les croûtes en une bouillie blanchâtre, qui, au microscope, se montra composée de ânes molécules, de cellules purulentes. déformées et de cellules épidermiques surtout. Les Âcares résidaient constamment sous les croûtes récentes. Les ganglions lymphatiques voisins étaient engorgés. Le duvet des chèvres galeuses était feutré et s'arrachait par mèches, dont les poils salis avaient perdu leur souplesse, leur moelleux et leur brillant; le peigaage de ce duvet, très difficile, devait donner beaucoup de bourre et de déchets. Dans les points les plus anciennement atteints, les poils formaient un duvet court et atrophié k extrémités amincies et entremêlé de beaucoup de jarre.

Cette affection paraissait avoir eu une marche très lente et être restée cantonnée longtemps sur le dos ; elle n'était descendue dans les régions inférieures qu'après de longs moisi

Cette gale aurait été facile à confondre avec la gale sarcoptique et la preuve c'est que Delafond et Verheyen regardent

cette gale comme la mdnae que celle décrite par WalbraiF, bien qu'il soit bien démontré que les Cborioptesne s'acclimatent pas sur l'homme. 11 n'y a donc que la détermination exacte du parasite qui la cause qui puisse faire distinguer l'une de l'autre ces deux affections.

Cette gale a été guérie au moyen du bain de Tessier précédé de la tonte.

Pour compléter ce que nous avions à dire sur les dermatoses acariennes de la chèvre, nous ajouterons que nous pensons que cet animal, comme le mouton et comme les chevreuils et les cerfs, est susceptible d'être piqué parles Ixodes, bien que le fait n'ait pas encore été constaté authentiquement.

F. DePBMtoMB >eariaHa«B dn P*II<: e« «■ SANCIilEB.

Les dermatoses acariennes du porc sont très rares, aussi ne trouve-t-on que de très courtes indications sur sa gale dans les auteurs qui, depuis Wiborg, se sont occupés des maladies de ce pachyderme. On ne lui connaît qu'une gale sarcoptique du tronc et une gale sarcoptique des oreilles.

GALE SARCOPTIQUE DU TRONC— Cette gale, chez le sanglier, parait plus commune que chez te porc . En 1846, Gurlt et Spinola découvrirent pour la première fois un Sarcopte sur un de ces animaux affecté d'une maladie de peau ; depuis, Gerlach en a retrouvé sur le m6me animal ; voici dans quelles circonstances les premiers observateurs étudièrent cette gale sarcoptique du sanglier.

M. Spinola, ayant été consulté pour une maladie épizootigue qui décimait les sangliers de la chasse royale deGrunewald près de Berlin, trouva une quantité considérable de strongles (Slrongylus paradoxus) dans les divisions bronchiques ; les animaux présentaient en outre un exanthème qui avait tous les caractères de la gale. M. Spinola, de concert avec M . Gurlt, découvrit dans les croûtes un grand Sarcopte, dont Furstenberg a fait une espèce sous le nom de Sarcoples iquammiferut et qui est notre plus grande variété du Sarcoptes scabiei que nous avons nommée Suis. Furstenberg aurait retrouvé le même Sarcopte, plus tard sur le chien. D'après les expériences de Spinola, ce Sarcopte du sanglier s'acclimaterait très bien sur le

porc en déterminant une gale dont il a pu suivre les phases.

M. Millier, professeur à l'École vétérinaire de Vienne, a observé un cas de gale du tronc chez des cochons chinois {sus pliceps). n Toute la surface du corps de ces animaux était couverte de croûtes sèches d'un blanc grisâtre faciles à détacher. Soua ces croûtes le tissu cutané était excorié, et cela surtout dans les nombreux plis formés par la peau. C'était des croûtes écailleuses peu épaisses, ou bien ces croûtes avaient une épaisseur de plus d'un centimètre et elles formaient ainsi une couenne épaisse recouvrant une grande partie du corps. Dans quelques régions et notamment sur le thorax et l'abdomen, le tissu cutané tuméfié, dur et dense, avait une épaisseur de trois à quatre centimètres; dans d'autres régions, eluolammentàla base des oreilles on constatait des tubercules cutanés du volume d'un pois à celui d'une fève. Quelques animaux semblaient être saupoudrés de guano sec.

i( L'état général de ces animaux ne présentait rien à noter ; ils étaient un peu plus maigres qu'à l'ordinaire mais ils étaient gais et mangeaient avec un très bon appétit. La maladie, qui, probablement, avait persisté pendant une grande partie de l'hiver, avait été importée par une bète achetée avant l'hiver et peu h peu elle s'était communiquée aux autres porcs et même à des porcelets âgés de quelques semaines seulement.

« A la première visite de M. Millier les animaux semblaient peu tourmentés par le prurit, probablement à cause de la température peu élevée ; plus tard, cependant, les démangeaisons devinrent très vives et les animaux cherchaient à les calmer en se frottant contre les corps environnants.

n M. Millier détacha plusieurs croûtes et, à l'examen microscopique, il y découvrit des Sarcoptes mâles et femelles (les femelles en nombre bien plus considérable), des larves avec trois paires de pattes, des œufs ovoïdes avec ou sans embryons visibles à l'intérieur et enfin des masses excrémentitielles noirâtres. Les Sarcoptes d'un seul porc pouvaient être évalués à plusieurs milliers.

« Ces Sarcoptes apparaissent h l'œil nu comme de petits points d'un brun clair ; on les voyait surtout très bien dans les croûtes épidermiques à l'aide d'un verre grossissant; les Sarcoptes se trouvaient dans toutes les croûtes et faisaient encore des mouvements un ou deux jours après la récolte. Au début

de la maladie on pouvait constater l'existence de galeries dans

les couches épidermiques, sur les jeunes porcs.

« Ces Sarcoptes ressemblent parfaite ment au Sarcopte de l'homme et par leurs formes et par leurs autres caractères. Les femelles, beaucoup plus grandes que les mâles, ont le corps oToïde ; les mâles ont le corps rond et ne se voient pas facilement à l'œil nu.

Il M. Millier n'a pas constaté la transmission de cette gale à l'homme et à d'autres espèces animales, mais il faut remarquer qu'il a conseillé dès le principe toutes les précautions prescrites en pareil cas et qu'il a soumis les malades à un traitement énergique sous l'influence duquel ils furent bientôt guéris.

(I La gale n'est pas commune cbez les porcs et c'est la première fois qu'elle était observée chez les porcs de cette race.

* Les Sarcoptes examinés par M. Millier, se distinguent, dit-il, par quelques points peu importants du Sarcoptes sguammtferus du sanglier, décrit dans l'excellent ouvrage de Fiirstenbei^. » {Oesterreicfiische Vierteljahrescàrifl, 111, Ï864.)

Il est regrettable que M. Millier n'ait pas donné plus positivement les caractères qui distinguent, à ses yeux, son Sarcopte du Sarcoptes squammiferm de Fiirstenberg, nous ne serions pas étonné qu'ils soient les mêmes que ceux que nous avons découverts sur les Sarcoptes des grands animaux tels que le crochet du deuxième article des pattes antérieures, les plastrons, etc., qui n'ont pas été distingués par Fiirstenberg ; il correspondrait donc parfaitement à notre Sarcoptes scabiei, variété suis et ce qui vient encore à l'appui de cette hypothèse, extrêmement vraisemblable, c'est la grande taille de la femelle, sa forme ovalaire, la couleur brun clair de ce Sarcopte.

En sommeil résulte des observations que nous avons rapportées ci-dessus que les sangliers et les porcs sont susceptibles d'être envahis par une gale qui affecte le tronc et qui est une gale sarcoptique à croûtes épaisses, analogue à celle que nous verrons plus loin affecter les loups et d'autres animaux de ménagerie.

Gomme traitement applicable à cette gale les pommades à base de soufre sont parfaitement efficaces, combinées aux bains alcalins. C'est du reste celui qui a réussi à M. Millier.

Les moyens de désinfection des porcheries qui ont contenu des porcs galeux sont les mêmes que ceux que nous avons

déjà indiqués pour les écuries, c'est-ik-dire l'emploi de l'eau bouillante à grands seaux.

«AliE HABCOPTf QUE DES OBElIil.ES. — Aussi rare que la précédente. En 1857 Delafond eut occasload'éLudier une gale du porc domestique qui était encore uuegale sarcoptique; il en lit une comnounication à la Société centrale vétérinaire, dans sa séance du 23 avril, en ces termes : " Il y a quatre jours, je présidais aux opérations que les élèves de l'Ecole pratiquaient sur des porcs lorsque je fus frappé de la maladie de peau dont était affecté un jeune porc métis anglo-Trançais. Après la séance des opérations j'eiamînai l'intérieur des oreilles de cet animal et je fus frappé de la forme spéciale de l'altération que présentait la peau de cette région, altération que je n'ai pas encore vue. La surface de cette peau avait un aspect mamelonné très remarquable, que dissimulait à première vue l'épaisseur des croûtes qui y étaient adhérentes ; mais, en immergeant l'oreille dans l'eau, je parvins facilement à les détacher et je reconnus qu'elles formaient des espèces d'étui qui engainaient des mamelons cutanés, lesquels n'étaient autre chose, comme j'ai pu m'en assurer au microscope, que des villo-papilles hypertrophiées. Dans les sillons qui séparaient ces villo-papiUes, j'ai découvert un insecte de l'ordre des Arachnides, qui, examiné avec le microscope, m'a paru se rapprocher beaucoup par' ses formes de l'Acarus de l'homme, de celui de l'Acare du chien et du chat, lesquels ont tous ce caractère commun qu'ils vivent sous l'épiderme. Rien que dans une croûte, j'ai pu reconnaître douze à quinze de ces insectes formant une génération complète composée de mâles, de femelles, de larves et d'œufs. J'ai conservé ces oreilles et je les mets sous les yeux de la Société. Aujourd'hui, quatre jours après la mort de l'animal auquel elles appartenaient, j'ai pu obtenir encore quelques acares vivants et je les ai placés sous le microscope où on peut les observer; on pourra se convaincre par la forme de leurs extrémités antérieures, par celle de leur corps et de leur fête, qu'ils appartiennent à la classe des acares qui tracent des sillons sous-épidermiques. Ce fait est très intéressant au point de vue de la pathologie comparée ; il explique la transmission possible de la gale du porc àl'iiomme. Rien qu'en maniant les oreilles de cet animal je me suis trouvé Wtemv. — Paruitei. 2h

386 CUiPlTRB V.

dans les conditions voulues pour contracter sa maladie et j'ai actuellement sur les bras quelques papules qui résultent de la présence de quelques acares qui ont pénétré sous mon épiderme. C'est là un événement dont je ne suis nullement inquiet, car j'ai eu déjà deux fois la gale du chien et il n'est pas difficile de s'en débarrasser, u

Dn deuxième cas encore inédit de cette gale des oreilles du porc a été observé en Italie, à Milan, il y a deux ans, et nous a été signalé par notre collègue et ami, M. le professeur Melchiore Guzzoui, dans une lettre particulière où il nous transmettait le croquis du Sarcopte récolté dans les oreilles d'un porc, et les dimensions de ce parasite ; de ces renseignements il résulte que le Sarcopte en question est une variété du Sarcopte» tcabiei, très petite, correspondant exactement pour la forme et la grandeur à celle de l'homme que nous avons nomteé hominis. Ainsi donc le porc est susceptible de nourrir deux variétés du Sarcoptes scabiei, la plus grande connue qui vit sur son tronc et la plus petite qui vit dans ses oreilles. Les mêmes moyens peuvent servir h. débarrasser l'animal de l'une et de l'autre .