Arctisconidés
Dans cette série de familles on s'est assez peu inquiété de leurs rapports respectifs. Ainsi les trois premières familles forment un groupe assez naturel, de môme les Gamasidés et les Ixodidés, les Oribatidés et les Sarcoptidés, les Demodicidés et les Arctisconidés ; mais ces divisions, quel rapport ont-elles entre elles? c'est ce qu'on ne s'est pas attaché à chercher.
Nicolet (2) avait déjà divisé les familles de Dugès en deux groupes : un premier avec ceux qui vivent sur terre et un deuxième avec les aquatiques ; cette séparation est naturelle bien qu'elle isole les Hydrachnides des Trombidiés dont on ne peut nier l'analogie d'organisation, mais la classification de Nicolet n'établit aucun rappo]>t entre les autres familles qu'il énumère sans donner les raisons du rang qu'il assigne à chacune d'elles.
Il nous semble cependant qu'on peut classer les familles acariennes sur des bases rationnelles, telles par exemple que les modifications présentées par le squelette. C'est la base qui a été adoptée comme la plus sûre pour la classification des Vertébrés et môme des Insectes, et nous la regardons comme parfaitement applicable aux Acariens . C'est ce que nous allons essayer.
(1) P. Genrait et Van Beneden, Zoologie médicale, 2 voL in-8% Paris 1869, 2* édition, p. 4S5.
(2) Nicolet, Mémoire sur iet Oribaiides in Archives du Muséum, t. VII, p. 281.
iStinnate à long péritrème tubuUire Gamatidéi, Stinnate à péritrème discoïde, en écuinoire Ixodidéê.
de oo roembra-i
neuz \Palle«à 5 articles Oribaiidés.
Acariens y /Mandibules cbéliformes ;
terrestres .\ i antennes cylindriques ou
cftniquet en partie adhérentes à la lèvre ; pattes à 5 articles Sareotttidés,
Squelette ayant pour base des Mandibules stylifonnes; épimèret; pattes a 5 ou 6 articles. \ palpes libres antennifor-
mes ; pattes à 6 articles. . Sciridés.
[Mandibules gladiformes ou styli Formes ; palpes libres rarisseurs; pattes à 6 articles Trùmbidiét,
«Mandibules soudées à la trompe Limnoeharidét.
^Mandibules en stylets Hydrachnidés.
(Mandibules à crochets. . . . ffygrobtUidés.
i sans prolongement caudal. Arctiiconidés,
Pattes à 3 articles l prolongement caudal
( Terniiforme Demodieidé*.
La plupart de ces familles sont subdivisibles en tribus, surtout celles des Sarcoptidés, des TrombidiéSj etc. Ainsi, la famille des SARCOPTIDÉS est divisible en quatre tribus parfaitement naturelles et distinctes aussi bien sous le rapport anatomique que sous celui des mœurs ; ces quatre tribus sont : 1® celle des Détriticoles, qui comprend les genres Tyroglyphus^ Carpoylyphus et Glyciphagus ; 2^ celle des Sarcoptidés plumicoles (Ch. Robin), qui comprend les genres AnalgeSj DermaleichuSy Pterodectus, PlerolichriSj etc., etc. ; 3* celle des GuRicoLEs qui comprend les genres Myocoptes et Listrophores ; 4* enfin celle des Sarcoptides psoriques qui comprend les genres Sar^ copies, Psoroptes et Chorioptes. La famille des TROMBIDIÉS comprend les tribus des Trombidionides, des Tétranicides, des Cheyleitdbs, etc.
Nous trouvons à cette classification Tavantage de laisser les unes à côté des autres les familles qui ont le plus d'affinités, le plus de similitude d'organisation ; elle est par conséquent éminemment naturelle. Si la famille des Gamasidés se trouve en tête de )a liste, c'est que cette place lui appartient à tous égards ; comme nous l'avons démontré dans un mémoire spécial relatif à cette' famille (i), l'organisation des Acariens qui la composent les place à la limite des Arachnides et des Insectes hexopodes, participant à l'organisation
{\) Monographie de la famille des Gamasidéi in Journal de VAnatomie de M. Ch. Robin. 1876.
ACARIENS. i09
caractéristique de ces deux classes et établissant la transition insensible de Tune à l'autre, ce que nous avons été le premier à montrer. Les familles acariennes qui nous intéressent au point de vue de la Dermatologie comparée sont les suivantes : Gamasidés^ Ixodidés^ SarcoptidéSf Tromhidiés et Demodicidés, Nous allons les étudier chacune en particulier, ainsi que les espèces parasites qu*elles fournissent.
