AFFECTIONS ATTRIBUÉES A TORT A DES ACARIENS

— Le cheval est un des animaux sur lesquels il est le plus facile de rencontrer des Acariens vagabonds, et, dans ce cas, pour peu qu'il présente une afl^ection quelconque de la peau, on serait tenté de l'attribuer aux Acariens en question. C'est ce qui est arrivé même à l'éminent professeur vétérinaire de Slultgard, Uéring, qui, trouvant un jour sur le pied malade d'un cheval abattu pour cause de maladie incurable — il était affecté de

(1) Noas avions pris, dans le principe, cette nymphe pour un Ixode parfait d'ano espèce nouvelle et nous l'avons décrite sons le nom d'fxofJe pénétrant (Recueil 1867). Depuis, nous l'avons ôtudiée plus à fond et nous avons reconnu son véritable eut.

cet eczéma des pieds connu sous le nom vulgaire de Cfnpaud, — un Acarien du genre Glycipbage, le prit pour une espèce particulière qu'il nomma Glyciphagus hippopodos. Or c*éUit simplement le Glyciphage coureur (Glyciphagus cursor, Gerrais], qui abonde dans les poussières des fourrages, dans les écuries, dans les salles de dissection, etc., en compagnie de Tyroglyphes, de Cheylètes et de Gamases.

Nous avons aussi rencontré sur le cheval, aussi bien que sur le bœuf et môme sur des animaux de classes très dilTérentes. Reptiles, Insectes et Myriapodes, une nymphe hypopiale de Tyroglypbe très abondante, la même que Gerlach avait trouvée sur rÉlépbant et qu'il avait nommée Symbiotes elephantù^ croyant avoir affaire à une nouvelle espèce d' Acarien psorique. Ce qui trompe, c'est qu'elle reste parfaitement vivante sur les animaux auxquels elle s'attache et qui ne sont pour elle qu*un véhicule, qu'un omnibus, car elle n'a aucun organe propre à déchirer ou k piquer; elle n'a même pas de bouche, car elle n^absorbe rien pendant cette période de sa vie.

B. Oermatoies acariennes de FAME et du MUIjEV.

— Les affections cutanées causées par des Acariens sont probablement aussi fréquentes chez Tâne et le mulet que chei le cheval ; il nous est arrivé, en effet, à Béziers, en 187i, de constater l'existence de la gale psoroptique sur des mulets delà clientèle de M. Calot, vétérinaire ; nous avions vu la même gale sur un âne de chiffonnier à Bourges, en 1861, et Tannée der> uière nous avons constaté la gale sarcoptique sur cinq ânes <l*un loueur, de Seaux. Cependant les annales de la science sont muettes à cet égard, probablement parce que les auteurs qui ont traité de ces maladies chez le cheval ont implicitement voulu parler de toutes les espèces domestiques du genre Eqwa. La seule phrase que nous ayons trouvée dans les auteurs vétérinaires faisant allusion à la gale de l'âne ou du mulet est celle où Greeve signale un palefrenier ayant contracté la gale en pansant un âne; il s'agissait probablement d'une gale sarcoptique. puisque c'est la seule gale des animaux qui se transmette à Thomme avec quelque apparence de gravité.

N'ayant trouvé aucune différence entre les gales sarcoptiques cl psoroptiques du mulet et de Tâne et celles du cheval, les

parasites élaût les mêmes el les symptômes exactement pareils, nous renvoyons nos lecteurs à cette dernière. Quant à la gale chorioptique, nous n*en parlons pas, n*en n'ayant jamais observé, pensant bien néanmoins qu*il n'y a pas de raison pour qu'elle n'existe pas et qu'elle doit présenter exactement les mômes caractères que chez le cheval.

En Amérique les mulets sont fréquemment attaqués par les Garapattes, plus même que le cheval, puisqu'ils sont plus nombreux.

G. DennatosM acarlenaes du BŒUF.

Les Dermatoses acariennes sont extrêmement rares chez nos grands ruminants, surtout en France, bien que cependant la gale du bœufait été signalée par Columelle (1), Yegèce (2), Ghabert (3), Huzard (4), Rozier (5), Gellé (6). et Gi-uzel (7) ; mais, en raison de la confusion que l'on a faite jusqu'à ces derniers temps, entre les affections de la peau de cause interne et celles qui sont causées par des parasites eux-mêmes, pédiculaires ou autres, on ne sait si ces auteurs ont voulu parler d'une véritable gale, c'est-à-dire d'une dermatose acarienne.

Depuis les longues années que nous nous occupons des maladies de peau des animaux, après six ou sept ans de recherches dans les abattoirs, après avoir mis en réquisition de nombreux collègues, surtout des collègues exerçant dans les parties de la Normandie où l'on élève et où l'on engraisse le plus de bestiaux, nous sommes encore à voir le premier cas de gale chez les grands ruminants. Souvent nous avons cru rencontrer une véritable gale caractérisée par de la démangeaison, par une éruption croûteuse rappelant celle de la gale sarcoptique du cheval, toujours nos espérances ont été déçues, et le parasite que nous trouvions constamment, qui était réellement la cause de la dermatose, était le petit épizoîque presque invisible à l'œil nu, le Trichodectes tcalarû. Nous avons cependant trouvé, tout récemment, au milieu de croûtes où foisonnaient des Hematopinus

(I) De re nutica,

{2) De muii medieina,

(3) Traité de la gale el de$ dartres, 1801.

(4j Noiographie vétérinaire^ 1818, p. 106.

(5) Cours complet (f agriculture, 1771-1805, art. Gale.

(6) Pathologie bovine, 1841, t. 111, p. 339.

(7) Pathologie bovine, 186â.

348 CnAPITRE V.

eurystemus et des Tfnchodecies scalan's^un Chorioptes spathiferus femelle ; ces croûtes provenaient de vaches affectées de dermatose et nous avaient été adressées par un jeune confrère de Beauvais, M. Andrieu.

C'est donc d'après les auteurs qui les ont observées que nous allons parler des gales du bœuf.

Au dire de Gohicr (i), Dorfeuille père, vétérinaire à Port- Sainte-Marie (Lot-et-Garonne), serait le premier qui, en 1813, aurait découvert un Acare sur les bêtes à cornes. Le même auteur raconte qu'il en trouva lui-môme un très grand nombre sur des bœufs hongrois amenés en France par Tarmée d*invasioii en 1814. Cet Acare ne différait en rien de celui du cheval découvert récemment (le Psoroptes tenui/ostris) ; cependant toutes ses tentatives pour développer la gale sur le cheval, l'âne et le chien, avec cet Acare du bœuf, demeurèrent infructueuses.

Héring(2), après de longues recherches tendant à découvrir TAcarc du bœuf, vit enfin sa persévérance couronnée de succès en i8i5 : un veau de race hollando-hongroise, cachectique, présentant des plaques galeuses du diamètre d'un écu à celui de la main, qui couvraient la tête, le cou, les épaules el le dos, ayant été sacrifié, il en profita pour détacher des lambeaux de cette peau et les étudier. Il y découvrit quelques Acariens qui se montrèrent beaucoup plus nombreux le lendemain quand les lambeaux de peaux eurent séjourné dans une chambre chaude. Examiné au microscope, cet Acarien, que Héring prit pour un Sarcopte et qu'il nomma Sarcoptes bovis, lui préseuU les différences suivantes avec celui du cheval :

<i i° Dimensions moindres, les individus les plus grands ont 0,15 de ligne de long sur 0,1 i à 0,13 de ligne de large, tandis que celui du cheval a une longueur de 0,22 de ligne sur 0,16 de ligne de large;

u2**Les pieds postérieurs du Sarcopte du bœuf parlent de dessous le ventre, tandis que dans celui du cheval ils sont attachés au bord du corps;

« 3"" La quatrième paire de pieds est garnies de ventouses qui n'existent pas chez Tinsccte de la gale du cheval ;

(( 4*^ La troisième paire se termine chez le mâle par une soie forte et très longue et par une ventouse pédiculée, et chez la

(1) Mc^moiroR et obsorvations.

(2) Repertorium 18*5 et Traite <ir pathologie^ 1849, p. 192.

femelle par deux soies dépourvues de ventouses. Le Sarcopte du cheval possède deux longues soies et une ventouse;

« 5"^ Le Sarcopte mâle du bœuf porte à la partie postérieure du corps deux très grandes et très grosses protubérances surmontées chacune d'une soie longue et de trois plus courtes. »

Héring ne réussit pas mieux que Gohier à faire vivre son Sarcopte du bœuf, — qu'aux caractères ci-dessus donnés, on reconnaît facilement appartenir au genre Chorioptes, — sur le cheval et à lui inoculer la gale de celte manière.

En mai 4853, Fûrstenberg (2) rencontrait à Eldena, près de Greifswald, une vache extraordinairement galeuse couverte de milliers de parasites dont Tétude fut le point de départ de son grand travail sur les Acariens psoriques de Thomme et des animaux. Ces parasites étaient des Chorioptes qu*il nomma Dermatophagus et qu'il trouva, par comparaison, entièrement semblables à celui qu'Héring avait trouvé sur le veau, et à ceux que Gerlach trouva plus tard dans une affection des jambes du cheval et avec lesquels il créa son genre Symbiotes,

Delafond (2), comme Héring, chercha pendant longtemps TAcare du bœuf sans pouvoir le rencontrer. Ayant adressé un appel aux vétérinaires de province pour lui procurer des croûtes de bètes bovines galeuses, pendant quatre ans il ne trouva, — comme nous, — que des Poux. Enfin à l'Exposition de 1856, le 25 mai, une vache de Durham lui présenta de la gale avec Acares ; puis un peu plus tard, à Tabattoir Popincourt, il rencontra encore la même affection, sur deux bœufs limousins, causée par le même parasite. Cet Acarien était tout à fait le même que celui du cheval, c'est-à-dire qu'il appartenait au genre déjà nommé Psoroptes par P. Gênais et que Gerlach nomma plus tard Dermatodecte.

A peu près à la même époque, c*est-à-dire en 1858, la démonstration de la présence de deux Acariens psoriques différents chez le bœuf était faite en Allemagne. Voici dans quelle circonstance :

« Dans un domaine du cercle d'inowraclaw (Prusse orientale) avait paru, depuis dix ans déjà, sur des bœufs, une éruption chronique de la peau, qui s'aggravait aussitôt après le retour de la saison d'automne, au moment même où les animaux étaient

(1) Furslcnberg, Die Krùtzmilben, 18C0.

(2) DeUr. et Bourg., Traité de la Psore^ p. 833.

remis en siabulation permanente. Celte éruption augmentait en étendue jusqu*au mois de février, époque où elle aiieigoait ordinairement son maximum d*intensité chez la plupart des individus affectés ainsi dans tout le troupeau; enfln elle commeDçait à décroître aussitôt que les bœufs étaient employés aux travaux des champs et sans qu*on fit usage d'aucune médicatioD, puis, peu à peu elle disparaissait complètement, de telle sorte que dans le courant de Tété on ne remarquait même plus aucune trace de maladie.

« Les bœufs, au nombre de 40 ou 50, la plupart déjà vienx, étaient mal nourris et plus mal soignés encore, leur étable éUit bien plutôt une fosse à fumier qu*un lieu de repos.

(( L'éruption commençait toujours à se montrer à la base de la queue et sur les côtés du cou ; elle s'étendait rapidement i la tôle, aux épaules, le long de l'épine dorsale et successivement sur les parties latérales du corps. Quand l'éruplion avait atteint sa plus grande étendue, tout le corps était envahi kVexception de la partie inférieure des membres.

« Au début de Téruption un vif prurit poussait les animaux à se frotter et à lécher les parties affectées ; dans les régions où cela avait lieu on voyait des parties de peau excoriées et sanguinolentes, enfin, le besoin de se gratter cessant, les parties excoriées se recouvraient de squames épidermiques, qui, très minces tout d'abord, acquéraient bientôt, çà et là, répaisseur d'un demi-pouce. A ce moment la peau devenait sèche, presque semblable à du parchemin et, là où les croûtes étaient épaisses d'un demi-pouce, on ne pouvait plus faire plisser la peau en h pinçant. Les croûtes qui adhéraient fortement à la peau étaient de couleur gris argenté; en les raclant avec un couteau à lame émoussée, elles se détachaient en poussière grossière ; danscelle d'une épaisseur moyenne on voyait des brisures et des gerçures parallèles qui donnaient à la peau l'aspect de plis. Sur les parties où les croûtes existaient les poils tombaient; sionsouleviit les croûtes, la peau apparaissait parfaitement saine.

c Lorsque l'éruption approchait du maximum de son envahissement, les animaux maigrissaient : ils devenaient de vériu* blés squelettes. Chez tous l'état cachectique était évident; les trois cinquièmes des bœufs les plus vieux et les plus épuisés succombèrent àlafin dejanvierct au commencement de février. La nécropsie démontra l'existence de l'hydrohémie.

ACARIENS. 3oi

(I Au commencement du printemps Téruption s'arrêtait et elle diminuait considérablement aussitôt que les bœufs étaient employés aux travaux des champs; les croûtes desséchées tombaient des épaules, du cou, de la base de la queue ; les poils repoussaient de nouveau jusqu'à la fin de mai, et il ne restait d'autres signes de cette éruption que quelques parties nues au cou et à Torigine de la queue, et une desquamation considérable et continuelle au chignon et autour des cornes. Les bœufs, mieux nourris au moment des travaux, prenaient une belle apparence et acquéraient de la vigueur. Cet état de bien-être durait jusqu'à répoque de la stabulation, c'est-à-dire jusqu^à la fin des travaux de Tautomne ; il cessait alors et l'éruption, se reproduisant de nouveau avec la même marche, occasionnait la mort par hydrohémiede quelques bœufs ; enfin ellerediminuait pour disparaître de nouveau tout à fait en apparence.

« Dans ce domaine, le vétérinaire Muller observa cette maladie chaque année, excepté en 1852 ; il vit que les animaux avaient été atteints pendant plus de vingt années de suite, et qu'avant de reparaître, dans les dix dernières années la maladie avait été beaucoup moins intense. Un incendie qui détruisit l'étable et les bœufs qui y étaient renfermés fut la cause de la cessation de la maladie, mais elle fit de nouveau son apparition après l'introduction d'animaux nouvellement achetés.

<( Il était naturel de penser que cette affection était locale, bien que la loupe n'ait pas permis à Tauteur d'y découvrir des Acares, malgré cela elle fut traitée comme telle et, au printemps de 1853, la maladie avait presque entièrement cessé. Dans le courant de l'hiver suivant elle reparut, mais le propriétaire ne voulut pas dépenser son temps et 3on argent. L'auteur, dans les années suivantes, ayant observé la disparition spontanée de la maladie sans l'emploi d'aucun remède, douta que l'affection qu'il avait eu l'occasion d'observer fût véritablement la gale. Et comme chez les animaux qui succombèrent il rencontra des lésions propres à l'état cacheclique, dans le foie, par exemple, une grande quantité de distomes, il crut que la cachexie aqueuse était le caractère essentiel de l'élat morbide et l'éruption un des symptômes.

c( Celte opinion ne fut pas absolue : il resta toujours un doute entretenu par ce fait que les bœufs achetés depuis peu étaient atteints dans le courant de l'hiver de la même éruption eu-

3o2 CHAPITRE V.

tanée et fine, dans Thiver de 1857 à 1858, des Taches et des veaux, qui jusque-là avaient été épargnés, en étaient affectés, bien que se trouvant dans une autre division de l:i même étable.

(( Pour éclaircir ces doutes, le vétérinaire Muller attacha audessous du coude à plusieurs bœufs sains, une certaine quantité de croûtes et de squames, et huit jours après il observait sur les bœufs en expérience les mêmes altérations que celles présentées à la tôte et au cou au commencement de Téruption sur les bœufs spontanément malades; de cette manière Texislencc de la gale fut démontrée.

<( Pendant Thiver de 1858 Tauteur envoya à Gerlach des croûtes prises sur le cou des bœufs, ce dernier y découvrit des Dcrmatodcctes. Renseigné par Gerlach sur la manière la plus convenable pour parvenir à trouver, sur les malades mêmes, les Acares de la gale, Aluller les y chercha et acquit en très peu de temps Thabitudc de les trouver sans môme le secours de la lentille : en raclant la surface la plus récemment malade, et en disposant la poudre grossière ainsi obtenue sur un carton noir, il voyait les mouvements en différents sens des Acares qui apparaissaient sous forme de petits points blancs presque imperceplihles.

a Le diagnostic assuré, Tauteur voulut efficacement combattre la gale en suivant la voie indiquée par Gerlach. Pour cela il choisit le moment où la maladie était en apparence guérie; mais à cette époque on reconnut Texistence d*une grande quantité d'Acarcs derrière la tôle, au chignon, à la ncine des cornes. Il sembla à Tauteur que les Acares pris dani ces régions avaient la vie moins tenai e, puisqu'ils moururent du deuxième au troisième jour, tandis que dans les croûtes examinées par Gerlach le neuvième jour ils étaient encore vivants. Notons qu'on était en été et que Tair chaud de la saisoa pouvait avoir une certaine influence.

a L'auteur nota encore que, dans les croûtes provenant do chignon, Gerlach trouva des Acares de deux genres difTérent? savoir : des Sipnbiotes et des DermatodecicSj mais que dans celle» provenant de la base de la queue il n'y avait que des St/tnhîotti. ce qui semble indiquer que cette dernière région serait le »éjour de prédilection de ces derniers Acariens.

(( Le traitement des bœufs galeux consiste, après avoir, au moyen de Tétrille, fait tomber le plus possible de croûtes et

bien nettoyé la peau, à faire un bon lavage au savon vert, surtout à la nuque et à la base des cornes, puis une fomentation sur les mêmes parties au moyen d'une décoction chaude de tabac (5 livres dans 60 pintes d'eau pour trente bœufs environ).

« Enûn les animaux furent tenus au soleil jusqu'à ce que la peau fût parfaitement sèche, et toutes les régions qui étaient le siège de prédilection de la gale furent frictionnées avec une mixture composée de i partie de créosote, et de 45 parties d'huile de colza ; les animaux furent ensuite placés dans une étable nouvellement abandonnée par des moutons.

« L'étable que les bœufs avaient habitée, les harnais qui avaient subi leur contact, furent soigneusement nettoyés et désinfectés. Ce traitement fut répété dix jours après et une troisième fois après quatorze jours, en remplaçant la dernière fois rhuile par de l'esprit, dans les mêmes proportions. Les vaches et les veaux furent traités de la même manière, et la gale ne reparut plus pendant les hivers de 4858 à 4860. Chez un bœuf seulement on observa en janvier une tendance à se frotter, et, comme il portait à la base de la queue des traces d'excoriations, il fut sacrifié (4). »

L'auteur essaya par trois fois de communiquer cette gale au cheval et à Thomme, mais il ne put y parvenir.

M. Muller, dans le traitement de cette gale, attribue la plus grande partie du succès à la créosote, mais nous avons de fortes raisons de croire que c^est le tabac, au contraire, qui a été l'agent le plus actif ; l'huile seule à noire avis a été plus active que la créosote. On se rappelle que nos expériences sur l'acide phénique, si voisin de la créosote, ont prouvé que c'est un antipsorique des plus infidèles.

Ainsi donc, un Psoropte et un Ghoriopte particuliers peuvent vivre soit isolément, soit ensemble, sur les grands ruminants, et déterminer chacun une gale particulière dont les manifestations se mélangent et se confondent.

Les bœufs sont-ils susceptibles aussi, comme le cheval, d'être attaqués par un Sarcopte? Il le semblerait, au dire de Gohier, Fauvet et WalbrafiT, qui auraient vu soit des chevaux, soit des chèvres, communiquer une gale très maligne à des bœufs en même temps qu'à des hommes. Une observation que nous

(I) Magazm fur die gemmmte ThierheUkunde, n* 1, 1800.

MicNiN.— Pantite*. 23

trouvons consignée dans le Recueil... de 4836, vient encore augmenter la probabilité de cette hypothèse : c'est lliistoin d'une petite épizootie de gale qui a sévi sur des bœufs ou veanx de la môme écurie et observée par M. Daprey» vétérinaire ï Bourbonne-lcs-Bains (Haute-Marne) :

Le phénomène le plus saillant de celte affection ayant éU une très vive démangeaison, le vétérinaire en question, qui en ignorait complètement la nature, Tappela prurigo formiemu, La première hôte atteinte fut une génisse chez laquelle la maladie débuta par les lèvres de la vulve et s'étendit entre les cuisses en gagnant successivement le flanc, le dos, le ventre, la poitrine, les épaules et le cou. Le deuxième malade fut on bœuf chez lequel la maladie suivit une marche inverse : commençant par la tôle, elle s'étendit en arrière en gagnant successivement tout le tronc. Ainsi de suite des autres, sans suivre une marche uniforme. Les symptômes constatés furent : une peau enflammée, épaisse, ridée, épilée en grande partie et couverte de croûtes ; entre les croûtes et sur le périmètre de la partie malade, on voyait de petites papules coniques, roses ou rouges, ayant un peu moins de i millimètre de diamètre i leur base et autant d'élévation. En déchirant ces papules, il s'en écoulait un peu de sang qui faisait croûte. En détachant ces croûtes au bout de peu de temps, on trouvait une ûd deux petites cavités à loger un grain de millet renfermant du pus semblable à du blanc d'œuf (papulo-vésicules). Pmrit extrême, tellement impératif que l'animal n'avait pas un instant de repos, se frottait à tous les corps environnants avec acham^ ment et beuglait de douleur. La génisse du premier cas avait été continuellement en chaleur pendant toute sa maladie et ne conçut qu'après sa guérison ; de plus, la hôte se nourrissait mal, était devenue extrêmement maigre, triste, le poil hérissé, la respiration et la circulation un peu accélérées, la rurainatidt souvent interrompue.

La cause de cette affection n'a pas été recherchée, Taulenr de robscr>'ation ne pensant pas à une affection psorique. SX l'eût fait, il eût peut-être trouvé que le taureau auquel la géni>s< avait été conduite avant sa maladie, était lui-même atteint A'uu affection «inalogue. Ce qui porte aie penser, c'est que c'est par la vulve que la maladie a débuté chez la jeune bête.

Le traitement appliqué à ces malades fut d'abord des appUca-

lions anodines, émollientes, un régime diétélique, des boissons laxalives qui n*eurent aucun succès. Une forte solution de potasse d* Amérique (500 grammes dans 8 litres d*eau) en lotions tièdes, deux fois par jour, amena une complète guérison : le prurit cessa au bout de huit jours, les croûtes tombèrent, ia peau s'assouplit et il ne resta que quelques pellicules furfuracées à sa surface.

Le résultat d'un traitement exclusivement externe prouve que TafTection était psorique, et sa prompte généralisation aussi bien que sa forme particulière indiquent qu'elle était probablement sarcoptique.

En résumé, toutes les observations que nous venons de rapporter prouvent que les grands ruminants sont susceptibles de contracter trois variétés ou espèces de gales comme le cheval.

Une gale sarcoptique, une gak psoroptique, une gak choriop* tique ; il paraîtrait même que la gale du chat, qui est une va-^ riété de gale sarcoptique, se transmettrait aussi à la vache, d'après une observation faite en Allemagne (1).

Nous décrirons seulement la gale psoroptique et la gale cborioptique qui ont été bien vues et bien déterminées dans leur cause et dont la nature parasitaire a été bien établie.

GALE PSOROPTIQUE. — On pourrait appeler cette gale, la gale française des bêtes à cornes, car, dans les quelques cas très rares de vraie gak que Ton a constatés en France, chez les bœufs, c'était de la gale psoroptique, et cette constatation est due à Delafond.

.^oMi^rapiiie. — La gale psoroptique du bœuT a une grande analogie avec Taffection de même nom du cheval : elle se montre sous forme de plaques irrégulières, croûteuses,quioccupent le bord supérieur de l'encolure dont elles provoquent Tépaississement et le plissement, le derrière de la tète, le garrot, etc. Ces plaques sont aussi de vraies plaques d'eczéma imf)étigineux granulé avec épaississement du derme, chute de poils et présence de croûtes grossièrement pulvérulentes au milieu desquelles grouillent les psoroptes.

Le prurit est presque continuel et même violent, pendant la nuit surtout; partout où l'animal peut atteindre, il y porte la

(1) Redemacher, Mngat. /. Thierheitktmde. Berlin, 1842.

langue ou se frotte contre tous les objets qui sont à sa portée; il se penche contre la personne qui le gratte, au point de se laisser tomber, et manifeste son contentement par une tension de Tencolure et des mourements de la queue des plus expressifs. La marche de cette gale est envahissante, maïs assez lente; elle marche de haut en bas, mais respecte toujours le Tentre, les extrémités et la tète.

Quand la maladie est ancienne, on la voit souvent compliquée de plaies ulcéreuses dues à l'action répétée de la langue rade des malades et des frottements contre les corps durs, mais jamais on ne voit de boutons isolés volumineux, tels que furoncks, boutons d'eclhymas, papules, etc., à moins qu'il n*y ait ime complication de prurigo phthiriasique.

La gale du bœuf peut durer longtemps et amener un état c^ chectique très prononcé, le marasme et même la mortparépaîsement. Généralement on évite cette On et on sacrifie ranimai pour la boucherie.

Étioioi^ie. — La cause déterminante de celte gale est toQ* jours et uniquement le Psoroptes longirostris variété Bims;zar cun autre Acarien, pas même les Psoroptes du cheval et du mouton, qui pourtant ressemblent au premier au point qu'on ne peut les distinguer, ne peuvent la déterminer, ainsi que celaré* suite d'expériences positives et répétées de Delafond, Gerlick et d'autres expérimentateurs .

Comme causes prédisposantes, la maigreur, la malpropreté, le manque de soins, la mauvaise nourriture, etc., tiennent k premier rang; cependant leur concours n'est pas indispensable, car la contagion fait développer la gale psoroptique sur des bœufs bien portants et bien soignés.

DUi^Bostic diirérentiei. — La gale psoroptique peutètrt confondue chez le bœuf avec la teigne tonsurante, le prariflc phthiriasique, l'eczéma printanier et l'eczéma dartreux et, ec outre avec les gales chorioptiques et sarcoptiques.

Les plaques herpétiques de \dL teigne tonsurante du, bœuf (vulfî dartre tonsurante) qui sont dues exclusivement au 7WeÀo/if ton epilans et qui sont très contagieuses, pourraient être confondues avec les plaques impétigineuses de la gale psoroptiqot au début, car elles sont les unes et les autres circulaires (* petites, mais les plaques de teigne tout en s'agrandissant jus-

qu'à acquérir la dimension d*un écu, restent toujours parfaitement régulières, tandis que les plaques de gale psoroptique s*allongent, et s*agrandissent surtout dans le sens longitudinal, mais toujours irrégulièrement ; du reste avec un peu d*attention et avec une simple loupe on ne tarde pas, en examinant la surface croûteuse, à voir grouiller les Psoroptes, ce qui fixe le diagnostic.

Le Prurigo, causé par le grand Pou du bœuf {Hxmatopinus eurysternm), qui habite de préférence les longs poils du chignon et du bord supérieur de Tencolure, s'accompagne de démangeaisons assez vives, de dépilations et d*une éruption prurigineuse qui pourrait être prise, par des examinateurs superficiels, pour une gale au début ; mais les papules du prurigo restent toujours isolées, ne se réunissent jamais en plaques, et il n*est pas possible de confondre ces deux éruptions, surtout lorsque la présence des poux a été constatée. Cependant il peut y avoir mélange des deux affections ; il faut, dans ce cas, se garder de ne voir que le prurigo et de s*en tenir à la constatation de la présence des poux, car Taffection qu*on négligerait est la plus grave ; cependant le même traitement convient à toutes les deux et elles disparaîtraient ensemble.

Veczéma printanier du bœuf se remarque surtout au printemps à répoque de la mue, et est l'expression exagérée du phénomène physiologique de la mise bas du poil d'hiver. Cette affection est très bénigne et disparait spontanément au bout de deux ou trois fois vingt-quatre heures, après avoir montré un léger prurit et une très petite éruption sèche, rapidement furfuracée qu'il n'est pas possible de confondre avec celle de la gale psoroptique.

Veczéma dartreux du bœuf est la dermatose qui peut être le plus facilement confondue avec la gale psoroptique : comme celle-ci, cet eczéma occupe le bord supérieur du corps, mais le dos avant le garrot et le cou, et s'étend de chaque côté sur les flancs et les côtes sans dépasser la partie moyenne du tronc; il forme des plaques très irrégulières comme des cartes géographiques, occupant, dans certains cas, exclusivement les parties blanches et respectant celles qui sont pigmentées et couvertes de poils colorés; dans d'autres cas, chez les robes foncées uniformes, s'étendant uniformément sur toute la partie supérieure du tronc. Dans les parties récemment envahies, et qui

:{o8 CHAPITRE V.

sont celles que Ton peut le plus facilement confondre avec la gale psoroptique, les poils sont encore adhérents, mais hérissés, leur fond est occupé par des croates grossièrement pulvérulentes, jaunâtres, donnant la sensation d'un grossier sable semé au fond du poil: en coupant les poils le plus près possible, od voit la peau colorée en rose vif, couverte de croûtes pulvérulentes et saignant facilement au raclement. Cette poussière, exi» minée au microscope, est essentiellement composée de particules épidormiques très ténues, de corps étrangers, de poussières tombées du râtelier, de gouttelettes de sérosité concrétée, sans qu'on puisse constater l'ombre d'un parasite psorîque. Dans ce cas on trouve souvent des cadavres d'Acariens des fourrages qui pourraient donner le change à des observateurs non prévenus et ne possédant que des connaissances superficielles et incomplètes en acariologie.

Quand l'eczéma darlrcux est ancien et dure depuis deux on trois ans, comme nous en avons vu un exemple, dans l'intervalle des poussées, qui sonl généralement annuelles et printanières. les surfaces cutanées les plus anciennement malades sont complètement nues, de couleur rosée, épaissies et couvertes de larges écailles épiderniiques, brillantes, rappelant les grandes écailles de la carpe, et se renouvelant fréquemment. La différence dans ce cas est tellement grande avec Téruption de la gale psoroptique qu'il n'est pas possible de les confondre.

La démangeaison, dans cette affection, est très modérée, et dans l'intervalle des poussées elle est à peu près nulle; nous n'avons pas vu les bœufs dont nous parlons plus haut se gratter spontanément, mais ils éprouvaient une visible jouissance lorsque nous grattions les parties les plus récemment malade: pour recueillir des croûtes.

Enfin, lorsqu'il y a doute avec les gales sarcoptiques et fh> rioptiques, l'examen microscopique est le moyen le pins sûr de fixer le diagnostic.

ProBostic. — Le pronostic de la gale du bœuf n'est pas grave il est si facile de guérir cette affection que ce n'est que par suit? de l'ignorance et de l'impéritie des propriétaires que la maladie peut prendre un caractère invétéré et amener par épuisemeat la mort du sujet.

Traitement. — Tous les traitements que nous avons indiques

ACARlEiNS. 359

contre la gale psoroptique du cheval sont applicables à celle du bœuf. Nous rappellerons que les préparations à base de tabac sont les plus efûcaces et les plus économiques, surtout les résidus sirupeux des manufactures, étendus de 5 à 6 fois leur poids d'eau, ou la simple décoction de tabac (30 grammes par litre), surtout la décoction huileuse.

Nous recommanderons encore d'éviter remploi des pommades à base de mercure, de cantharides, d'arsenic, etc., à cause de la grande propension des grands ruminants à se lécher. Les simples pommades soufrées n*ont pas ces inconvénients et sont plus efficaces.

A moins de gale généralisée, ce qui est très rare dans la gale psoroptique, on peut se bornera traiter exclusivement les parties malades en ayant soin de n'en pas oublier et de dépasser le périmètre des surfaces atteintes, de 2 ou 3 centimètres ; de cette façon aucun parasite n'échappera.

GALE CIIORIOPTIQUE. — C'est la gale symbiotique des Allemands. Nous doutons, comme nous l'avons déjà dit, qu'elle ait jamais été observée en France (1), à moins que ce ne soit sur des bœufs récemment importés des pays d'outre-Rhin. Par contre elle paraît assez commune en Allemagne, surtout sur les confins de la Russie, con^me le prouveraient les faits que nous avons rapportés. Bien que Gohier se borne à dire que, dans la gale des bœufs hongrois qu'il observa en 1814, l'Acarien qu'il y trouva ressemblait à celui du cheval, nous croyons fort que c'était la gale chorioptique et non la gale psoroptique que portaient les bœufs qui suivaient l'invasion étrangère. Quoi qu'il en soit, nous allons décrire la gale chorioptique du bœuf d'après les auteurs allemands qui l'ont observée.

:%'oiioirrapiiie. — La gale chorioptique débute toujours, ou presque toujours, autour de la base de la queue, dans les fossettes latérales et au pourtour de l'anus. Là, ces parties se couvrent d'une poussière jaune épidermique qui s'accumule et forme des croûtes sèches, peu adhérentes et pulvérulentes. La peau que recouvrent ces croûtes est rougeàtre, tuméfiée, un peu irritée et est le siège d'un prurit assez modéré et intermittent qui engage les animaux à essayer d'y porter la langue ou à se

(1; Voyez ce que noas disons plas haut page 347, ligne 33.

frotter contre les corps durs à portée. La maladie se propage en s'irradiant et s*étend surtout en bas autour de la Tiilve, sur les fesses, sur Técussonet sur les mamelles (chez la vache) ou le scrotum (chez le mâle) ; ce n*est qu'après de longs mois et même des années qu'elle gagne le milieu du corps et sartoui les partia antérieures.

La marche de cette gale est très lente et présente le caractère d'une intermittence que nous avons déjà signalée pour la gale chorioptique du cheval : elle disparait pendant Tété i répoque des travaux, des pâturages au grand air et du poil court estival, pour se remontrer au moment de la stabulation permanente et lorsque Tanimal est couvert de son poil d'hiver. II résuite des recherches de Gerlach et de Muller que, bien qu'inaclifs pendant Tété, les Ghorioptes ne disparaissent pas pour cela ; ils restent tapis au fond des poils du chignon et du bord supérieur du cou, vivant exclusivement des exsudations naturelles de la peau à la façon des Sarcoptides plumicoles leurs voisins, et ce n'est qu'au moment où ces exsudations viennent à manquer par suite du ralentissement des fonctioDs de la peau pendant ihiver, que les Ghorioptes redeviennent psoriques, et déchirent de nouveau l'épiderme pour vivre d« humeurs qui sourdent à la suite de ces lésions.

La durée de celte gale, si on ne vient pas la combattre, peut être aussi longue que la vie de l'animal ; l'observation de Maller. que nous avons rapportée plus haut, nous la montre durant une vingtaine d'années dans une ferme et affectant tous les grands ruminants qu'elle contenait. Elle peut entraîner Tépoisèment complet et même la mort par la perturbation qu'elle apporte aux fonctions en général, par la privation de sommeil et de repos.

Étioiogrie. — La cause déterminante est unique, c'est 1< Choriopte du bœuf, les autres Ghorioptes ne peuvent la déterminer, cela résulte des tentatives infructueuses d'inoculaticB faites par Gerlach au moyen de son Symbiote du chenl (notre Chorioptes spat/nferus).

Parmi les causes prédisposantes se placent en première ligne la saison des froids pendant laquelle aussi les animaux soot enfermés dans des écuries herméliciuement closes et serrés ie« uns contre les autres.

ACABIENS. 361

Le jeune âge, chez le bœuf aussi bien que chez le cheval, parait être aussi une des causes prédisposantes des plus actives, aussi bien que la période de la lactation chez les femelles ; tout au moins les cas isolés ont été constatés dans ces deux conditions.

Enfin une cause de propagation et d'extension est la réunion des bovines en grands troupeaux, et cette cause est assez active pour que, malgré la faible tendance à la progression de cette gale, on la voie prendre la forme enzootique et atteindre avec le temps tous les individus qui composent le troupeau ; elle est aidée en cela par la misère, les privations, les fatigues de toutes sortes, toutes causes débilitantes qui viennent compléter la série des causes prédisposantes.

DUgrBosUc. — Le diagnostic de la gale chorioptique du bœuf est plus difficile que celui de la précédente, au. moins au début, parce qu'elle a alors une grande analogie avec le prurigo causé par le Trichodectes scalatHs^ très petit Pou qui habite surtout les régions postérieures du corps, particulièrement le voisinage de la queue, et qui cause une éruption furfuracée et finement croûteuse s*accompagnant de dépilalion et d'une démangeaison assez faible ayant la plus grande ressemblance avec les premières manifestations de la gale en question. Il n'y a guère que le microscope ou la loupe, qui démontrent, dans un cas, la présence du petit Pou du bœuf et dans l'autre celle du Choriople, qui puissent fixer le diagnostic. Et lorsque Cruzel prétend qu'il a reconnu, rien qu'à la description de la gale chorioptique de Gerlach traduite par Yerheyen, la dermatose qui est si fréquente sur les bœufs garonnais, incapable qu'il était de découvrir et de reconnaître le parasite, nous sommes certain, par ce qui nous est arrivé maintes fois avec les bœufs de France de toutes races que nous avons examinés si souvent dans les abattoirs de Paris, que Cruzel, quoi qu'il en dise, n'a jamais vu de gale symbiotique (ou chorioptique), mais bien le prurigo du Trichodectes scalaris.

Lorsque la gale chorioptique est généralisée, ou seulement très étendue, la confusion n'est plus possible parce que le prurigo reste confiné dans la région de la queue et le long de la colonne vertébrale, et qu'il garde toujours son cachet de simplicité initiale, tandis que l'éruption causée par le Ghoriopte s'accentue, s'aggrave et se rapproche du caractère de celle

rjfH; fi^iusf: Ui P»oro/fle$ iongirostrii. Eincore dans Cé ^2« ]é tuu:rft^f:h\}fi (;st indispensable pour faire distlnroer Itî c*a f/a/e%, ït'it'U que la ^ale chorioplique ne soit jamais a^«5i itittèuu'jii rl/rlirriiU;f; que la gale psoroptiqae.

Il est impossible (Je confondre la gale choriopti'ipi'? a^x la teigne du veau, la premi^;re constituant une seule surfaire eaèin»t.euse irréguli/;re, non nettement délimitée, tandis qïze li tei((ne est toujours sous forme de surfaces nammulaires herpêti(|iie't nettement délimitées.

l/er/Z-ma printanier se rapproche peut-être plus de notre K^ile que toute autre éruption, à Texception de celle da Trir/iofIf!ri/"t Hra/nriH, mais il se montre précisément au moment oi lapremi^;n* disparaît, et sa marche rapide ne laisse pasloozlem|)H dans le doute, si l'examen microscopique n'estpasU pr^iir le lever.

Knfln ree:£éma dartreux du bœuf différant bien plusdela ^';il(! cliorir^ptique que de la gale psoroptique, la confusion est encore moins possible ; du reste nous renvoyons à la description que nous en faisons plus haut.

TraUemrnt. — Le traitement de cette gale est le même qw pour la [M-éeédente. Seulement il y a une précaution indispensable sur la(]uelle nous insistons et qu'il est aussi nécessaire de prendre dans Tune que dans Tautrc des ces gales, si on ne Teot pas voir ces aireclions se répandre sur les animaux voisins p«r l'intermédiaire de la litière, de la mangeoire et du râtelier, et IM'cndre la l'orme enzootique et môme la forme épizootiqne (juand les animaux sont réunis en troupeaux considérables; nous voulons parler de la désinfection des écuries. L* eau bonfllanle, nous Tavons déjà dit, est le meilleur désinfectant des écuries pour toute espèce de gale : en échaudant la litière, le sol, les parois, les mangeoires et les râteliers, on est sûr de détruire tous les Acariens ou leurs œufs, logés dans les interstices: mais il faut, nous ne saurions trop le répéter, queTeau soit versôe littéralement bouillante, afin qu'elle arrive sur les animiicules ou leurs œufs à la température coagulante de ralbumine. c'est-à-dire à 70" ou àSO^.Rienne saurait remplacerrcau bouillante, pas mCme l'eau de chaux, les solutions de chlorure de chaux ou de potasse, môme concentrées ; quant aux acides étendus et même aux solutions phéniquées ou créosotées, nou*

nous sommes assuré qu^elles sont inûdèles el nullement acaricides, à moins de les employer à un degré de concentration qui les rendraient dangereuses pour les animaux tentés de manger leur litière qui en serait mouillée.

PIQURES D'IXODES. — En France, dans certains pâturages, les bœufs sont attaqués par les Ixodes : nous en avons rencontré sur des bœufs venant d* Auvergne et du Midi ; nous n*en avons jamais vu sur les bœufs venant de Normandie, de TOuest ou de l'Est. En Auvergne c'est particulièrement V Ixodes reduvius qui s'attache aux bœufs ; sur ceux du Midi nous avons trouvé V Ixodes scapulatus et surtout V Ixodes plumbeus. Ces parasites — nous ne parlons que des femelles fécondées, — s'attachent aux aines, et se laissent choir dès qu'ils sont complètement gonflés de sang. Les bœufs n'y font pas attention, et ces parasites ne sont jamais assez dangereux pour faire du mal.

Dans nos colonies les Ixodes sont beaucoup plus nombreux. Nous avons récolté plusieurs grandes espèces sur des bœufs algériens amenés à l'abattoir militaire de Vincennes : ce sont Ylxodes jEgyptius, VIxodes Alyet^iensis et VIxodes Dugesii eu compagnie de VIxodes reduvius. Très souvent ces quatre espèces étaient réunies sur le même individu, et de véritables essaims se voyaient fixés aux aines et dans les parties inférieures et postérieures du ventre. Ces parasites ne paraissaient pas faire souffrir les animaux qui ne cherchaient pas à s'en débarrasser, et nous n'avons pas remarqué que leur santé en ait été influencée, car ils arrivaient à Paris gras et parfaitement bien portants.

Il parait cependant que dans leur pays d'origine les grands Ixodes ne sont pas toujours inofifensifs : M. H. Lucas a vu, dans le cercle de la Galle en Algérie, en 1845, des bœufs tellement couverts de ces grands Ixodes qu'ils en devenaient étiques et finissaient par mourir d'épuisement. De nos jours le fait ne se remarque plus et les vétérinaires de la colonie n'ont jamais signalé d'accidents dus à ces parasites.

A laGuadeloupe les Ixodes sont encore plus nombreux qu'en Afrique et ils constituent dans notre colonie américaine un véritable fléau. M.Blondelle, vétérinaire principal de la colonie, est venu en causer avec nous et avoir notre avis sur le meilleur moyeu de détruire ces parasites. Il paraît qu'à la suite de leurs

piqûres se développent des plaies qui deviennent promplement ulcéreuses sous Tinfluence du climat tomde de la Guadeloupe, et que la vie des animaux est fréquemment compromise. Noos pensons que, s*il survient des plaies à la suite des piqûres des Ixodes, cela tient à la manière de les détacher violemment; on les arrache avec des couteaux de chaleur, de véritables racloirs, et il est évident qu'avec ce procédé ce n'est que le corps de TAcarien qu*on fait tomber et son rostre reste toujours dans h peau ; il faut ensuite, comme dans le cas d*une épine, un véritable travail de suppuralion éliminatrice pour le faire tomber; de là, des plaies d'autant plus nombreuses que le nombre dei parasites est lui-même plus considérable, et les accidents consécutifs à ces pLiies.

Un badigconnage de benzine, en forçant les parasites à se détacher spontanément et à aller mourir par terre, éviterait Ji conséquence fatale de l'arrachage brutal, et amènerait insensiblement la cessation du fléau.

Une autre cause de la formation de ces plaies, c*est qu'il est probable que les nymphes de Tlxode de la Guadeloupe (nous attendons des spécimens pour le déterminer spécifiquement), ont les mômes mœurs que celles de notre Ixode réduve à Tégud du cheval et qu*elles s'introduisent entièrement sous la peau, ce qui amène la formation de pustules furouculeuses que l'animal écorche, ce qui produit des plaies.

Quoiqu'il en soit, la benzine, dans tous les cas, est le meillear parasilicide h employer.

Nous ne sachons pas que des Acariens parasites, autres que les Psoriques et les Ixodes s'attaquent aux bœufs. Les Denninysscs et les Rougets les respectent, probablement à cause di répaisseur de leur peau.

D. Dermatoses acarlennes da MOUTOIV.

Les affections psoriques du mouton sont depuis très longtemps connues ; il en est déjà question dans la Bible, car le législateur des Hébreux (Levit., xxii, 22) exclut les béees galeuses des sacrifices.

Les agronomes latins Varron, Golumelle et Caton, nlgneraient pas les désastres que le Turpis scabies occasionne dus les troupeaux de moutons, et le moyen âge conserva les traditions antiques sur ce sujet; mais, comme pour la gale de

rhomme et des autres animaux, il faut arriver au dix-neuvième siècle pour voir le jour se faire sur la nature de cette maladie.

Bien que Wichmann et Abildgard eussent déjà émis Topinion que la gale du mouton comme celle de Thomme est causée par un Acare, c*est le vétérinaire wurtembergeois Walz qui le premier en a donné la preuve, en 1809, en montrant cet Acare et en déterminant son rôle par des expériences parfaitement conduites ; seulement il croyait à sa génération spontanée.

Les expériences de Walz furent répétées par Hertiwg, à Berlin, en 1817 et en 1827-28, avec les mêmes résultats, puis par Héring en 1835, et ce dernier démontra que la prétendue génération spontanée des Acares dans les sécrétions de la gale, qu*Herwig croyait avoir démontrée par certaines expériences, était le résultat d*une illusion et que si le liquide sécrété en question, inoculé ne contenait pas d* Acares visibles, il contenait tout au moins des œufs.

Les travaux de Gerlach, de Bourguignon et Delafond ont complété les connaissances que Ton avait sur la gale du mouton la plus ordinaire, sur l'Acarien qui la cause et surtout sur les meilleurs moyens de traitement applicables à cette affection; c*est en cela surtout que les travaux des derniers auteurs sont recommandables, car, comme nous Tavons déjà dit, leur étude entomologique du parasite est bien faible.

Toutes les fois quMl est question de la gale du mouton dans les différents auteurs qui en ont parlé, c*est toujours de la gale vulgaire, si facilement enzootique et même épizootique, qui se généralise si rapidement dans tout un troupeau, de la gale enfin causée par le Pscroptes longirostrisvsiTÏéié Ovts (le Sarcoptes ovis d*Hering, le Dermatodectes ovis de Gerlach, le Det^matokoptes communis de Fûrstenberg). En 1848 Delafond a découvert sur le mouton un nouvel Acarien, qui n*est autre qu*un Sarcopte, et qui détermine une gale localisée sur le chanfrein et au pourtour des naseaux et de la bouche de Tanimal. Cette gale est rare, et TAcarien qui la cause est une variété du Sarcoptes scabiei très peu différente de celle de Thomme. Enfin il y a quelques années, en Allemagne, le professeur Ziirn, de Leipzig, a observé chez le mouton une gale occupant les pattes et causée par un Choriopte spécial, ce qui porte à trois, comme chez le bœuf et le cheval, le nombre des affections psoriques dont le mouton peut être atteint. Nous aurons ensuite à ajouter,

comme Acariens parasites s'attachant aux moutons, les Ixodes et les Rougets.

GALE PSOROPTIQUE. STTïOlfMTiE. — Rogne^ gale épizootique (auteurs anciens), gale ordinaire (auteurs modernes], gak dermatodectique (Gerlach, Bourguignon et Delafond).

iVoso^raphie. — L*invasion d*un mouton par la gale psoroptique a pour premier signe une vive démangeaison : on voit ranimai se mordiller, chercher à se gratter avec ses pattes postérieures et salir ainsi sa toison par le contact répété de ses pieds ; il cherche aussi à se frotter contre tous les corps dan à sa portée, tels que poteaux de bergerie, troncs d*arbres des pâturages, claies des parcs et môme le corps de ses voisins.

A la suite de ces frottements et de ces grattages répétés U toison se feutre et en même temps des mèches se détachent, pendent et donnent au mouton une physionomie canctéristique qui fait deviner immédiatement à Tobservateur exercé, le mal dont est atteint le petit ruminant.

En effet, si on examine l'animal, si on écarte la laine autour des points où elle a été arrachée pour donner lieu à ces flocons pendants, on voit que la peau est épaissie sur une petite su^ face circulaire, rosée, à sommet jaunâtre humide, en un mol qu'elle est le siège d'un petit point eczémateux et non pas d'une pustule ou papulo-vésicule comme disait Delafond. Celle surface eczémateuse ne tarde pas à se couvrir d'une croûte peo

adhérente, facilement divisible en grossières granulations etqvi n'est autre que de la sérosité desséchée mêlée à des pellicules épidermiques ; sous ces croûtes ou au milieu de ces croûtes, avec de bons yeux et un peu d'attention, on ne tarde pas à voir un ou plusieurs petits corpuscules blancs punctiformes qui se déplacent lentement et qui ne sont autre que des Psoroptes- On les reconnaîtra facilement si on les soumet à Texamen mi* croscopique et si on les compare aux figures que nous donnons dans les planches qui accompagnent cet ouvrage.

La population acarienne augmentant rapidement, la surrare eczémateuse augmente dans la môme proportion; par Tappirition de nouvelles vésicules, résultat des piqûres des Psoroptes, qui se développent au pourtour de cette surface et toujours en dehors, caries parasites, tout en ne s'écartant pas delà surface malade et marchant en ligne de bataille réglée, piqaeot

de préférence les parties saines qui Tentourent, ce qui fait que la surface eczémateuse s'élargit toujours par ses bords, qu'elle a l'apparence d'une large plaque assez bien délimitée, ressemblant même à un large herpès à bords irrégulièrement festonnés plutôt qu'à un eczéma type, recouvert de croûtes grossièrement pulvérulentes et jaunâtres.

La gale psoroptique du mouton débute ordinairement par la ligne médiane supérieure, vers le garrot, et s'étend en s'irradiant au cou, au dos, aux côtes, aux flancs. L'extension de cette gale se fait par l'élargissement progressif des plaques psoriques, comme nous l'avons dit. Sa marche est lente, mais sûre, et en deux ou trois mois tout le corps est envahi, mais les Psoroptes ne quittent jamais les parties couvertes de laine et respectent celles qui, comme la tête, les membres et quelques parties de l'abdomen, ne sont couvertes que d'un poil fin.

Comme les Psoroptes passent facilement d'un mouton à un autre et que ce passage est favorisé par la réunion en troupeaux de ces animaux, la gale psoroptique prend promptement la forme épizootique et atteint successivement et rapidement tout le troupeau.

La gale du mouton, abandonnée à son cours naturel, peut avoir une issue funeste : le manque de repos, les tourments continuels, la perturbation apportée aux fonctions de la peau, Unissent par rendre l'animal cachectique et par amener le marasme et la mort. Si l'animal est bien nourri, la maladie peut rester stationnaire ou se prolonger des années. Delafond prétendait même qu'une bonne alimentation pouvait, seule, amener la guénson, mais les expériences sur lesquelles il se basait pour avancer cette opinion ont besoin d'être vérifiées.

A Vautopsie de moutons morts cachectiques à la suite de la gale, on voit le tissu dermique épaissi et infiltré d'une matière plastique qui a écrasé les glandes sudoripares et les bulbes pileux et qui a rendu les villo-papilles hypertrophiques. L'épiderme est très épaissi aussi, ridé, crevassé, imbibé de matières séro-purulentes et grasses durcies parla dessiccation. Ces croûtes épidermiques se ramollissent et se gonflent par l'humidité de manière à prendre l'aspect d'une pâle demi-liquide, gela* tineuse. On trouve quelquefois, dans les gales très anciennes, de petits abcès de la grosseur d'un grain de chénevis et même plus, dans l'épaisseur du derme induré et même dans le tissu

368 CRAPITRK V.

cellulaire sous-cutané, qui alors participe à rinfiltration. A cette période les ganglions voisins sont aussi inflUrés, roageltres, parsemés de petits dépôts purulo-sanguinolents, doublés et même triplés de volume. On trouve en môme temps i Tintérieur tous les caractères de la cachexie, tels que, hydropisie des séreuses, helminthes dans les intestins, douves Hmf les canaux et la vésicule biliaires, etc., et même le caractère d^affections chroniques des intestins et des poumons.

Les altérations de la laine dans la gale psoroptique du mouton sont très graves au point de vue commercial et très importantes à connaître. — Dans la gale ancienne la laine se montre feutrée, salie, jaunâtre, imprégnée d'un suint épiis« de croûtes, et détachée par larges plaques ; ses brins ont perdo leur brillant, leur souplesse, leur douceur, leur élasticité et leur ténacité, ils se montrent ternes, durs, secs et cassants; cette laine ainsi altérée n'a qu'une très faible valeur.

Lorsque, au-dessous de ces lambeaux de toison, rinfltmmition cutanée a disparu, la peau se recouvre d'une nouvellepoossée de laine ; les brins, provenant de cette nouvelle poassée, s'engagent dans les brins détachés, s'y accrochent et vienneil avec eux constituer une nouvelle mèche composée d'andees et de nouveaux brins d^inégale longueur qui se désunbsent lorsqu'on exerce une traction en sens opposé aux den extrémités de la mèche. Cette altération, connue sous le nos de laine à deux bouts, est très préjudiciable à la rabrication des étoffes et ne donne que des tissus de mauvaise quiliU (Delafond).

Étioioipie. — La cause déterminante de la gale psoroptiott du mouton est unique, c'est le Psoroptes longtrostris variété Oe«. et aucune autre variété de la même espèce ne peut la déte^ miner ainsi que les expériences de Gerlach l'ont surabondifflment démontré.

Comme causes prédisposantes, l'état valétudinaire, la maigreur et le jeune âge, tiennent le premier rang. Les ezpéricBces de Delafond ont montré avec quelle rapidité cette eilesc développe sur les animaux affaiblis artificiellement, lesquels, remontés par une bonne alimentation, deviennent presqw réfractaires à la môme maladie. Les antennais sont, de toutk troupeau, les premiers et les plus rapidement envahis. U

toison dure et serrée offre aux parasites un couvert très recherché, aussi, après la tonte, les Psoroptes émigrent-ils en masse sur les moutons non tondus.

Les saisons et les milieux dans lesquels vivent les troupeaux ne sont pas sans influence sur le développement et la propagation de la gale. Des automnes et des hivers pluvieux et humides, des bergeries chaudes où s*accumulent des fumiers, impriment une marche rapide à la maladie ; la tonte, les étés secs, le séjour sur les pâturages lui font éprouver au contraire un ralentissement et quelquefois même une rétrogression. On voit quelquefois survenir des guérisons spontanées; mais, nous le répétons, les faits de ce genre, exceptionnels chez des individus isolés et bien soignés, ne se présentent jamais dans des troupeaux.

DiaiTBostie. — Le diagnostic de la gale psoroptique du mouton est facile et ne laisse pas longtemps régner Tindécision. Si, au début de cette affection, alors que les lésions sont très peu étendues et qu'elles sont indiquées seulement par le prurit, il est possible de la confondre avec le prurigo causé par le Tnchodectes spherocephalus ou avec celui causé par le Melophagus ovinus ou encore par les Ixodes, on ne peut plus se tromper lorsqu'on voit les mèches de laine se détacher et les lésions de la peau apparaître avec leurs caractères pathognomoniques.

La gale sarcoptique même, récemment découverte par Delafond, ne peut pas être confondue un instant avec la gale psoroptique : leurs lieux d'élection totalement différents, et n'empiétant jamais Tun sur l'autre, permettent de les distinguer au premier coup d'œil : la première n'occupe que les parties dépourvues de laine et la seconde exclusivement les parties qui en sont couvertes. Seraient-elles concomitantes sur le même animal qu'on les distinguerait encore très facilement.

ProBostic. — La gale psoroptique, en tant que considérée sur un animal isolé n*est pas grave, les moyens abondent pour Ten débarrasser promptement ; mais elle acquiert une gravité réelle à cause de la vie collective à laquelle les bêtes h laine sont soumises et qui enlralne la généralisation prompte de la maladie dans tout le troupeau. Les pertes considérables qu'elle occasionne en font un fléau pour l'économie rurale.

MÉGNDf. — Parasites. 34

D'après les évaluations slatisliques de Delafond cette atteint annuellement en France un million de tètes et il pouvoir estimer à 5 fr. par tête le déchet que subit la prc tion de la viande, de la laine et des engrais.

Traitement. — S*il ne s'agissait que d*un seul animtl, les traitements que nous avons indiqués pour la gale roptique du cheval ou du bœuf seraient parfaitement « cables ; aussi arrive-t-il souvent que quand la gale débute un troupeau et qu'un seul mouton est légèrement, att le berger parvient généralement, s*il est soigneux, à l'an par de simples grattages du bouton, avec la pointe da couteau, suivis d'une imbibition avec de la salive chacgéeA de tabac, ou avec de l'huile de cade. Mais quand la gt envahi tout ou partie d'un troupeau de plusieurs centainei tôtes, un traitement individuel et minutieux devient iiDj ticable, il faut recourir alors à des moyens généraux et \ expéditifs ; il est nécessaire alors de composer des bjins i ricides dans lesquels on peut faire passer en peu de tempsl les individus composant le troupeau et préalablement tout

Le plus ancien en date de ces bains est celui de Walz (If composé de :

Chaux éteinte 4 jMirtiei

(.arbonatc de potasse 5

délayés en bouillie dans do Turine de vache, puis on ajoute :

Huilo empyreumatique g

Goudron 3

le tout étendu dans :

Urine de bétail 20q

Eau gOO

Un cuvier étant rempli de 100 litres de ce liquide oa trempe les moutons, oa les y frotte jusquXce que leur m soit bien imbibée et on répète l'opération pour chaque mool de deux à quatre fois dans Tespace d'un mois. Ce bain sd mais n'altère pas la laine et il a été reconnu très efficace | Hertwig, Hering et les agriculteurs allemands qui l'ont chi dément recommandé.

En 1810, Tessier, en France, donnait la formule d'unaot

bain dont la base, Tarsenic, est associée à un composé très astringent, le sulfate de fer ; il est ainsi composé :

Acide arsénieux I*,500«'

Sulfate de fer I0*,000 J pour 100 moutons.

Eau ordinaire 100 litres )

On faisait prendre ce bain aux moutons de la même manière que le précédent et un seul bain suffisait ordinairement.

Diverses imitations de ce bain ayant été faites dans lesquelles la partie spécialement active, Tarsenic, était seule conservée, elles produisirent souvent des accidents regrettables dus à Tabsorption de cette substance et par suite à une véritable intoxication. Gohier, Godine jeune et plusieurs autres observateurs en ont ra^orté des exemples, et on finit par apprendre qu'il était indispensable que Tarsenic fût associé à une substance fortement astringente qui, par son action spéciale sur la peau, et peut-être aussi par sa saveur répugnante empêcbât l'absorption de la substance toxique sans nuire à son action acaricide. Voilà pourquoi le bain de Tessier est resté jusqu'à ce jour la meilleure préparation pour combattre la gale psoroptique du mouton.

Le bain de Tessier a pourtant des inconvénients : il teint la laine en jaune d'ocre, couleur qui n'est cependant pas indélébile, car elle s'en va par le lavage. Pour parer à cet inconvénient on a essayé de remplacer le sulfate de fer qui produit celte couleur de rouille par des sels astringents incolores : M. Clément a proposé le sulfate de zinc et M. Mathieu l'alun. Le bain arsenical ainsi modifié guérit aussi la gale, ainsi que l'a constaté Delafond, et ne tache pas la laine, mais ces sels sont plus chers que le sulfate de fer.

On a aussi reproché aux poudres qui servent à préparer le bain de Tessier d'être d'une manipulation dangereuse et d*être susceptibles de donner lieu à des méprises fatales dans la ferme où on est obligé de l'employer ; c'est pourquoi on a eu ridée d'y adjoindre des poudres très amères destinées à frapper le goût et à empêcher toute méprise. Dans ce but la poudre de racine de gentiane a été adoptée. Aujourd'hui la composition du bain anlipsorique de Tessier est réglementée et aucune officine ne doit délivrer les substances qui doivent servir à le confectionner que d'après la formule suivante :

Acide arsénicux 1.000 grammes Talani 1^ •

ProUi-sulfato do fer 10.000 — — 2 •

Per-oxyde de fer 400 — — . - . . . i* 50

Poudre de gentiane 300 — — • Î5

Pour 100 litres d'oau 1 1^,600 de poudres — J 75

quantité suffisante pour baigner parfaitement 100 moutons.

Le bain deTessier ainsi modiQé est la préparation à la fois h plus économique et la plus efficace. D'après les statistiques recueillies par Delafond en 1836, sur 35,663 bêtes guériespar soa moyen 35,137 n'ont été plongées qu'une seule fois et n'ont séjourné que pendant cinq minutes au plus dans le bain, et 5â6oBt été baignées deux jours de suite pendant deux ou trois minâtes.

Voici, toujours d'après l'éminent praticien et professearqrK nous venons de citer, la manière de trjiiter les moutons galeux par le bain de Tcssier :

Le bain de Tessier ne doit jamais être employé que lorsque la peau est dégarnie de sa toison, car il rend la laine dure et sèche, tout en la colorant en jaune d'ocre, défauts qui ne sn vont que difficilement par le lavage à dos. Si la saison ne permet pas de tondre le mouton il faut alors emplo^^er le bain nnn ou alumino-arsenical. Mais il ne faut pas oublier que latontefit nécessaire pour mettre à découvert toute l'étendue du malct pour mieux atteindre les parasites.

Tessier recommandait aux hommes employés à faire prendit le bain, de se couvrir les mains de gants ; l'expérience a déoM»tré que cette précaution est complètement inutile et qu'on petf se livrer à cet exercice pendant vingt-quatre heures et mêai pendant plusieurs jours de suite sans avoir à redouter aoctf accident. Cependant les personnes qui ont des plaies aux maitf devront s'abstenir. L'épiderme des mains devient sec et dnrfll de couleur rouille, mais cette couleur s'enlève facilement. « besoin avec une solution faible d'acide chlorhydrique, moyei qui est aussi à employer pour enlever les taches ou éclabos.^ sures faites sur les habits par le bain.

A l'exception des brebis laitières dont les mamelles et les 0»* melons devront être préalablement graissés, les autres moutoi? ne demandent aucune autre préparation avant d'être plonps dans le bain.

La température du bain devra être portée à 40* environ acdessusdc zéro. L'animal y sera plongé entièrement, exceptéU

tête, et maintenu au repos pendant deux minutes. IFsera ensuite brossé, frotté, nettoyé, $ans faire saigner, sur toutes les parties du tronc et notamment sur les surfaces galeuses pendant deux ou trois minutes. On frottera aussi les membres et les parties nues de la tête, où peuvent se trouver des Psoroptes en fuite. Quatre bommes peuvent ainsi baigner 12 à 14 moutons par heures ou 120 à 130 par jour.

Tessier recommandait expressément d'éviter de laisser pénétrer de la liqueur du bain dans les oreilles parce que cela pouvait occasionner des accidents ; il prescrivait de plus de laisser les animaux pendant vingt-quatre beures dans un lieu dépourvu d*herbe et de litière et surtout de fourrage, d*enfouir le surplus du bain et même de brûler le cuvier, les brosses et tous les ustensiles imprégnés de la liqueur du bain. Ces dernières recommandations sont parfaitement inutiles, et Delafond prétend même que les premières le sont aussi, que des expériences en grand nombre ' lui ont démontré : l'' qu'en faisant pénétrer dans les yeux, dans ' les oreilles, dans le vagin, le bain ferro-arsenical, ce liquide ne ^ détermine jamais d*inllammation ; 2"* que les moutons nourris * pendant trois à huit jours d'aliments aspergés de 1 à 10 cen- ' tilitres du bain de Tessier n'en éprouvent aucune incommodité ; f les moutons refusent du reste de toucher à ces aliments à cause ^ de la saveur astringente et amère qu'ils ont acquise. C'est la même raison qui fait que les moutons en sortant du bain n'ont ^ aucune tendance à se lécher entre eux. Delafond aurait aussi ^ constaté expérimentalement qu'il faut de 3 à 5 décilitres du ' bain de Tessier pour occasionner la mort d'un mouton et qu'il ^ peut absorber de 2 à 10 centilitres de cette liqueur sans qu'il ' en résulte aucun trouble à sa santé.

' En sortant du bain, la toison et la peau de la bête à laine ont ' une couleur rouille qui se fonce à l'air. Les parties de la peau ' dénudées de leur épiderme, gercées ou ulcérées, sont manifes- ' tement cautérisées et les parties découvertes de poils sont ridées, r Trois à quatre heures après le bain une excitation générale fébrile apparaît et persiste pendant dix à douze heures d'une i manière plus ou moins marquée.

' Du troisième au cinquième jour la peau se montre dure et difficile à plisser, surtout aux endroits qui étaient couverts de gale et où se voit maintenant une croûte couleur rouille très adhé- E rente aux parties sous-jacentes. Les animaux ne se grattent plus

et mangent avec un excellent appétit. Si on examine les croules de gale au microscope, on n'y trouve plus que des cadavres de Psoroptes et des œufs flélris et desséchés.

Du huitième au vingtième jour la cicatrisation est complète et les croûtes tombent, la peau redevient souple, la laine repousse blanche, souple et brillante et toute trace de la maladie de peau a disparu. Chez les bêtes qui ont été très galeuses ce dernier résultat n*est atteint qu'après trente et même cinquante jours. La teinte rousse de Textrémité des mèches disparait de jour en jour et les animaux reprennent en même temps leur gaieté et leur embonpoint.

Si quelques points galeux réapparaissaient sur quelques sujets, ce qui est extrêmement rare, quelques lotions locales de la solution de Tessier sufûraient pour prévenir le retour de la maladie.

Le travail de cicatrisation des parties malades est souvent accompagné d*un prurit qu'il ne faut pas prendre pour an retour de la gale; cependant il est bon de surveiller les moutons à ce moment.

On a vu plus haut que le prix d'un bain de Tessier pour 100 moutons revient à 3 fr. 75, ce qui ramène la dépense pour uo mouton à 3 ou 4 centimes. Il est difficile de guérir un mootim plus économiquement et c'est à prendre en considération quand il s'agit de bêtes de peu de valeurpossédées par des cultivateoR peu aisés pour lesquels les sacrifices, quelques minimes qo'ib soient, sont toujours lourds.

Un fait malheureux s'est produit au commencement de cette année (1879), à propos de gale du mouton et de bain de Tessier, qui prouve le danger de modifier une formule connue et loue temps expérimentée ; il est vrai que, dans le fait en question, ai invoque une erreur : Une soixantaine de moutons affectés de gale aux environs de La Ferté-sous-Jouarre ayant été présentés à M. Beuclcr, vétérinaire de cette dernière localité, il conseilla le bain de Tessier modifié par M. Clément, c*est-à-dire àsuUai' de fer remplacé par du sulfate de zinc. Quelques heures apri$ le bain tous les moutons moururent successivement. Li coibposition du bain fut examinée et on trouva que le sulfate df zinc avait été remplacé par du sulfate de souJe^ par erre^^i prétendu le pharmacien. Quel a été ici le rôle du nouvel agent^ A-t-il rendu la peau plus perméable au poison , ou bioi le^

moutons non empêchés par le goût styptique d*un astringent, ont- ils absorbé par la bouche le liquide du bain, ou mangé de la litière qui en était imbibée? On ne sait. Des expériences ont été instituées pour éclaircir cette question, et elles semblent démontrer que c'est par absorption buccale qu'a eu lieu Tempoisonnement {BuUeU'n de la Société de médecine vétérinaire pratique, Paris, février 1880.

GALE SARCOTIQUE. — On lit dans le Compte rendu de t Académie des sciences de Tannée 1858, tome XLVI, page 1169, les lignes suivantes :

« M. Delafond annonce avoir découvert sur un mouton napolitain, un acarus très différent de celui qui est déjà connu pour ce ruminant. Le mouton sur lequel a été observé ce Sarcopte (qu'on a lieu de considérer comme identique avec celui qui vit sur Thomme, le chien, le lion, le cheval) présente à la peau de la face, des lèvres, du pourtour des yeux et de la surface externe des oreilles, une grande quantité de sillons (?) isolés ou réunis et de très nombreuses papules prurigineuses, les unes solitaires, les autres rapprochées, confondues et formant des croûtes épaisses, dures, adhérentes, de couleur jaunâtre ; c'est dans ces sillons et sous ces croûtes que vivent et pullulent les Sarcoptes.

« La maladie connue sous le nom impropre de noir-museau et dont on ignorait la nature, est donc une variété de gale du eaux Sarcoptes. »

Ainsi donc le mouton est susceptible de contracter une gale sarcoptique qui affecte les parties de la tête non couvertes de laine et due à un Sarcopte qui est une variété du Sarcoptes scadiei, voisine de celle de Thomme.

Les exemples de cette'gale sont très rares, car le cas de Delafond est encore unique (1) et rien ne prouve que l'identité qu'il suppose entre cette affection et celle que l'on connaissait* vulgairement sous le nom de noir-museau soit fondée, car cette maladie passe dans certains lieux pour bénigne et susceptible de passer spontanémenl plus ou moins rapidement, ce qui établirait une certaine analogie avec un herpès labialisgourmeux.

(I) A moins qa*elle soit U môme maladie qae la dartre pustulthcroùteuse de Morel de Vanreal (Vaacliise) qa*il astimile à la teigne oxx tiiard de Cbabert, laquelle n'est aatre qae la teigne tomurante du veau (Comptes rendus de TÊcole de Lyon, Ul9).

Celle qaeslion ne peal èlre Tidée que par de nouvelles obser- Talions.

Noos faisons aassi des résenres à Fégard des siUons qae Delàfond a conslalés dans la gale sarcopliqne du mouton. Nous savons que la face de cet animal est couTerte de poils fins et que cela suffit, comme chez le cheyal, pour empêcher de voir les Téritables cuniculus sons-épidermiques dont Texistence, pour nous, ne fait néanmoins Tobjet d*aucun doute. Mais ce que Delafond a pris pour des sillons, ce sont des fissures, des crevasses inter-croûteuses qu'il ne faut pas confondre avec les premiers.

Le Sarcopte du mouton lui est-il particulier, ou appartientil à un autre animal qui le lui aurait transmis et qui se serait acclimaté sur lui? Ce dernier cas est le plus probable. Ghabert avait déjà dit que la gale du chien se communique au mouton ; nous verrons plus loin qu'une gale de la chèvre certainement de nature sarcoptique se communique aussi au mouton, à beaucoup d'autres animaux domestiques et même à Thomme ; des observations nouvelles et surtout des expériences sont encore nécessaires pour élucider complètement cette question.

La gale sarcoptique du mouton étant encore, comme on voit, assez mal étudiée au point de vue de la nosologie, de Tétiologie, (lu diagnostic et du pronostic, nous bornons ici ce que nous avions à en dire. Quant au traitement on peut dire avec certitude que celui que nous avons indiqué contre la gale sarcoptique du cheval convient parfaitement ici.

GALE CHORIOPTIQUE (Syi^oxtme, Gale symbiotique, Zilm).— Cette troisième espèce de gale du mouton n'est connue que depuis très peu de temps et a été découverte en Allemagne par M. le professeur Zûrn. Comme elle n'a encore été vue que dans le pays en question, nous ne pouvons en parler que d'après Tauteur allemand et nous donnons ci-dessous la relation de cette découverte, telle que M. Zundel Ta faite dans la Chronique d'Allemagne du Recueil vétérinaire àe M. Bouley, n* d'août 1871, page 624 :

« La gale symbiotique, c'est-à-dire celle due à l'Acarien nommé Symhiote par Gerlach, Dermatophagus par Fiirstenberg, Sarco'dermatodecte par Delafond et Chon'optes par P. Gervais, n'a encore été signalée jusqu'ici que sur le cheval (Gerlach, Verheyen, Fiirstenberg, Mégnin), sur le bœuf (Hering, Gerlach^

Fiirstenberg), sur la chèvre de Nubie (Delafond et Bourguignon), sur le chien (Nicolet et Bentz); elle Tient d'être observée sur le mouton par M. Ziirn, professeur vétérinaire à Leipzig. Ces symbioies ressemblaient aux symbiotes du cheval, seulement ils étaient plus petits ; en moyenne les mâles mesuraient O^^^^Sl de long et O^jSS de large ; les femelles 0",37 de long et 0»»,26 de lai^e. Il y avait presqu'autant de mâles que de femelles ; on les rencontre au milieu des croûtes grouillant en nombreuses sociétés surtout à l'extrémité des membres, dans le creux du paturon des moutons de race fine, mais négligés, notamment chez les Negretti. Gomme les symbiotes du cheval, ceux du mouton émigrent difficilement de la région qu'ils ont envahie et ce n'est que l'augmentation de la société qui les force à étendre leur domaine et à faire ainsi progresser la maladie, progression qui est, par suite, très lente; cela fait aussi que la gale symbiotique est peu contagieuse. Après un laps de temps assez long pendant lequel la maladie reste stationnaire, la peau s'inGltre, exsude, et se couvre de croûtes plus ou moins épaisses, des crevasses plus ou moins profondes se forment dans le pli du paturon. C'est cette éruption que les bergers considèrent comme due à un régime trop riche en sel, surtout parce qu'elle s'observe pendant la stabulation en hiver. »

Gomme on voit, celte gale a tous les caractères de celle du même nom du cheval, et, bien que les caractères spécifiques de l'Acarien qui la cause ne soient nullement indiqués, nous ne sommes pas éloignés à le regarder comme étant le même que celui du cheval que nous avons étudié, dont il a les mêmes dimensions, pris, chez le mâle, sans doute jusqu'à l'extrémité des pattes postérieures.

PIQURES D'IXIODES. — En France les moutons sont rarement attaqués par les Ixodes, mais il en est autrement dans l'Afrique française, dans les Flandres belges, en Herzégovine et dans le midi de la Russie. Des moutons de ces différents pays, arrivés à l'abattoir militaire deyincennes,nous ont montré quelquefois de véritables essaims de ces parasites attachés aux aines et aux aisselles, parties dépourvues de laine. Les espèces que nous avons rencontrées sont principalement VJxodes reduvius, puis Y Ixodes Dugesii, V Ixodes Fabricii, VJxodes scapulatus, VIxodes marmoratus et V Ixodes ricinus. Nous devons reconnaître que les

77S CHAPITU T.

mooioas qui les porUioit s'occa paient peo de ces parasites qui ne paraissaient pas les tourmenter beaacoap. On a dit pourtant qne dans certains pars, en Belgique par exemple, ils coDstitoaient quelquefois un véritable fléau pour les bêtes à laine.

Le moyen d'en débarrasser les moutons est le même que celui que nous aTons indiqué pour les bœufis.

Les auteurs anciens sont complètement muets sur les affèc* tions acariennes des cbèrres ; le fait est qu*elles sont extrêmement rares sur les races indigènes de Tespèce caprine, et que les cas de gale que Ton a obserrés dans ces derniers temps Tont été surtout sur des cbèrres de races étrangères, d'Angora ou d'Afrique, et une fois sur celles de race suisse.

Comme nous allons le voir, la cbèvre est sujette à plusieurs espèces de gale comme les animaux qui précèdent.

GALE SARCOFTIQUE. — Déjà en 1818 et en 1819, on avait constaté que les cbèvres du Tbibet importées soit par Huzard, soit par Joubert et Temaux, présentaient de nombreux cas de gale sèche dont plusieurs étaient mortes ; ainsi sur un troupeau de âOO chèvres du Tbibet, Ollivier, de Toulon, constata la mort de 23 bêtes qui présentèrent à l'autopsie tous les désordres de la cachexie (1).

Dans le Veterinarian de 1851, parut l'histoire suivante d'une chèvre galeuse, d'origine persane, rapportée par Anderson, de Londres:

« Quand on fit attention à la chèvre, qui cohabitait avec une quinzaine de chevaux, elle était dans un état pitoyable: peau entièrement dépouillée et sabots détachés de la couronne. — Elle avait été envoyée de Perse en cadeau. — La maladie communiquée aux chevaux et aux hommes était caractérisée par une multitude de petits boutons rouges qui saignaient an moindre frottement, et par un prurit qui rendait les chevaux frénétiques. Les médecins qui traitèrent les hommes appelèrent la maladie The persîan or russian mange {mange, gale).

C'était, selon toute probabilité, de la gale sarcoptique.

(t) Comptes rendMM de r École de Lyon, 1819.

Dans le Repertorium der Thierheilkunde de i8o3, parut Thistoire d'une gale enzootique assez grave qui avait affecté les chèvres de la vallée de Prâltigau, dans le canton des Grisons, en Suisse, et qui s'était propagée aux autres espèces domes> tiques et môme à Thomme. Voici, d'après Walbraff, le vétérinaire qui Ta observée, les caractères de Taffection :

« Éruption superficielle sèche, avec épaississement et gercement de la peau ; quelquefois Tépiderme s'en allait en écailles sèches comme dans certaines dartres furfuracées ; ces écailles étaient tantôt furfuracées, tantôt formées de grandes plaques blanc-bleuâtres, brillantes, complètement semblables aux écailles de poisson. En même temps les poils tombaient en abondance. L'affection commençait par la tôle et les oreilles ; ces organes se tuméfiaient et bientôt le nez et les lèvres étaient couvertes de gerçures considérables ; de là la maladie s'étendait sur le tronc jusqu'au ventre et aux mamelles et gagnait enfin les extrémités ; la, peau était alors sèche, épaisse, dure et fortement adhérente ; les animaux étaient affectés d'un tel prurit, qu'ils se frottaient tant qu'ils en avaient la force. Les symptômes s'accompagnaient d'un affaiblissement progressif et général et la mort arrivait par inanition complète.

« Chez le cheval, le bœuf et le porc, la maladie se manifestait aussi par une éruption sur toute la surface du corps avec

production d'écaillés furfuracées de Tépiderme et alopécie

Chez rhomme on voyait se former une grande quantité de vésicules s'accompagnant d'une démangeaison considérable surtout au lit;.... les gens atteints maigrissaient d'une manière considérable et devenaient hideux à voir; bien souvent leur maladie résistait à la médication la plus rationnelle »

Bien que Walbraff n'ait pu découvrir d'Acares, il n'en conclut pas moins à une affection psorique et son opinion fut confirmée par les résultats du traitement, car il guérit toutes les bêtes malades au moyen de la lessive de Walz, complétée par Tapplication d'une pommade à base de soufre et de savon vert.

Les caractères de l'affection ci-dessus décrite, aussi bien que de celle rapportée par Andersen, se rapportent si bien à ceux de la gale sarcoptique du cheval que l'on peut dire avec certitude qu'elle était causée par un Sarcopte, surtout après ravoir vue se communiquer à d'autres animaux et même à l'homme ; aussi ne comprenons-nous pas pourquoi le docteur

Jules Gourdon a essayé de ridiculiser Topinion deWalbraffdans Tanalyse qu'il donne de la relation de cette épizootie {Recueil de 1858, p. 255) ; la leçon de dermatologie quUl essaie de lui donner prouve combien cette partie de la pathologie est encore ignorée, même dans le corps enseignant vétérinaire français.

L'existence de la gale sarcoptiqne chez la chèvre a enfln été définitivement constatée par le professeur Mûller, de Vienne. Dans le premier cahier du volume de 1858 du Journal trimestriel de la science vétérinaire ( Vierteljahrschrift fur wissenschaftlicke Vetermœrekunde, p. 64), le docteur Millier donne un fragment de nouveUes recherches sur la gale des chèvres naines d'Afrique {Capra hircus depressus) qu'il avait déjà étudiée en 1852. Cette affection, qui se communiqua à d'autres animaux et même aux gardiens de ces ruminants (elles appartenaient à la ménagerie impériale de Schœnbrunn à laquelle elles avaient été envoyées d'Afrique par le docteur Reitz), s'était développée pendant leur voyage en Europe, et avait affecté principalement la tête et le cou. A cette époque déjà, le professeur Hébra, comparant l'Acarien qu'on avait trouvé dans cette gale avec celui de l'homme, avait certifié leur identité parfaite (I). Dans ces nouvelles études faites au moyen de croûtes conservées et ramollies qui lui fournirent de nombreux Acares, le docteur Millier constate de nouveau que ce sont de vrais Sarcoptes» mais qu'ils tiennent à la fois de celui de l'homme et de celui du chat. Dans tous les cas ce fait met hors de doute l'existence possible de la gale sarcoptique chez la chèvre.

Fîirstenberg ayant reçu de la part de M. Millier des croûtes de gale de ces mêmes chèvres d'Afrique, a fait de son côté rétude microscopique des Acariens qu'elles contenaient ; d'après cette étude et les figures qu'il en donne dans son grand ouvrage, ce serait un Sarcopte de mêmes dimensions que celui de l'homme et qui s'en distinguerait par ses épines dorsales qui sont arrondies à leur extrémité au lieu d'être en forme de dents triangulaires {IHe brustdom sind làngiich und etekelfôrmig). Nous en avons fait notre variété caprée du Sarcoptes scaàieL

Nous ne reviendrons pas sur la nosographie, l'étiologie et le diagnostic de la gale sarcoptique de la chèvre qui sont donnés dans les observations qui précèdent. Quant au traitement, celui

(I) Zeiischnp der K. K, Gesfltscha/t der Aerzie xu Wien 9, j'abr, I, BaïuS, t86a, paf« 369.

que nous avons indiqué à propos de la gale sarcoptique du cheval lui est parfaitement applicable.

GALE CHORIOPTIQUE. —Cette variété ou espèce de gale de la chèvre a été étudiée une seule fois par Delafond sur des chèvres d*Angora appartenant au Jardin des Plantes de Paris. Il avait nommé cette gale : gale sarco-dermatodectique^ du nom dont il avait affublé TAcarien qui la cause et qui est un vrai Ghoriopte et peut-être le même que notre Chotnopies spathiferus, que nous croyons fort avoir été mal vu et mal étudié par l'auteur en question, si nous en croyons les figures qu'il en a données et qui ne diffèrent des nôtres que par les poils ronds des lobes abdominaux carrés du mâle, tandis que chez notre C. spatAiferus il y en a d'élargis comme des spathes, ce qu*il n'a peut-être pas aperçu.

Quoi qu'il en soit, cette gale avait débuté par les parties latérales du corps, du garrot et de l'encolure s'étendant derrière les oreilles, sur le dos, les reins et la base de la queue. Les parties qui en étaient le siège étaient dénudées et conservaient seulement les poils rudes de jarre, puis s'étaient recouvertes de croûtes jaunâtres, dures, épaisses, rudes et très adhérentes ; sous ces croûtes la peau était épaisse, sèche, ridée, crevassée et adhérente. Cette affection, dit Delafond, aurait pu être confondue avec Ticthyose. L'eau tiède réduisait les croûtes en une bouillie blanchâtre, qui, au microscope, se montra composée de fines molécules, de cellules purulentes déformées et de cellules épidermiques surtout. Les Acares résidaient constamment sous les croûtes récentes. Les ganglions lymphatiques voisins étaient engorgés. Le duvet des chèvres galeuses était feutré et s'arrachait par mèches, dont les poils salis avaient perdu leur souplesse, leur moelleux et leur brillant; le peignage de ce duvet, très difficile, devait donner beaucoup de bourre et de déchets. Dans les points les plus anciennement atteints, les poils formaient un duvet court et atrophié à extrémités amincies et entremêlé de beaucoup de jarre.

Cette affection paraissait avoir eu une marche très lente et être restée cantonnée longtemps sur le dos ; elle n'était descendue dans les régions inférieures qu'après de longs mois.

Cette gale aurait été facile à confondre avec la gale sarcoptique et la preuve c'est que Delafond et Verheyen regardent

cette gale comme la même que celle décrite par Walbraff, bien qall soit bien démontré que les Ghorioptes ne s'acclimatent pas sur rhomme. 11 n'y a donc que la détermination exacte du parasite qui la cause qui puisse faire distinguer Tune de Tautre ces deux affections.

Cette gale a été guérie au moyen du bain de Tessier précédé de la tonte.

Pour compléter ce que nous a?ions à dire sur les dermatoses acariennes de la chèTre, nous ajouterons que nous pensons que cet animal, comme le mouton et comme les chevreuils et les cerfs, est susceptible d'être piqué par les Ixodes, bien que le fait n'ait pas encore été cons^té authentiquement.

F. m^wmmimm^ acariennes da F«BC et da SAlVCaiIEB.

Les dermatoses acariennes du porc sont très rares, aussi ne trouve-t-on que de très courtes indications sur sa gale dans les auteurs qui, depuis Wiborg, se sont occupés des maladies de ce pachyderme. On ne lui connaît qu'une gale sarcoptique du tronc et une gale sarcoptique des oreilles.

GALE SARCOPTIQUE OU TRONC— Cette gale, chez le sanglier, paraît plus commune que chez le porc. En 1846, Gurlt et Spinola découvrirent pour la première fois un Sarcopte sur un de ces animaux affecté d'une maladie de peau ; depuis, Gerlach en a retrouvé sur le même animal ; voici dans quelles circonstances les premiers observateurs étudièrent cette gale sarcoptique du sanglier.

M. Spinola, ayant été consulté pour une maladie épizootique qui décimait les sangliers de la chasse royale de Grunewald près de Berlin, trouva une quantité considérable de strongles (Strongylus paradoxus) dans les divisions bronchiques ; les animaux présentaient en outre un exanthème qui avait tous les caractères de la gale. M. Spinola, de concert avec M. Gurlt, découvrit dans les croûtes un grand Sarcopte, dont Fûrstenberg a fait une espèce sous le nom de Sarcoptes squammiferus et qui est notre plus grande variété du Sarcoptes scabiei que nous avons nommée Suis. Fiirstenberg aurait retrouvé le même Sarcopte, plus tard sur le chien. D'après les expériences de Spi* nola, ce Sarcopte du sanglier s'acclimaterait très bien sur le

porc en déterminant une gale dont il a pu suivre les phases.

M. Muller, professeur à l'École vétérinaire de Vienne, a observé un cas de gale du tronc chez des cochons chinois (sus pltceps). c( Toute la surface du corps de ces animaux était couverte de croûtes sèches d*un blanc grisâtre faciles à détacher. Sous ces croûtes le tissu cutané était excorié, et cela surtout dans les nombreux plis formés par la peau. C'était des croûtes écailleuses peu épaisses, ou bien ces croûtes avaient une épaisseur de plus d'un centimètre et elles formaient ainsi une couenne épaisse recouvrant une grande partie du corps. Dans quelques régions et notamment sur le thorax et l'abdomen, le tissu cutané tuméOé, dur et dense, avait une épaisseur de trois à quatre centimètres ; dans d'autres régions, et notamment à la base des oreilles on constatait des tubercules cutanés du volume d'un pois à celui d'une fève. Quelques animaux semblaient être saupoudrés de guano sec.

« L'état général de ces animaux ne présentait rien à noter; ils étaient un peu plus maigres qu'à l'ordinaire mais ils étaient gais et mangeaient avec un très bon appétit. La maladie, qui, probablement, avait persisté pendant une grande partie de l'hiver, avait été importée par une bête achetée avant l'hiver et peu à peu elle s'était communiquée aux autres porcs et même à des porcelets âgés de quelques semaines seulement.

« A la première visite de M. Muller les animaux semblaient peu tourmentés par le prurit, probablement à cause de la température peu élevée; plus tard, cependant, les démangeaisons devinrent très vives et les animaux cherchaient à les calmer en se frottant contre les corps environnants.

0 M. Muller détacha plusieurs croûtes et, à l'examen microscopique, il y découvrit des Sarcoptes mâles et femelles (les femelles en nombre bien plus considérable), des larves avec trois paires de pattes, des œufs ovoïdes avec ou sans embryons visibles à l'intérieur et enOn des masses excrémentitielles noirâtres. Les Sarcoptes d'un seul porc pouvaient être évalués à plusieurs milliers.

« Ces Sarcoptes apparaissent à l'œil nu comme de petits points d'un brun clair; on les voyait surtout très bien dans les croûtes épidermiques à l'aide d'un verre grossissant; les Sarcoptes se trouvaient dans toutes les croûtes et faisaient encore des mouvements un ou deux jours après la récolte. Au début

de la maladie on pouvait constater Texistence de galeries dans les couches épidermiques, sur les jeunes porcs.

« Ces Sarcoptes ressemblent parfaite ment au Sarcopte de rhomme et par leurs formes et par leurs autres caractères. Les femelles, beaucoup plus grandes que les mâles, ont le corps ovoïde ; les mâles ont le corps rond et ne se voient pas facilement à rœilnu.

« M. Millier n'a pas constaté la transmission de cette gale à l'homme et à d'autres espèces animales, mais il faut remarquer qu'il a conseillé dès le principe toutes les précautions prescrites en pareil cas et qu'il a soumis les malades à un traitement énergique sous l'influence duquel ils furent bientôt guéris.

c< La gale n'est pas commune chez les porcs et c'est la première fois qu'elle était observée chez les porcs de cette race.

0 Les Sarcoptes examinés par M. Millier, se distinguent, dit-il, par quelques points peu importants du Sarcoptes squammtferus du sanglier, décrit dans l'excellent ouvrage de Ftirstenberg. » [Oesterreichiscke Vierteljakreschrifl^ II!, 1864.)

Il est regrettable que M. Millier n'ait pas donné plus positivement les caractères qui distinguent, à ses yeux, son Sarcopte du Sarcoptes squammiferus de Fiirstenberg, nous ne serions pas étonné qu'ils soient les mômes que ceux que nous avons découverts sur les Sarcoptes des grands animaux tels que le crochet du deuxième article des pattes antérieures, les plastrons, etc., qui n'ont pas été distingués par Fiirstenberg ; il correspondrait donc parfaitement à notre Sarcoptes scabiet\ variété suis et ce qui vient encore à l'appui de cette hypothèse, extrêmement vraisemblable, c'est la grande taille de la femelle, sa forme ovalaire, la couleur brun clair de ce Sarcopte.

En sommeil résulte des observations que nous avons rapportées ci-dessus que les sangliers et les porcs sont susceptibles d'être envahis par une gale qui affecte le tronc et qui est une gale sarcoptique à croûtes épaisses, analogue à celle que nous verrons plus loin affecter les loups et d'autres animaux de ménagerie.

Gomme traitement applicable à celte gale les pommades à base de soufre sont parfaitement efficaces, combinées aux bains alcalins. C'est du reste celui qui a réussi à M. Millier.

Les moyens de désinfection des porcheries qui ont contenu des porcs galeux sont les mêmes que ceux que nous avons

déjà indiqués pour les écuries, c'est-à-dire remploi de Teau bouillante à grands seaux.

«AI^E MABCOPTiaUE DESOBEII4I4ES. — Aussi rare que la précédente. En 1857 Delafond eut occasion d'étudier une gale du porc domestique qui était encore une gale sarcoptique; il en fit une communication à la Société centrale vétérinaire, dans sa séance du 23 avril, en ces termes : « Il y a quatre jours, je présidais aux opérations que les élèves de l'Ecole pratiquaient sur des porcs lorsque je fus frappé de la maladie de peau dont était affecté un jeune porc métis anglo-français. Après la séance des opérations j'examinai l'intérieur des oreilles de cet animal et je fus frappé de la forme spéciale de l'altération que présentait la peau de cette région, altération que je n'ai pas encore vue. La surface de cette peau avait un aspect mamelonné très remarquable, que dissimulait à première vue l'épaisseur des croûtes qui y étaient adhérentes ; mais, en immergeant l'oreille dans l'eau, je parvins facilement à les détacher et je reconnus qu'elles formaient des espèces d'étui qui engaînaient des mamelons cutanés, lesquels n'étaient autre chose, comme j'ai pu m'en assurer au microscope, que des villo-papilles hypertrophiées. Dans les sillons qui séparaient ces villo-papilles, j'ai découvert un insecte de l'ordre des Arachnides, qui, examiné avec le microscope, m'a paru se rappcocher beaucoup par ses formes de l'Acarus de Thomme, de celui de i'Acare du chien et du chat, lesquels ont tous ce caractère commun qu'ils vivent sous l'épiderme. Rien que dans une croûte, j*ai pu reconnaître douze à quinze de ces insectes formant une génération complète composée de mâles, de femelles, de larves et d'œufs. J'ai conservé ces oreilles et je les mets sous les yeux de la Société. Aujourd'hui, quatre jours après la mort de l'animal auquel elles appartenaient, j'ai pu obtenir encore quelques acares vivants et je les ai placés sous le microscope où on peut les observer; ou pourra se convaincre par la forme de leurs extrémités antérieures, par celle de leur corps et de leur tête, qu'ils appartiennent à la classe des acares qui tracent des sillons sous-épidermiques. Ce fait est très intéressant au point de vue de la pathologie comparée; il explique la transmission possible de la gale du porcàThomme. Hien qu*en maniant les oreilles de cet animal je me suis trouvé

MÉGiiUf. — Parasites. 35

386 CUAPITRE V.

dans les conditions voulues pour contracter sa maladie et j'ai actuellement sur les bras quelques papules qui résultent de la présence de quelques acares qui ont pénétré sous mon épiderme. C'est là un événement dont je ne suis nullement inquiet, car j*ai eu déjà deux fois la gale du chien et il n'est pas difficile de s'en débarrasser. »

Un deuxième cas encore inédit de cette gale des oreilles du porc a été observé en Italie, à Milan, il y a deux ans, et nous a été signalé par notre collègue et ami, M. le professeur Melchiore Guzzoni, dans une lettre particulière où il nous transmettait le croquis du Sarcopte récolté dans les oreilles d'un porc, et les dimensions de ce parasite; de ces renseignements il résulte que le Sarcopte en question est une variété du Sarcoptes scabiei, très petite, correspondant exactement pour la forme et la grandeur à celle de l'homme que nous avons nommé hommis. Ainsi donc le porc est susceptible de nourrir deux variétés du Sarcoptes scabiei^ la plus grande connue qui vit sur son tronc et la plus petite qui vit dans ses oreilles. Les mêmes moyens peuvent servir à débarrasser l'animal de l'une et de l'autre.

G. Dermatoses acarleBBes da cklea.

11 n'est pas d'animal domestique plus sujet aux maladies de peau que le chien ; cela tient à ce qu'il est depuis plus longtemps que tous les autres 'soumis à l'empire de l'homme, et à ce qu'il est le plus éloigné de son état normal ; la preuve, c'est que, quelle que soit la maladie de peau dont Usera atteint, on la verra s'améliorer rapidement si le chien est soumis au régime de la viande crue, et, si cette maladie est exclusivement constitutionnelle, elle guérira par la seule persistance de ce régime ; nous Tavons surabondamment démontré dans notre ouvrage : le Chien {{).

Mais parmi ces dermatoses si variées du chien, combien y en a-t-il qui soient exclusivement acariennes, qui soient de véritables gales? Demandons-le aux différents auteurs qui nous ont précédé.

Les vieux auteurs de vénerie confondaient toutes les maladiesde peau du chien sous le nom de gak et ils les regardaient

(1} Chez DeyroUe^ libraire naturtli«te. Paris, 1877.

tontes comme contagieuses. Il esterai qu'ils avaient constaté que souvent les chiens contractaient la gale en s^enfonçant dans les terriers à renard ou à blaireau et que cette gale, qu*ils n'avaient aucun moyen de distinguer des autres maladies de peau, se répandait rapidement par contagion sur les autres chiens.

« Qu'est-ce que la gale du chien ? disait, en pleine Société vétérinaire, l'éminent professeur M. H. Bouley ; « pour tout le monde, les vétérinaires y compris, un chien qui a une maladie de peau est galeux, et sous le nom de gale on entend ainsi une foule de maladies différentes par leurs causes, leur nature et même par leur siège. »

Ce que M. Bouley disait en 1848, il pourrait encore parfaite* ment le répéter à l'heure qu'il est. En effet, le vieux veneur, Jacques du Fouilloux, qui vivait sous Charles IX, appelle toutes les maladies de peau du chien gcUe; mais il en distingne quatre espèces : 1* une gale rouge qui occupe surtout les patles et le ventre ; 2* le roux-vieux qui occupe le dos et le cou ; la gale des oreilles qui occupe le bord de la conque et qui correspond à ce que nous appelons aujourd'hui chancre ; et la gale noire qui occupe surtout la tête, le tour des yeux et le chanfrein, et qui est, selon toute probabilité, notre terrible gale folliculaire. Eh bien,à l'exception de quelques jeunes professeurs de nos écoles qui ont l'habitude des recherches microscopiques, tous les vétérinaires sont encore à la hauteur de Jacques de Fouilloux.

Cependant depuis longtemps on a cherché à distinguer les dermatoses parasitaires du chien des dermatoses constitutionnelles.

Bosc {Dictionnaire des Sciences médicales^ 1816) dit avoir observé des insectes sur des chiens galeux.

Gohier, dans ses Observations vétérinaires^ dit : « J'ai examiné TAcare du chien à la loupe, en 1813, il ne m'a pas semblé présenter de différences remarquables avec l'Acarus du cheval. »

Hertwig {Magazin fur die gesammte TAierheilkunde, 1835) a trouvé sur le chien un acarus qui a sur les côtés du corps des poils plus touffus que celui du cheval, et frangés. Ce dernier mot prouve que Hertwig a été évidemment Tobjet d'une illusion, car son prétendu acare de la gale du chien n'est autre qu'une espèce de Glyciphages, acariens errants qui se distinguent précisément des autres de la même famille par des poils frangés.

Gohier doit avoir été Tobjet d'une illusion semblable, car nous savons, par expérience, combien les Acares du chien sont difficiles à chercher, et qu'il n*y a que celui de Tintérieur des oreilles, — oh il n'a pas eu certainement l-idée de chercher, car il Taurait dit, — qui a une certaine analogie avec le Choriopte du cheval.

Héring (1), après avoir cherché longtemps et infructueusement des Acares sur des chiens galeux, finit par en rencontrer dans les circonstances suivantes : « J'ai trouvé, dit-il, ces Acares en petit nombre sur un ulcère qui avait continué longtemps dans la conque de Toreille gauche d'un petit chien de chambre à poils lisses. L'odeur très mauvaise qui s'exhalait de cet ulcère obligea le propriétaire de cet animal à réclamer l'aide de la médecine. Voyant ce chien secouer continuellement la tête, se gratter constamment avec ses pattes, j'examinai attentivement l'oreille malade et je vis sur sa paroi supérieure, mais la seule qui soit visible, quelques Acares que j'enlevai avec soin. Ce moyen ne put réussir pour la partie profonde de l'ulcère, à cause du chatouillement que le contact de Tinstrument déterminait ; des injections d'eau tiède à laquelle étaient mêlées quelques gouttes d'huile empyreumatique tuèrent les insectes, après quoi l'ulcère guérit en peu de jours. » Nous avons rapporté plus haut les caractères que Héring donne à cet acahen qu'il nomme Sarcoptes cynotis, et cette description prouve jusqu'à l'évidence que c'est un Choriopte et de plus que ce n'est autre que notre Chorioptes ecaudatus que nous avons retrouvé non seulement sur le chien, mais encore sur le chat et sur le furet, et au même endroit.

Dans son ouvrage intitulé Gale et rogne [Kràtze und Ràudt. Berlin, 1857) Gerlach a décrit et dessiné (pi. II, fig. Il) un prétendu Sarcopte du chien dans lequel la femelle porte deux tubercules d'accouplement comme les jeunes femelles des genres Psoroptes et Chorioptes et le mâle deux ventouses pour les emboîter qu'il décrit et ne figure pas ; nous avons tout lieu de croire que ce prétendu Sarcopte du chien, admis dans leur nomenclature par Delafond et Bourguignon sous le nom de «Sorcoptescicygone^ est toujours notre CAom/>^(>5 ecaudatus queGetistck ne classe pas parmi ses Symbiotes parce que le mâle n'a pas de lobes abdominaux.

(1) Répeftorium der Thierheilkunde, 1843.

^enberg, dans son grand ouvrage sur les Acariens psori- -erhorameetdesanimaux(Z>i*eA^ra/zmf76en, Leipzig, 1860). .1, comme nous Tavons déjà dit, sous le nom de Sarcoptes

.nmmifei*u$ un Sarcopte qui serait commun au sanglier et au ^ûien : il Textrayait d'un chien galeux en même temps qu*il en recevait des spécimens exactement semblables de Gurlt provenant du sanglier. Nous avons toutes raisons de croire, ainsi que nous le montrerons plus loin, que ce Sarcopte avait été transmis au chien par le pachyderme.

Le 4 juin 1863, Delafond et Bourguignon trouvaient sur un chien galeux un Acarien quMls regardaient comme la cause de la gale de cet animal et au sujet duquel ils faisaient une communication à la Société de Biologie, Ce Sarcopte, d'après les figures qu'ils en ont données, a tous les caractères de l'espèce Sarcoptes scabiei et est remarquable par sa petitesse : la femelle a 30 millimètres sur 25 de large et le mâle 20 millimètres de long sur 16 de large ; ce sont exactement les dimensions des plus petits individus de la variété propre à l'espèce humaine, et une preuve que c'est bien la même c'est que Delafond a contracté, au contact du chien galeux qui lui avait fourni ce Sarcopte, une gale tout à fait semblable à la gale ordinaire de rhomme et suivant la même marche.

Une troisième espèce acarienne a été découverte sur le chien par Tulk, en 1844 (1), et était reconnue l'analogue de XAcarus foUiculoruni que, deux ans auparavant, Henle à Zurich d'un côté, et Simon à Berlin d'un autre, avaient trouvé dans les follicules sébacés du visage de l'homme et que Owen avait nommé bemodex foUicxdorum. Gruby en faisait une nouvelle étude en 1845 (2) et s'attachait à démontrer que le Demodex du chien était identiquement le même que celui de l'homme et pouvait être communiqué de l'un à l'autre et réciproquement.

Bien que Gruby eût avancé que le Demodex était la cause de la gale rouge du chien, il n*avait aucune idée de la forme rérelle et de la gravité de raffection cutanée que ce parasite détermine. Delafond lui-même n'envisage l'action du Demodex qu'au point de vue de la gravité que sa présence peut imprimer à la Gale sarcoptigtte, la seule gale qu'il reconnaisse chez

(I) Demodex fotliculorum cnninus^ In Ann, of, nat. hist., vol. 13, 1814. (t) Comptes renduA, Acad. .Se, t. XX, 1845.

390 GBAPITRE Y.

le chien (Trat té pratique delaPsore. Paris, 1862, page 212) et il regarde l'afTection qu*il cause comme on simple acné qu'il nomme Simonide.

G*est Rôll qui le premier a compris Timportance et la gravité de raffection causée par le Demodex du chien, et proposé de séparer cette dermatose des autres exanthèmes cutanés de cet animal, et c*est Yerheyen qui a proposé de la nommer gale folliculaire^ nom sous lequel elle est exclusivement connue aujourd'hui (4). Cette affection a depuis été étudiée par Haubner, Weiss, Saint-Gyr, Cornevin, etc., et nous pensons avoir comblé les desiderata de Yerheyen qui constatait que « nos connaissances sur les mœurs du Demodex étaient très limitées » et qui désirait qu'elles fussent mieux connues (2).

En résumé, le chien peut être affecté de trois dermatoses acariennes que nous classerons, selon leur gravité, dans Tordre suivant : gale folliculaire, gale sarcoptique, prurigo auriculaire chorioptique. C'est dans cet ordre que nous allons les décrire.

CSAliE FOiiiilcuiiiklBE. — Synonime : Gale notre des anciens veneurs.

lVoftoirr«pi>ie* — Cette affection revêt, suivant son âge, des formes extrêmement variées, au point que si l'on n'était pas prévenu on pourrait les prendre pour des affections très diverses. Nous allons passer en revue ces différentes formes.

Première forme^ forme de début. — Le chien présente de simples dépilations aux doigts des pattes, aux coudes et autour des yeux, on le croirait affecté d'un simple pityriasis, car la peau est grise blanchâtre, en apparence, farineuse ; seulement, si on l'examine de plus près, on voit qu'elle est finement rugueuse par suile de la présence d'un très grand nombre de très fines papules à la place de chaque poil tombé; prurit peu intense, gaîté et tous les autres signes de la santé.

Deuxième forme, deuxième période. — La dépiiation a augmenté aux pattes et occupe la plus grande partie du carpe et du tarse; à la tête elle s'est aussi étendue, non seulement autour des yeux mais sur les joues. Les paupières sont tuméfiées

(1) Nouv. Dictionnaire vétérinaire, Bouley-Roynal, irt. Gale. (23 Mégnjn. Ê^fte sur le Demodex folliculorum, in Journal (TAnalomie.., de Ch. Robin. 1877.

et leur bord renversé en dedans {entropion), et les yeux irrités sécrètent une abondante chassie purulente. La peau des joues est épaissie, sillonnée de rides et couverte de papules acnéiques dont un grand nombre a pris la forme pustuleuse. État général encore très bon.

Troisième forme, qu'on pourrait appeler forme tonsurante et que M. Saint-Gyr appelle forme circinée. — Elle est caractérisée par des plaques circulaires de la grandeur d'une pièce de 2 francs à celle d*une pièce de 5 francs d'argent, de plus, légèrement proéminentes, dépilées, rugueuses, souvent couvertes de croûtes jaunâtres et présentant sur leur bord quelques petits boutons rouges, pustuleux, acnéiques. Ces plaques peuvent se réunir à deux ou à plusieurs, ce qui forme de grandes plaques festonnées. On pourrait les confondre facilement avec des plaques de teigne tonsurante causées par le Trichophyton tonsurans de Malmsten. L'examen microscopique peut seul dissiper les doutes. Cette forme circinée de la gale folliculaire peut exister soit seule, soit en même temps que Tune des deux précédentes, car c'est aussi une forme de début dans laquelle le prurit est encore modéré et intermittent, la gaité et tous les signes généraux de la sanlé, normaux.

Quatrième forme^ gale folliculaire généralisée. — L'éruption s'est étendue sur tous les points du corps; la peau est enflammée, chaude, épaisse, rugueuse, dépilée et sillonnée de rides profondes, surtout à la face, ce qui donne aux animaux cette physionomie étrange qu'on a nommée face léonine ; en examinant de près on voit la peau couverte d'une multitude de boutons d'acné de toutes dimensions, les uns très petits, papuleux ; les autres plus grands, pustuleux, mais laissant tous sortir, quand on les comprime, un petit boudin gras de matière sébacée par une ouverture de leur sommet visible à l'œil nu ; chez les plus gros boutons cette matière est évidemment purulente, et quand on examine au microscope la matière ainsi extraite, on la voit remplie d'une grande quantité de Demodex.

Malgré la gravité de cette forme, qui est nécessairement ancienne, les chiens conservent encore beaucoup de gaité et les fonctions générales ne paraissent pas sensiblement altérées, malgré le manque de repos par suite du prurit intense qui les tourmente.

Cinquième foime. — La gale folliculaire peut être générale

sans dépilation, sauf en quelques points très circonscrits. Les pustules acnéiques sont rares, mais elles sont disséminées partout, grosses et à sommet blanc et purulent contenant chacun des centaines de Demodex. Dans les intervalles de ces pustules la peau est couverte d*une exsudation épidermique ressemblant à de la farine de maïs dont on aurait poudré Tanimal (Saint- Cyr). Cette forme est un véritable acné généralisé.

Terminaison. — La terminaison ordinaire de la gale folliculaire est la cachexie accusée par la maigreur extrême et Tengorgement des patles, et enfin la mort.

Étioioi^ie. — La cause déterminante de la gale folliculaire du chien est le Demodex foUiculorum variété caninus^ et non une autre variété, malgré Texpérience unique de Gpuby, qui prétend avoir obtenu Tacclimatation du Demodex de l'homme sur le chien ; nous avons répété la même expérience et nous n'avons pas vu survenir la gale folliculaire de Tinoculation du parasite de Thomme. Haubner a étudié l'action du Demodex folliculaire du chien déposé sur un autre chien parfaitement sain : après quarante-huit heures les follicules du point inoculé contenaient déjà un liquide purulent dans lequel on distinguait au microscope « des acares jeunes, des adultes et des œufs(?) n .

Comme causes prédisposantes, le jeune âge est la principale, car cette gale se développe avec infiniment plus de facilité chez les jeunes chiens que chez les adultes.

DiairaoBiie. — Nous avons déjà vu que la forme circinée ou tonsurante de la gale folliculaire pouvait être confondue avec la teigne tonsurante ; le microscope est le seul moyen de la distinguer.

Les afi'ections dartreuses, si fréquentes chez le chien, peuvent être conTondues avec la gale folliculaire, mais, parmi les premières, la vulgaire gale rouge, Eczéma rubrum^ est celle qui s'en écarte le plus; en efi'et, jamais les téguments, dans la gale folliculaire, ne sont aussi rouges que dans VEczema rubrum; ils sont plutôt d'une coloration générale grisâtre parsemée de petits points rouges et recouverts en partie de croûtes jaunes qui n'existent jamais dans l'eczéma. Le microscope lève facilement les doutes. La gale sarcoptique a beaucoup d'analogie avec la quatrième forme de la gale folliculaire ; le microscope seul peut les faire distinguer.

i«stie. — Le pronostic delà gale folliculaire est toujours extrêmement grave. Les traitements anti-psoriques ordinaires sont généralement suivis d*insuccès et nous n*avons obtenu de guérisons qu*au moyen du traitement que nous indiquerons plus loin.

VraltemeMt. — Dans une leçon sur la gale folliculaire faite à rÉcole vétérinaire de Lyon (1) par M. le professeur Saint-Cyr, leçon où la nosographie de rafTection est supérieurement traitée, bien que Tétude du parasite laissât fort à désirer, M. Saint- Cyr disait : a Reste maintenant à trouver un remède capable de triompher du mal, mais ici, Messieurs, vous comprenez, presque sans qu*il soi{ besoin de le dire, combien doivent être grandes les difficultés. Pour guérir il faut tuer le parasite cause de tous les désordres ; mais le moyen de remplir cette indication ? Voilà ce qui est difficile à trouver. Situés profondément dans Tintérieur du follicule pileux, protégés par le pus et la matière sébacée au milieu desquels ils sont comme empêtrés, les Demodex semblent déjà défier tous les agents thérapeutiques à Taide desquels on serait tenté de les attaquer. Il faut trouver un insecticide doué d'une force de pénétration assez grande pour arriver jusqu'à eux, assez puissant pour tuer sûrement, assez inofTensif pourtant pour ne pas attaquer profondément la peau du malade et ne pas mettre en danger sa vie s'il vient à être absorbé; vous comprendrez sans peine combien ces conditions sont difficiles à réunir.

« Nous avons essayé un grand nombre de remèdes différents sans arriver à des résultats bien satisfaisants. Le mélange de Schaack (essence de térébenthine et huile de cade vraie, parties égales) 2L presque réussi entre les mains d'un confrère de Nancy, nous le savons, mais nullement entre les nôtres.

« Un seul remède nous a paru avoir une efficacité réelle contre cette afi'ection, mais il est dangereux, c'est le sublimé corrosif. Il tue certainement le Demodex ; mais il faut l'employer avec persistance, et si la maladie est étendue, si, comme cela arrive toujours en pareil cas, la peau présente des excoriations, Tabsorption du sel mercuriel est inévitable, et, longtemps avant d'avoir guéri l'affection cutanée, on voit se produire une infection mercurielle presque fatalement mortelle. )> (Sans

(1) Journal de Médecine vétérinaire et de Zootechnie. Lyon, Juillet 1876.

compter rabsorption directe par la bouche du chien en se léchant).

La formule à laquelle s'était arrêté M. Saint-Cyrest la sui- Tante.

Sablimé corrosif 30 à 80 grammes (1).

Glycérine 50 —

(On dissout le sablimé dans un peu d'alcool et on incorpore dans la glycérine.)

M. Saint-Gyr a aussi expérimenté la teinture d'iodequi, à ce qu'il lui a semblé, n'offre pas à beaucoup près autant de danger pour le malade et parait jouir d*une certaine efficacité.

Voici la formule sous laquelle il l'employait :

Teinture d'iode 10 grammes.

Glycérine 50 —

Il est bien évident, pour nous, que les Demodex du chien sont inexpugnables et que, même en employant, s'il était possible, le moyen conseillé par Delafond et consistant à enfoncer une petite broche rougieau feu dans chaque pustule acnéique, on détruira plutôt la peau que les parasites.

Il y a pourtant un moyen d'en arriver à bout, moyen que nous avons expérimenté avec notre confrère et ami M. Leblanc et qui nous a parfaitement réussi : il consiste à faire prendre tous les jours, pendant un mois au moins, au chien atteint de gale folliculaire, des bains de Barège d'un quart d'heure à une demi-heure chacun, temps pendant lequel on malaxera la peau de manière que la solution sulfureuse pénètre bien dans tout lesinterstices. Après un moisjde traitement on continuera encore un second mois, mais en donnant les bains tous les deux ou trois jours seulement. Par ce moyen nous avons obtenu la guérison de gales folliculaires bien avérées et d'autant plus facilement que Taffection était plus récente.

Voici comment nous nous expliquons l'action de ce traitement.

11 est évident que la solution sulfureuse ne pénètre pas dans le follicule pileux et ne touche pas les Demodex qui sont au fond de ce sac fermé par de la matière grasse, mais les émigrants, les colonisateurs, ceux qui, gênés parle grand nombre

(1) N'y aurait-il pas ici une faute d'impression?

des habitants dans le logement qu'ils occupent, le quittent pour aller coloniser dans un follicule voisin, se trouvent, aussitôt qu*il en sont dehors, en contact avec Tacaricide et meurent; la répétition et la continuité des bains finira par tuer tous les Demodex émigrants et les anciennes colonies s'éteindront faute d'habitants.

Voilà, selon nous, l'explication du mode d'action de ce traitement et la raison de la nécessité de le continuer longtemps, d'une manière suivie et sans interruption.

Tout à fait au début, nous avons arrêté net le développement de la gale folliculaire, chez des chiens qui venaient de la contracter, par l'emploi de la teinture d'iode pure : nous en imbibions une boulette de coton ou d'étoupes avec laquelle nous tamponnions les parties malades en les dépassant d'un ou deux centimètres.

CSAIjE SABCOPTKIUE. — La gale sarcoptique est extrêmement rare chez le cbicn et nous connaissons nombre de professeurs vétérinaires qui ne l'ont jamais vue. Fùrstenberg en a observé un cas ; le seul Sarcopte trouvé par Gerlach et appelé par Delafond et Bourguignon Sarcoptes cicygone à cause de ses ventouses copulatrices est un Ghoriople; Héring n'a jamais vu sur le chien qu'un Ghoriople qu'il avait nommé Sarcoptes cynotis; Delafond lui-même, qui n'admet que la gale sarcoptique chez le chien et qui la considère comme assez fréquente et méconnue jusqu'à lui, en a rencontré un exemple le 4 janvier 1853, et c'est ce chien, qu'il a laissé mourir de sa gale, dont la peau lui a servi à cultiver la gale sarcoptique sur plusieurs autres chiens; nous ne sachons pas qu'il en ait vu d'autres. Enfin, nousmême, après avoir examiné pendant de longs mois tous les chiens affectés de dermatose de l'infirmerie de notre confrère et ami M. Leblanc ; après avoir examiné pendant des années des centaines de chiens accusés de gale appartenant à des abonnés du journal V Acclimatation, ou à des membres de la Société centrale des chasseurs, — parmi lesquels nous en avons rencontré beaucoup affectés de gale folliculaire, — nous n'en avons trouvé qu'un seul affecté de gale sarcoptique : il était à l'infirmerie de M. Leblanc.

Cette rareté de la gale sarcoptique chez le chien nous porterait à penser que cette gale ne lui est pas particulière et qu'il la

contracte au contact d*autres animaux. En effet, le Sarcopte que Furstenberg a trouvé sur son chien galeux est la grande variété du Sarcopte scabiei qui vit habituellement sur le sanglier et le porc ; c*est très probablement au contact de ces animaux que le chien en question Ta contracté. Le Sarcopte trouvé sur le chien par Delafond et nous est, au contraire, la pluspelite variété de Tespèce, semblable à celle de Thomme et à celle du mouton ; tout porte donc à penser que ce sont des moutons affectés de noir-museau, ou peut-être même des hommes galeux, qui ont transmis ce Sarcopte au chien de Delafond et à celui que nous avons observé.

Nous savons bien que, dans une de leurs expériences, Bourguignon et Delafond n'ont pas réussi à acclimater le Sarcopte de rhomme sur le chien ; il y avait peut-être une résistance particulière de la part du sujet d*expérience, — comme il s'en rencontre même chez Thomme, — qui n'existerait probablement pas chez tous, et une seule expérience ne suffit pas pour établir un fait de ce genre, surtout quand nous voyons le Sarcopte du chat, espèce toute différente, s'acclimater parfaitement sur le chien, aussi bien que plusieurs grandes variétés des Sarcoptes scabiei, celle du loup par exemple, ainsi que nous l'avons expérimenté.

rVoMgrraphie. — Au début, la gale sarcoptique du chien a une grande analogie avec la gale folliculaire ; comme elle, elle commence ordinairement par la tête, le museau, le tour des yeux et des oreilles ; mais si on l'examine de près, on voit que la gale folliculaire présente une surface dénudée, légèrement chagrinée, mais sèche, tandis que, dans la gale sarcoptique, la surface dénudée est franchement eczémateuse et couverte de croûtelettes jaunes.

Delafond prétend qu'au début de la gale sarcoptique on peut constater, chez le chien, la présence de sillons analogues à ceux qu'on voit chez l'homme ; nous ne nions pas leur existence, mais nous nions qu'on puisse les voir sur les animaux quels qu'ils soient.

Plus tard, lorsque la gale sarcoptique est généralisée, l'analogie est plus grande entre les deux gales du chien, seulement la gale sarcoptique ne présente qu'exceptionnellement des pustules acnéiques, tandis qu'elles sont toujours très nombreuses dans la gale folliculaire.

Dans la gale sarcoptique généralisée, la peau est presque entièrement dénudée, épaisse, ridée, couverte de croûtes dont l'épaisseur et le degré de sécheresse varient suivant que cette gale est causée par une grande ou par une petite variété du Sarcoptes scabiei ou par le Sarcoptes notoedres. En effet, dans la gale causée par la petite variété du Sarcoptes scabiei, analogue à celle de rbomme ou du mouton, aussi bien que celle causée par le Sarcopte du chat, les croûtes sont plus fines et plus sèches et la gale est plus lichénoîde^ si Ton peut dire, tandis que dans la gale causée par la variété iupi\ par exemple, du Sarcoptes scabiei, les croûtes sont épaisses, volumineuses, humides, se rapprochant enfin de celles de V eczéma impétigineux ; c'est ce que nous avons constaté dans une expérience d'inoculation de gale du loup au chien, que nous avons effectuée en même temps qu'une expérience semblable d'inoculation de la même gale au cheval.

Le prurit, dans la gale sarcoptique, est excessif surtout la nuit, ce qui empêche les animaux de prendre tout repos.

La terminaison naturelle de cette dermatose est la mort au bout d'un certain nombre de mois ; et cette terminaison est d'autant plus rapide que l'hygiène et surtout la nourriture laissent plus à désirer, mais elle est inévitable, quelque soin qu'on prenne des animaux, si on n'emploie aucun traitement antipsorique. En cela nous différons complètement d'opinion avec notre ami et maître Delafond qui pensait que toute gale pouvait se guérir spontanément avec une bonne hygit ne et une bonne nourriture. S'il a pu enrayer la marche de quelques cas de gale psoroptique, chez le mouton par ces moyens, il n'aurait pu le faire pour un cas quelconque de gale sarcoptique qui est celle qui suit le plus invariablement ses phases, quel que soit l'animal qui en est affecté ; nous l'avons constaté maintes fois soit sur le cheval, soit sur le loup, soit sur la girafe, etc.

Etioiofric- — La gale sarcoptique du chien a une cause déterminante unique : la transmission par contagion de différentes variétés du Sarcoptes scabiei, ou de l'espèce Sarcoptes notoedres du chat.

L'activité de cette dernière cause a été démontrée expérimentalement, par Delafond ; en effet, cent vingt sarcoptes du chat ayant été déposés sur une petite chienne en parfaite santé, au bout d'un mois elle fut couverte d*UBe gale générale causée

par ces Sarcoptes et leur progéniture. Dans une autre expérience quatre jeunes chats galeux qui avaient été contaminés par leur mère ayant été donnés à une chienne qui alimentait trois petits et qui les accepta, la chienne contracta la gale aussi bien que ses petits qui en moururent au bout d*un mois.

Comme causes prédisposantes, le jeune âge etTétat valétudinaire peuvent entrer en première ligne bien que ces causes ne soient pas indispensables, car les animaux les mieux portants contracteront toujours la gale sarcoptique s*ils sont exposés à la contagion.

Une dermatose persistante, et surtout la gale folliculaire, est aussi une cause prédisposante, parce que le terrain est tout préparé pour l'invasion des Sarcoptes. Delafond disait que la simonide compliquait souvent la gale sarcoptique, ce qui rendait cette dernière très grave. Nous dirons au contraire, en raison de la rareté delà gale sarcoptique, que c'est cette dernière qui, bien rarement, complique la gale folliculaire.

Di«iraofltie. -^ Nous avons déjà signalé les différences objectives que présentent entre elles la gale folliculaire et la gale sarcoptique. Elles ne suffiraient pas, surtout dans les gales anciennes, à asseoir le diagnostic ; le microscope seul, en décelant le parasite avec tous ses caractères, peut le faire.

La gale sarcoptique peut être encore confondue avec Veczéma rubrum, ou gale rouge des jeunes chiens : la coloration intense de la peau, le siège de cette affection qui débute toujours par les parties inférieures du tronc et la face interne des membres, sont d'excellents caractères différentiels qui suffisent généralement à la faire distinguer de la vraie gale. Elle peut encore être confondue avec le lichen dormi ^ ou roux-vieux des chiens gras et âgés, affection dartreuse et par suite chronique qui reste confinée le long de l'épine dorsale, surtout sur les reins, et qui est caractérisée par le hérissement des poils dont la base est colorée en rouge-brique et par l'induration de la peau qui est crevassée et d'un rouge brun. Enfin, elle peut être encore confondue avec le pityriasis et Veczéma dartreux^ affections chroniques qui s'accompagnent aussi de démangeaisons plus ou moins vives, de dépilations, d'exsudations épidermiques ou croûteuses. Pour toutes ces affections, qui tiennent à la dia thèse dartreuse et qui sont si fréquentes chez les chiens, l'examen

microscopique est indispensable pour éviter toute confusion. Nous ne parlerons qu*en passant du prurigo causé par les poux, les ricins ou les puces, le corps du délit étant facile à saisir. Il n'en est pas de même de celui que cause le Rouget^ en raison de la petitesse de cet Acarien, qui généralement se fixe autour des yeux et qui cause une démangeaison pouvant être prise pour de la gale au début. De bons yeux, et surtout une loupe, permettront de reconnaître le Rouget et d*ètre fixé sur la cause du prurigo.

Promostie. — La gale sarcop tique, bien que pouvant avoir naturellement les mêmes conséquences que la gale folliculaire, est cependant moins grave parce qu'elle est bien plus facile à guérir.

Traitemeat. — La gale sarcoptique du chien, bien constatée, peut être guérie en quelques jours par les mêmes procédés que ceux employés pour les autres animaux : une heure ou deux après un bon bain savonneux tiède dans lequel on aura employé vigoureusement la brosse dure sur toutes les parties malades, a6n de déchirer Tépiderme et de détacher les croûtes qui servent d'abri aux Sarcoptes, on fera une bonne onction, bien générale et bien intime avec la pommade d*Helmerich légèrement modifiée de la manière suivante :

Soufre sublimé 60 grammes.

Sous-carbonate de pousse 30 —

Graisse ou axonge 250 —

La moitié de cette quantité suffit pour frictionner un chien de moyenne taille.

On peut remplacer la pommade ci-dessus par le Uniment suivant, qui est tout aussi efficace et que tout chasseur peut préparer instantanément :

Poudre de chasse broyée 360 grammes.

Huile d'olife 500 —

Après avoir appliqué deux fois, à vingt-quatre heures d*intervalle, cette pommade ou ce Uniment, et fait prendre un dernier bain savonneux le troisième jour, le chien sera guéri si les frictions ont été bien faites et bien générales.

Par prudence on fera bien, huit jours après, de faire une nouvelle friction à la pommade ou au Uniment ci-dessus, afin

d'atteindre les Acariens sortis d*œufs qui auraient résisté h l'action du parasiticide.

Le chien étant très sujet à la diathèse darlreuse, il peut arriver que la gale sarcoptique réveille cette prédisposition et se complique, suivant Tâge du sujet, soit de gale rouge, soit de roux-vieux. Dans ce cas il faudra, après le traitement rationnel de la gale parasitaire indiqué ci-dessus, continuer les bains qui seront alors soit alcalins, soit sulfureux, suivant que le sujet sera sanguin ou lymphatique (1), et insister sur un traitement interne arsenical (liqueur de Fowler ou de Pearson à la dose de dix à vingt gouttes par jour dans de Teau miellée, ou quatre à cinq granules d'acide arsénieux à 1 milligramme chaque), qui devra être prolongé longtemps, en même temps qu'associé à un régime où la viande crue entrera pour 2 à 300 grammes par jour, et à beaucoup d'exercice au grand air et à la campagne .

On se trouve souvent très bien, chez les chiens lymphatiques, de remplacer le traitement arsenical par un traitement ioduré ; on donne alors de l'iodure de potassium à la dose de 1 à 2 grammes en solution dans de l'eau miellée.

PBURICSO CHOBIOPTMIUE AUBICiniAIBE. — Le

premier cas de cette affection a été constaté par Héring, qui avait pris l'Acarien qui la cause pour un Sarcopte qu'il nomme Sarcoptes cynotis ; mais à sa description on reconnaît facilement que c'est un Ghoriopte. Depuis, nous avons retrouvé la même affection chez le chat, en 1876 (2), et un peu plus tard chez le furet et chez le chien, en février 1878 (3), à peu près en même temps que M. Guzzoni la retrouvait aussi chez le chien (4j.

Mosoirraphie. — Héring parle d'un ulcère qui existait dans

(1) Les bains alcalins se préparent au moyen de bicarl>onate de soade ou de sous-carbonato de potasse à la dose de 2 à 500 grammes de sel par 26 litres d'eau tiède et les bains sulfureux en remplaçant le sel alcalin par le sulfure de potasse ou foie de soufre, A la sortie de ces bains les chiens devront être sèches et tenus chaudement. On remplace ou on alterne quelquefois arec afantago les bains par une lotion au moyen d'une solution phéniquée au millièmo ou par des cmbrocations d'huile de cade qui est un puissant modificateur des fonctions nutritives de la peau.

(2) Bulletin de la Société centrale vétérinaire, Paris, 27 Juillet 1876.

(3) Bulletin df; la Société entomologique de France, Paris, 13 février 1878.

(4) Achives de Médecine vétérinaire de t École de Milan.

rafTeclion qu'il a observée; depuis près de deux ans nous avons bien vu cinq ou six cas de cette affection ; or, pas plus cbez le chien que chez le chat et chez le furet, nous n*avons constaté rien qui ressemblât à un ulcère : la sécrétion de cérumen est un peu plus abondante, les téguments du conduit auriculaire sont un peu plus rouges, mais voilà tout ; c'est pourquoi nous avons nommé cette affection prurigo et non pas gale, parce que le symptôme principal est une démangeaison extrême, revenant par accès, pendant lesquels l'animal, surtout quand c*est un petit chien ou un chat, est en proie à une véritable frénésie ; dans ces moments Tanimal refuse de se laisser toucher, même la tête, de manière à faire croire qu'il a un catarrhe auriculaire. Les deux oreilles sont généralement affectées ensemble.

Lorsqu'à la vue des symptômes on cherche à examiner l'intérieur de l'oreille, on voit que le cérumen, qui est brun-noirâtre, est plus abondant et remplit les anfracluosités de l'oreille. Si on prend de cette matière sur un cure-oreille on voit, si non au premier examen, au moins au second ou au troisième, quelques petits points blancs qui se déplacent lentement sur cette matière noire sur laquelle ils tranchent ; ces points blancs, qu'on voit facilement à l'œil nu, ne sont autre que des Acariens dans lesquels l'examen microscopique fait reconnaître notre Chorioptes ecaudatus.

GetAcarien, en titillant si désagréablement l'oreille, a pour action d'augmenter la sécrétion du cérumen dont il vit ; il ne paraît pas venimeux à la façon des autres acariens psoriques, car nous n'avons jamais vu, dans l'intérieur des oreilles des animaux qui les nourrissent, de vésicules, de pustules, enfin une lésion quelconque pouvant se rattacher à la gale.

Les oreilles, dans cette affection, présentent souvent des lésions, mais c'est à la surface externe de la conque auriculaire, et elles sont le résultat des grattages auxquels l'animal se livre, avec ses pieds de derrière surtout.

ÉUoloffle. — La cause est unique puisqu'il suffit de tuer le parasite pour guérir l'affection,' et ce parasite est toujours transmis, par contact, des animaux malades à des animaux sains. Comme nous n'avons reconnu aucune différence entre les Chorioptes ecaudatus du chien, du chat et du foret, nous

MÉcNUf. — Les Parasites. 26

pensons que ces animaux peuvent se transmettre raffection en question les uns aux autres.

Dia^iiofltie. — Cette affection peut être facilement confondue avec le catarrhe auriculaire au début, mais jamais avec le catarrhe auriculaire dans sa période d*état caractérisée par une sécrétion purulente et un exanthème du conduit qui en font un véritable eczéma dartreux, physionomie qui ne revêt jamais le pt'urigo chorioptique auriculaire. Mais le catarrhe au début, qui ne se manifeste encore que par une irritation du conduit auriculaire et une vive démangeaison, peut être confondu avec raffection parasitaire en question ; il n*y a que l'examen microscopique du cérumen qui peut faire distinguer ces deux affections.

Pronostic. — Il est peu grave en raison de la facilité que Ton a de guérir ce prurigo.

Traltemeiit. — Héring Ta indiqué : il doit avoir pour base des injections de liquide parasiticide ; Héring employait Thuile empyreumatique en suspension dans de Teau tiède. Nous avons remplacé avec avantage, surtout chez les petits chiens d'appartement, l'huile empyreumatique par la benzine parfumée Colas, à la dose d'une trentaine de gouttes en émulsion dans un jaune d'œuf, délayée dans 30 grammes d'eau tiède et injectée dans l'oreille. C'est en raison seulement de l'odeur repoussante de rhuile empyreumatique que nous faisons cette substitution.

PRURIGO DU ROUGET. — Nous avons déjà vu que le Bouget

(larve hexapode du Trombidion soyeux) s'attaque à l'homme ; il s'attaque de même, et surtout, au chien de chasse et à tous les petits quadrupèdes des champs ; nous l'avons trouvé sur le lapin de garenne, le lièvre, les campagnols, les musaraignes, les hérissons et jusque sur des chauves-souris.

Les chiens de chasse, qui parcourent les plaines et les guérets, dans les mois de juillet, août et septembre, en rapportent ordinairement. On le reconnaît à la vive démangeaison qu'ils éprouvent surtout autour du museau et autour des yeux. Si on cherche à se rendre compte de la cause de cette démangeaison et qu'on examine avec attention les régions siège du prurigo, en écartant les poils on voit des groupes de petits points jaunes, quelquefois en nombre de dix ou douze, à la base de certains poils, particulièrement des sourcils : ce ne sont au-

1res que desBougets qui ont planté leur rostre dans l'entrée du canal folliculaire. C'est ce que monlre l'examen microscopique de ces petits êtres.

On en débarrasse le chien en frottant les parties occupées par les parasites au moyen d'un petit chiffon imbibé de benzine, ou d'une pommade sulfureuse.

PIQURES DES IXODES. — Les chiens de chasse sont particulièrement exposés aux atteintes des Ixodes, et il est rare qu'un chien, qui a fourragé dans les broussailles ou dans les roseaux pendant l'été et l'automne, n'en rapporte pas quelques-uns attachés à ses téguments, particulièrement aux pattes et sous le rentre.

Toutes les espèces d'Ixodes indigènes s'attachent aux chiens de chasse en France. Nous avons constaté que, dans les roseaux du fierry, aux environs de Bourges, les chiens qui chassaient au marais revenaient fréquemment avec des Ixodes tHcins femelles fichées dans leur peau, et ces Ixodes femelles étaient fréquemment accouplés avec leurs mâles. Dans le Midi, aux environs de fiéziers, nous avons recueilli sur des chiens de chasse, l'Ixode réduve, Tlxode de Fabricius et l'Ixode plombé de Dugès; dans la forêt de Fontainebleau c'était l'Ixode réduve, l'Ixode àépaulettes et Tlxode porte-pince.

L'Ixode, qui a son rostre planté dans la peau d'un chien, tourmente très peu ce dernier qui n'y fait pas attention ; aussi y aurait-il avantage, à un certain point de vue, à ne pas s'en occuper, car le parasite se détache spontanément quand il est gorgé de sang en ne laissant qu'une piqûre imperceptible qui se guérit sans soins en quelques heures. Mais il y a indication cependant à détruire le parasite avant que le chien ne mette les pieds au chenil ; en effet, les ixodes que les chiens rapportent du bois et qui se détachent dans le chenil, sont fécondés et donnent lieu à une progéniture de plusieurs milliers de larves ; le chenil en est infesté et ce n'est plus au bois que les chiens se couvrent de tiques mais dans leur propre habitation.

On provoque la chute d'un Ixode en le touchant avec une goutte d'essence de térébenthine, de benzine ou de pétrole ou encore avec le bout enflammé ou seulement à l'état de charbon rouge d'une allumette. On peut aussi les arracher, quitte à causer an chien une douleur qui n'est qu'instantanée.

40i GBAPITRE V.

Et il faut avoir soin ensuite d'écraser le parasite avec le pied.

Pour débarrasser un chenil infesté par les Tiques ou Ixodes il faut en échauder tous les coins et recoins, surtout les supérieurs, car les Tiques grimpent toujours très haut, comme les punaises.

Les nymphes de Tlxode réduve agissent quelquefois chez le chien comme chez le cheval : elles s*enfoncent entièrement sous la peau et donnent lieu à une tumeur furonculeuse, qu*on ne guérit que par Textraction du parasite qui est logé au centre. C'est aux oreilles que ces tumeurs parasitaires se montrent ; et elles sont heureusement assez rares.

H. Dermatoies acarleames da CHAT.

La plus ancienne description d'une dermatose du nom de gale, chez le chat, est due à Girtanner dont le mémoire a été analysé par Ghabert etUuzard, dans les Instructions vétérinaires T. Y. ; mais il n'y est pas encore question de parasites acariens .

Gohier prétend avoir vu le Sarcopte du chat^ en 1813, mais il n'en donne pas les caractères.

fiose l'a figuré dans l'article Gale, du Dictionnaire des Sciences médicales de 1816, mais son dessin est si imparfait qu'on n'y retrouve même pas les caractères des Acariens.

Héring est le premier qui, dans son mémoire souvent cité, de 1835, l'ait figuré et décrit de manière à le faire reconnaître, seulement il commet l'erreur de placer sur la face ventrale « une ouverture ronde entourée d'un dessin formé d'agrafes » qui est au contraire sur la face dorsale et qui n'est autre chose que l'anus. Il donne à ce parasite le nom de Sarcoptes cati et il reconnaît que c'est la plus petite espèce du genre : il lui donne une longueur de 0,054 à 0,061 de ligne et une largeur de 0,48 à 0,54 de ligne (0»™,24 à 0'»"',27 sur 0*»,21 à 0»™,22).

Depuis Héring, Gerlach, Fiirstenberg, Delafond et Bourguignon, ont décrit et figuré le Sarcopte du chat. Les auteurs allemands persistent dans l'erreur de Héring, relativement à la position de l'anus de ce parasite, erreurqueDelafond et Bourguignon rectifient, et ils se servent même très heureusement de ce caractère remarquable d*avoir Tanus au milieu du dos pour donner au Sarcopte du chat le nom très rationnel de Sarcoptes notoedtes, nom d'autant mieux trouvé que ce Sarcopte n'existe pas seulement chez le chat, mais encore sur le Bat, sur le Coati et sur

le Lapin, ce qu'ignoraient les auteurs que nous venons de citer.

Deiafond et Bourguignon ont commis une autre erreur à regard de ce Sarcopte, c'est de croire qu'il creuse des sillons comme le Sarcopte scabiei ; nous avons montré plus haut que si la femelle soulève Tépiderme, c'est pour s'y creuser un véritable nid circulaire et non un sillon.

Beaucoup d'auteurs ont encore parlé de la gale du chat, mais pour rapporter des faits de contagion de cette gale, soit à d'autres animaux, soit à l'homme. Nous verrons en effet, plus loin, que le Sarcopte notoèdre s'acclimate facilement, soit sur des animaux de la même espèce, soit sur des animaux d'espèces différentes.

On n'a jamais trouvé sur le chat qu'un seul Acarien réellement psorique, causant une véritable gale sarcoptique ; il en nourrit un autre qui habite le conduit auditif externe et qui cause un prurigo auriculaire identique à celui du chien, attendu que c'est la même espèce, le Chorioptes ecaudatus.

Nous allons étudier ces deux affections.

GALE SARCOPTIQUE. — NoMirrap^l®- — ' La gale du chat débute toujours par la face supérieure du cou et la face postérieure de la tête, gagne ensuite le derrière des oreilles, le front, toute la tète et s'étend rarement ailleurs. L'élément initial est une vésicule promplement déchirée et remplacée par une petite croûte ; par suite de la multiplication des vésicules la gale du chat prend promptement la forme d'un eczéma granuleux dans lequel les poils hérissés et ternes sont remplis de granulations miliaires quine sont autres qu'une foule de croûtelettes desséchées. A une période plus avancée les poils tombent en partie et deviennent clairsemés sur la partie malade; la peau est sèche, parcheminée, et se couvre d'excoriations par suite des grattages continuels. EnOn, à une dernière période, toute la tète est nue et couverte d'un vaste lichen, la conque de l'oreille recoquevillé, les lèvres contractées, enfin l'animal est hideux et ne tarde pas à mourir dans le marasme.

M. Lafosse de Toulouse a décrit, dans sa Pathologie vétérinaire, un cas de pellagre chez le chat que nous croyons fort être un cas de gale sarcoptique à sa dernière période, moment où les Sarcoptes n'existent plus sur les parties où la peau est le plus anciennement malade et totalement modifiée.

406 CflAPITRE Y.

^U«l«^e. — La cause de la gak sarcopliqu» du chai est unique : c*est le Sarcoptes noioedres ; mais ce parasite lui-même. d*où Tient-il ? Gurlt Tavait déjà trouvé sur le lapin , nous TaTons découvert sur le rat, et quand on pense à la facilité avec laquelle ce sarcopte s'acclimate sur des espèces étrangères, comme nous le montrerons plus loin, on demeure convaincu que le chat le gagne le plus souvent du rat ou d'autres animaux avec lesquels ses instincts carnassiers le mettent fréquemment en rapport.

Ce qui prouve encore que le sarcopte notoedre n'est pas, sur le chat, sur son terrain originel, — bien qu'il s'y acclimate parfaitement, — c'est que sa taille s'y rapetisse, il y dégéuère, si Ton peut dire, ainsi que nous l'avons montré en faisant l'histoire naturelle de ce parasite.

Dia^riiostie. — La gale sarcoptique du chat est facile à reconnaître, car elle est la seule maladie de peau de cette forme que l'on observe sur cet animal. Le chat n'est pas, comme le chien, sujet à un grand nombre de dermatoses dartreuses, parce qu*il a su garder chez nous ses instincts primitifs et les satisfaire, il est beaucoup plus notre hôte que notre esclave, et la nourriture animale qu'il continue à se donner, en chassant exclusivement pour son compte, le préserve des maladies constitutionnelles qu'un régime anormal fait développer chez le chien. Les chats angoras, qui appartiennent à une espèce artificielle qui a perdu l'instinct de la chasse aux souris, commencent à présenter des affections constitutionnelles de la peau et nous avons déjà étudié, dans cette race, une affection herpétiforme du périné développée sur une cicatrice de castration et s'étendant sous le ventre, qui était très probablement scrofuleuse, comme l'indiquaient sa ténacité et son indolence : c'était une surface complètement dénudée, bien délimitée, finement bourgeonneuse et humide qui n'avait rien de commun avec la gale.

Le prurigo des oreilks, restant localisé dans le conduit auditif, ne peut non plus, malgré la vive démangeaison dont il s'accompagne, être confondu un seul. instant avec la gale sarcoptique.

Enfin, les démangeaisons causées par les puces, quelquefois très abondantes chez les jeunes chats, ou par les poux du chat

{ttnchodecies rostratus) peuvent être facilement distinguées d'une gale au début parce qu'elles ne s'accompagnent pas de réruption caractéristique de la dermatose acarienne, que Ton reconnaît aux granulations ressemblant à un fin sable existant au fond des poils.

ProAOflf ie. — Le pronostic de la gale du chat est assez sérieux à cause des difficultés que Ton a à traiter ces animaux indociles auxquels on ne peut faire prendre de bains, et à cause de ses propriétés très contagieuses aux autres animaux et même à rhomme.

Propriétés eomUkgiewuteu. i^ A rhomme. — Nous avons déjà rapporté plus haut, à propos des dermatoses acariennes de rhomme, les faits de contagion de la gale du chat à notre espèce, bignalés par Hertwig, Héring et Gerlach ; nous n*y reviendrons pas.

2** Au chien. — Nous avons aussi rapporté les faits de contagion de la gale du chat au chien, observés par Delafond.

3"* Au bœuf. — La gale du chat se serait transmise au bœuf, diaprés Redemacher, dans les circonstances suivantes : une vache, sur le dos de laquelle un chat avait l'habitude de se coucher, devint galeuse et communiqua la gale à une servante et, par celle-ci, à toute une famille {Afagazin fur der Thierheilkunde, 1842).

4* Au cheval. — Le 2 janvier 1868, nous avons institué une expérience dans le but de nous assurer si la gale du chat était contagieuse au cheval : un lambeau de peau de 4 centimètres carrés, détaché du cou d'un chat galeux récemment tué, fut appliqué en arrière du garrot d'un cheval, poil contre poil, et maintenu pendant vingt-quatre heures en place au moyen d'un surfaix. Ce n'est que le 14 que le cheval a été vu se grattant et se mordant sur la partie qui avait été choisie pour le lieu de linoculation. Trois jours après (le 17 octobre) une éruption eczemato-pityriasique se montrait au môme endroit. Les jours suivants, l'éruption s'étendit progressivement en arrière et en bas. Huit jours après, toute la région des côtes était envahie jusqu'aux flancs; huit jours encore plus lard, elle gagnait les cuisses. C'est alors que, jugeant l'expérience suffisamment complète, craignant de plus la contagion à d'autres chevaux voisins du premier et voulant faire cesser les tour-

ments de la victime, nous traitâmes la gale féline du cheval par la pommade d*UeImerich dont une seule friction suffit pour Tarrêter. Avant ce traitement nous avons recherché et retrouvé avec beaucoup de peine des sarcoptes notoèdres sur le cheval, ils étaient parfaitement vivants et ralTection datait de plus d*un mois. A voir l'étendue de la surface envahie, qui était certainement de 800 à 1,000 fois plus grande que le lambeau de peau du chat d*où la colonie des parasites était partie, cette colonie avait dû augmenter dans la môme proportion.

Traitemeiit. — Le traitement que nous avons déjà indiqué pour combattre la gale sarcoptique des autres animaux réussirait certainement contre la gale du chat, mais il est des considérations qui doivent entrer en ligne de compte quand il s*agit de faire des applications médicamenteuses externes à cet animal. Le chat craint Teau, et par conséquent les bains, les lotions, et même les lavages, exposeraient cet animal à des maladies très graves, telles que des fluxions de poitrine ou des diarrhées incoercibles. La benzine et le pétrole provoquent chez le chat un malaise général avec perte d*appélit, fièvre ardente et souvent la mort. 11 n'est pas jusqu'à l'innocente pommade d'Helmerich qui, par suite du besoin impérieux qu'a cet animal de se lécher, ne puisse être absorbée et causer des purgations dangereuses. M. Anaker {Thierarzt, 1873) a fait des recherches sur le meilleur antipsorique applicable au chat et a trouvé que le baume du Pérou, tout en étant un excellent acaricide, ne produit pas le moindre malaise chez cet animal si délicat. On dissout le baume dans 4 parties d*alcool, et on emploie environ 32 grammes de cette dissolution pour deux applications qui sont suffisantes. Cette préparation a, outre son effet curatif certain, le grand avantage de pouvoir être employée sur les animaux d'appartement et sur les chiens de salon eux-mêmes, son odeur de vanille étant très agréable.

Dans la gale épizootique qui a régné sur les chats de la contrée d'Offenbourg, M. Bell a indiqué comme remède efficace une lotion composée de chlorure de zinc à la dose de un gros dans un litre d'eau [Thierarzlliche zeitung, 1846).

PRURIGO CHORIOPTIQUE AURICULAIRE. — Nous avons découvert cette affection, en 1876 (1), sur deux chats appartenant

(1) Bulletin de la Sociéié centrale de médecine vélérinaire, 37 JuiUet 1816.

à la même propriétaire, à Paris, et qui étaient en proie à une démangeaison qui leur ôtait tout repos et qui causait même quelquefois de véritables attaques frénétiques. Ils ne portaient que quelques excoriations superficielles, résultant des grattages, avec les pattes de derrière, sur la face postérieure de la conque auriculaire. En examinant Tinlérieur des oreilles nous ne vîmes aucune plaie ni ulcère, mais le cérumen était très abondant et présentait à sa surface de petits points blancs mobiles qui n'étaient autre chose que des Ghorioptes d'une espèce particulière qu'après leur étude nous nommâmes Chorioptes ecaudatus.

Le traitement eut pour base des injections d'une solution de sulfure de potasse au centième qui réussit parfaitement à débarrasser les deux chats de leurs parasites en moins de deux ou trois jours. Nous pensons que, dans ce cas, on peut aussi employer avec succès des injections avec la solution de baume de Pérou indiquée plus haut contre la gale sarcoptique ; nous n*avonspas encore essayé cette préparation.