AFFECTIONS ATTRIBUÉES A TORT A DES ACARIENS

— Le cheval est un des animaux sur lesquels il est le plus facile de rencontrer des Acariens vagabonds, et, dans ce cas, pour peu qu'il présente une affection quelconque de la peau, on serait tenté de l'attribuer aux Acariens en question. C'est ce qui est arrivé même à l'éminent professeur vétérinaire de Stuttgard, Héring, qui, trouvant un jour sur le pied malade d'un cheval abattu pour cause de maladie incurable — il était affecté de

(1) Nous avions pris, dans le principe, cette nymphe pour un Ixode parfait d une espèce nouvelle et nous l'avons décrite sous le nom à' Ixode pénétrant

sorvé/itable éït!""'"' ' ''""'^ avons reconnu

3iG

cet eczéma des pieds connu sous le nom vulgaire de Crapaud, — un Acarien du genre Glyciphage, le prit pour une espèce particulière qu'il nomma Gli/cip/iagus hippopodos. Or c'était simplement le Glyciphage coureur {Glyciphagm cursor, Gervais), qui abonde dans les poussières des fourrages, dans les écuries, dans les salles de dissection, etc., en compagnie de Tyroglyphes, de Cheylètes et de Gamases.

Nous avons aussi rencontré sur le cheval, aussi bien que sur le bœuf et môme sur des animaux de classes très différentes, Reptiles, Insectes et Myriapodes, une nymphe hypopiale de Tyroglyphe très abondante, la même que Gerlach avait trouvée sur l'Éléphant et qu'il avait nommée Symbiotes elephantis, croyant avoir affaire à une nouvelle espèce d'Acarien psorique. Ce qui trompe, c'est qu'elle reste parfaitement vivante sur les animaux auxquels elle s'attache et qui ne sont pour elle qu'un véhicule, qu'un omnibus, car elle n'a aucun organe propre à déchirer ou à piquer; elle n'a même pas de bouche, car elle n'absorbe rien pendant cette période de sa vie.

B. Dermatoses acariennes de l'AlVE et du ilUCET.

— Les affections cutanées causées par des Acariens sont probablement aussi fréquentes chez l'âne et le mulet que chez le cheval ; il nous est arrivé, en effet, à Béziers, en 1872, de constater l'existence de la gale psoroptique sur des mulets de la clientèle de M. Calot, vétérinaire ; nous avions vu la même gale sur un âne de chiffonnier à Bourges, en 1861, et l'année dernière nous avons constaté la gale sarcoptique sur cinq ânes d'un loueur, de Seaux. Cependant les annales de la science sont muettes à cet égard, probablement parce que les auteurs qui ont traité de ces maladies chez le cheval ont implicitement voulu parler de toutes les espèces domestiques du genre Equus. La seule phrase que nous ayons trouvée dans les auteurs vétérinaires faisant allusion à la gale de l'âne ou du mulet est celle où Greeve signale un palefrenier ayant contracté la gale en pansant un âne; il s'agissait probablement d'une gale sarcoptique, puisque c'est la seule gale des animaux qui se transmette à l'homme avec quelque apparence de gravité.

N'ayant trouvé aucune différence entre les gales sarcoptiques et psoropliques du mulet et de l'âne et celles du cheval, les

ACARIENS. 3i7

parasites étant les mômes et les symptômes exactement pareils, nous renvoyons nos lecteurs à cette dernière. Quant à la gale chorioptique, nous n'en parlons pas, n'en n'ayant jamais observé, pensant bien néanmoins qu'il n'y a pas de raison pour qu'elle n'existe pas et qu'elle doit présenter exactement les mêmes caractères que chez le cheval.

En Amérique les mulets sont fréquemment attaqués par les Garapattes, plus même que le cheval, puisqu'ils sont plus nombreux.

G. Dermatoses acarieunes du BŒUF.

Les Dermatoses acariennes sont extrêmement i ares chez nos grands ruminants, surtout en France, bien que cependant la gale du bœuf ait été signalée par Columelle (1), Vegèce (2), Ghahert (3), Huzard (4), Rozier (5), Gellé (6), et Cruzel (7) ; mais, en raison de la confusion que l'on a faite jusqu'à ces derniers temps, entre les afiections de la peau de cause interne et celles qui sont causées par des parasites eux-mêmes, pédiculaires ou autres, on ne sait si ces auteurs ont voulu parler d'une véritable gale, c'est-à-dire d'une dermatose acarienne.

Depuis les longues années que nous nous occupons des maladies de peau des animaux, après six ou sept ans de recherches dans les abattoirs, après avoir mis en réquisition de nombreux collègues, surtout des collègues exerçant dans les parties de la Normandie où l'on élève et où l'on engraisse le plus de bestiaux, nous sommes encore à voir le premier cas de gale chez les grands ruminants. Souvent nous avons cru rencontrer une véritable gale caractérisée par de la démangeaison, par une éruption croûteuse rappelant celle de la gale sarcoplique du cheval, toujours nos espérances ont été déçues, et le parasite que nous trouvions constamment, qui était réellement la cause de la dermatose, était le petit épizoïque presque invisible à l'œil nu, le Trichodectes scalaris. Nous avons cependant trouvé, tout récemment, au milieu de croûtes où foisonnaient des //ma^o/jmws

(1) De re rustica.

(2) De muli medicina.

(3) T7-aité de la gulc et des dnrb-es, 1801.

(4) Nosographie vétérinaire, 1818, p. 106.

(5) Cours complet d'agriculture, 1771-1805, art. Gale. (G) Pathologie bovine, 1841, t. III, p. 339.

(7) Pathologie bovine, 18G5.

eunjslernus et des Irichodectes scalans,un Choriopies spathiferus femelle ; ces croûtes provenaient de vaches affectées de dermatose et nous avaient été adressées par un jeune confrère de Beauvais, M. Andricu.

C'est donc d'après les auteurs qui les ont observées que nous allons parler des gales du bœuf.

Au dire de Gobier (I), Dorfeuille père, vétérinaire à Portbamte-Marie (Lot-et-Garonne), serait le premier qui, en 1813 aurait découvert un Acare sur les bêtes à cornes. Le môme auteur raconte qu'il en trouva lui-môme un très grand nombre sur des bœufs hongrois amenés en France par l'armée d'invasion en 1814. Cet Acare ne différait en rien de celui du cheval découvert récemment (le Psoroptes tenuirostns) ; cependant toutes ses tentatives pour développer la gale sur le cheval, l'âne et le chien, avec cet Acare du bœuf, demeurèrent infructueuses. • ^ Héring(2), après de longues recherches tendant à découvrir l'Acare du bœuf, vit enfin sa persévérance couronnée de succès en 184S : un veau de race hollando-hongroise, cachectique, présentant des plaques galeuses du diamètre d'un écu à celui de la main, qui couvraient la tête, le cou, les épaules et le dos, ayant été sacrifié, il en profita pour détacher des lambeaux de cette peau et les étudier. Il y découvrit quelques Acariens qui se montrèrent beaucoup plus nombreux le lendemain quand les lambeaux de peaux eurent séjourné dans une chambre chaude. Examiné au microscope, cet Acarien, que Héring prit pour un Sarcopte et qu'il nomma Sarcoptes bovis, lui présenta les différences suivantes avec celui du cheval :

« 1° Dimensions moindres, les individus les plus grands ont 0,15 de ligne de long sur 0,11 à 0,13 de ligne de large, tandis que celui du cheval a une longueur de 0,22 de ligne sur 0,16 de ligne de large;

(f 2° Les pieds postérieurs du Sarcopte du bœuf partent de dessous le ventre, tandis que dans celui du cheval ils sont attachés au bord du corps ;

« 3° La quatrième paire de pieds est garnies de ventouses qui n'existent pas chez l'insecte de la gale du cheval ;

« 4° La troisième paire se termine chez le mâle par une soie forte et très longue et par une ventouse pédiculée, et chez la

(1) Mémoires et observations.

(2) Repertorium 1845 et Traité de pathologie, 1849, p. 192.

femelle par deux soies dépourvues de ventouses. Le Sarcopte du clieval possède deux longues soies et une ventouse ;

« 0° Le Sarcopte mâle du bœuf porte à la partie postérieure du corps deux très grandes et très grosses protubérances surmontées chacune d'une soie longue et de trois plus courtes. »

Héring ne réussit pas mieux que Gohier à faire vivre son Sarcopte du bœuf, — qu'aux caractères ci-dessus donnés, on reconnaît facilement appartenir au genre Chorioptes, — sur le cheval et à lui inoculer la gale de cette manière.

En mai 1833, Fiirstenberg (2) rencontrait à Eldena, près de Greifswald, une vache extraordinairement galeuse couverte de milliers de parasites dont l'étude fut le point de départ de son grand travail sur les Acariens psoriques de l'homme et des animaux. Ces parasites étaient des Chorioptes qu'il nomma Dermatophagus et qu'il trouva, par comparaison, entièrement semblables à celui qu'Héring avait trouvé sur le veau, et à ceux que Gerlach trouva plus tard dans une affection des jambes du cheval et avec lesquels il créa son genre Symùiotes.

Delafond (2), comme Héring, chercha pendant longtemps l'Acare du bœuf sans pouvoir le rencontrer. Ayant adressé un appel aux vétérinaires de province pour lui procurer des croûtes de bêtes bovines galeuses, pendant quatre ans il ne trouva, — comme nous, — que des Poux. Enfin à l'Exposition de 1856, le 23 mai, une vache de Durham lui présenta de la gale avec Acares ; puis un peu plus tard, à l'abattoir Popincourt, il rencontra encore la même affection, sur deux bœufs limousins, causée par le même parasite. Cet Acarien était tout à fait le même que celui du cheval, c'est-à-dire qu'il appartenait au genre déjà nommé Psoroples par P. Gervais et que Gerlach nomma plus tard Dermatodecte.

A peu près à la même époque, c'est-à-dire en 1858, la démonstration de la présence de deux Acariens psoriques différents chez le bœuf était faite en Allemagne. Voici dans quelle circonstance ;

« Dans un domaine du cercle d'Inowraclaw (Prusse orientale) avait paru, depuis dix ans déjà, sur des bœufs, une éruption chronique de la peau, qui s'aggravait aussitôt après le retour de la saison d'automne, au moment même où les animaux étaient

(1) Furstenberg, Die Krâlzmilben, 18G0.

(2) Delaf. et Bourg., Traité de la Psore, p. 833.

3S0 CIJAPITRE V.

remis en stabulation permanente. Cette éruption augmentait en étendue jusquau mois de février, époque où elle atteignait ordinairement son maximum d'intensité chez la plupart des individus affectés ainsi dans tout le troupeau; enfin elle commentait à décroître aussitôt que les bœufs étaient employés aux travaux des champs et sans qu'on fît usage d'aucune médication pms, peu à peu elle disparaissait complètement, de telle sorte que dans lecourant de l'été on ne remarquait même plus aucune trace de maladie.

« Les bœufs, au nombre de 40 ou 50, la plupart déjà vieux étaientmalnourris et plus mal soignés encore, leur étable était bien plutôt une fosse à fumier qu'un lieu de repos.

« L'éruption commençait toujours à se montrer à la base de la queue et sur les côtés du cou ; elle s'étendait rapidement à la tête, aux épaules, le long de l'épine dorsale et successivement sur les parties latérales du corps. Quand l'éruption avait atteint sa plus grande étendue, tout le corps était envahi à l'exception de la partie inférieure des membres.

« Au début de l'éruption un vif prurit poussait les animaux à se frotter et à lécher les parties affectées; dans les régions où cela avait lieu on voyait des parties de peau excoriées et sanguinolentes, enfin, le besoin de se gratter cessant, les parties excoriées se recouvraient de squames épidermiques, qui, très minces tout d'abord, acquéraient bientôt, çà et là, l'épaisseur d'un demi-pouce. A cemomentla peau devenait sèche, presque semblable à du parchemin et, là où les croûtes étaient épaisses d'un demi-pouce, on ne pouvait plus faire plisser la peau en la pinçant. Les croûtes qui adhéraient fortement à la peau étaient de couleur gris argenté ; en les raclant avec un couteau à lame émoussée, elles se détachaient en poussière grossière ; dans celle d'une épaisseur moyenne on voyait des brisures et des gerçures parallèles qui donnaient à la peau l'aspect de plis. Sur les parties où les croûtes existaient les poils tombaient; si on soulevait les croûtes, la peau apparaissait parfaitement saine.

« Lorsque l'éruption approchait du maximum de son envahissement, les animaux maigrissaient : ils devenaient de véritables squelettes. Chez tous l'état cachectique était évident; les trois cinquièmes des bœufs les plus vieux et les plus épuisés succombèrent àlafîn de janvier et au commencement de février. La nécropsie démontra l'existence de l'hydrohémie.

ACARIENS. Jol

(. Au commencement du printemps l'éruption s'arrêtait et elle diminuait considérablement aussitôt que les bœufs étaient employés aux travaux des champs; les croûtes désséchées tombaient des épaules, du cou, de la base de la queue ; les poils repoussaient de nouveau jusqu'à la fin de mai, et il ne restait d'autres signes de cette éruption que quelques parties nues au cou et à l'origine de la queue, et une desquamation considénible et continuelle au chignon et autour des cornes. Les bœufs, mieux nourris au moment des travaux, prenaient une belle apparence et acquéraient de la vigueur. Cet état de bien-être durait jusqu'à l'époque de la stabulation, c'est-à-dire jusqu'à la fm des travaux de l'automne ; il cessait alors et l'éruption, se reproduisant de nouveau avec la même marche, occasionnait la mort par hydrohémie de quelques bœufs ; enfin ellerediminuait pour disparaître de nouveau tout à fait en apparence.

« Dans ce domaine, le vétérinaire Muller observa cette maladie chaque année, excepté en 1852 ; il vit que les animaux avaient été atteints pendant plus de vingt années de suite, et qu'avant de reparaître, dans les dix dernières années la maladie avait été beaucoup moins intense. Un incendie qui détruisit l'étable et les bœufs qui y étaient renfermés fut là cause de la cessation de la maladie, mais elle fit de nouveau son apparition après l'introduction d'animaux nouvellement achetés.

« Il était naturel de penser que cette affection était locale, bien que la loupe n'ait pas permis à l'auteur d'y découvrir des Acares, malgré cela elle fut traitée comme telle et, au printemps de 1853, la maladie avait presque entièrement cessé. Dans le courant de l'hiver suivant elle reparut, mais le propriétaire ne voulut pas dépenser son temps et son argent. L'auteur, dans les années suivantes, ayant observé la disparition spontanée de la maladie sans l'emploi d'aucun remède, douta que l'affection qu'il avait eu l'occasion d'observer fût véritablement la gale. Et comme chez les animaux qui succombèrent il rencontra des lésions propres à l'état cachectique, dans le foie, par exemple, une grandequantité de distomes, il crutque la cachexie aqueuse était le caractère essentiel de l'état morbide et l'éruption un des symptômes.

« Cette opinion ne fut pas absolue : il resta toujours un doute entretenu par ce fait que les bœufs achetés depuis peu étaient atteints dans le courant de l'hiver de la même éruption eu-

CIIAPITUE V.

tanée et que, dans Fliivcr de 1837 à 1838, des vaches el des veaux, qui jusque-là avaient été épargnés, en étaient afiectés bien que se trouvant dans une autre division de la môme élable' « Pour éclaircir ces doutes, le vétérinaire MuUer attacha audessous du coude à plusieurs bœufs sains, une certaine quantité de croûtes et de squames, et huit jours après il observait sur les bœufs en expérience les mêmes altérations que celles présentées à la tête et au cou au commencement de l'éruption sur les bœufs spontanément malades; de cette manière l'existence de la gale fut démontrée.

« Pendant l'hiver de 18S8 l'auteur envoya à Gerlach des croûtes prises sur le cou des bœufs, ce dernier y découvrit des Dermatodectes. Renseigné par Gerlach sur la manière la plus convenable pour parvenir à trouver, sur les malades mêmes, les Acares de la gale, Muller les y chercha et acquit en très peiî de temps l'habitude de les trouver sans même le secours de la lentille : en raclant la surface la plus récemment malade, et en disposant la poudre grossière ainsi obtenue sur un carton noir, il voyait les mouvements en différents sens des Acares qui apparaissaient sous forme de petits points blancs presque imperceptibles.

« Le diagnostic assuré, l'auteur voulut efficacement combattre la gale en suivant la voie indiquée par Gerlach. Pour cela il choisit le moment où la maladie était en apparence guérie; mais à cette époque on reconnut l'existence d'une grande quantité d'Acares derrière la tête, au chignon, à la racine des cornes. Il sembla à l'auteur que les Acares pris dans ces régions avaient la vie moins tenace, puisqu'ils moururent du deuxième au troisième jour, tandis que dans les croûtes examinées par Gerlach le neuvième jour ils étaient encore vivants. Notons qu'on était en été et que l'air chaud de la saison pouvait avoir une certaine influence.

« L'auteur nota encore que, dans les croûtes provenant du chignon, Gerlach trouva des Acares de deux genres différents savoir : des Symbioles et des Dermatodectes, mais que dans celles provenant de la base de la queue il n'y avait que des Si/mbiotes, ce qui semble indiquer que cette dernière région serait le séjour de prédilection de ces derniers Acariens.

« Le traitement des bœufs galeux consiste, après avoir, au moyen de l'étrille, fait tomber le plus possible de croûtes et

bien nelLoyé la peau, fi faire un bon lavage au savon vert, surtout à la nuque et à la base des cornes, puis une fomentation sur les mêmes parties au moyen d'une décoction chaude de tabac (5 livres dans 60 pintes d'eau pour trente bœufs environ).

« Enfin les animaux furent tenus au soleil jusqu'à ce que la peau fût parfaitement sèche, et toutes les régions qui étaient le siège de prédilection de la gale furent frictionnées avec une mixture composée de 1 partie de créosote, et de 15 parties d'huile de colza; les animaux furent ensuite placés dans une étable nouvellement abandonnée par des moutons.

« L'étable que les bœufs avaient habitée, les harnais qui avaient subi leur contact, furent soigneusement nettoyés et désinfectés. Ce traitement fut répété dix jours après et une troisième fois après quatorze jours, en remplaçant la dernière fois l'huile par de l'esprit, dans les mêmes proportions. Les vaches et les veaux furent traités de la même manière, et la gale ne reparut plus pendant les hivers de 1858 à 1860. Chez un bœuf seulement on observa en janvier une tendance à se frotter, et, comme il portait à la base de la queue des traces d'excoriations, il fut sacrifié (1). »

L'auteur essaya par trois fois de communiquer cette gale au cheval et à l'homme, mais il ne put y parvenir.

M. Muller, dans le traitement de cette gale, attribue la plus grande partie du succès à la créosote, mais nous avons de fortes raisons de croire que c'est le tabac, au contraire, qui a été l'agent le plus actif; l'huile seule à notre avis a été plus active que la créosote. On se rappelle que nos expériences sur l'acide phénique, si voisin de la créosote, ont prouvé que c'est un antipsorique des plus infidèles.

Ainsi donc, un Psoropte et un Ghoriopte particuliers peuvent vivre soit isolément, soit ensemble, sur les grands ruminants, et déterminer chacun une gale particulière dont les manifestations se mélangent et se confondent.

Les bœufs sont-ils susceptibles aussi, comme le cheval, d'être attaqués par un Sarcopte? Il le semblerait, au dire de Gohier, Fauvet et Walbraff, qui auraient vu soit des chevaux, soit des chèvres, communiquer une gale très maligne à des bœufs en même temps qu'à des hommes. Une observation que nous

(1) Magazin fur die gesammte Tliierheilkunde, n" 1, 1860. Mégnin. — Parasites.

trouvons consignée dans le Recueil... de 1836, vient encore augmenter la probabilité de cette hypothèse : c'est l'histoire d'une petite épizootie de gale qui a sévi sur des bœufs ou veaux de la même écurie et observée par M. Daprey, vétérinaire à Bourbonne-les-Bains (Haute-Marne) :

Le phénomène le plus saillant de cette affection ayant été une très vive démangeaison, le vétérinaire en question, qui en ignorait complètement la nature, l'appela prurigo formicans. La première bête atteinte fut une génisse chez laquelle la maladie débuta par les lèvres de la vulve et s'étendit entre les cuisses en gagnant successivement le flanc, le dos, le ventre, la poitrine, les épaules et le cou. Le deuxième malade fut un bœuf chez lequel la maladie suivit une marche inverse : commençant par la tête, elle s'étendit en arrière en gagnant successivement tout le tronc. Ainsi de suite des autres, sans suivre une marche uniforme. Les symptômes constatés furent: une peau enflammée, épaisse, ridée, épilée en grande partie et couverte de croûtes ; entre les croûtes et sur le périmètre de la partie malade, on voyait de petites papules coniques, roses ou rouges, ayant un peu moins de 1 millimètre de diamètre à leur base et autant d'élévation. En déchirant ces papules, il s'en écoulait un peu de sang qui faisait croûte. En détachant ces croûtes au bout de peu de temps, on trouvait une ou deux petites cavités à loger un grain de millet renfermant du pus semblable à du blanc d'œuf (papulo-vésicules). Prurit extrême, tellement impératif que l'animal n'avait pas un instant de repos, se frottait à tous les corps environnants avec acharnement et beuglait de douleur. La génisse du premier cas avait été continuellement en chaleur pendant toute sa maladie et ne conçut qu'après sa guérison ; de plus, la bête se nourrissait mal, était devenue extrêmement maigre, triste, le poil hérissé, la respiration et la circulation un peu accélérées, la rumination souvent interrompue.

La cause de cette affection n'a pas été recherchée, l'auteur de l'observation ne pensant pas à une affection psorique. S'il l'eût fait, il eût peut-être trouvé que le taureau auquel la génisse avait été conduite avant sa maladie, était lui-même atteint d'une affection analogue. Ce qui porte à le penser, c'est que c'est par la vulve que la maladie a débuté chez la jeune bête.

Le traitement appliqué à ces malades fut d'abord des applica-

lions anodines, émollientes, un régime diététique, des boissons laxatives qui n'eurent aucun succès. Une forte solution de potasse d'Amérique (500 grammes dans 8 litres d'eau) en lotions lièdes, deux fois par jour, amena une complète guérison : le prurit cessa au bout de huit jours, les croûtes tombèrent, la peau s'assouplit et il ne resta que quelques pellicules farfuracées à sa surface.

Le résultat d'un traitement exclusivement externe prouve que l'affection était psorique, et sa prompte généralisation aussi bien que sa forme particulière indiquent qu'elle était probablement sarcoptique.

En résumé, toutes les observations que nous venons de rapporter prouvent que les grands ruminants sont susceptibles de contracter trois variétés ou espèces de gales comme le cheval.

Une gale sarcoptique, une gnle psor optique, une gale chorioplique ; il paraîtrait môme que la gale du chat, qui est une variété de gale sarcoptique, se transmettrait aussi à la vache, d'après une observation faite en Allemagne (i).

Nous décrirons seulement la gale psoroptique et la gale chorioptique qui ont été bien vues et bien déterminées dans leur cause et dont la nature parasitaire a été bien établie.

GALE PSOROPTIQUE. — On pourrait appeler cette gale, la gale française des bêtes à cornes, car, dans les quelques cas très rares de vraie gale que l'on a constatés en France, chez les bœufs, c'était de la gale psoroptique, et cette constatation est due à Delafond.

]\osog-rap]iic. — La gale psoroptique du bœuf a une grande analogie avec l'affection de même nom du cheval : elle se montre sous forme de plaques irrégulières, croûteuses, qui occupent le bord supérieur de l'encolure dont elles provoquent l'épaississement et le plissement, le derrière de la tête, le garrot, etc. Ces plaques sont aussi de vraies plaques d'eczéma impétigineu 'x granulé avec épaississement du derme, chute de poils et présence de croûtes grossièrement pulvérulentes au milieu desquelles grouillent les psoroptes.

Le prurit est presque continuel et même violent, pendant la nuit surtout; partout où l'animal peut atteindre, il y porte la

(1) Redemacher, Magaz. f. Thierheilkunde . Berlin, 1842.

langue ou se frotte contre tous les objets qui sont ;\ sa portée; il se penche contre la personne qui le gratte, au point de se laisser tomber, et manireste son contentement par une tension de l'encolure et des mouvements de la queue des plus expressifs. La marche de cette gale, est envahissante, mais assez lente ; elle marche de haut en bas, mais respecte toujours le ventre, les extrémités et la tête.

Quand la maladie est ancienne, on la voit souvent compliquée de plaies ulcéreuses dues à l'action répétée de la langue rude des malades et des frottements contre les corps durs, mais ja-j maison ne voit de boutons isolés volumineux, tels que furoncles, boutons d'ecthymas, papules, etc., à moins qu'il n'y ait une) complication de prurigo phthiriasique.

La gale du bœuf peut durer longtemps et amener un état cachectique très prononcé, le marasme et même la mort par épuisement. Généralement on évite cette fin et on sacrifie l'animal pour la boucherie.

Étioiog^ie. — La cause déterminante de cette gale est toujours et uniquement le Pso7-optes longiroslris variété Bovis ; aucun autre Acarien, pas même lesPsoroptes du cheval et du mouton, qui pourtant ressemblent au premier au point qu'on ne peut les distinguer, ne peuvent la déterminer, ainsi que cela résulte d'expériences positives et répétées de Delafond, Gerlach et d'autres expérimentateurs .

Comme causes prédisposantes, la maigreur, la malpropreté, le manque de soins, la mauvaise nourriture, etc., tiennent le premier rang; cependant leur concours n'est pas indispensable, car la contagion fait développer la gale psoroptique sur des bœufs bien portants et bien soignés.

Diagnostic différentiel. — La gale psoroptiquB peut être confondue chez le bœuf avec la teigne tonsurante, le prurigo phthiriasique, l'eczéma printanier et l'eczéma dartreux et, en outre avec les gales chorioptiques et sarcoptiques.

Les plaques herpétiques de la teigne tonsurante du bœuf (vulgo dartre tonsurante) qui sont dues exclusivement au Trichophyton epilans et qui sont très contagieuses, pourraient être confondues avec les plaques impétigineuses de la gale psoroptique au début, car elles sont les unes et les autres circulaires et petites, mais les plaques de teigne tout en s'agrandissant jus-

qu'à acquérir la dimension d'un écu, restent toujours parfaitement régulières, tandis que les plaques de gale psoroptique s'allongent, et s'agrandissent surtout dans le sens longitudinal, mais toujours irrégulièrement; du reste avec un peu d'attention et avec une simple loupe on ne tarde pas, en examinant la surface croûteuse, à voir grouiller les Psoroptes, ce qui fixe le diagnostic.

Le Prurigo, causé par le grand Pou du bœuf {H sematopinus eurysternus), qui habite de préférence les longs poils du chignon et du bord supérieur de l'encolure, s'accompagne de démangeaisons assez vives, de dépilations et d'une éruption prurigineuse qui pourrait être prise, par des examinateurs superficiels, pour une gale au début ; mais les papules du prurigo restent toujours isolées, ne se réunissent jamais en plaques, et il n'est pas possible de confondre ces deux éruptions, surtout lorsque la présence des poux a été constatée. Cependant il peut y avoir mélange des deux afi'ections ; il faut, dans ce cas, se garder de ne voir que le prurigo et de s'en tenir à la constatation de la présence des poux, car l'afi'ection qu'on négligerait est la plus grave; cependant le môme traitement convient à toutes les deux et elles disparaîtraient ensemble.

Veczéma printanier du bœuf se remarque surtout au printemps à l'époque de la mue, et est l'expression exagérée du phénomène physiologique delà mise bas du poil d'hiver. Cette affection est très bénigne et disparaît spontanément au bout de deux ou trois fois vingt-quatre heures, après avoir montré un léger prurit et une très petite éruption sèche, rapidement furfuracée qu'il n'est pas possible de confondre avec celle de la gale psoroptique.

h'eczéma dartreux du bœuf est la dermatose qui peut être le plus facilement confondue avec la gale psoroptique : comme celle-ci, cet eczéma occupe le bord supérieur du corps, mais le dos avant le garrot et le cou, et s'étend de chaque côté sur les flancs et les côtes sans dépasser la partie moyenne du tronc; il forme des plaques très irrégulières comme des cartes géographiques, occupant, dans certains cas, exclusivement les parties blanches et respectant celles qui sont pigmentées et couvertes de poils colorés ; dans d'autres cas, chez les robes foncées uniformes, s'étendant uniformément sur toute la partie supérieure du tronc. Dans les parties récemment envahies, et qui

sont celles que l'on peut le plus facilement confondre avec la gale psoroptique, les poils sont encore adhérents, mais hérissés, leur fond est occupé par des croûtes grossièrement pulvérulentes, jaunâtres, donnant la sensation d'un grossier sahle semé au fond du poil; en coupant les poils le plus près possible, on voit la peau colorée en rose vif, couverte de croûtes pulvérulentes et saignant facilement au raclement. Cette poussière, examinée au microscope, est essentiellement composée de particules épidermiques très ténues, de corps étrangers, de poussières tombées du râtelier, de gouttelettes de sérosité concrétée, sans qu'on puisse constater l'ombre d'un parasite psorique. Dans ce cas on trouve souvent des cadavres d'Acariens des fourrages qui pourraient donner le change à des observateurs non prévenus et ne possédant que des connaissances superficielles et incomplètes en acariologie.

Quand l'eczéma dartreux est ancien et dure depuis deux ou trois ans, comme nous en avons vu un exemple, dans l'intervalle des poussées, qui sont généralement annuelles et printanières, les surfaces cutanées les plus anciennement malades sont complètement nues, de couleur rosée, épaissies et couvertes de larges écailles épidermiques, brillantes, rappelant les grandes écailles de la carpe, et se renouvelant fréquemment. La différence dans ce cas est tellement grande avec l'éruplion de la gale psoroptique qu'il n'est pas possible de les confondre.

La démangeaison, dans cette affection, est très modérée, et dans l'intervalle des poussées elle est h peu près nulle ; nous n'avons pas vu les bœufs dont nous parlons plus haut se gratter spontanément, mais ils éprouvaient une visible jouissance lorsque nous grattions les parties les plus récemment malades pour recueillir des croûtes.

Enfln, lorsqu'il y a doute avec les gales sarcoptiques et chorioptiques, l'examen microscopique est le moyen le plus sûr de fixer le diagnostic.

Pronostic. — Le pronostic de la gale du bœuf n'est pas grave; il est si facile de guérir cette affection que ce n'est que par suite de l'ignorance et de l'impéritie des propriétaires que la maladie peut prendre un caractère invétéré et amener par épuisement la mort du suj et.

Traitement. — Tous les traitements que nous avons indiqués

ACARIENS. 3o9

contre la gale psoroptique du cheval sont applicables à celle du bœuf. Nous rappellerons que les préparations à base de tabac sont les plus efficaces et les plus économiques, surtout les résidus sirupeux des manufactures, étendus de 5 à 6 fois leur poids d'eau, ou la simple décoction de tabac (30 grammes par litre), surtout la décoction huileuse.

Nous recommanderons encore d'éviter l'emploi des pommades à base de mercure, de cantharides, d'arsenic, etc., à cause de la grande propension des grands ruminants à se lécher. Les simples pommades soufrées n'ont pas ces inconvénients et sont plus efficaces.

A moins de gale généralisée, ce qui est très rare dans la gale psoroptique, on peut se borner à traiter exclusivement les parties malades en ayant soin de n'en pas oublier et de dépasser le périmètre des surfaces atteintes, de 2 ou 3 centimètres ; de cette façon aucun parasite n'échappera.

GALE ClIORIOPTIQUE. — C'est la gale symbiotique des Allemands. Nous doutons, comme nous l'avons déjà dit, qu'elle ait jamais été observée en France (1), à moins que ce ne soit sur des bœufs récemment importés des pays d'outre-Rhin. Par contre elle paraît assez commune en Allemagne, surtout sur les confins de la Russie, comme le prouveraient les faits que nous avons rapportés. Bien que Gohier se borne à dire que, dans la gale des bœufs hongrois qu'il observa en 1814, l'Acarien qu'il y trouva ressemblait à celui du cheval, nous croyons fort que c'était la gale chorioptique et non la gale psoroptique que portaient les bœufs qui suivaient l'invasion étrangère. Quoi qu'il en soit, nous allons décrire la gale chorioptique du bœuf d'après les auteurs allemands qui l'ont observée.

!\'oHO|^raphie. — La gale chorioptique débute toujours, ou presque toujours, autour de la base de la queue, dans les fossettes latérales et au pourtour de l'anus. Là, ces parties se couvrent d'une poussière jaune épidermique qui s'accumule et forme des croûtes sèches, peu adhérentes et pulvérulentes. La peau que recouvrent ces croûtes estrougeâtre, tuméfiée, un peu irritée et est le siège d'un prurit assez modéré et intermittent qui engage les animaux à essayer d'y porter la langue ou à se

(1) Voyez ce que nous disons plus haut page 347, ligne 33.

frotter contre les corps durs à portée. La maladie se propage en s'irradiant et s'étend surtout en bas autour de la vulve, sur les fesses, sur l'écussonet sur les mamelles (chez la vache) ou le scrotum (chez le mâle) ; ce n'est qu'après de longs mois et même des années qu'elle gagne le milieu du corps et surtout les parties antérieures.

La marche de cette gale est très lente et présente le caractère d'une intermittence que nous avons déjà signalée pour la gale chorioptique du cheval : elle disparaît pendant l'été à l'époque des travaux, des pâturages au grand air et du poil court estival, pour se remontrer au moment de la stabulation permanente et lorsque l'animal est couvert de son poil d'hiver. Il résulte des recherches de Gerlach et de MuUer que, bien qu'inactifs pendant l'été, les Chorioptes ne disparaissent pas pour cela ; ils restent tapis au fond des poils du chignon et du bord supérieur du cou, vivant exclusivement des exsudations naturelles de la peau à la façon des Sarcoptides plumicoles leurs voisins, et ce n'est qu'au moment oia ces exsudations viennent à manquer par suite du ralentissement des fonctions de la peau pendant l'hiver, que les Chorioptes redeviennent psoriques, et déchirent de nouveau l'épiderrae pour vivre des humeurs qui sourdent à la suite de ces lésions.

La durée de celte gale, si on ne vient pas la combattre, peut être aussi longue que la vie de l'animal ; l'observation de MuUer, que nous avons rapportée plus haut, nous la montre durant une vingtaine d'années dans une ferme et affectant tous les grands ruminants qu'elle contenait. Elle peut entraîner l'épuisement complet et même la mort par la perturbation qu'elle apporte aux fonctions en généi'al, par la privation de sommeil et de repos.

Étioiog'ie. — La cause déterminante est unique, c'est le Choriopte du bœuf, les autres Chorioptes ne peuvent la déterminer, cela résulte des tentatives infructueuses d'inoculation faites par Gerlach au moyen de son Symbiote du cheval (notre Chorioptes spallnferus).

Parmi les causes prédisposantes se placent en première ligne la saison des froids pendant laquelleaussi les animaux sont enfermés dans des écuries hermétiquement closes et serrés les uns contre les autres.

Le jeiwie âge, chez le bœuf aussi bien que chez le cheval, paraît être aussi une des causes prédisposantes des plus actives, aussi bien que la période de la lactation chez les femelles ; tout au moins les cas isolés ont été constatés dans ces deux conditions.

Enfin une cause de propagation et d'extension est la réunion des bovinés en grands troupeaux, et cette cause est assez active pour que, malgré la faible tendance à la progression de cette gale, on la voie prendre la forme enzootique et atteindre avec le temps tous les individus qui composent le troupeau ; elle est aidée en cela par la misère, les privations, les fatigues de toutes sortes, toutes causes débilitantes qui viennent compléter la série des causes prédisposantes.

Diag^nostic. — Le diagnostic de la gale chorioptique du bœuf est plus difficile que celui de la précédente, au moins au début, parce qu'elle a alors une grande analogie avec le prurigo causé parle Trichodecles scalaris, très petit Pou qui habite surtout les régions postérieures du corps, particulièrement le voisinage de la queue, et qui cause une éruption furfuracée et finement croûteuse s'accompagnant de dépilation et d'une démangeaison assez faible ayant la plus grande ressemblance avec les premières manifestations de la gale en question. Il n'y a guère que le microscope ou la loupe, qui démontrent, dans un cas, la présence du petit Pou du bœuf et dans l'autre celle du Choriopte, qui puissent fixer le diagnostic. Et lorsque Cruzel prétend qu'il a reconnu, rien qu'à la description de la gale chorioptique de Gerlach traduite par Verheyen, la dermatose qui est si fréquente sur les bœufs garonnais, incapable qu'il était de découvrir et de reconnaître le parasite, nous sommes certain, par ce qui nous est arrivé maintes fois avec les bœufs de France de toutes races que nous avons examinés si souvent dans les abattoirs de Paris, que Gruzel, quoi qu'il en dise, n'a jamais vu de gale symbiotique (ou chorioptique), mais bien le prurigo du Trichodecles scalaris.

Lorsque la gale chorioptique est généralisée, ou seulement très étendue, la confusion n'est plus possible parce que le prurigo reste confiné dans la région de la queue et le long de la colonne vertébrale, et qu'il garde toujours son cachet de simplicité initiale, tandis que l'éruption causée par le Ghbriople s'accentue, s'aggrave et se rapproche du caractère de celle

que cause le Psoroptes longiroslris. Encore dans c^ cas le microscope est indispensable pour i'aire distinguer les deux gales, bien que la gale chorioplique ne soit jamais aussi nettement délimitée que la gale psoroptique.

Il est impossible de confondre la gale chorioplique avec la teigne du veau, la première constituant une seule surface eczémateuse irrégulière, non nettement délimitée, tandis que la teigne est toujours sous forme de surfaces nummulaires herpétiques nettement délimitées.

L'eczéma printanier se rapproche peut-être plus de notre gale que, toute autre éruption, à l'exception de celle du T'richodectes scalaris, mais il se montre précisément au moment où la première disparaît, et sa marche rapide ne laisse pas longtemps dans le doute, si l'examen microscopique n'est pas là pour le lever.

Enfm l'eczéma dartreux du bœuf différant bien plus de la gale chorioplique que de la gale psoroptique, la confusion est encore moins possible ; du reste nous renvoyons à la description que nous en faisons plus haut.

Traitement. — Le traitement de cette gale est le même que pour la précédente. Seulement il y a une précaution indispensable sur laquelle nous insistons et qu'il est aussi nécessaire de prendre dans l'une que dans l'autre des ces gales, si on ne veut pas voir ces affections se répandre sur les animaux voisins par l'intermédiaire de la litière, de la mangeoire et du râtelier, et prendre la forme enzootique et même la forme épizootique quand les animaux sont réunis en troupeaux considérables ; nous voulons parler de la désinfection des écuries. L'eau bouillante, nous l'avons déjà dit, est le meilleur désinfectant des écuries pour toute. espèce de gale : en échaudant la litière, le sol, les parois, les mangeoires et les râteliers, on est sûr de détruire tous les Acariens ou leurs œufs, logés dans les interstices ; mais il faut, nous ne saurions trop le répéter, que l'eau soit versée littéralement bouillante, afin qu'elle arrive sur les animalcules ou leurs œufs à la température coagulante de l'albumine, c'est-à-dire à 70^ ou à80°.Rienne saurait remplacerl'eau bouillante, pas même l'eau de chaux, les solutions de chlorure de chaux ou de potasse, même concentrées ; quant aux acides étendus et même aux solutions phéniquées ou créosotées, nous

nous sommes assuré qu'elles sont infidèles et nullement acaricides, à moins de les employer à un degré de concentration qui les rendraient dangereuses pour les animaux tentés de manger leur litière qui en serait mouillée.

PIQURES D'IXODES. — En France, dans certains pâturages, les bœufs sont attaqués par les Ixodes : nous en avons rencontré sur des bœufs venant d'Auvergne et du Midi ; nous n'en avons jamais vu sur les bœufs venant de Normandie, de l'Ouest ou de l'Est. En Auvergne c'est particulièrement V Ixodes reduvius qui s'attache aux bœufs ; sur ceux du Midi nous avons trouvé VJxodes scapulatus et surtout V Ixodes plumbeus. Ces parasites — nous ne parlons que des femelles fécondées, — s'attachent aux aines, et se laissent choir dès qu'ils sont complètement gonflés de sang. Les bœufs n'y font pas attention, et ces parasites ne sont jamais assez dangereux pour faire du mal.

Dans nos colonies les Ixodes sont beaucoup plus nombreux. Nous avons récolté plusieurs grandes espèces sur des bœufs algériens amenés à l'abattoir militaire de Vincennes : ce sont V Ixodes ^gyptius, VJxodes Alyeriensis et V Ixodes Dugesii en compagnie de Y Ixodes reduvius. Très souvent ces quatre espèces étaient réunies sur le même individu, et de véritables essaims se voyaient fixés aux aines et dans les parties inférieures et postérieures du ventre. Ces parasites ne paraissaient pas faire souffrir les animaux qui ne cherchaient pas à s'en débarrasser, et nous n'avons pas remarqué que leur santé en ait été influencée, car ils arrivaient à Paris gras et parfaitement bien portants.

Il paraît cependant que dans leur pays d'origine les grands Ixodes ne sont pas toujours inoffensifs : M. H. Lucas a vu, dans le cercle de la Galle en Algérie, en 1845, des bœufs tellement couverts de ces grands Ixodes qu'ils en devenaient étiques et finissaient par mourir d'épuisement. De nos jours le fait ne se remarque plus et les vétérinaires de la colonie n'ont jamais signalé d'accidents dus à ces parasites.

A la Guadeloupe les Ixodes sont encore plus nombreux qu'en Afrique et ils constituent dans notre colonie américaine un véritable fléau. M. Blondelle, vétérinaire principal de la colonie, est venu en causer avec nous et avoir notre avis sur le meilleur moyeu de détruire ces parasites. Il paraît qu'à la suite de leurs

piqûres se développent des plaies qui deviennenlpromplemcnt ulcéreuses sous l'influence du climat torride de la Guadeloupe, et que la vie des animaux est fréquemment compromise. Nous pensons que, s'il survient des plaies à la suite des piqûres des Ixodes, cela tient à la manière de les détacher violemment; on les arrache avec des couteaux de chaleur, de véritables racloirs, et il est évident qu'avec ce procédé ce n'est que le corps de l'Acarien qu'on fait tomber et son rostre reste toujours dans la peau ; il faut ensuite, comme dans le cas d'une épine, un véritable travail de suppuration éliminatrice pour le faire tomber; de 15, des plaies d'autant plus nombreuses que le nombre des parasites est lui-même plus considérable, et les accidents consécutifs à ces plaies.

Un badigeonnage de benzine, en forçant les parasites à se détacher spontanément et à aller mourir par terre, éviterait la conséquence fatale de l'arrachage brutal, et amènerait insensiblement la cessation du fléau.

Une autre cause de la formation de ces plaies, c'est qu'il est probable que les nymphes de l'Ixode de la Guadeloupe (nous attendons des spécimens pour le déterminer spécifiquement), ont les mômes mœurs que celles de notre Ixode réduve à l'égard du cheval et qu'elles s'introduisent entièrement sous la peau, ce qui amène la formation de pustules furouculeuses que l'animal écorche, ce qui produit des plaies.

Quoiqu'il en soit, la benzine, dans tous les cas, est le meilleur parasiticide à employer.

Nous ne sachons pas que des Acariens parasites, autres que les Psoriques et les Ixodes s'attaquent aux bœufs. Les Dermanysses et les Rougets les respectent, probablement à cause de l'épaisseur de leur peau.

D. Dermatoses acarieimes du MOUTOIV.

Les affections psoriques du mouton sont depuis très longtemps connues ; il en est déjà question dans la Bible, car le législateur des Hébreux (Levit,. , xxii, 22) exclut les bêtes galeuses des sacrifices.

Les agronomes latins Varron, Columelle et Caton, n'ignoraient pas les désastres que le Turpis scabies occasionne dans les troupeaux de moutons, et le moyen âge conserva les traditions antiques sur ce sujet; mais, comme pour la gale de

l'homme et des autres animaux, il faut arriver au dix-neuvième siècle pour voir le jour se faire sur la nature de cette maladie.

Bien que Wichmann et Abildgard eussent déjà émis l'opinion que la gale du mouton comme celle de l'homme est causée par un Acare, c'est le vétérinaire wurtembergeois Walz qui le premier en a donné la preuve, en 1809, en montrant cet Acare et en déterminant son rôle par des expériences parfaitement conduites ; seulement il croyait à sa génération spontanée.

Les expériences de Walz furent répétées par Hertiwg, à Berlin, en 1817 et en 1827-28, avec les mêmes résultats, puis par Héring en 1835, et ce dernier démontra que la prétendue génération spontanée des Acares dans les sécrétions de la gale, qu'Herwig croyait avoir démontrée par certaines expériences, était le résultat d'une illusion et que si le liquide sécrété en question, inoculé ne contenait pas d'Acares visibles, il contenait tout au moins des œufs.

Les travaux de Gerlach, de Bourguignon et Delafond ont complété les connaissances que l'on avait sur la gale du mouton la plus ordinaire, sur l'Acarien qui la cause et surtout sur les meilleurs moyens de traitement applicables à cette affection; c'est en cela surtout que les travaux des derniers auteurs sont recommandables, car, comme nous l'avons déjà dit, leur étude entomologique du parasite est bien faible.

Toutes les fois qu'il est question de la gale du mouton dans les différents auteurs qui en ont parlé, c'est toujours de la gale vulgaire, si facilement enzootique et même épizootique, qui se généralise si rapidement dans tout un troupeau, de la gale enfin causée par le Psoroptes longirostris variété Ovis (le Sarcoptes ovis d'Hering, le Dermatodectes ovis de Gerlach, le Dennatokoptes communis de Fiirstenberg). En 1848 Delafond a découvert sur le mouton un nouvel Acarien, qui n'est autre qu'un Sarcopte, et qui détermine une gale localisée sur' le chanfrein et au pourtour des naseaux et de la bouche de l'animal. Cette gale est rare, et l'Acarien qui la cause est une variété du Sarcoptes scabiei très peu différente de celle de l'homme. Enfin il y a quelques années, en Allemagne, le professeur Ziirn, de Leipzig, a observé chez le mouton une gale occupant les pattes et causée par un Choriopte spécial, ce qui porte à trois, comme chez le bœuf et le cheval, le nombre des afl-ections psoriques dont le mouton peut être atteint. Nous aurons ensuite à ajouter

comme Acariens parasites s'attachant aux moulons, les IxodeP et les Rougets.

GALE PSOROPTIQUE. Synonmyie. - Rogne, gale épizooÊ tique (auteurs anciens), gale ordinaire (auteurs modernes), galMk dermatodectique (Gerlach, Bourguignon el.Delafond).

iVo8o$;r:iphie. — L'invasion d'un mouton par la gale psoroptique a pour premier signe une vive démangeaison : on voit l'animal se mordiller, chercher à se gratter avec ses pattes postérieures et salir ainsi sa toison par le contact répété de ses pieds ; il cherche aussi à se frotter contre tous les corps durs à sa portée, tels que poteaux de bergerie, troncs d'arbres des pâturages, claies des parcs et même le corps de ses voisins.

A la suite de ces frottements et de ces grattages répétés la toison se feutre et en même temps des mèches se détachent, pendent et donnent au mouton une physionomie caractéristique qui fait deviner immédiatement à l'observateur exercé, le mal dont est atteint le petit ruminant.

EnelTet, si on examine l'animal, si on écarte la laine autour des points où elle a été arrachée pour donner lieu à ces flocons pendants, on voit que la peau est épaissie sur une petite surface circulaire, rosée, à sommet jaunâtre humide, en un mot qu'elle est le siège d'un petit point eczémateux et non pas d'une pustule ou papulo-vésicule comme disait Delafond. Celte surface eczémateuse ne tarde pas à se couvrir d'une croûte peu adhérente, facilement divisible en grossières granulations et qui n'est autre que de la sérosité desséchée mêlée à des peUicules épidermiques ; sous ces croûtes ou au miheu de ces croûtes, avec de bons yeux et un peu d'attention, on ne tarde pas à voir un ou plusieurs petits corpuscules blancs punctiformes qui se déplacent lentement et qui ne sont autre que des Psoroptes. On les reconnaîtra facilement si on les soumet à l'examen microscopique et si on les compare aux figures que nous donnons dans les planches qui accompagnent cet ouvrage.

La population acarienne augmentant rapidement, la surface eczémateuse augmente dans la même proportion; par l'apparition de nouvelles vésicules, résultat des piqûres des Psoroptes, qui se développent au pourtour de celte surface et toujours en dehors, car les parasites, tout en ne s'écartanl pas de la surface malade et marchant en ligne de bataille réglée, piquent

de préférence les parties saines qui l'entourent, ce qui fait que la surface eczémateuse s'élargit toujours par ses bords, qu'elle a l'apparence d'une large plaque assez bien délimitée, ressemblant même à un large herpès à bords irrégulièrement festonnés plutôt qu'à un eczéma type, recouvert de croûtes grossièrement pulvérulentes et jaunâtres.

La gale psoroptique du mouton débute ordinairement par la ligne médiane supérieure, vers le garrot, et s'étend en s'irradiant au cou, au dos, aux côtes, aux flancs. L'extension de celte gale se fait par l'élargissement progressif des plaques psoriques, comme nous l'avons dit. Sa marche est lente, mais sûre, et en deux ou trois mois tout le corps est envahi, mais les Psoroptes ne quittent jamais les parties couvertes de laine et respectent celles qui, comme la tête, les membres et quelques parties de l'abdomen, ne sont couvertes que d'un poil fin.

Gomme les Psoroptes passent facilement d'un mouton à un autre et que ce passage est favorisé par la réunion en troupeaux de ces animaux, la gale psoroptique prend promptement la forme épizootique et atteint successivement et rapidement tout le troupeau.

La gale du mouton, abandonnée à son cours naturel, peut avoir une issue funeste : le manque de repos, les tourments continuels, la perturbation apportée aux fonctions de la peau, finissent par rendre l'animal cachectique et par amener le marasme et la mort. Si l'animal est bien nourri, la maladie peut rester stationnaire ou se prolonger des années. Delafond prétendait même qu'une bonne alimentation pouvait, seule, amener la guérison, mais les expériences sur lesquelles il se basait pour avancer cette opinion ont besoin d'être vérifiées.

A Vautopsie de moutons morts cachectiques à la suite de la gale, on voit le tissu dermique épaissi et infiltré d'une matière plastique qui a écrasé les glandes sudoripares et les bulbes pileux et qui a rendu les villo-papilles hypertrophiques. L'épiderme est très épaissi aussi, ridé, crevassé, imbibé de matières séro-purulentes et grasses durcies parla dessiccation. Ces croûtes épidermiques se ramollissent et se gonflent par l'humidité de manière à prendre l'aspect d'une pâte demi-liquide, gélatineuse. On trouve quelquefois, dans les gales très anciennes de petits abcès de la grosseur d'un grain de chénevis et même plus, dans l'épaisseur du derme induré et même dans le tissu

cellulaire sous-culané, qui alors participe à l'infiltration. A cette période les ganglions voisins sont aussi infiltrés, rougeâtres, parsemés de petits dépôts purulo-sanguinolenls', doublés et mênae triplés de volume. On trouve en môme temps à l'intérieur tous les caractères de la cachexie, tels que, hydropisie des séreuses, helminthes dans les intestins, douves dans les canaux et la vésicule biliaires, etc., et môme le caractère d'affections chroniques des intestins et des poumons.

Les altérations de la laine dans la gale psoroptique du mouton sont très graves au point de vue commercial et très importantes à connaître. — Dans la gale ancienne la laine se montre feutrée, salie, jaunâtre, imprégnée d'un suint épais, de croûtes, et détachée par larges plaques ; ses brins ont perdu leur brillant, leur souplesse, leur douceur, leur élasticité et leur ténacité, ils se montrent ternes, durs, secs et cassants ; cette laine ainsi altérée n'a qu'une très faible valeur.

Lorsque, au-dessous de ces lambeaux de toison, l'inflammation cutanée a disparu, la peau se recouvre d'une nouvellepoussée de laine ; les brins, provenant de cette nouvelle poussée, s'engagent dans les brins détachés, s'y accrochent et viennent avec eux constituer une nouvelle mèche composée d'anciens et de nouveaux brins d'inégale longueur qui se désunissent lorsqu'on exerce ime traction en sens opposé aux deux extrémités de la mèche. Cette altération, connue sous le nom de laine à deux bouts, est très préjudiciable à la fabrication des étoffes et ne donne que des tissus de mauvaise qualité (Delafond).

Étiolog'ie. — La cause déterminante de la gale psoroptique du mouton est unique, c'est le Psoroptes longirostris variété Ovis, et aucune autre variété de la même espèce ne peut la déterminer ainsi que les expériences de Gerlach l'ont surabondamment démontré.

Comme causes prédisposantes, l'état valétudinaire, la maigreur et le jeune âge, tiennent le premier rang. Les expériences de Delafond ont montré avec quelle rapidité cette gale se développe sur les animaux affaiblis artificiellement, lesquels, remontés par une bonne alimentation, deviennent presque réfractaires à la même maladie. Les antennais sont, de tout le troupeau, les premiers et les plus rapidement envahis. La

toison dure et serrée ofTre aux parasites un couvert très recherché, aussi, après la tonte, les Psoroptes émigrent-ils en masse sur les moutons non tondus.

Les saisons et les milieux dans lesquels vivent les troupeaux ne sont pas sans influence sur le développement et la propagation de la gale. Des automnes et des hivers pluvieux et humides, des bergeries chaudes oh. s'accumulent des fumiers, impriment une marche rapide à la maladie ; la tonte, les étés secs, le séjour sur les pâturages lui font éprouver au contraire un ralentissement et quelquefois même une rétrogression. On voit quelquefois survenir des guérisons spontanées; mais, nous le répétons, les faits de ce genre, exceptionnels chez des individus isolés et bien soignés, ne se présentent jamais dans des troupeaux.

Diagrnostic. — Le diagnostic de la gale psoroptique du mouton est facile et ne laisse pas longtemps régner l'indécision. Si, au début de cette affection, alors que les lésions sont très peu étendues et qu'elles sont indiquées seulement par le prurit, il est possible de la confondre avec le prmigo causé par lé Trichodectes spherocephalus ou avec celui causé par le Melophagus ovinus ou encore par les Ixodes, on ne peut plus se tromper lorsqu'on voit les mèches de laine se détacher et les lésions de la peau apparaître avec leurs caractères pathognomoniques.

La gale sarcoptique même, récemment découverte par Delafond, ne peut pas être confondue un instant avec la gale psoroptique : leurs lieux d'élection totalement différents, et n'empiétant jamais l'un sur l'autre, permettent de les distinguer au premier coup d'oeil : la première n'occupe que les parties dépourvues de laine et la seconde exclusivement les parties qui en sont couvertes. Seraient-elles concomitantes sur le même animal qu'on les distinguerait encore très facilement.

Pronostic. — La gale psoroptique, en tant que considérée sur un animal isolé n'est pas grave, les moyens abondent pour l'en débarras.-er promptement ; mais elle acquiert une gravité réelle à cause de la vie collective à laquelle les bêtes à laine sont soumises et qui entraîne la généralisation prompte de la maladie dans tout le troupeau. Les pertes considérables qu'elle occasionne en font un fléau pour l'économie rurale.

Mégnin. — Parasites. 24

D'après les évaluations statistiques de Delafond cette gale atteint annuellement en France un million de têtes et il croit pouvoir estimer à 5 fr. par tête le déchet que subit la production de la viande, de la laine et des engrais.

Traitement. — S'il ne s'agissait que d'un seul animal, tous les traitements que nous avons indiqués pour la gale psoroptique du cheval ou du bœuf seraient parfaitement applicables ; aussi arrive-t-il souvent que quand la gale débute dans un troupeau et qu'un seul mouton est légèrement, atteint, le berger parvient généralement, s'il est soigneux, à l'arrêter par de simples grattages du bouton, avec la pointe de son couteau, suivis d'une imbibition avec de la salive chargée de jus de tabac, ou avec de l'huile de cade. Mais quand la gale a envahi tout ou partie d'un troupeau de plusieurs centaines de têtes, un traitement individuel et minutieux devient impraticable, il faut recourir alors à des moyens généraux et plus expéditifs ; il est nécessaire alors de composer des bains acaricides dans lesquels on peut faire passer en peu de temps tous les individus composant le troupeau et préalablement tondus.

Le plus ancien en date de ces bains est celui de Walz (1809)

composé de :

Chaux éteinte 4 parties

Carbonate do potasse 5 —

délayés en bouillie dans de l'urine de vache, puis on ajoute :

Huile empyreumatique G —

Goudron 3 —

le tout étendu dans :

Urine de bétail 200 —

Eau 800 -

Un cuvier étant rempli de 100 litres de ce liquide on y trempe les moutons, oh les y frotte jusqu'à ce que leur peau soit bien imbibée et on répète l'opération pour chaque mouton de deux à quatre fois dans l'espace d'un mois. Ce bain salit, mais n'altère pas la laine et il a été reconnu très efficace par Hertwig, Hering et les agriculteurs allemands qui l'ont chaudement recommandé.

En 1810, Tessier, en France, donnait la formule d'un autre

ACARIENS. 37i

bain dont la base, l'arsenic, est associée à un composé très astringent, le sulfate de fer; il est ainsi composé :

Acide arsénieux l'',500s'' j

Sulfate de fei- lOSOOO pour 100 moutons.

Eau ordinaire 100 litres )

On faisait prendre ce bain aux moutons de la même manière que le précédent et un seul bain suffisait ordinairement.

Diverses imitations de ce bain ayant été faites dans lesquelles la partie spécialement active, l'arsenic, était seule conservée, elles produisirent souvent des accidents regrettables dus à l'absorption de cette substance et par suite à une véritable intoxication. Gohier, Godine jeune et plusieurs autres observateurs en ont rapporté des exemples, et on finit par apprendre qu'il était indispensable que l'arsenic fût associé à une substance fortement astringente qui, par son action spéciale sur la peau, et peut-être aussi par sa saveur répugnante empêchât l'absorption de la substance toxique sans nuire à son action acaricide. Voilà pourquoi le bain de Tessier est resté jusqu'à ce -jour la meilleure préparation pour combattre la gale psoroptique du mouton.

Le bain de Tessier a pourtant des inconvénients : il teint la laine en jaune d'ocre, couleur qui n'est cependant pas indélébile, car elle s'en va par le lavage. Pour parer à cet inconvénient on a essayé de remplacer le sulfate de fer qui produit cette couleur de rouille par des sels astringents incolores : M. Clément a proposé le sulfate de zinc et M. Mathieu l'alun. Le bain arsenical ainsi modifié guérit aussi la gale, ainsi que l'a constaté Delafond, et ne tache pas la laine, mais ces sels sont plus chers que le sulfate de fer.

On a aussi reproché aux poudres qui servent à préparer le bam de Tessier d'être d'une manipulation dangereuse et d'être susceptibles de donner lieu à des méprises fatales dans la ferme où on est obligé de l'employer ; c'est pourquoi on a eu 1 Idée d'y adjoindre des poudres très amères destinées à frapper le goût et à empêcher toute méprise. Dans ce but la poudre de racine de gentiane a été adoptée. Aujourd'hui la composition du bain antipsorique de Tessier est réglementée et aucune officine ne doit délivrer les substances qui doivent servir à le confectionner que d'après la formule suivante :

Acide arsénicux 1 .000 grammes valant l'' »

Proto-sulfalo do fer 10.000 — — a

Por-oxyde de fer 400 — — ..... ,,50

Poudre de gentiane 200 — — „ 25

Pour 100 litres d'eau 1 1", 600 de poudres — 3 75

quantité suffisante pour baigner parfaitement 100 moutons.

Le bain deTessier ainsi modifié est la préparation à la fois la plus économique et la plus efficace. D'après les statistiques recueillies parDelafondenl836, sur 35,663 bêtes guéries par son moyen 33,137 n'ont été plongées qu'une seule fois et n'ont séjourné que pendant cinq minutes au plus dans le bain, et S26 ont été baignées deuxjours de suite pendant deux ou trois minutes.

Voici, toujours d'après réminent praticien et professeur que nous venons de citer, la manière de traiter les moutons galeux par le bain de Tessier :

Le bain de Tessier ne doit jamais être employé que lorsque la peau est dégarnie de sa toison, car il rend la laine dure et sèche, tout en la colorant en jaune d'ocre, défauts qui ne s'en vont que difficilement par le lavage à dos. Si la saison ne permet pas de tondre le mouton il faut alors employer le' bain zinco ou alumino-arsenical. Mais il ne faut pas oublier que la tonte est nécessaire pour mettre à découvert toute l'étendue du mal et pour mieux atteindre les parasites.

Tessier recommandait aux hommes employés à faire prendre le bain, de se couvrir les mains de gants ; l'expérience a démontré que cette précaution est complètement inutile et qu'on peut se livrer à cet exercice pendant vingt-quatre heures et même pendant plusieurs jours de suite sans avoir à redouter aucun accident. Cependant les personnes qui ont des plaies aux mains devront s'abstenir. L'épiderme des mains devient sec et dur et de couleur rouille, mais cette couleur s'enlève facilement, au besoin avec une solution faible d'acide chlorbydrique, moyen qui est aussi à employer pour enlever les taches ou éclaboussures faites sur les habits par le bain.

A l'exception des brebis laitières dont les mamelles et les mamelons devront être préalablement graissés, les autres moutons ne demandent aucune autre préparation avant d'être plongés dans le bain.

La température du bain devra être portée hAO° environ audessus de zéro. L'animal y sera plongé entièrement, excepté la

tête, et maintenu au repos pendant deux minutes, irsera ensuite brossé, frotté, nettoyé, sans faire saigner, sur toutes les parties du tronc et notamment sur les surfaces galeuses pendant deux ou trois minutes. On frottera aussi les membres et les parties nues de la tête, où peuvent se trouver des Psoroptes en fuite.

Quatre hommes peuvent ainsi baigner 12 à 14 moutons par heures ou 120 à 130 par jour.

Tessier recommandait expressément d'éviter de laisser pénétrer de la liqueur du bain dans les oreilles parce que cela pouvait occasionner des accidents ; il prescrivait de plus de laisser les animaux pendantvingt-quatre heures dans un lieu dépourvu d'herbe et de litière et surtout de fourrage, d'enfouir le surplus du bain et même de brûler le cuvier, les brosses et tous les ustensiles imprégnés de la liqueur du bain. Ces dernières recommandations sont parfaitement inutiles, et Delafond prétend même que les premières le sont aussi, que des expériences en grand nombre lui ont démontré : 1° qu'en faisant pénétrer dans les yeux, dans les oreilles, dans le vagin, le bain ferro-arsenical, ce liquide ne détermine jamais d'inflammation; 2° que les moutons nourris pendant trois à huit jours d'aliments aspergés de 1 à 10 centilitres du bain de Tessier n'en éprouvent aucune incommodité ; les moutons refusent du reste de toucher à ces aliments à cause delà saveur astringente et amère qu'ils ont acquise. C'est la même raison qui fait que les moutons en sortant du bain n'ont aucune tendance à se lécher entre eux. Delafond aurait aussi constaté expérimentalement qu'il faut de 3 à 5 décilitres du bain de Tessier pour occasionner la mort d'un mouton et qu'il peut absorber de 2 à 10 centihti es de cette liqueur sans qu'il en résulte aucun trouble à sa santé.

En sortant du bain, la toison et la peau de la bête à laine ont une couleur rouille qui se fonce à l'air. Les parties de la peau dénudées de leur épiderme, gercées ou ulcérées, sont manifestement cautérisées et les parties découvertes de poils son t ridées. Trois à quatre heures après le bain une excitation générale fébrile apparaît et persiste pendant dix à douze heures d'une manière plus ou moins marquée.

Du troisième au cinquième jour la peau se montre dure et difficile à plisser, surtout aux endroits qui étaient couverts de gale et où se voit maintenant une croûte couleur rouille très adhérente aux parties sous-jacentes. Les animaux ne se grattent plus

et mangent avec un excellent appétit. Si on examine les croûtes de gale au microscope, on n'y trouve plus que des cadavres de Psoroptes et des œufs flétris et desséchés.

Du huitième au vingtième jour la cicatrisation est complète et les croûtes tombent, la peau redevient souple, la laine repousse blanche, souple et brillante et toute trace de la maladie de peau a disparu. Chez les bêtes qui ont été très galeuses ce dernier résultat n'est atteint qu'après trente et même cinquante jom-s, La teinte rousse de l'extrémité des mèches disparaît de jour en jour et les animaux reprennent en môme temps leur gaieté et leur embonpoint.

Si quelques points galeux réapparaissaient sur quelques sujets, ce qui est extrêmement rare, quelques lotions locales de la solution de Tessier suffiraient pour prévenir le retour de la maladie.

Le travail de cicatrisation des parties malades est souvent accompagné d'un prurit qu'il ne faut pas prendre pour un retour de la gale; cependant il est bon de surveiller les moutons à ce moment.

On a vu plus haut que le prix d'un bain de Tessier pour 100 moutons revient à 3 fr. 75, ce qui ramène la dépense pour un mouton à 3 ou 4 centimes. Il est difficile de guérir un mouton plus économiquement et c'est à prendre en considération quand il s'agit de bêtes de peu de valeurpossédées par des cultivateurs peu aisés pour lesquels les sacrifices, quelques minimes qu'ils soient, sont toujours lourds.

Un fait malheureux s'est produit au commencement de cette année (1879), à propos de gale du mouton et de bain de Tessier, qui prouve le danger de modifier une formule connue et longtemps expérimentée ; il est vrai que, dans le fait en question, on invoque une erreur : Une soixantaine de moutons affectés de gale aux environs de La Ferté-sous-Jouarre ayant été présentés à M. Beucler, vétérinaire de cette dernière localité, il conseilla le bain de Tessier modifié par M. Clément, c'est-à-dire à sulfate de fer remplacé par du sulfate de zinc. Quelques heures après le "bain tous les moutons moururent successivement. La composition du bain fut examinée et on trouva que le sulfate de zinc avait été remplacé par du sulfate de soude, par erreur, a prétendu le pharmacien. Quel a été ici le rôle du nouvel agent ? A-t-il rendu la peau plus perméable au poison, ou bien les

moutons non empêchés par le goût styptiqne d'un astringent, ont-ils absorbé par la bouche le liquide du bain, ou mangé de la litière qui en était imbibée? On ne sait. Des expériences ont été instituées pour éclaircir cette question, et elles semblent démontrer que c'est par absorption buccale qu'a eu lieu l'empoisonnement [Bulletin de la Société de médecine vétérinaire pratique, Paris, février 1880.

GALE SARCOTIQUE. — On lit dans le Compte rendu de l'Académie des sciences de l'année 1858, tome XLVI, page 1169, les lignes suivantes :

« M. Delafond annonce avoir découvert sur un mouton napolitain, un acarus très différent de celui qui est déjà connu pour ce ruminant. Le mouton sur lequel a été observé ce Sarcopte (qu'on a lieu de considérer comme identique avec celui qui vit sur l'homme, le chien, le lion, le cheval) présente à la peau de la face, des lèvres, du pourtour des yeux et de la surface externe des oreilles, une grande quantité d© sillons (?) isolés ou réunis et de très nombreuses papules prurigineuses, les unes solitaires, les autres rapprochées, confondues et formant des croûtes épaisses, dures, adhérentes, de couleur jaunâtre ; c'est dans ces sillons et sous ces croûtes que vivent et pullulent les Sarcoptes.

« La maladie connue sous le nom impropre de noir-museau et dont on ignorait la nature, est donc une variété de gale du eaux Sarcoptes. »

Ainsi donc le mouton est susceptible de contracter une gale sarcoptique qui affecte les parties de la tête non couvertes de laine et due à un Sarcopte qui est une variété du Sarcoptes scabiei, voisine de celle de l'homme.

Les exemples de cette'gale sont très rares, car le cas de Delafond est encore unique (1) et rien ne prouve que l'identité qu'il suppose entre cette affection et celle que l'on connaissait vulgairement sous le nom de noir-museau soit fondée, car cette maladie passe dans certains lieux pour bénigne et susceptible de passer spontanément plus ou moins rapidement, ce qui établirait une certaine analogie avec un herpès labialis gourmeux.

(I) A moins qu'elle soit la même maladie que la dartre pustulo-croùteuse de Morel de Vaureal (Vaucluse) qu'il assimile à la teigne ou lézard de Chabert aquelle n'est autre que la teigne tonsurante du veau (Comptes rendus dé i Ecole de Lyon, 1819). v r = ue

Cette question ne peut être vidée que par de nouvelles observations.

Nous faisons aussi des réserves à l'égard des sillons que Delafond a constatés dans la gale sarcoptique du mouton. Nous savons que la face de cet animal est couverte de poils fins et que cela suffit, comme chez le cheval, pour empêcher de voir les véritables cuniculus sous-épidermiques dont l'existence, pour nous, ne fait néanmoins l'objet d'aucun doute. Mais ce que Delafond a pris pour des sillons, ce sont des fissures, des crevasses inter-croûteuses qu'il ne faut pas confondre avec les premiers.

Le Sarcopte du mouton lui est-il particulier, ou appartientil à un autre animal qui le lui aurait transmis et qui se serait acclimaté sur lui ? Ce dernier cas est le plus probable. Chabert avait déjà dit que la gale du chien se communique au mouton ; nous verrons plus loin qu'une gale de la chèvre certainement de nature sarcoptique se communique aussi au mouton, à beaucoup d'autres animaux domestiques et même à l'homme ; des observations nouvelles et surtout des expériences sont encore nécessaires pour élucider complètement cette question.

La gale sarcoptique du mouton étant encore, comme on voit, assez mal étudiée au point de vue de la nosologie, de l'étiologie, (lu diagnostic et du pronostic, nous bornons ici ce que nous iivions à en dire. Quant au traitement on peut dire avec certitude que celui que nous avons indiqué contre la gale sarcoptique du cheval convient parfaitement ici.

GALE CIIORIOPTIQUE (Synonyme, Gale symbiotique, Zuvn).— Cette troisième espèce de gale du mouton n'est connue que depuis très peu de temps et a été découverte en Allemagne par M. le professeur Ziirn. Comme elle n'a encore été vue que dans le pays en question, nous ne pouvons en parler que d'après l'auteur allemand et nous donnons ci-dessous la relation de cette découverte, telle que M. Zundell'a faite dans la Chronique d'Allemagne du Recueil vétérinaire de M. Bouley, n° d'août 187-4, page 624 :

« La gale symbiotique, c'est-à-dire celle due à l'Acarien nommé Symlnote par Gerlach, Dermatophagus par Fiirstenberg, Sarco-dermatodecle par Delafond et Chorioptes par P. Gervais, n'a encore été signalée jusqu'ici que sur le cheval (Gerlach, Verheyen, Fiirstenberg, Mégnin), sur le bœuf (Hering, Gerlach,

Fùrstenberg), sur la chèvre de Nubie (Delafond et Bourguignon), sur le chien (Nicolet et Bentz) ; elle vient d'être observée sur le mouton par M. Ziirn, professeur vétérinaire à Leipzig. Ces symbiotes ressemblaient aux symbiotes du cheval, seulement ils étaient plus petits ; en moyenne les mâles mesuraient O'^^'jSl de long et O'^^j^S de large ; les femelles Ô'"",37 de long et 0°'"',26 de large. Il y avait presqu'autant de mtlles que de femelles ; on les rencontre au milieu des croûtes grouillant en nombreuses sociétés surtout à l'extrémité des membres, dans le creux du paturon des moutons de race fine, mais négligés, notamment chez les Negretti. Comme les symbiotes du cheval, ceux du mouton émigrent difficilement de la région qu'ils ont envahie et ce n'est que l'augmentation de la société qui les force à étendre leur domaine et à faire ainsi progresser la maladie, progression qui est, par suite, très lente; cela fait aussi que la gale symbiotique.est peu contagieuse. Après un laps de temps assez long pendant lequel la maladie reste stationnaire, la peau s'infiltre, exsude, et se couvre de croûtes plus ou moins épaisses, des crevasses plus ou moins profondes se forment dans le pli du paturon. C'est cette éruption que les bergers considèrent comme due à un régime trop riche en sel, surtout parce qu'elle s'observe pendant la stabulation en hiver. »

Comme on voit, cette gale a tous les caractères de celle du même nom du cheval, et, bien que les caractères spécifiques de l'Acarien qui la cause ne soient nullement indiqués, nous ne sommes pas éloignés à le regarder comme étant le même que celui du cheval que nous avons étudié, dont il aies mêmes dimensions, pris, chez le mâle, sans doute jusqu'à l'extrémité des pattes postérieures.

PIQURES D'IXIODES. — En France les moutons sont rarement attaqués par les Ixodes, mais il en est autrement dans l'Afrique française, dans les Flandres belges, en Herzégovine et dans le midi de la Russie. Des moutons de ces différents pays, arrivés à l'abattoir militaire de Vincennes, nous ont montré quelquefois de véritables essaims de ces parasites attachés aux aines et aux aisselles, parties dépourvues de laine. Les espèces que nous avons rencontrées sont principalement VJxodes reduvûts, puis Vlxodes Dugesii, V Ixodes Fabricii, VJxodes scapulutus, VIxodes marmoralus et Vlxodes ricinus. Nous devons reconnaître que les

moutons qui les portaient s'occupaient peu de ces parasites qui ne paraissaient pas les tourmenter beaucoup. On a dit pourtant que dans certains pays, en Belgique par exemple, ils constituaient quelquefois un véritable fléau pour les bètes à laine.

Le moyen d'en débarrasser les moutons est le même que celui que nous avons indiqué pour les bœufs.

E. Ocrmatoses acariennes de la CHEVRE.

Les auteurs anciens sont complètement muets sur les affections acariennes des chèvres ; le fait est qu'elles sont extrêmement rares sur les races indigènes de l'espèce caprine, et que les cas de gale que l'on a observés dans ces derniers temps l'ont été surtout sur des chèvres de races étrangères, d'Angora ou d'Afrique, et une fois sur celles de race suisse.

Comme nous allons le voir, la chèvre est sujette à plusieurs espèces de gale comme les animaux qui précèdent.

GALE SARCOPTIQUE. — Déjà en 1818 et en 1819, on avait constaté que les chèvres du Thibet importées soit par Huzard, soit par Joubert et Ternaux, présentaient de nombreux cas de gale sèche dont plusieurs étaient mortes ; ainsi sur un troupeau de 200 chèvres du Thibet, Ollivier, de Toulon, constata la mort de 25 bêtes qui présentèrent à l'autopsie tous les désordres de. la cachexie (1).

Dans le Veterinarian de 1851, parut l'histoire suivante d'une chèvre galeuse, d'origine persane, rapportée par Anderson, de Londres :

« Quand on fit attention à la chèvre, qui cohabitait avec une quinzaine de chevaux, elle était dans un état pitoyable: peau entièrement dépouillée et sabots détachés de la couronne. — Elle avait été envoyée de Perse en cadeau. — La maladie communiquée aux chevaux et aux hommes était caractérisée par une multitude de petits boutons rouges qui saignaient au moindre frottement, et par un prurit qui rendait les chevaux frénétiques. Les médecins qui traitèrent les hommes appelèrent la maladie The persian or russian mange {inange, gale).

C'était, selon toute probabilité, de la gale sarcoptique.

(1) Comptes rendus de l'École de Lyon, 1819.

Dans le Repertorium der Thierheilkunde de parut l'histoire d'une gale enzootique assez grave qui avait affecté les chèvres de la vallée de Priittigau, dans le canton des Grisons, en Suisse, et qui s'était propagée aux autres espèces domestiques et même à l'homme. Voici, d'après WalbrafF, le vétérinaire qui l'a observée, les caractères de l'affection :

« Éruption superficielle sèche, avec épaississement et gercement de la peau ; quelquefois l'épiderme s'en allait en écailles sèches comme dans certaines dartres furfuracées; ces écailles étaient tantôt furfuracées, tantôt formées de grandes plaques blanc-bleuâtres, brillantes, complètement semblables aux écailles de poisson. En même temps les poils tombaient en abondance. L'affection commençait par la tête et les oreilles ; ces organes se tuméfiaient et bientôt le nez et les lèvres étaient couvertes de gerçures considérables ; de là la maladie s'étendait sur le tronc jusqu'au ventre et aux mamelles et gagnait enfin les extrémités ; la peau était alors sèche, épaisse, dure et fortement adhérente ; les animaux étaient affectés d'un tel prurit, qu'ils se frottaient tant qu'ils en avaient la force. Les symptômes s'accompagnaient d'un affaiblissement progressif et général et la mort arrivait par inanition complète.

« Chez le cheval, le bœuf et le porc, la maladie se manifestait aussi par une éruption sur toute la surface du corps avec

production d'écaillés furfuracées de l'épiderme et alopécie

Chez l'homme on voyait se former une grande quantité de vésicules s'accompagnant d'une démangeaison considérable surtout au lit;.... les gens atteints maigrissaient d'une manière considérable et devenaient hideux à voir; bien souvent leur maladie résistait à la médication la plus rationnelle »

Bien que Walbraff n'ait pu découvrir d'Acares, il n'en conclut pas moins à une affection psorique et son opinion fut confirmée par les résultats du traitement, car il guérit toutes les bêtes malades au moyen de la lessive de Walz, complétée par l'application d'une pommade à base de soufre et de savon vert.

Les caractères de l'affection ci-dessus décrite, aussi bien que de celle rapportée par Andersen, se rapportent si bien à ceux de la gale sarcoptique du cheval que l'on peut dire avec certitude qu'elle était causée par un Sarcopte, surtout après l'avoir vue se communiquer à d'autres animaux et même à l'homme ; aussi ne comprenons-nous pas pourquoi le docteur

Jules Gourdon a essayé de ridiculiser l'opinion de Walbraff dans l'analyse qu'il donne de la relation de cette épizoolie {Recueil de 1858, p. 255) ; la leçon de dermatologie qu'il essaie de lui donner prouve combien cette partie de la pathologie est encore ignorée, même dans le corps enseignant vétérinaire français.

L'existence de la gale sarcoptique chez la chèvre a enfin été définitivement constatée par le professeur Miiller, de Vienne. Dans le premier cahier du volume de 1858 du Journal trimestriel de la science vétérinaire ( Vierleljahrschrift fur ivissenschaflliche Vetermœrekunde, p. 64), le docteur Miiller donne un fragment de nouvelles recherches sur la gale des chèvres naines d'Afrique [Capra hircus depressm) qu'il avait déjà étudiée en 1852, Cette affection, qui se communiqua à d'autres animaux et même aux gardiens de ces ruminants (elles appartenaient à la ménagerie impériale de Schœnbrunn à laquelle elles avaien été envoyées d'Afrique par le docteur Reitz), s'était développé pendant leur voyage en Europe, et avait affecté principalement la tête et le cou. A cette époque déjà, le professeur Hébra, comparant l'Acarien qu'on avait trouvé dans cette gale avec celui de l'homme, avait certifié leur identité parfaite (1). Dans ces nouvelles études faites au moyen de croûtes conservées efe ramollies qui lui fournirent de nombreux Acares, le docteur Miiller constate de nouveau que ce sont de vrais Sarcoptes, mais qu'ils tiennent à la fois de celui de l'homme et de celui du chat. Dans tous les cas ce fait met hors de doute l'existence possible de la gale sarcoptique chez la chèvre.

Ftirstenberg ayant reçu de la part de M. Miiller des croûtes de gale de ces mômes chèvres d'Afrique, a fait de son côté l'étude microscopique des Acariens qu'elles contenaient; d'après cette étude et les figures qu'il en donne dans son grand ouvrage, ce serait un Sarcopte de mômes dimensions que celui de l'homme et qui s'en distinguerait par ses épines dorsales qui sont arrondies à leur extrémité au lieu d'être en forme de dents triangulaires {Die brustdorn sind lànglich und eichelfôrmig). Nous en avons fait notre variété caprée du Sarcoptes scabieL

Nous ne reviendrons pas sur la nosographie, l'étiologie et le diagnostic de la gale sarcoptique de la chèvre qui sont donnés dans les observations qui précèdent. Quant au traitement, celui

(1) Zeitschrift der K. K. Gesellsdiaft der Aerzte zu Wieji 9, j'abr, h Band, 1853, page 368.

que nous avons indiqué à propos de la gale sarcoptique du cheval lui est parfaitement applicable.

GALE CHORIOPTIQUE. — Cette variété ou espèce de gale de la chèvre a été étudiée une seule fois par Delafond sur des chèvres d'Angora appartenant au Jardin des Plantes de Paris. Il îivait nommé cette gale ; gale sai-co-dermatodectique, du nom dont il avait affublé l'Acarien qui la cause et qui est un vrai Choriopte et peut-être le même que notre Chorioptes spathifej'us, que nous croyons fort avoir été mal vu et mal étudié par l'auteur en question, si nous en croyons les figures qu'il en a données et qui ne diffèrent des nôtres que par les poils ronds des lobes abdominaux carrés du mâle, tandis que chez notre C. spatkiferus il y en a d'élargis comme des spathes, ce qu'il n'a peut-être pas aperçu.

Quoi qu'il en soit, cette gale avait débuté par les parties latérales du corps, du garrot et de l'encolure s'étendant derrière les oreilles, sur le dos, les reins et la base de la queue. Les parties qui en étaient le siège étaient dénudées et conservaient seulement les poils rudes de jarre, puis s'étaient recouvertes de croûtes jaunâtres, dures, épaisses, rudes et très adhérentes ; sous ces croûtes la peau était épaisse, sèche, ridée, crevassée et adhérente. Cette affection, dit Delafond, aurait pu être confondue avec l'icthyose. L'eau tiède réduisait les croûtes en une bouillie blanchâtre, qui, au microscope, se montra composée de fines molécules, de cellules purulentes déformées et de cellules épidermiques surtout. Les Acares résidaient constamment sous les croûtes récentes. Les ganglions lymphatiques voisins étaient engorgés. Le duvet des chèvres galeuses était feutré et s'arrachait par mèches, dont les poils salis avaient perdu leur souplesse, leur moelleux et leur brillant; le peignage de ce duvet, très difficile, devait donner beaucoup de bourre et de déchets. Dans les points les plus anciennement atteints, les poils formaient un duvet court et atrophié à extrémités amincies et entremêlé de beaucoup de jarre.

Cette affection paraissait avoir eu une marche très lente et être restée cantonnée longtemps sur le dos ; elle n'était descendue dans les régions inférieures qu'après de longs mois.

Cette gale aurait été facile à confondre avec la gale sarcoptique et la preuve c'est que Delafond et Verheyen regardent

cette gale comme la môme que celle décrite par Walbraff, bien qu'il soit bien démontré que les Chorioptes ne s'acclimatent pas sur l'homme. Il n'y a donc que la détermination exacte du parasite qui la cause qui puisse faire distinguer l'une de l'autre ces deux affections.

Cette gale a été guérie au moyen du bain de Tessier précédé de la tonte.

Pour compléter ce que nous avions à dire sur les dermatoses acariennes de la chèvre, nous ajouterons que nous pensons que cet animal, comme le mouton et comme les chevreuils et les cerfs, est susceptible d'être piqué par les Ixodes, bien que le fait n'ait pas encore été constaté authentiquement.

F. Dermatoseg acariennes du PORC et du fSAIVGIilER.

Les dermatoses acariennes du porc sont très rares, aussi ne trouve-t-on que de très courtes indications sur sa gale dans les auteurs qui, depuis Wiborg, se sont occupés des maladies de ce pachyderme. On ne lui connaît qu'une gale sarcoptique du tronc et une gale sarcoptique des oreilles.

GALE SARCOPTIQUE DU TRONC— Cette gale, chez le sanglier, paraît plus commune que chez le porc. En 1846, Gurlt et Spinola découvrirent pour la première fois un Sarcopte sur un de ces animaux affecté d'une maladie de peau ; depuis, Gerlach en a retrouvé sur le même animal ; voici dans quelles circonstances les premiers observateurs étudièrent cette gale sarcoptique du sanglier.

M. Spinola, ayant été consulté pour une maladie épizootique qui décimait les sangliers de la chasse royale de Grunewald près de Berlin, trouva une quantité considérable de strongles [Slrongylus paradoxus) dans les divisions bronchiques ; les animaux présentaient en outre un exanthème qui avait tous les caractères de la gale. M. Spinola, de concert avec M. Gurlt, découvrit dans les croûtes un grand Sarcopte, dontFiirstenberg a fait une espèce sous le nom de Sarcoptes sqiiammi férus et qui est notre plus grande variété du Sarcoptes scabiei que nous avons nommée Suis. Fiirstenberg aurait retrouvé le même Sarcopte, plus tard sur le "chien. D'après les expériences de Spinola, ce Sarcopte du sanglier s'acchmaterait très bien sur le

porc en déterminant une gale dont il a pu suivre les phases.

M. Miiller, professeur à l'École vétérinaire de Vienne, a observé un cas de gale du tronc chez des cochons chinois {sus pliceps). « Toute la surface du corps de ces animaux était couverte de croûtes sèches d'un blanc grisâtre faciles à détacher. Sous ces croûtes le tissu cutané était excorié, et cela surtout dans les nombreux plis formés par la peau. C'était des croûtes écailleuses peu épaisses, ou bien ces croûtes avaient une épaisseur de plus d'un centimètre et elles formaient ainsi une couenne épaisse recouvrant une grande partie du corps. Dans quelques régions et notamment sur le thorax et l'abdomen, le tissu cutané tuméfié, dur et dense, avait une épaisseur de trois à quatre centimètres; dans d'autres régions, et notamment à la base des oreilles on constatait des tubercules cutanés du volume d'un pois à celui d'une fève. Quelques animaux semblaient être saupoudrés de guano sec.

« L'état général de ces animaux ne présentait rien à noter; ils étaient un peu plus maigres qu'à l'ordinaire mais ils étaient gais et mangeaient avec un très bon appétit. La maladie, qui, probablement, avait persisté pendant une grande partie de l'hiver, avait été importée par une bête achetée avant l'hiver et peu à peu elle s'était communiquée aux autres porcs et même à des porcelets âgés de quelques semaines seulement.

« A la première visite de M. Muller les animaux semblaient peu tourmentés par le prurit, probablement à cause de la température peu élevée ; plus tard, cependant, les démangeaisons devinrent très vives et les animaux cherchaient à les calmer en se frottant contre les corps environnants.

« M. Mûller détacha plusieurs croûtes et, à l'examen microscopique, il y découvrit des Sarcoptes mâles et femelles (les femelles en nombre bien plus considérable), des larves avec trois paires de pattes, des œufs ovoïdes avec ou sans embryons visibles à l'intérieur et enfin des masses excrémentitielles noirâtres. Les Sarcoptes d'un seul porc pouvaient être évalués à plusieurs milliers.

« Ces Sarcoptes apparaissent à l'œil nu comme de petits points d'un brun clair ; on les voyait surtout très bien dans les croûtes épidermiques à l'aide d'un verre grossissant; les Sarcoptes se trouvaient dans toutes les croûtes et faisaient encore des mouvements un ou deux jours après la récolte. Au début

de la maladie on pouvait constater l'existence de galeries dans les couches épidermiques, sur les jeunes porcs.

« Ces Sarcoptes ressemblent parfaite ment au Sarcopte de l'homme et par leurs formes et par leurs autres caractères. Les femelles, beaucoup plus grandes que les mâles, ont le corps ovoïde; les mâles ont le corps rond et ne se voient pas facilement à l'œil nu.

« M. Millier n'a pas constaté la transmission de cette gale à l'homme et à d'autres espèces animales, mais il faut remarquer qu'il a conseillé dès le principe toutes les précautions prescrites en pareil cas et qu'il a soumis les malades à un traitement énergique sous l'influence duquel ils furent bientôt guéris.

« La gale n'est pas commune chez les porcs et c'est la première fois qu'elle était observée chez les porcs de cette race.

(I Les Sarcoptes examinés par M. Mûllcr, se distinguent, dit-il, par quelques points peu importants du Sarcoptes squamim férus du sanglier, décrit dans l'excellent ouvrage de Fiirstenberg. » [Ooslerreichische Vierteljahreschrift, IIÏ, 1864.)

Il est regrettable que M. Miiller n'ait pas donné plus positivement les caractères qui distinguent, à ses yeux, son Sarcopte du Sarcoptes squammiferus de Fiirstenberg, nous ne serions pas étonné qu'ils soient les mêmes que ceux que nous avons découverts sur les Sarcoptes des grands animaux tels que le crochet du deuxième article des pattes antérieures, les plastrons, etc., qui n'ont pas été distingués par Fiirstenberg ; il correspondrait donc parfaitement à notre Sarcoptes scaùiei, variété suis et ce qui vient encore à l'appui de cette hypothèse, extrêmement vraisemblable, c'est la grande taille de la femelle, sa forme ovalaire, la couleur brun clair de ce Sarcopte.

En sommeil résulte des observations que nous avons rapportées ci-dessus que les sangliers et les porcs sont susceptibles d'être envahis par une gale qui affecte le tronc et qui est une gale sarcoptique à croûtes épaisses, analogue à celle que nous verrons plus loin affecter les loups et d'autres animaux de ménagerie.

Comme traitement applicable â cette gale les pommades à base de soufre sont parfaitement efficaces, combinées aux bains alcalins. C'est du reste celui qui a réussi à M. Miiller.

Les moyens de désinfection des porcheries qui ont contenu des porcs galeux sont les mêmes que ceux que nous avons

ACARIENS. 38o

déjà indiqués pour les écuries, c'est-à-dire l'emploi de l'eau bouillante à grands seaux.

GAIaE M.lRCOPTiauE UES OREII.L.ES. — Aussi rare que la précédente. En 1857 Delafond eut occasion d'étudier une gale du porc domestique qui était encore une gale sarcoptique; il en fit une communication à la Société centrale vétérinaire, dans sa séance du 23 avril, en ces termes : « Il y a quatre jours, je présidais aux opérations que les élèves de l'Ecole pratiquaient sur des porcs lorsque je fus frappé de la maladie de peau dont était affecté un jeune porc métis anglo-français. Après la séance des opérations j'examinai l'intérieur des oreilles de cet animal et je fus frappé de la forme spéciale de l'altération que présentait la peau de cette région, altération que je n'ai pas encore vue. La surface de cette peau avait un aspect mamelonné très remarquable, que dissimulait à première vue l'épaisseur des croûtes qui y étaient adhérentes ; mais, en immergeant l'oreille dans l'eau, je parvins facilement à les détacher et je reconnus qu'elles formaient des espèces d'étui qui engaînaient des mamelons cutanés, lesquels n'étaient autre chose, comme j'ai pu m'en assurer au microscope, que des villo-papilles hypertrophiées. Dans les sillons qui séparaient ces villo-papiUes, j'ai découvert un insecte de l'ordre des Arachnides, qui, examiné avec le microscope, m'a paru se rapprocher beaucoup par ses formes de l'Acarus de l'homme de celui de l'Acare du chien et du chat, lesquels ont tous ce caractère commun qu'ils vivent sous l'épiderme. Rien que dans une croûte, j'ai pu reconnaître douze à quinze de ces msectes formant une génération complète composée de mâles de femelles, de larves et d'oeufs. J'ai conservé ces oreilles et je les mets sous les yeux de la Société. Aujourd'hui, qua-

TJTI?"'"'"'^"''^' ^'""^"^^^ ^"^^^^ ^"^^ appartenaient, J ai pu obtemr encore quelques acares vivants et je les ai placé sous le microscope où on peut les observer; on pourra e convaincre par la forme de leurs extrémités antérieures p" celle de leur corps et de leur tête, qu'ils appartiennent à îa classe des acares qui tracent des sillons sous-épidermiques. Ce fait est tiès intéressant au point de vue de la pathologie comparée • Il exphque la transmission possible de la gale du porc à l'homme' Rien qu en maniant les oreilles de cet animal je me suis trouvé

Megnin. — Parasites.

dans les conditions voulues pour contracter sa maladie et j'ai actuellement sur les bras quelques papules qui résultent de la présence de quelques acares qui ont pénétré sous mon épiderme. C'est là un événement dont je ne suis nullement inquiel, car j'ai eu déjà deux fois la gale du chien et il n'est pas difficile de s'en débarrasser. »

Un deuxième cas encore inédit de cette gale des oreilles du porc a été observé en Italie, à Milan, il y a deux ans, et nous a été signalé par notre collègue et ami, M. le professeur Melchiore Guzzoni, dans une lettre particulière oii il nous transmettait le croquis du Sarcopte récolté dans les oreilles d'un porc, et les dimensions de ce parasite; de ces renseignements il résulte que le Sarcopte en question est une variété du Sarcoptes scabiei, très petite, correspondant exactement pour la forme et la grandeur à celle de l'homme que nous avons nommé hominis. Ainsi donc le porc est susceptible de nourrir deux variétés du Sarcoptes scabiei, la plus grande connue qui vit sur son tronc et la plus petite qui vit dans ses oreilles. Les mêmes moyens peuvent servir à débarrasser l'animal de l'une et de l'autre.

G. Dermatoses acariennes du chien.

Il n'est pas d'animal domestique plus sujet aux maladies de peau que le chien ; cela tient à ce qu'il est depuis plus longtemps que tous les autres soumis à l'empire de l'homme, et à ce qu'il est le plus éloigné de son élat normal ; la preuve, c'est que, quelle que soit la maladie de peau dont il sera atteint, on la verra s'améliorer rapidement si le chien est soumis au régime de la viande crue, et, si cette maladie est exclusivement constitutionnelle, elle guérira par la seule persistance de ce régime ; nous l'avons surabondamment démontré dans notre ouvrage: leChien{i).

Mais parmi ces dermatoses si variées du chien, combien y en a-t-il qui soient exclusivement acariennes, qui soient de véritables gales? Demandons-le aux différents auteurs qui nous ont précédé.

Les vieux auteurs de vénerie confondaient toutes les maladiesde peau du chien sous le nom de gale et ils les regardaient

(1) Chez Deyrolle, libraire naturaliste. Paris, 1877.

toutes comme contagieuses. Il est vrai qu'ils avaient constaté que souvent les chiens contractaient la gale en s'enfonçant dans les terriers à renard ou à blaireau et que cette gale, qu'ils n'avaient aucun moyen de distinguer des autres maladies de peau, se répandait rapidement partîontagion sur les autres chiens.

« Qu'est-ce que la gale du chien ? disait, en pleine Société vétérinaire, l'éminent professeur M. H. Bouley ; « pour tout le monde, les vétérinaires y compris, un chien qui aune maladie de peau est galeux, et sous le nom de gale on entend ainsi une foule de maladies différentes par leurs causes, leur nature et même par leur siège. »

Ce que M. Bouley disait en 1848, il pourrait encore parfaite-ment le répéter à l'heure qu'il est. En effet, le vieux veneur, Jacques du Fouilloux, qui vivait sous Charles IX, appelle toutes les maladies de peau du chien gale; mais il en distingue quatre espèces : 1° une gale j^ouge qui occupe surtout les pattes et le ventre ; 2° le roux-vieux qui occupe le dos et le cou ; la gale des orei/les qui occupe le bord de la conque et qui correspond à ce que nous appelons aujourd'hui chancre; et la gale noire qui occupe surtout la tête, le tour des yeux et le chanfrein, et qui est, selon toute probabilité, notre terrible gale folliculaire. Eh bien,à l'exception de quelques jeunes professeurs de nos écoles qui ont l'habitude des recherches microscopiques, tous les vétérinaires sont encore à la hauteur de Jacques de Fouilloux.

Cependant depuis longtemps on a cherché à distinguer les dermatoses parasitaires du chien des dermatoses constitutionnelles.

, Bosc [Dictionnaire des Sciences médicales, 1816) dit avoir observé des insectes sur des chiens galeux.

Gohier, dans ses Observations vétérinaires, dit : « J'ai examiné l'Acare du chien à la loupe, en 1813, il ne m'a pas semblé présenter de différences remarquables avec l'Acarus du cheval. »

Hertwig [Magazin fur die gesammte Thierheilkunde, 1835) a trouvé sur le chien un acarus qui a sur les côtés du corps des poils plus touffus que celui du cheval, et frangés. Ce dernier mot prouve que Hertwig a été évidemment l'objet d'une illusion, car son prétendu acare de la gale du chien n'est autre qu'une espèce de Glyciphages, acariens errants qui se distinguent précisément des autres de la même famille par des poils frangés.

Gohier doit avoir été l'objet d'une illusion semblable, car nous savons, par expérience, combien les Acares du chien sont difficiles à chercher, et qu'il n'y a que celui de l'intérieur des oreilles, — où il n'a pas eu certainement l'idée de chercher, car il l'aurait dit, — qui a une certaine analogie -ïivec le Choriopte du cheval.

Héring (1), après avoir cherché longtemps etinfructueusement des Acares sur des chiens galeux, finit par en rencontrer dans les circonstances suivantes : « J'ai trouvé, dit-il, ces Acares en petit nombre sur un ulcère qui avait continué longtemps dans la conque de l'oreille gauche d'un petit chien de chambre à poils lisses. L'odeur très mauvaise qui s'exhalait de cet ulcère obligea le propriétaire de cet animal à réclamer l'aide de la médecine. Voyant ce chien secouer continuellement la tête, se gratter constamment avec ses pattes, j'examinai attentivement l'oreille malade et je vis sur sa paroi supérieure, mais la seule qui soit visible, quelques Acares que j'enlevai avec soin. Ce moyen ne put réussir pour la partie profonde de l'ulcère, à cause du chatouillement que le contact de l'instrument déterminait ; des injections d'eau tiède à laquelle étaient mêlées quelques gouttes d'huile empyreumatique tuèrent les insectes, après quoi l'ulcère guérit en peu de jours. » Nous avons rapporté plus haut les caractères que Héring donne à cet acarien qu'il nomme Sarcoptes cynotis, et cette description prouve jusqu'à l'évidence que c'est un Choriopte et de plus que ce n'est autre que notre Chorioptes ecaudatus que nous avons retrouvé non seulement sur le chien, mais encore sur le chat et sur le furet, et au même endroit.

Dans son ouvrage intitulé Gafe 7'ogne [Kràtze und Ràude. Berlin, 1857) Gerlach a décrit et dessiné (pl. II, fig. ii) un prétendu Sarcopte du chien dans lequel la femelle porte deux tubercules d'accouplement comme les jeunes femelles des genres Psoroptes et Chorioptes et le mâle deux ventouses pour les emboîter qu'il décrit et ne figure pas ; nous avons tout lieu de croire que ce prétendu Sarcopte du chien, admis dans leur nomenclature par Delafoud et Bourguignon sous le nom de Sarcoptes cicygone , est toujours notre Chorioptes ecaWa^ws qu e Gerlach ne classe pas parmi ses Symbiotes parce que le mâle n'a pas de lobes abdominaux.

(1) Mpertorium der Thierheitkunde, 1843.

Fiirstenberg, dans son grand ouvrage sur les Acariens psoriquesde l'homme etdesanimaux(Z>2eÀ'rà7z/??e7èen, Leipzig, 1860). décrit, comme nous l'avons déjà dit, sous le nom de Sarcoptes squammiferus un Sarcopte qui serait commun au sanglier et au chien : il l'extrayait d'un chien galeux en même temps qu'il en recevait des spécimens exactement semblables de Gurlt provenant du sanglier. Nous avons toutes raisons de croire, ainsi que nous le montrerons plus loin, que ce Sarcopte avait été transmis au chien par le pachyderme.

Le 4 juin 1863, Delafond et Bourguignon trouvaient sur un chien galeux un Acarien qu'ils regardaient comme la cause de la gale de cet animal et au sujet duquel ils faisaient une communication à la Société de Biologie. Ce Sarcopte, d'après les figures qu'ils en ont données, a tous les caractères de l'espèce Sarcoptes scabiei et est remarquable par sa petitesse: la femelle a 30 millimètres sur 25 de large et le mâle 20 millimètres de long sur 16 de large ; ce sont exactement les dimensions des plus petits individus de la variété propre à l'espèce humaine, et une preuve que c'est bien la même c'est que Delafond a contracté, au contact du chien galeux qui lui avait fourni ce Sarcopte, une gale tout à fait semblable à la gale ordinaire de l'homme et suivant la même marche.

Une troisième espèce acarienne a été découverte sur le chien par Tulk, en 1844 (1), et était reconnue l'analogue de VAcarus folliculorum que, deux ans auparavant, Henle à Zurich d'un côté, et Simon à Berlin d'un autre, avaient trouvé dans les follicules sébacés du visagede l'homme et que Owen avait nommé Demodex folliculorum. Gruby en faisait une nouvelle étude en 1845 (2) et s'attachait à démontrer que le Demodex du chien était Identiquement le même que celui de l'homme et pouvait être communiqué de l'un à l'autre et réciproquement

Bien que Gruby eût avancé que le Demodex était la cause de la gale rouge du chien, il n'avait aucune idée de la forme réelle et de la gravité de l'alTection cutanée que ce parasite détermine. Delafond lui-même n'envisage l'action du Demodex qu'au point de vue de la gravité que sa présence peut imprimer à la Gale sarcoptique, la seule gale qu'il reconnaisse chez

(1) Demodex folliculorum caiiinus, in Ann. of. nat. hist., vol. 13 1844

(2) Comptes rendus, Acad. Se, t. XX, 1845. . • lo, loit.

le chien {Traité pratique de la Psore. Paris, 1862, page 212) el il regarde raffection qu'il cause comme un simple acné qu'il nomme Simonide.

C'est RoU qui le premier a compris l'importance et la gravité de l'affection causée par le Demodex du chien, et proposé de séparer cette dermatose des autres exanthèmes cutanés de cet animal, et c'est Verheyen qui a proposé de la nommer gale folliculaire, nom sous lequel elle est exclusivement connue aujourd'hui (1). Cette affection a depuis été étudiée par Haubner, Weiss, Saint-Cyr, Cornevin, etc., et nous pensons avoir comblé les desiderata de Verheyen qui constatait que « nos connaissances sur les mœurs du Demodex étaient très limitées » et qui désirait qu'elles fussent mieux connues (2).

En résumé, le chien peut être affecté de trois dermatoses acariennes que nous classerons, selon leur gravité, dans l'ordre suivant : gale folliculaire, gale sarcoptique, prurigo auriculaire chorioptique. C'est dans cet ordre que nous allons les décrire.

CiALiE FOIiL.lCUli.4.IRi:. — Synonime : Gale noire des anciens veneurs.

iVosog^raphie. — Cette affcction revêt, suivant son âge, des formes extrêmement variées, au point que si l'on n'était pas prévenu on pourrait les prendre pour des affections très diverses. Nous allons passer en revue ces différentes formes.

Première forme, forme de début. — Le chien présente de simples dépilations aux doigts des pattes, aux coudes et autour des yeux, on le croirait affecté d'un simple pityriasis, car la peau est grise blanchâtre, en apparence, farineuse ; seulement, si on l'examine de plus près, on voit qu'elle est finement rugueuse par suite de la présence d'un très grand nombre de très fines papules à la place de chaque poil tombé; prurit peu intense, gaîté et tous les autres signes de la santé.

Deuxième forme, deuxième période. — La dépilation a augmenté aux pattes et occupe la plus grande partie du carpe et du tarse ; à la tête elle s'est aussi étendue, non seulement autour des yeux mais sur les joues. Les paupières sont tuméfiées

(I) Nouv. Dictionnaire vétérinaire, Bouley-Reynal, art. Gale. (?) Mégnin, Étude sur le Demodex folliculorum, in Journal d'Anal amie... de Ch. Robin. 1877.

ACARIENS. «jy»

et leur bord renversé en dedans [entropion), et les yeux irrités sécrètent une abondante chassie purulente. La peau des joues est épaissie, sillonnée de rides et couverte de papules acnéiques dont un grand nombre a pris la forme pustuleuse. État général encore très bon.

Troisième forme, qu'on pourrait appeler forme tonsurante et que M. Saint-Cyr appelle forme circinée. — Elle est caractérisée par des plaques circulaires de la grandeur d'une pièce de 2 francs à celle d'une pièce de 5 francs d'argent, de plus, légèrement proéminentes, dépliées, rugueuses, souvent couvertes de croûtes jaunâtres et présentant sur leur bord quelques petits boutons rouges, pustuleux, acnéiques. Ces plaques peuvent se réunir à deux ou à plusieurs, ce qui forme de grandes plaques festonnées. On pourrait les confondre facilement avec des plaques de teigne tonsurante causées par le Trichophyton tonsurans de Malmsten. L'examen microscopique peut seul dissiper les doutes. Cette forme circinée de la gale folliculaire peut exister soit seule, soit en même temps que l'une des deux précédentes, car c'est aussi une forme de début dans laquelle le prurit est encore modéré et intermittent, la gaîté et tous les signes généraux de la santé, normaux.

Quatrième forme, gale folliculaire généralisée. — L'éruption s'est étendue sur tous les points du corps; la peau est enflammée, chaude, épaisse, rugueuse, dépilée et sillonnée de rides profondes, surtout à la face, ce qui donne aux animaux cette physionomie étrange qu'on a nommée face léonine ; en examinant de près on voit la peau couverte d'une multitude de boutons d'acné de toutes dimensions, les uns très petits, papuleux ; les autres plus grands, pustuleux, mais laissant tous sortir, quand on les comprime, un petit boudin gras de matière sébacée par une ouverture de leur sommet visible à l'œil nu ; chez les plus gros boutons cette matière est évidemment purulente, et quand on examine au microscope la matière ainsi extraite, on la voit remplie d'une grande quantité de'Demodex.

Malgré la gravité de cette forme, qui est nécessairement ancienne, les chiens conservent encore beaucoup de gaîté et les fonctions générales ne paraissent pas sensiblement altérées, malgré le manque de repos par suite du prurit intense qui les tourmente.

Cinquième forme. — La gale folliculaire peut être générale

sans dépilation, sauf en quelques points très circonscrits Les pustules acnéiques sont rares, mais elles sont disséminées par tout, grosses et à sommet blanc et purulent contenant chacun des centames de Demodex. Dans les intervalles de ces pustules la peau est couverte d'une exsudation épidermique ressemblant à de la fanne de maïs dont on aurait poudré l'animal (Saint- Gyr). Cette forme est un véritable acné généralisé.

Terminaison. — La terminaison ordinaire de la gale folliculaire est la cachexie accusée par la maigreur extrême et l'engorgement des pattes, et enfin la mort.

Étioiogîe. — La cause déterminante de la gale folliculaire du chien est le Demodex folliculorum variété caninus, et non une autre variété, malgré l'expérience unique de Gruby, qui prétend avoir obtenu l'acclimatation du Demodex de l'homme sur le chien; nous avons répété la même expérience et nous n'avons pas vu survenir la gale folliculaire de l'inoculation du parasite de l'homme. Haubner a étudié l'action du Demodex folliculaire du chien déposé sur un autre chien parfaitement sain : après quarante-huit heures les follicules du point inoculé contenaient déjà un liquide purulent dans lequel on distinguait au microscope « des acares jeunes, des adultes et des œufs(?) ».

Comme causes prédisposantes, le jeune âge est la principale, car cette gale se développe avec infiniment plus de facilité chez les jeunes chiens que chez les adultes.

. Diagnostic. — Nous avons déjà vu que la forme circinée ou tonsurante de la gale folliculaire pouvait être confondue avec la teigne tonsurante ; le microscope est le seul moyen de la distinguer.

Les affections dartreuses, si fréquentes chez le chien, peuvent être confondues avec la gale folliculaire, mais, parmi les premières, la vulgaire gale rouge, Eczéma rubrum, est celle qui s'en écarte le plus; en effet, jamais les téguments, dans la gale folliculaire, ne sont aussi rouges que dans YEczema rubrum; ils sont plutôt d'une coloration générale grisâtre parsemée de petits points rouges et recouverts en partie de croûtes jaunes qui n'existent jamais dans l'eczéma. Le microscope lève facilement les doutes. La gale sarcoplique a beaucoup d'analogie avec la quatrième forme de la gale folliculaire ; le microscope seul peut les faire distinguer.

ACARIENS. 393 Pronostic. — Le pronostic delà gale folliculaire est toujours extrêmement grave. Les traitements anti-psoriques ordinaires sont généralement suivis d'insuccès et nous n'avons obtenu de guérisons qu'au moyen du traitement que nous indiquerons plus loin. ^

Traitement. — Dans une leçon sur la gale folliculaire faite à l'École vétérinaire de Lyon (1) par M. le professeur Saint-Gyr, leçon où la nosographie de l'affection est supérieurement traitée, bien que l'étude du parasite laissât fort h désirer, M. Saint- Gyr disait : « Reste maintenant à trouver un remède capable de triompher du mal, mais ici, Messieurs, vous comprenez, presque sans qu'il soit besoin de le dire, combien doivent être grandes les difficultés. Pour guérir il faut tuer le parasite cause de tous les désordres ; mais le moyen de remplir cette indication? Voilà ce qui est difficile à trouver. Situés profondément dans l'intérieur du follicule pileux, protégés par le pus et la matière sébacée au milieu desquels ils sont comme empêtrés, les Demodex semblent déjà défier tous les agents thérapeutiques à l'aide desquels on serait tenté de les attaquer. Il faut trouver un insecticide doué d'une force de pénétration assez grande pour arriver jusqu'à eux, assez puissant pour tuer sûrement, assez inoffensif pourtant pour ne pas attaquer profondément la peau du malade et ne pas mettre en danger sa vie s'il vient à être absorbé; vous comprendrez sans peine combien ces conditions sont difficiles à réunir.

« Nous avons essayé un grand nombre de remèdes différents sans arriver à des résultats bien satisfaisants. Le mélange de Schaack (essence de térébenthine et huile de cade vraie, parties égales) â presque réussi entre les mains d'un confrère de Nancy, nous le savons, mais nullement entre les nôtres.

«Un seul remède nous a paru avoir une efficacité réelle contre cette affection, mais il est dangereux, c'est le sublimé corrosif. Il tue certainement le Demodex ; mais il faut l'employer avec persistance, et si la maladie est étendue, si, comme cela arrive toujours en pareil cas, la peau présente des excoriations, l'absorption du sel mercuriel est inévitable, et, longtemps avant d'avoir guéri l'affection cutanée, on voit se produire une infection mercurielle presque fatalement mortelle. » (Sans

(1) Journal de Médecine vétérinaire. et de Zootechnie. Lyon, juillet 1876.

compter l'absorption directe par la bouche du chien en se léchant).

La formule à laquelle s'était arrêté M. Saint-Gyr est la suivante.

Sublime corrosif 30 à 80 grammes (1).

Glycérine 5(j

(On dissout le sublimé dans un peu d'alcool et on incorpore dans la glycérine.)

M. Saint-Gyr a aussi expérimenté la teinture d'iode qui, à ce qu'il lui a semblé, n'offre pas à beaucoup près autant de danger pour le malade et paraît jouir d'une certaine efficacité.

Voici la formule sous laquelle il l'employait :

Teinture d'iode 10 grammes.

Glycérine 50 —

Il est bien évident, pour nous, que les Demodex du chien sont inexpugnables et que, même en employant, s'il était possible, le moyen conseillé parDelafond et consistant à enfoncer une petite broche rougie au feu dans chaque pustule acnéique, on détruira plutôt la peau que les parasites.

Il y a pourtant un moyen d'en arriver à bout, moyen que nous avons expérimenté avec notre confrère et ami M. Leblanc et qui nous a parfaitement réussi : il consiste à faire prendre tous les jours, pendant un mois au moins, au chien atteint de gale folliculaire, des bains de Barège d'un quart d'heure à une demi-heure chacun, temps pendant lequel on malaxera la peau de manière que la solution sulfureuse pénètre bien dans tout lesinterstices. Après un mois^de traitement on continuera encore un second mois, mais en donnant les bains tous les deux ou trois jours seulement. Par ce moyen nous avons obtenu la guérison de gales folliculaires bien avérées et d'autant plus facilement que l'affection était plus récente.

Voici comment nous nous expliquons l'action de ce traitement.

Il est évident que la solution sulfureuse ne pénètre pas dans le follicule pileux et ne touche pas les Demodex qui sont au fond de ce sac fermé par de la matière grasse, mais les émigrants, les colonisateurs, ceux qui, gênés par le grand nombre

(1) N'y auralt-il pas ici une faute d'impression?

des habitants dans.le logement qu'ils occupent, le quittent pour aller coloniser dans un follicule voisin, se trouvent, aussitôt qu'il en sont dehors, en contact avec l'acaricide et meurent; la répétition et la continuité des bains finira partner tous les Demodex émigrants et les anciennes colonies s'éteindront faute d'habitants.

Voilà, selon nous, l'explication du mode d'action de ce traitement et la raison de la nécessité de le continuer longtemps, d'une manière suivie et sans interruption.

Tout à fait au début, nous avons arrêté net le développement de la gale folliculaire, chez des chiens qui venaient de la contracter, par remploi de la teinture d'iode pure : nous en imbibions une boulette de coton ou d'étoupes avec laquelle nous tamponnions les parties malades en les dépassant d'un ou deux centimètres.

«ALiE SARCOPTIQUE. — La gale sarcoptique est extrêmement rare chez le chien et nous connaissons nombre de professeurs vétérinaires qui ne l'ont jamais vue. Fiirstenberg en a observé un cas ; le seul Sarcopte trouvé par Gerlach et appelé par Delafond et Bourguignon Sarcoptes cicygone à cause de ses ventouses copulatrices est un Choriopte; Héring n'a jamais vu sur le chien qu'un Choriopte qu'il avait nommé Sarcoptes cynotis; Delafond lui-même, qui n'admet que la gale sarcoptique chez le chien et qui la considère comme assez fréquente et méconnue jusqu'à lui, en a rencontré un exemple le 4 janvier 1853, et c'est ce chien, qu'il a laissé mourir de sa gale, dont la peau lui A servi à cultiver la gale sarcoptique sur plusieurs autres chiens ; nous ne sachons pas qu'il en ait vu d'autres. Enfm, nousmême, après avoir examiné pendant de longs mois tous les ■chiens affectés de dermatose de l'infirmerie de notre confrère et ami M. Leblanc; après avoir examiné pendant des années des -centaines de chiens accusés de gale appartenant à des abonnés du journal V Acclimatation, ou à des membres de la Société centrale des chasseurs, — parmi lesquels nous en avons rencontré beaucoup affectés > de gale folliculaire, — nous n'en avons trouvé qu'un seul affecté de gale sarcoptique : il était à l'infirmerie de M. Leblanc.

Cette rareté delà gale sarcoptique chez le chien nous porterait à penser que cette gale ne lui est pas particulière et qu'il la

396 CnAPITRE V.

contracte au contact d'autres animaux. En effet, le Sarcopte que Furstenberg a trouvé sur son chien galeux est la grande variété du Sarcopte scabiei qui vit habituellement sur le sanglier et le porc ; c'est très probablement au contact de ces animaux que le chien en question la contracté. Le Sarcopte trouvé sur le chien par Delafond et nous est, au contraire, la plus petite variété de l'espèce, semblable à celle de l'homme et à celle du mouton ; tout porte donc à penser que ce sont des moutons affectés de noir-mmeau, ou peut-être môme des hommes galeux, qui ont transmis ce Sarcopte au chien de Delafond et à celui que nous avons observé.

Nous savons bien que, dans une de leurs expériences, Bourguignon et Delafond n'ont pas réussi à acclimater le Sarcopte de l'homme sur le chien ; il y avait peut-être une résistance particulière de la part du sujet d'expérience, — comme il s'en rencontre même chez l'homme, — qui n'existerait probablement pas chez tous, et une seule expérience ne suffit pas pour établir un fait de ce genre, surtout quand nous voyons le Sarcopte du chat, espèce toute différente, s'acclimater parfaitement sur le chien, aussi bien que plusieurs grandes variétés des Sarcoptes scabiei, celle du loup par exemple, ainsi que nous l'avons expérimenté.

iVoBos^papi.ie. — Au début, la gale sarcoptique du chien a une grande analogie avec la gale folliculaire; comme elle, elle commence ordinairement par la tête, le museau, le tour des yeux et des oreilles ; mais si on l'examine de près, on voit que la gale folliculaire présente une surface dénudée, légèrement chagrinée, mais sèche, tandis que, dans la gale sarcoptique, la surface dénudée est franchement eczémateuse et couverte de croûtelettes jaunes.

Delafond prétend qu'au début de la gale sarcoptique on peut constater, chez le chien, la présence de sillons analogues à ceux qu'on voit chez l'homme ; nous ne nions pas leur existence, mais nous nions qu'on puisse les voir sur les animaux quels qu'ils soient.

Plus tard, lorsque la gale sarcoptique est généralisée, l'analogie est plus grande entre les deux gales du chien, seulement la gale sarcoptique ne présente qu'exceptionnellement des pustules acnéiques, tandis qu'elles sont toujours très nombreuses dans la gale folliculaire.

Dans la gale sarcoptique généralisée, la peau est presque entièrement dénudée, épaisse, ridée, couverte de croûtes dont l'épaisseur et le degré de sécheresse varient suivant que cette gale est causée par une grande ou par une petite variété du Sarcoptes scabiei ou par le Sarcoptes notoeé^es. En effet, dans la gale causée par la petite variété du Sarcoptes scabiei, analogue à celle de l'homme ou du mouton, aussi bien que celle causée par le Sarcopte du chat, les croûtes sont plus fines et plus sèches et la gale est plus lichénoide, si l'on peut dire, tandis que dans la gale causée par la variété lupi, par exemple, du Saixoptes scabiei, les croûtes sont épaisses, volumineuses, humides, se rapprochant enfin de celles de Veczéma impétigineux ; c'est ce que nous avons constaté dans une expérience d'inoculation de gale du loup au chien, que nous avons efl"ectuée en même temps qu'une expérience semblable d'inoculation de la même gale au cheval.

Le prurit, dans la gale sarcoptique, est excessif surtout la nuit, ce qui empêche les animaux de prendre tout repos.

La terminaison naturelle de celte dermatose est la mort au bout d'un certain nombre de mois ; et cette terminaison est d'autant plus rapide que l'hygiène et surtout la nourriture laissent plus à désirer, mais elle est inévitable, quelque soin qu'on prenne des animaux, si on n'emploie aucun traitement antipsorique. En cela nous différons complètement d'opinion avec notre ami et maître Delafond qui pensait que toute' gale pouvait se guérir spontanément avec une bonne hygiène et une bonne nourriture. S'il a pu enrayer la marche de quelques cas de gale psoroptique, chez le mouton par ces moyens, il n'aurait pu le faire pour un cas quelconque de gale sarcoptique qui est celle qui suit le plus invariablement ses phases, quel que soit l'animal qui en est affecté ; nous l'avons constaté maintes fois soit sur le cheval, soit sur le loup, soit sur la girafe, etc.

Eaortffie. — La gale sarcoptique du chien a une cause détermmante unique : la transmission par contagion de différentes variétés du Sarcoptes scabiei, ou de l'espèce Sarcoptes notoedres du chat.

L'activité de cette dernière cause a été démontrée expérimentalement, par Delafond; en effet, cent vingt sarcoptes du chat ayant été déposés sur une petite chienne en parfaite santé au bout d'un mois elle fut couverte d'une gale générale causée

par ces Sarcoptes et leur progéniture. Dans une autre expérience quatre jeunes chats galeux qui avaient été contaminés par leur mère ayant été donnés h une chienne qui alimentait trois petits et qui les accepta, la chienne contracta la gale aussi bien que ses petits qui en moururent au bout d'un mois.

Gomme causes prédisposantes, le jeune âge et l'état valétudinaire peuvent entrer en première ligne bien que ces causes ne soient pas indispensables, car les animaux les mieux portants contracteront toujours la gale sarcoptique s'ils sont exposés à la contagion.

Une dermatose persistante, et surtout la gale folliculaire, est aussi une cause prédisposante, parce que le terrain est tout préparé pour l'invasion des Sarcoptes. Delafond disait que la simonide compliquait souvent la gale sarcoptique, ce qui rendait cette dernière très grave. Nous dirons au contraire, en raison de la rareté delà gale sarcoptique, que c'est cette dernière qui, bien rarement, complique la gale folliculaire.

Diog^nostic. — Nous avons déjà signalé les différences objectives que présentent entre elles la gale folliculaire et la gale sarcoptique. Elles ne suffiraient pas, surtout dans les gales anciennes, à asseoir le diagnostic; le microscope seul, en décelant le parasite avec tous ses caractères, peut le faire.

La gale sarcoptique peut être encore confondue avec V eczéma 7'ubrum, ou gale rouge des jeunes chiens : la coloration intense de la peau, le siège de cette affection qui débute toujours par les parties inférieures du tronc et la face interne des membres, sont d'excellents caractères différentiels qui suffisent généralement à la faire distinguer de la vraie gale. Elle peut encore être confondue avec le lichen dorsal, ou roux-vieux des chiens gras et âgés, affection dartreuse et par suite chronique qui reste confinée le long de l'épine dorsale, surtout sur les reins, et qui est caractérisée par le hérissement des poils ^ont la base est colorée en rouge-brique et par l'induration de la peau qui est crevassée et d'un rouge brun. Enfin, elle peut être encore confondue avec le pityriasis et Veczéma dartreux, affections chroniques qui s'accompagnent aussi de démangeaisons plus ou moins vives, de dépilations, d'exsudations épidermiques ou croûteuses. Pour toutes ces affections, qui tiennent à la dialhèse dartreuse et qui sont si fréquentes chez les chiens, l'examen

microscopique est indispensable pour éviter toute confusion.

Nous ne parlerons qu'en passant du prurigo causé par les poux, les ricins ou les puces, le corps du délit étant facile à saisir. 11 n'en est pas de même de celui que cause le Rouget, en raison de la petitesse de cet Acarien, qui généralement se fixe autour des yeux et qui cause une démangeaison pouvant être prise pour de la gale au début. De bons yeux, et surtout une loupe, permettront de reconnaître le Rouget et d'être fixé sur la cause du prurigo.

Pronostic. — La gale sarcoptique, bien que pouvant avoir naturellement les mêmes conséquences que la gale folliculaire, est cependant moins grave parce qu'elle est bien plus facile à guérir.

Traitement. — La gale sarcoptique du chien, bien constatée, peut être guérie en quelques jours par les mêmes procédés que ceux employés pour les autres animaux : une heure ou deux après un bon bain savonneux tiède dans lequel on aura employé vigoureusement la brosse dure sur toutes les parties malades, afin de déchirer l'épiderme et de détacher les croûtes qui servent d'abri aux Sarcoptes, on fera une bonne onction, bien générale et bien intime avec la pommade d'Helmerich légèrement modifiée de la manière suivante :

Soufre sublimé (10 grammes.

Sous-carbonate de potasse 30 —

Graisse ou axonge 250 —

La moitié de cette quantité suffit pour frictionner un chien de moyenne taille.

On peut remplacer la pommade ci-dessus par le Uniment suivant, qui est tout aussi efficace et que tout chasseur peut préparer instantanément :

Poudre de cliasse broyée 260 grammes.

Huile d'olive 500

Après avoir appliqué deux fois, à vingt-quatre heures d'intervalle, cette pommade ou ce Uniment, et fait prendre un dernier bain savonneux le troisième jour, le chien sera guéri si les frictions ont été bien faites et bien générales.

Par prudence on fera bien, huit jours après, de faire une nouvelle friction à la pommade ou au liniment ci-dessus, afin

^^''J CEIAPITRE V.

d'atteindre les Acariens sortis d'œufs qui auraient résisté à l'action du parasilicide.

Le chien étant très sujet à la diathèse dartreuse, il peut arriver que la gale sarcoptique réveille cette prédisposition et se complique, suivant l'âge du sujet, soit de gale rouge, soit de roux-vieux. Dans ce cas il faudra, après le traitement rationnel de la gale parasitaire indiqué ci-dessus, continuer les bains qui seront alors soit alcalins, soit sulfureux, suivant que le sujet sera sanguin ou lymphatique (1), et insister sur un traitement interne arsenical (liqueur de Fowler ou de Pearson à la dose de dix à vingt gouttes par jour dans de l'eau miellée, ou quatre à cinq granules d'acide arsénieux à 1 milligramme chaque), qui devra être prolongé longtemps, en même temps qu'associé à un régime où la viande crue entrera pour 2 à 300 grammes par jour, et à beaucoup d'exercice au grand air et à la campagne.

On se trouve souvent très bien, chez les chiens lymphatiques, de remplacer le traitement arsenical par un traitement ioduré ; on donne alors de l'iodure de potassium à la dose de 1 à 2 grammes en solution dans de l'eau miellée.

PRURIGO CHORIOPTIQUE AURICUIiAIRE. — Le

premier cas de cette affection a été constaté par Héring, qui avait pris l'Acarien qui la cause pour un Sarcopte qu'il nomme Sarcoptes cytioHs ; msiis à sa description on reconnaît facilement que c'est un Choriopte. Depuis, nous avons retrouvé la même affection chez le chat, en 1876 (2), et un peu plus tard chez le furet et chez le chien, en février 1878 (3), à peu près en même temps que M. Guzzoni la retrouvait aussi chez le chien (4).

Mosog^raphie. — Héring parle d'un ulcère qui existait dans

(1) Les bains alcalins se préparent au moyen de bicarbonate de soude ou de sous-carbonate de potasse à la dose de 2 à 500 grammes de sel par 25 litres d'eau tiède et les bains sulfureux en remplaçant le sel alcalin par le sulfure de potasse ou foie de soufre. A la sortie de ces bains les chiens devront être sèches et tenus chaudement. On remplace ou on alterne quelquefois avec avantage les bains par une lotion au moyen d'une solution phcniquée au millième ou par des embrocations d'huile de cade qui est un puissant modificateur des fonctions nutritives de la peau.

(2) Bulletin de la Société centrale vêlérinaire. Paris, 27 juillet 1876.

(3) Bulletin de la Société entomologique de France. Paris, 13 février 1878.

(4) Achives de Médecine vétérinaire de l'École de Milan.

l'affection qu'il a observée; depuis près de deux ans nous avons bien vu cinq ou six cas de celte affection ; or, pas plus chez le chien que chez le chat et chez le furet, nous n'avons constaté rien qui ressemblât à un ulcère : la sécrétion de cérumen est un peu plus abondante, les téguments du conduit auriculaire sont un peu plus rouges, mais voilà tout ; c'est pourquoi nous avons nommé cette affection prurigo et non pas gale, parce que le symptôme principal est une démangeaison extrême, revenant par accès, pendant lesquels l'animal, surtout quand c'est un petit chien ou un chat, est en proie à une véritable frénésie ; dans ces moments l'animal refuse de se laisser toucher, même la tête, de manière à faire croire qu'il a un catarrhe auriculaire. Les deux oreilles sont généralement affectées ensemble.

Lorsqu'à la vue des symptômes on cherche à examiner l'intérieur de l'oreille, on voit que le cérumen, qui est brun-noirâtre, est plus abondant et remplit les anfractuosités de l'oreille. Si on prend de cette matière sur un cure-oreille on voit, si non au premier examen, au moins au second ou au troisième, quelques petits points blancs qui se déplacent lentement sur cette matière noire sur laquelle ils tranchent ; ces points blancs, qu'on voit facilement à l'œil nu, ne sont autre que des Acariens dans lesquels l'examen microscopique fait reconnaître notre Chorioptes ecaadalus.

GetAcarien, en titillant si désagréablement l'oreille, a pour action d'augmenter la sécrétion du cérumen dont il vît; il ne paraît pas venimeux à la façon des autres acariens psoriques car nous n'avons jamais vu, dans l'intérieur des oreilles des anmiaux qui les nourrissent, de vésicules, de pustules, enfm une lésion quelconque pouvant se rattacher à la gale

Les oreilles, dans cette affection, présentent souvent des ésions, mais c'est à la surface externe de la conque auricuaire, et elles sont le résultat des grattages auxquels l'animal se livre, avec ses pieds de derrière surtout.

Etiologie. — La cause est unique puisqu'il suffit de tuer le parasite pour guérir l'affection, et ce parasite est toujours transmis, par contact, des animaux malades à des animaux sains. Comme nous n'avons reconnu aucune différence entre les Chorioptes ecaudalus du chien, du chat et du furet, nous MÉONIN. — Les Parasites.

pensons que ces animaux peuvent se transmettre rafiection en question les uns aux autres.

Oiagrnostic. — Cette affection peut être facilement confondue avec le catarrhe auriculaire au début, mais jamais avec le catarrhe auriculaire dans sa période d'état caractérisée par une sécrétion purulente et un exanthème du conduit qui en font un véritable eczéma dartreux, physionomie qui ne revêt jamais le prurigo chorioptique auriculaire. Mais le catarrhe au début, qui ne se manifeste encore que par une irritation du conduit auriculaire et une vive démangeaison, peut être confondu avec l'affection parasitaire en question ; il n'y a que l'examen microscopique du cérumen qui peut faire distinguer ces deux affections.

Pronostic. — Il cst pcu grave en raison de la facilité que l'on a de guérir ce prurigo.

Traitement. — Héring l'a indiqué : il doit avoir pour base des injections de liquide parasiticide ; Héring employait l'huile empyreumatique en suspension dans de l'eau tiède. Nous avons remplacé avec avantage, surtout chez les petits chiens d'appartement, l'huile empyreumatique par la benzine parfumée Colas, à la dose d'une trentaine de gouttes en émulsion dans un jaune d'œuf, délayée dans 30 grammes d'eau tiède et injectée dans l'oreille. C'est en raison seulement de l'odeur repoussante de l'huile empyreumatique que nous faisons cette substitution.

PRURIGO DU ROUGET. — Nous avons déjà vu que le Rouget (larve hexapode du Trombidion soyeux) s'attaque à l'homme ; il s'attaque de même, et surtout, au chien de chasse et à tous les petits quadrupèdes des champs ; nous l'avons trouvé sur le lapin de garenne, le lièvre, les campagnols, les musaraignes, les hérissons et jusque sur des chauves-souris.

Les chiens de chasse, qui parcourent les plaines et les guérets, dans les mois de juillet, août et septembre, en rapportent ordinairement. On le reconnaît à la vive démangeaison qu'ils éprouvent surtout autour du museau et autour des yeux. Si on cherche à se rendre compte de la cause de cette démangeaison et qu'on examine avec attention les régions siège du prurigo, en écartant les poils on voit des groupes de petits points jaunes, quelquefois en nombre de dix ou douze, à la base de certains poils, particulièrement des sourcils : ce ne sont au-

très que des Rougets qui ont planté leur rostre dans l'entrée du canal folliculaire. C'est ce que montre l'examen microscopique de ces petits êtres.

On en débarrasse le chien en frottant les parties occupées par les parasites au moyen d'un petit chiffon imbibé de benzine, ou d'une pommade sulfureuse.

PIQURES DES IXODES. — Les chiens de chasse sont particulièrement exposés aux atteintes des Ixodes, et il est rare qu'un chien, qui a fourragé dans les broussailles ou dans les roseaux pendant l'été et l'automne, n'en rapporte pas quelr ques-uns attachés à ses téguments, particulièrement aux pattes et sous le rentre.

Toutes les espèces d'Ixodes indigènes s'attachent aux chiens de chasse en France. Nous avons constaté que, dans les roseaux du Berry, aux environs de Bourges, les chiens qui chassaient au marais revenaient fréquemment avec des Ixodes ricins femelles fichées dans leur peau, et ces Ixodes femelles étaient fréquemment accouplés avec leurs mâles. Dans le Midi, aux environs de Béziers, nous avons recueilli sur des chiens de chasse, rixode réduve,rixode de Fabricius et l'Ixode plombé de Dugès; dans la forêt de Fontainebleau c'était l'Ixode réduve, l'Ixode àépaulettes et l'Ixode porte-pince.

L'Ixode, qui a son rostre planté dans la peau d'un chien, tourmente très peu ce dernier qui n'y fait pas attention ; aussi y aurait-il avantage, à un certain point de vue, à ne pas s'en occuper, carie parasite se détache spontanément- quand il est gorgé de sang en ne laissant qu'une piqûre imperceptible qui se guérit sans soins en quelques heures. Mais il y a indication cependant à détruire le parasite avant que le chien ne mette les pieds au chenil; en effet, les ixodes que les chiens rapportent du bois et qui se détachent dans le chenil, sont fécondés et donnent lieu à une progéniture de plusieurs milliers de larves ; le chenil en est infesté et ce n'est plus au bois que les chiens se couvrent de tiques mais dans leur propre habitation.

On provoque la chute d'un Ixode en le touchant avec une goutte d'essence de térébenthine, de benzine ou de pétrole ou encore avec le bout enQammé ou seulement à l'état de charbon rouge d'une allumette. On peut aussi les arracher, quitte à causer aii chien une douleur qui n'est qu'instantanée.

Et il faut avoir soin ensuite d'écraser le parasite avec le pied.

Pour débarrasser un chenil infesté par les Tiques ou Ixodes il faut en échauder tous les coins et recoins, surtout les supérieurs, car les Tiques grimpent toujours très haut, comme les punaises.

Les nymphes de l'Ixode réduve agissent quelquefois chez le chien comme chez le cheval : elles s'enfoncent entièrement sous la peau et donnent lieu à une tumeur furonculeuse, qu'on ne guérit que par l'extraction du parasite qui est logé au centre. C'est aux oreilles que ces tumeurs parasitaires se montrent ; et elles sont heureusement assez rares.

H. Dermatoses acariennes du CH.IT.

La plus ancienne description d'une dermatose du nom de gale, chez le chat, est due à Girtanner dont le mémoire a été analysé par Ghabert et Huzard, dans les Instructions vétérinaires T. V. ; mais il n'y est pas encore question de parasites acariens ,

Gohier prétend avoir vu le Sarcopte du chat, en 1813, mais il n'en donne pas les caractères.

Bose l'a figuré dans l'article Gale, du Dictionnaire des Sciences médicales de 1816, mais son dessin est si miparfait qu'on n'y retrouve môme pas les caractères des Acariens.

Héring est le premier qui, dans son mémoire souvent cité, de 1835, l'ait figuré et décrit de manière à le faire reconnaître, seulement il commet l'erreur de placer sur la face ventrale « une ouverture ronde entourée d'un dessin formé d'agrafes » qui est au contraire' sur la face dorsale et qui n'est autre chose que l'anus. II donne à ce parasite le nom de Sarcoptes cati et il reconnaît que c'est la plus petite espèce du genre : il lui donne une longueur de 0,034 à 0,061 de ligne et une largeur de 0,48 à 0,54 de ligne (0°"",24 à 0'"'^,27 sur 0'°"',21 à 0"'",22).

Depuis Héring, Gerlach, Fiirstenberg, Delafond et Bourguignon, ont décrit et figuré le Sarcopte du chat. Les auteurs allemands persistent dans l'erreur de Héring, relativement à la position del'anusde ce parasite, erreurqueDelafond et Bourguignon rectifient, et ils se servent même très heureusement de ce caractère remarquable d'avoir l'anus au milieu du dos pour donner au Sarcopte du chat le nom très rationnel de Sarcoptes notoedres, nom d'autant mieux trouvé que ce Sarcopte n'existe pas seulement chez le chat, mais encore sur le Rat, sur le Coati et sur

le Lapin, ce qu'ignoraient les auteurs que nous venons de citer.

Delafond et Bourguignon ont commis une autre erreur à l'égard de ce Sarcopte, c'est de croire qu'il creuse des sillonscomme le Sarcopte scabiei; nous avons montré plus haut que: SI la femelle soulève l'épiderme, c'est pour s'y creuser un véritable nid circulaire et non un sillon.

Beaucoup d'auteurs ont encore parlé de la gale du chat mais pour rapporter des faits de contagion^de cette gale, soit à d'autres animaux, soit à l'homme. Nous verrons en effet, plus loin que le Sarcopte notoèdre s'acclimate facilement, soit sur des animaux de la môme espèce, soit sur des animaux d'espèces dmérentes.

On n'ajamais trouvé sur le chat qu'un seul Acarien réellement psonque, causant une véritable gale sarcoptique; il en nourrit un autre qui habite le conduit auditif externe et qui cause un prurigo auriculaire identique à celui du chien, attenduque c'est la même espèce, le Chorioptes ecaudatus.

Nous allons étudier ces deux affections.

GALE SARCOPTIQUE. - îVo^o^raphie. - La gale du chat débute toujours par la face supérieure du cou et ifface postérieure de la tête, gagne ensuite le derrière des oreilles, le front toute la tête et s'étend rarement ailleurs. L'élément nitia l est une vésicule promptem'ent déchirée et remplacée par une pet te route ; par suite de la multiplication des vésicules la gai du chat prend promptement la forme d'un eczénm granuleZ lZ ^quel les poils hérissés et ternes sont remplis de granuhtion

s" héeTA"" Tr'''' ^"'""^ ^^"'^ croûfelette desséchées. A une période plus avancée les poils tombent en nar

le et deviennent clairsemés sur la partie malade; la peau e ï sèche parcheminée, et se couvre d'excoriations par su te de Zt lT ^ ""^ dernière période toute a

M. Lafosse de Toulouse a décrit, dans sa PaMogie vélérim,re, un eas de pellagre che. le chat que nous croyons ôn ê re un cas de gale sarcoptique à sa dernière période momen ou les Sarcoptes n'existent plus sur les parties où la peau es le plus anciennement malade et totalement modifiée

406 CllAPITHE V.

Étiolog'ic. — La cause de la gole sMroptiqu". du chat est unique : c'est le Sarcoptes noloedres ; mais ce parasite lui-même, d'où vient-il? Gurlt l'avait déjà trouvé sur le lapin, nous l'avons découvert sur le rat, et quand on pense à la facilité avec laquelle ce sarcopte s'acclimate sur des espèces étrangères, comme nous le montrerons plus loin, on demeure convaincu que le chat le gagne le plus souvent du rat ou d'autres animaux avec lesquels ses instincts carnassiers le mettent fréquemment en rapport.

Ce qui prouve encore que le sarcopte notoedre n'est pas, sur le chat, sur son terrain originel, — bienqu'il s'y acclimate parfaitement, — c'est que sa taille s'y rapetisse, il y dégénère, si l'on peut dire, ainsi que nous l'avons montré en faisant l'histoire naturelle de ce parasite.

Diag^nostic. — La gale sarcoptique du chat est facile à reconnaître, car elle est la seule maladie de peau de cette forme que l'on observe sur cet animal. Le chat n'est pas, comme le chien, sujet à un grand nombre de dermatoses dartreuses, parce qu'il a su garder chez nous ses instincts primitifs et les satisfaire, il est beaucoup plus notre hôte que notre esclave, et la nourriture animale qu'il continue à se donner, en chassant exclusivement pour son compte, le préserve des maladies constitutionnelles qu'un régime anormal fait développer chez le chien. Les chats angoras, qui appartiennent à une espèce artificielle qui a perdu l'instinct de la chasse aux souris, commencent à présenter des affections constitutionnelles de la peau et nous avons déjà étudié, dans cette race, une affection herpétiforme du périné développée sur une cicatrice de castration et s'étendant sous le ventre, qui était très probablement scrofuleuse, comme l'indiquaient sa ténacité et son indolence : c'était une surface complètement dénudée, bien délimitée, finement bourgeonneuse et humide qui n'avait rien de commun avec la gale.

Le prurigo des oreilles, restant localisé dans le conduit auditif, ne peut non plus, malgré la vive démangeaison dont il s'accompagne, être confondu un seul instant avec la gale sarcoptique.

Enfin, les démangeaisons causées par les puces, quelquefois très abondantes chez les jeunes chats, ou par les poux du chat

{trichodectes rostmtus) peuvent être facilement distinguées d'une gale au début parce qu'elles ne s'accompagnent pas de l'éruption caractéristique de la dermatose acarienne, que l'on reconnaît aux granulations ressemblant à un fin sable existant au fond des poils.

Pronostic. — Le pronostic de la gale du chat est assez sérieux à cause des difficultés que l'on a à traiter ces animaux indociles auxquels on ne peut faire prendre de bains, et à cause de ses propriétés très contagieuses aux autres animaux et même à l'homme.

Propriétés contagieuses. 1° A Vhomme. — Nous avons déjà rapporté plus haut, à propos des dermatoses acariennes de l'homme, les faits de contagion de la gale du chat à notre espèce, signalés par Hertwig, Héring et Gerlach ; nous n'y reviendrons pas.

2° Au chien. — Nous avons aussi rapporté les faits de contagion de la gale du chat au chien, observés par Delafond.

3» Au bœuf. — La gale du ch£ft se serait transmise au bœuf, d'après Redemacher, dans les circonstances suivantes : une vache, sur le dos de laquelle un chat avait l'habitude de se coucher, devint galeuse et communiqua la gale à une servante et, par celle-ci, à toute une famille {Magazm fur der Thierheilkunde, 1842).

4° Au cheval. — Le 2 janvier 1868, nous avons institué une expérience dans le but de nous assurer si la gale du chat était contagieuse au cheval : un lambeau de peau de 4 centimètres carrés, détaché du cou d'un chat galeux récemment tué, fut appliqué en arrière du garrot d'un cheval, poil contre poil, et maintenu pendant vingt-quatre heures en place au moyen d'un surfaix. Ce n'est que le 14 que le cheval a été vu se grattant et se mordant sur la partie qui avait été choisie pour le lieu de l'inoculation. Trois jours après (le 17 octobre) une éruption eczemato-pityriasique se montrait au même endroit. Les jours suivants, l'éruption s'étendit progressivement en arrière et en bas. Huit jours après, toute la région des côtes était envahie jusqu'aux flancs; huit jours encore plus tard, elle gagnait les cuisses. C'est alors que, jugeant l'expérience suffisamment complète, craignant de plus la contagion à d'autres chevaux voisins du premier et voulant faire cesser les tour-

ments de la victime, nous traitâmes la gale féline du cheval par la pommade d'Helmerich dont une seule friction suffit pour l'arrêter. Avant ce traitement nous avons recherché et retrouvé avec beaucoup de peine des sarcoptes notoèdres sur le cheval, ils étaient parfaitement vivants et l'affection datait de plus d'un mois. A voir l'étendue de la surface envahie qui était certainement de 800 à 1,000 fois plus grande que le'lambeau de peau du chat d'où la colonie des parasites élait partie, cette colonie avait dû augmenter dans la même proportion!

Traitement. — Le traitement que nous avons déjà indiqué pour combattre la gale sarcoptique des autres animaux réussirait certainement contre la gale du chat, mais il est des considérations qui doivent entrer en ligne de compte quand il s'agit de faire des applications médicamenteuses externes à cet animal. Le chat craint l'eau, et par conséquent les bains, les lotions, et même les lavages, exposeraient cet animal à des maladies très graves, telles que des fluxions de poitrine ou des diarrhées incoercibles. La benzine et le pétrole provoquent chez le chat un malaise général avec perte d'appétit, fièvre ardente et souvent la mort. 11 n'est pas jusqu'à l'innocente pommade d'Helmerich qui, par suite du besoin impérieux qu'a cet animal de se lécher, ne puisse être absorbée et causer des purgations dangereuses. M. Anaker {Thierarzt, 1873) a fait des recherches sur le meilleur antipsorique applicable au chat et a trouvé que le baume du Pérou, tout en étant un excellent acaricide, ne produit pas le moindre malaise chez cet animal si délicat. On dissout le baume dans 4 parties d'alcool, et on emploie environ 32 grammes de cette dissolution pour deux applications qui sont suffisantes. Cette préparation a, outre son effet curatif certain, le grand avantage de pouvoir être employée sur les animaux d'appartement et sur les chiens de salon eux-mêmes, son odeur de vanille étant très agréable.

Dans la gale épizootique qui a régné sur les chats de la contrée d'Offenbourg, M. Bell a indiqué comme remède efficace une lotion composée de chlorure de zinc à la dose de un gros dans un litre d'eau [Thierarztliche zeitung, 1846).

PRURIGO CIIORIOPTIQUE AURICULAIRE. — Nous avons découvert cette affection, en 1876 (1), sur deux chats appartenant

(1) Bulletin de la Société centrale de médecine vétérinaire, 27 juillet 1876.

à la même propriétaire, à Paris, et qui étaient en proie à une démangeaison qui leur ôtait tout repos et qui causait même quelquefois de véritables attaques frénétiques. Ils ne portaient que quelques excoriations superficielles, résultant des grattages, avec les pattes de derrière, sur la face postérieure de la conque auriculaire. En examinant l'intérieur des oreilles nous ne vîmes aucune plaie ni ulcère, mais le cérumen était très abondant et présentait à sa surface de petits points blancs mobiles qui n'étaient autre chose que des Chorioptes d'une espèce particulière qu'après leur étude nous nommâmes Chorioptes ecaudatus.

Le traitement eut pour base des injections d'une solution de sulfure de potasse au centième qui réussit parfaitement à débarrasser les deux chats de leurs parasites en moins de deux ou trois jours. Nous pensons que, dans ce cas, on peut aussi employer avec succès des injections avec la solution de baume de Pérou indiquée plus haut contre la gale sarcoptique ; nous n'avons pas encore essayé cette préparation.