PROTESTATIONS

adressées au roi. Elles ne sont guère, comme toutes celles de celte époque , qu'une longue dissertation historique mêlée de déclamations philosophiques. Le doyen du parlement de Toulouse resta étranger à ces actes; la conduite que nous lui verrons tenir au mois d'août de la même année le démontre assez. M. de Bojat, que nous retrouvons toujours en tète des opposants, fut nommé rapporteur de cet arrêt, resté célèbre dans les fastes du parlement.

Si un pareil état de choses avait pu se prolonger, le roi de France, au nom de qui se rendait la justice, n'avait plus qu'à déposer son sceptre et sa couronne entre les mains des magistrats. Mais le moment n'était pas éloigné où cette puissance d'emprunt allait disparaître devant le souflle de la puissance royale, et où toute l'ancienne magistrature de France allait être renouvelée pour reparaître quelques années après, puis être une dernière fois anéantie, et ne vivre désormais que dans l'histoire.