LE MANDEMENT DES OEUFS ROUUES

lutte si ardente, chacun craignait de se compromettre. La presse contemporaine et des bibliographes plus modernes

cependant il souffrit les injures et les outrages sans y répondre*. II ne permit pas qu*un seol de ses adversaires fût nommé dans les nombreux écrits publiés pour défendre son ceuvre. Ses adversaires furent loin d'imiter cette modération. On en jugera par les citations que nous en avons relevées.

Un des pamphlets le plus souvent rappelés, quoiqu'on ne le lise plus guette aujourd'hui, est le Mandement de monseigneur l'archevêque de Paris, du 24 mai i 772, qui proscrit les œufs rouges, à partir du yendredi dans l'octive de TAscension inclusivement jusqu à la résurrection des morts exclusivement.

On y fait ainsi parler Tarchevéque :

c CniusTOPBK DE Bbadhort, par la justice divine, archevêque de Paris, etc.,

c ... A CES CAUSES, après avoir invoqué celui qui donne la sagesse aux « plus sots et la science aux plus ignorants; qui a délié la bouche h Tâ- « nesse de Balaam, et qui, par un miracle tout pareil. Nous a élevé, tout « indigne que nous sommes, sur le Siège de cette Capitale, et a juché de

« même sur les ruines du Temple de la Justice des Imbéciles^ des Sa y,

ff des M...n, des la B ye; des Anes, des la B...fe, des Y.. ..te;

« des Banqueroutiers, des Monopoleurs,desParjures, des G.n, des Q....t, « des B....n; des Sacripans, des F.. ..y, des Évêques intrigans, calom- • niateurs, perfides, des G..é; des Escrocs, des Empoisonneurs, des As-

c sassins, des B ds; Usuriers, des L....y, des P nts; des Ivrognes,

f des G....rt, des Du.... et; des Fils de laquais, des Fossoyeurs et des f Galériens. Après avoir pris Tavis de cette magnifique et louable cour des f pairs, nous défendons de prendre lecture des écrits blasphémateurs, im- « pies, jansénistes, ayant pour titres : le Maire du Palais; les Trois Cor-

< respondances; la Lettre à M* J s de V s, et finalement l'écrit

< intitulé : les CEufs rouges.

• Signée f Christophe, archevêque de Paris, f Par Monseigneur : Grisel. t

La lutte que l'archevêque de Paris soutenait depuis son arrivée h Tépis-

* c Le chancelier est devenu fort circonspect, dit le Journal historique du 14 « septembre 1772 (V, 261) : il a défendu 4 tous ses écrivains de rien composer sur t les questious qu'ils agitaient, et il s'oppose à toute impression d'ouvrages do c cette espèce. »

L'impassibilité du chancelier Haupeou, a dit l'historien du parlement de Provence, mérite d'être admirée. La nature du gouvernement d'alors lui permettait de réprimer des ouvrages..., il dédaigne s'en venger. Il est probable que, convaincu de la pureté des intentions, il croyait, malgré les clameun générales, n'avoir ri«n à redouter de la puMicité.

nous ont divulgué quelques noms qui cherchaient à rester

dans Tobscurité. On sait de qui sont le Maupeouana et la

copat contre le parti janséniste, étroitement uni alors au parti parlementaire, nous explique ces attaques personnelles envers un des prélats les pla^ respectables du clergé de France. Vénérable par sa vie évangéliqne, sa science, la pureté de sa doctrine, son zèle pour la religion, la régularité de. ses mcBurs. M. de Beaumont Tétait encore plus peut-être par sa douceur inaltérable au milieu des attaques incessantes dont il était Tobjet, son pardon continuel des injures et sa charité inépuisable, non-seulement envers les pauvres de son diocèse, auxquels il donnait chaque année une partie notable de ses revenus, mais encore envers ses ennemis personnels, dont plusieurs osèrent s'adresser directement à lui-même et n*en furent jamais re-

Les attaques contre Tarcbevêquc do Paris ne cessèrent pas avec la crise parlementaire, témoin ces vers imprimés en 1778 :

Nous l'avons vu, scandale épouvantable!

Necker assis avec Christophe à table ; Et dix prélats savourant à l'eiivi De rouges bordb le nectar délectable !

l/église en pleure, et Satan est ravi.

Mais en ce jour d'une indulgence telle Quel seroii donc le motif important Qui de Beaumont a pcrvcrli le zèle?

C'est que Necker, le fait est très-constant, N'est janséniste..., il n'est que protestant.

Les noms précités et d'autres encore reviennent souvent sousb plume des écrivains parlementaires, et toujours accompagnés des épithètes les plu$

outrageantes : B r de S y est comparé au cheval fait codSul par Cali-

giila :

Caligula lit jadis son cheval Consul de Itome; est-ce grande merveille, Si notre prince, en démence pareille.

Fait s 7 chef de son tribunal?

For s est un grand fauteur de despotisme; Th de G....e, le petil-tiis

d'un barbier; Gr...t, le petit-Hls d*un faiseur de corps (corsets de dames); Bo.. de la B....ze, un mauvais sujet perdu de dettes; B...eu, un fustigé de Saint-Lazare; N....Î, chassé de chez son père; Bo....r n'a plus sa tète; k président B...t est le fils d*un banqueroutier de Lyon et contrebandier; V....erlefils d'un laquais; R d, un ancien homme d'affaires; No... y» tio