‹ Les parlements de France; essai historique sur leurs usages, leur organisation et leur autorité; (volume 3)Chapitre 130 sur 168 · RÉTABLISSEMENT DES PARLEMENTS · texte numérisé non relu

RÉTABLISSEMENT DES PARLEMENTS

La magislralure de la capitale reconstituée, il n'était pas possible aux autres tribunaux intérimaires de continuer à rendre la justice et de se faire obéir et respecter des populations de leur ressort. Aussi l'année 1775 n'était pas écoulée, que partout les anciens parlements étaient rétablis.

Les bornes de cet ouvrage ne permettraient pas de parcourir ainsi chaque cité, et de raconter les réjouissances et les fêtes, les folies de la basoche, qui, de ville en ville, accompagnèrent les magistrats, d'abord rappe lés dans leurs familles, et, après un intervalle de temps qui ne fut pas partout le même, réintégrés sur leurs sièges.

Comme en 1771, un officier général et un membre du conseil d'état, ou un intendant de généralité, furent envoyés pour réinstaller les cours de justice'.

champs. Le prince remonta dans son carrosse de deuil, attelé de huit chevaux, pour retourner à Versailles. Le maréchal se plaça à sa gauche, MM. de iMarville et de Bastard devant lui, et d'Hénin, capitaine de ses gardes, à la portière de droite. Les gardes du cor[ts précédaient le carrosse; le guet à cheval raccompagnait, le guet à i)ie(l se trouvait sur le passage; deux officiers étaient au côté, et quatre valets de pied tenaient les quatre portières. Les officiers du prince suivaient dans trois voitures, après lesquelles venaient celles du niaréclial, de M. de Marville et de M. de Baslard. A la harrière, le carrosse du prince s'arrêta; le maréchal et les conseillers d'état en descendirent, remontèrent chacun dans leurs voitures et s'en retournèrent chez eux. Le prince continua sa route poin- Versailles, accompagné de ses gardes.

Le lendemain, les deux conseillers d'état se rendirent à Versailles pour demander au prince de vouloir bien communiquer le discours prononcé par lui la veille, et, après avoir dressé le procès-verbal de la céréjnonie; ils le signèrent. (Code des tailles, t. IV, p. 515, 1782.)

' Le duc d'Harcourt et M, le l'eletier-Beaupré furent envoyés à Rouen; le comte de Goyon et M. de Ponlcarré, à Rennes; le marquis de Castries et

INSTALLATIONS DIVKUSKS r.fiO

Déjà bicMi des changements avaient eu lieu dans le personnel des magislrals et des premiers présidcnls qui n'avaient pas consenti à siéger dans le parlement Maiipeou ; cinq seulement avaient survécu: MM. d'Aligre à Paris, de Bérulle à Grenol)l(% Te Berlhon à Bordeaux, de Callois d(^ la Tour à Aix, et de Grosbois à Besancon '. Cependant plus de six mois s'étaient écoulés avant que le roi se décidât à rétablir partout les anciens parlements, et la commission intermédiaire de Toulouse, en particulier, continua à siéger jusqu'au mois (\o mars

Ce temps parut bien long aux anciens parlementaires et à leurs partisans. Leur impatience se fit jour par des articles publiés dans les Mémoires secrets, et par un pamphlet déjà rappelé par nous, et dont ces Mémoires donnèrent aussi l'analyse (YIl, 08) ; cet écrit, publié'

M. de Cauniartin, à Douai; le comte ilc Rochocliouart et M. de Marville, à Aix; le comte de Noaillos et M. de Fotiiqiiereux, à Bordeaux; le marquis de la Tour du Pi« et 51. de Marville, à nijoii; le duc de Broglie et M. de Caloiine, à Melz ; le marquis de Saiiit-Slmoii et le même M. de Marville, à Besançon. Le premier président Chifllet lut le seul des magistrats déplacés pour lequel on eut quelques égards : il lut envoyé premier président de Metz; il était vénéré à Besançon par ses diaritrs. Le comte de Périgord et le comte de Saint-Priest furent envoyés à Toulouse; M. I^enoir allait Pau (22 novembre 177.')), n'étant assisté que du sieur Journet, maître des requêtes et intendant d'Auch; le vicomtt! de Beaune et M. Guerrier de Bezance se rendirent à Ciermont, pour l'installation de la cour des aides.

* Le célèbre président de Brosses, qui avait assisté, le 5 avril, comme doyen des présidents à mortier, à la réinstallation du parlement de Dijon, fut appelé à la première présidence. II mourut deux ans après, et fut reinjilacé par M. le Gouz de Saint-Seine son beau-père. — A Rennes, .M. de la Briffe se retira, et un simple conseiller, M. du Merdy de Caluellau, fut nommé premier président, il a exerce jusqu'à la destruction des parlements.

r.70 RÉTABLISSEMENT DES PARLEMENTS

SOUS la rubrique de Londres, élait évidemment composé à Toulouse et imprimé à Paris \

Le but de ce pamphlet, en tête duquel se lisait la protestation du 7)\ août 1771, signée de Niquet, était de forcer les magistrats intérimaires à ne pas attendre l'édit de leur révocation et à se retirer. M. de Niquet y était, comme nous avons déj\à eu occasion de le dire, attaqué avec la plus grande violence; les autres magistrats intérimaires (quoique non nommés) n'étaient pas traités avec plus de ménagement, sauf les trois ou quatre magistrats qui n'avaient pas signé la protestation et que l'on semblait vouloir distinguer. On peut juger, par une citation, du langage de ce pamphlet, digne de figurer à côté des écrits de Paris et de Bretagne. L'auteur suppose que les intérimaires s'excusent d'avoir fait partie du tripot des J. F. , et il leur répond : « Je sais qu'il est dif- « ficile de marcher d'un pas ferme dans le sentier de a l'honneur quand on est poussé par les chefs dans le

« chemin de l'infamie » L'écrit reprochait ensuite

aux magistrats les obstacles qu'ils avaient, dit-il, apportés au retour de leurs confrères, et termine comme il avait commencé, en les engageant à se retirer. Malgré une

* Ticfle.dons (Vitn dloycn mr la proleslnlion du parlement de Touloiixe, du 34 août 1771, aii.r J. F. du tripot de Toulouse. — Londres, 1774, iii-12, (le 47 pages. Les ménioiros de Bachaiimont disent que dans cet écrit tout y est noble, tendre et éloquent. Nous approchons de répoque où tout étiil sejtsiblc, les lioinnies et les choses! (VII, 92.)

Je ne sais si le Journal histvrique fait allusion à ce pamphlet quand il dit que le parlement ordonna qu'il fût brûlé, et, plus loin, que Tabbé Colbcrt, grand vicaire de l'archevêque de Toulouse, fût décrété pour être oui par le parlement, à Toccasion d'un mémoire contre le premier président de Niquet, dont on le soupçiuuii d'être l'auteur.

INSTALLATION A TOILOISI;: :.7 f

iiivilalioil aussi pressanlo, ces niagistrals allcii(liicii( (jiio le roi se IVil prononcé. CepcndanI, i\{':> le mois (Knovembre, les parlemeiilaires exilés avaiciil éli' autorisés à revenir, et, à la fin de janvier, le premier président de Niquet était mandé à Paris. Quel retour ne dut pas faire alors sur lui-même ce magistral, en songeant aux événements dont il élait le témoin depuis 1765! Il dut se rappeler alors (}ue, dix ans auj)aravaut, dans le même mois de janvier, et presque jour poin^ j'""'. ^'"" mic lettre pareille provoquée pai- ses partisans et p;ir lui, le premier présideni, dont il était l'adversaire déclaré, avait été arraché de ce siég'e, si fatal depuis lors à tous ceux (jui y montèrent.

Le dernier jour de février, un courrier apporta au comte de Périgord, commandant en chef, et à M. Guig^nard de Sainl-Priest, conseiller d'état, et intendant du Languedoc, les ordres nécessaires pour procéder à la réinstallalion du parlement de Toulonse. Le 6 mars, des lettres de convocation, avec ordre de se trouver à Toulouse le. 12 du mois, furent envoyées à tous les membres du parlement, tant aux exilés qu'aux membres de la commission intermédiaire : nul avis ne fut donné à ceux qui n'avaient pas fait partie du parlement; de nouvelles lettres indiquèrent que la cérémonie aurait lii'U le 14.

Dans les moments qui précédèrent ce jour si ardemment désiré, la ville prit un aspect général de fête : des cavalcades, des spectacles en ]ilein air, remplirent les journées, et les dames de la ville délibérèrent de faire une visite à l'hôtel des revenaiVn. Aussi, dit le nai'ra-

Page 1