LE COMTE DE LA MARCHE

et qui, par cela même, étaient devenues lois de l'état.

Le comte de la Marche\ fils unique du prince de Conti, parut seul des princes du sang à Versailles. Louis XY se contenta de lui dire: « Mon cousin, nous n*aurons pas nos parents. » D'autres disent qu'il ajouta : « Ils boudent. » Le roi aurait-il dû le souffrir? Une mesure de rigueur qui leur aurait appris qu'ils n'étaient que les premiers sujets du roi les aurait rangés à leur devoir, et n'aurait pas laissé aux parlementaires exilés Tappui qu'oiïrent toujours aux mécontents les princes séparés du chef de l'état. Le roi toléra cette abstention blâmable. Elle établit dans la famille royale et dans la cour une division qui se retrouva, comme nous le verrons, avec toute son énergie au moment de la mort du roi.

Au sortir du lit de justice, il y eut chez le chancelier réunion des nouveaux magistrats et diner, auquel, dit le journal, M. Séguier refusa de paraître. À cinq heures du soir, le chancelier et messieurs du grand conseil partirent pour Paris, escortés de la maréchaussée l'épée nue, le guet à pied, le guet à cheval, la robe courte, et

' Ce prince était connu par la fermeté de son caractère. Quand il arait appris la résolution du roi et le but du lit de justice annoncé, il avait dit hautement : c Voilà une excellente besogne que je soutiendrai envers el « contre tous, i 11 tint parole, et la scission des autres membres de sa foinille ne le fit pas changer d'avis. ^Observateur anglais^ un des écrits satiriques du temps, parle de ce prince avec éloge. (T. I, p. 456.) — 11 en était tout autrement du cinquième supplément à la Gazette (8 mars 1771).

Le comte de la Marche fut chargé de faire enregistrer à la chambre des comptes, le 2 juillet 1771, les édits qui Favaient déjà été au lit de jnstit e de Versailles. Le maréchal de Richelieu et les conseillers d*état d'Oriiu'sson et de Chaumont de la Galaisière avaient été désignés pour Tassister.

Il 28

434 SUPPRESSION DES PARLEHBMTS

des délaohementsdesorgonts^aux.genrales firançiûses bor* daient leur passage, et s-'éluienti emparés dés avenues du palais> Une foule immense était rasBemblée".

L'installation^ du nouveau parlement eut lieu en' la grand'ûliambre.. BHle- Ait' précédée d'un^ diiscours' duèhancelier nappelant aux magistrats leurs devoirs. Il'dit, enifinissantf.quo los^ordres-duToi étaient que Ibs audién*ees^fiissontreprises le lundi' suivant, et que lé» nrtembrra' du parlement Lss^ Itnssentdans^lésF auditoires^ accoutumé».

Dix-huit membres du< grande conseil' parurent ao palais au jour indiqué^ et commencèrent' leur service souff la. présidence* de M. Berthier de Sauvigny, préccdemment intendant de Paris; douce envoyèY«ent^ leur* démission. Ilfr furent suocessiMement romplËcés> et, au* milieu de phases diverses, ils continuèrent Toeuvre de Ihfjustice pendant, les^ quatre annéés^^ qui suivirent.

A peine ki nouvelle: de^ lat suppression' dw partement t\B Parisetde la créationtdas-nouveauK corps judiciaire» fut-elle connue en; province, que tous* les parlisments protestèrent ài Tenvi Kun: de Tautre. Le» parlements- de Franche-Comté et de Bretagne se distinguèrent par la vivacité de leuns protestations». Le parlement de Toulouse u\h plus loin encore, et, se mettant directement en face de Taulorité et de la personne même, du roi, il* rendii, ïe 8 mars 1774, sou» la pésidence de M. de Niquet,. »n arrêt défendant aux ofGciers de son ressort d'avoir au£un égai:d aux; jugements rendue par la commission qui devait remplacer Ite parlement de Paris.. ïï arrêta, en même temps,, que des rcuiontcances seraient rédigées et