IX
PagM.
VI. — De l'obsiavatiou du pamàge de VEmus, en vue d'obtenie la parallaxe solaiee.
Difficultés que comporte Tobseryation des contacts i34
Influence très-faible de la réfraction atmosphérique sur l'instant d'un contact i35
Application au passage de 1874 (* ) i4o
Contacts externes, — Méthode du P. Secchi i4o
Contacts internes. — Appréciation de de Lalande sur Tlnstan-
tanéité de ces contacts i43
Opinion du P. Hell i44
Examen de M. Fate sur les conditions qui régissent la lisibilité
d'un filet de lumière solaire i45
Phénomènes de la Goutte noire i46
Recherches de MM. Wolp et André sur le phénomène du ligament obscur ou goutte noire 149
Conclusions auxquelles ont conduit les expériences faites par
MM. WoLF et AmdrE à ce sujet i54
Conseils de M. Stone relatifs à l'obserration des contacts i55
Opinion de TAstronome royal d'Angleterre et des astronomes
adjoints de l'Observatoire de Greenwich i56
Mesures micrométriques de la distance des censés des deux
astres pendant le passage 167
Indication de la méthode de Maraldi à ce sujet i58
Cause importante d'erreur relativement aux différences de niveau du limbe solaire 1 59
VIL — De la Photographie dams le passage de Vénus.
Opinion de M. Paye à ce sujet 161
Études et recherches de M. Warren de la Rue sur l'observation
« du passage de Vénus par la Photographie 162
Méthode proposée par M. Laussedat .. 168
Stations favorables pour les épreuves photographiques 169
( < ) La limite d'erreur à laquelle on arrire par la démonstration toat élémentaire qne noua douions pourrait être resserrée au moyen de considérations qoe l'on trooTe développées dans la Note de M. Hansen, pnbliée dans le n* 347 des Astronomische Ifachrichten.
yGoogk
Pages
Description de la méthode employée dans la photographie solaire à l'Observatoire de M. Rulherfurd aux États-Unis 169
Opinion de M. Rutherfurd sur l'instrument devant être adopté pour photographier le passage de Vénus i-^S
Note de M. Newcomb sur l'application de la Photographie à l'observation du passage de Vénus 174
Conclusion 1 79
Notions historiques sur les passages de Vémus SUR LE Soleil, en 1761 et 1769.
Kepler est le premier qui, en 1627, osa prédire les époques où Vénus et Mercure passeraient devant le Soleil 180
Halley, en 1677, indique l'utilité des passages de Mercure ou de Vénus pour la détermination de la parallaxe solaire 181
Passage de 1761.
L'Académie des Sciences se préoccupe du passage de 1761 ... . 183
Mappemonde de l'Académicien de l'Isle 182
Il donne le moyen d'utiliser toutes les observations 1 83
Chappe d'Auteroche , Le Gentil et de Pingre sont désignés par l'Académie pour aller observer le passage dans des stations
lointaines 184
Mésaventure de Le Gentil se rendant à Pondichéry 184
176 observateurs de toutes les nations, répandus dans 117 stations, observent le phénomène 186
Tableau des observations faites en 1761, pour le passage de
Vénus 187
Résultats divergents obtenus par toutes ces observations 1 96
Aperçu du travail de Encre, publié en 1822, sur la distance du Soleil à la Terre, déduite des observations du passage de
Vénus en 1761 196
Résultat du travail de Encre ,... . 1 98
Passage de 1769.
En 1763, DE Lalande, Pingre et Hornsby s'occupent du choix des stations 19g
yGoogk
