PAR

THKODOllE JUSTE

BKllELLES ËI LEIPZIG

A. LACROIX, VEUBOECKHOYEN à ÉDITEURS

nus HOTAXéS, 3, IMPASSE OU x>Anc

Itooils de tntdttctiOD et d« npfodiielloa rtaenrét

J'ai publié successivement des éludes biographiques sur Margaerile d'Autriche^ sur Marie de Hongrie, sur Marnix de Saiute-Aldegonde et sur Christine de Lalaiog., princesse d'Ëpinoy. Bans cette galerie, que je me propose de consacrera ux personnages illustres du xvi^ siècle, j'ajoute aujour- V\m le comte d'Egmont et le comte de Hornes.

Ces deux grandes victimes de Philippe II font l'objet d'une même biographie, parce qu'il me parait împossîblè de séparer ce que la mort et l'histoire ont indissolublement uni.

Le comte d'Ëgmont et le comte de Bornes ont lutté

ensemble pour les. libertés des Pays-Bas. Us ont élé condamnés le même jonr par nn tribunal de sang. Ils ont été décapités, le 5 juin 1568, sur la Grand'Place de Bruxelles. Ils demeurent inséparables.

Tel était aussi l'avis du gouvernenieut, lorsque, accueillant un vœu exprimé par TAcadémie royale de Belgique, il décida naguère qu'an monument consacrerait la mémoire des comtes d'Egmont et de Hornes, et que ce monument serait érigé sur la place même où avaient péri les deux seigneurs patriotes.

Cette résolution n'obtint pas cependant une adhésion unanime. Elle donna lieu, au contraire, à une très vive controverse.

Des deux extrémités de l'horizon arrivèrent des accusations véhémentes, mais dissemblables et contradictoires. Les uns reprochèrent' aux comtes d'Egmont et de Hornes de n'avoir pas arboré hardiment le drapeau de la révolte. Les autres leur firent un crime de n'avoir pas été les partisans aveugles du despotisme religieux et politique de Philippe II; ils prétendirent même que» si le supplice du comte d'Egmont fut impolitique, il n'était pas prouvé que ce supplice fut injuste.

Je crus sincèrement que les comtes d'Egmont et de Hornes> si diversement jugés « n'avaient mérité ni les

dédains des uns ni la répiubulion des aulre;:}. Cette opinion

— vu —

fat exprimée dans uoe lellre adressée en 1859 à rAcadémie royale de Belgique, cl je TéDonçai en ces termes :

« Je me déclare l'adversaire de l'espèce de rcactiou

<c qui tend à rabaisser , sinon à détruire, tantôt l'une et ce tantôt Tautre des renommées Içs plus iinposautes de la «r fielgiqae. Il faut plus de respect filial pour les hommes « célèbres qui ont tant contribué à faire honorer notre <c patrie. Les uns ne peuvent-ils pas admirer les grandes <c actions de Charles-Quint, et les autres gloriûer les ser- « vices éminents de Mamîx de Sainte-AIdegonde, sans « abaisser outre mesure le mérite des comtes d'Egmont et «c de Bornes?

<E Pour affaiblir le prestige attaché pendant si longtemps « à ces noms patriotiques, on a même invoqué l'autorité du <c prince d'Orange. On a cité un déplaisant jeu de mots «c imaginé par je ne sais quel bel esprit. La vérité est que « Guillaume le Taciturne se sentit frappé au cœur par « rinique condamnation et la fin tragique de ses dem amis, «c 11 déplora, dans une lettre qui n'était pas destinée à « rester secrète, il déplora la grande perle que venaient de « faire les Pays-Bas, et/ura sur la foi qu'U dkmU à Dim « et aur non konmur i^u'm avait fait tort aux comtes « é^EgtiMni et de Horm$ devani Dim et k fmmde

« J'ai un respect sincère pour toutes les couviciiou^;

*— ym —

« mais la mlenDe aussi est profonde* Je croîs donc» poar

« employer les expressions du Taciturne, qu'où a lait loi t « anx comtes d'Ëgmont et de Bornes devant le monde, et je «c voudrais faire prédominer ce sentiment, sans exagérer les «c qualités oa les services des seigneurs injustement coo*- «c damnés par le Conseil des Troubles (1). »

J'ajoutais que je me proposais de communiquer à la classe des Lettres un exposé de la carrière politique du comte d'Egmont et de celle du comte de Hornes.

C'était un engagement : j'ai voulu le remplir.

Mais, au lieu d'une dissertation académique, je publie une biographie complète. Je tâche ainsi de combler une lacune et de mieux atteindre le but que j'avais en vue.

Pour raconter avec une scrupuleuse exactitude la conduite tenue par les comtes d'Egmont et de Hornes, montrer l'importance de leurs services et la grandeur de leur rôle, j'ai tâché d'oublier les discussions actuelles et de vivre en quelque sorte an xvi* siècle, interrogeant exclusivement les documents si nombreux, si divers ci si intéressants de cette mémorable époque. J'ai dtuic tiré principalement la biogra^ pbie des comtes d'Egmont et de Hornes non seulement

(1) BuUains de l'Acadimie royale de BOgi^ue, S' série, t. VIL

de leurs propres lettres, mais aussi des papiers d'Élat et des correspondances de Philippe II, de ses lieotenaots el de ses ministres. J'ai eu constamment sous les yeux les actes da procàs, sartont le <c libel accasaloîre » da procnreor général du Conseil des Troubles et les <c mémoires de défense » éerîts par les accnsés eax-mémes. M. De Bavay, procureur géuéral à la cour d'appel de Bruxelles^ a publié, avec le plus grand soin, ane partie de ces docaments; maïs les recaeils déposés anx archives dn royaume poavaient encore fournir des détails importants. Grâce à l'obligeance de fil. Gachard, archiviste générai da royaume, de M. Diegijrick, conservateur du riche dépôt de la vilic d'Ypres, et d'antres amis de l'histoire, il m'a été permis de faire usage d'un assez grand nombre de pièces inédites. J'ai cilé tous ces témoignages anthentîqnes, irréoasabies. Peut-être mémo ai-je prodigué les notes : mais c'était une nécessité. £n efilat, je ne prétends point imposer des jngements préconçus. Je désire, au contraire, que le lecteur se forme luimême one conviction en ayant sous les yeux un tablean dont les acteurs et les témoins du grand drame du xvi® siècle ont foorni les prîncipaax traits.

Il me répognerait de faire dégénérer en polémique une étude que j'ai voulu rendre impartiale. Qn'il me soit eepen«» dant permis de répéter ici une vérité trop souvent oubliée.

Pour jager avec équité les hommes illustres des temps passés, il ne faut point les ^cparer de leur époque.

<c Sî, prenant pour règle ce que nous croyons de la liberté, de légalité, de la religion, de tous les principes politiques, — dit fort bien Chateaubriand, — nous appliquons cette règle à l'ancien ordre de choses , nous faussons la vérité, nous exigeons des hommes vivant dans cet ordre de choses ce dont ds n'avaient pas même l'idée. » «

Le comte d'Ëgmont et le comte de Hornes avaient donc sur la liberté politique et sur la liberté des cuites, même sur les obhgatîons des vassaux et sujets envers leur suzerain^ des idées et des convictions qui étaient à certains égards les antipodes des idées actuellement dominantes.

On commet à l'égard des comtes d'Ëgmont et de Hornes une autre injustice quapd on exige d'eux, en 1S66, la hardiesse et la résolution qui caractérisaient les adversaires de l'Espagne en 1572. Dans une grande et longue révolution, dans une guerre qui dure quatre-vingts ans, il y a diverses' périodes, bien différentes l'une de l'autre, et il est peu raisonnable de vouloir les confondre.

Voyez la révolution d Angleterre de 1G40 ; les parlementaires font place aux presbytériens, et ceux-ci aux indépendants. Voyez la révolution française de 1789 : les constitnants sont remplacés par les girondins, en attendant les montagnards. Est- ce à dire qu'il faille méconnaître les ser-

vices rendus par les parlcmcDtaires et les coosliluaûls? HampdeD était moins aadacieuz, sans aoeon doate, que Cromwell; mais ilampdea n'a-t-il poiut courageuscmeut défendu les libertés de TAngleterre? La Fayette était moins avancé que Carnot; mais n'a-trii pas cependant exercé ane influence considcrablc?

Je ne prétends pas mettre le comte d'£gmont sar la même ligue que Guiliauiiic le Taciturne. On verra toutefois que le premier a pris Tinitiative de l'opposition contre la poliliqiie espagnole, »

Voas pouvez reprocher an comte d'Egmont ses trrésolatioos et ses défaillances. II est impossible de les uier, quoi- ' qu'elles eussent leur source dans une invincible loyauté. Mais, alors, il faut dire que les autres héros de la révolution du XVI* siècle, que Mamix de Sainte^Aldegonde, que Guillaume le Taciturne iui-mcmc eurent aussi des moments pénibles, ou le doute les torturait, où le découragement allaiblissait leur âme.

Où sont d'ailleurs les grands hommes qui n'ont jamais failli et dont l'énergie et la prévoyance furent toujours les mêmes ?

Coligny, venant se livrer aveuglément à Charles IX, ne

]jrévoyait pas plus le massacre de la Sa lui- Barthélémy que le comte d'Egmont ne pouvait prévoir sa fin tragique sur le Marché de iiruxelles.

Algernon SîJney fut décapité comme le comle d'Egmoot. « Il a de justes droits, dit Macaaiay, à être appelé m héros, un philosophe, un patriote, et cependant il ne peut être disculpé d'avoir été pensionnaire de la France. »

Les comtes d'Ëgmoat et de Homes ne furent pensionnaires d'aucune puissance. Us ne trahirent point leur souveraio^ comme le fameux maréchal Biron, justement puni par Henri IV; .ils no traitèrent point avec les étrangers, comme les princes et les grands seigneurs qui furent les chefs de la Fronde. Non , ils réclamaient les libertés natîo» naleSy en demeurant fidèles à leur souverain ; et, au lieu de recevoir de l'argent de ^étranger, ik se ruinaient, ils s'impo»saient des dettes énormes pour servir le roi et la pays. Ces dettes honorables leur ont été reprochées avec une sorte de mépris*

Mais oublie-tHin que William Pitt, premier ministre d'Angleterre pendant dix-neuf ans, était aussi criblé de dettes, et que les Communes, en décrétant qu'il serait enterré sous les dalles de Westminster, votèrent unanimement la somme de 40,000 livres sterling pour satisfaire ses créanciers? Ne sait-on pas que Thomas Jefferson, deux fois prôbiJcut des États-Uiiià J'Amciieiuc, doiiiuada lualurisation de mettre ses biens en loterie et qu'il mourut insol-* vable?

Je dois encore aborder des objections d*une antre natnre.

Il y a deux aus, parut à Leipzig un ouvrage iuutuio : Beeherdies tur k wuUvemmU des Paifê'Bas emnitm pagne, M. Matthias Koch, l'auteur de ce livre, se déclare nettement le champion de Tantorité et de la politique de Philippe IL II s'est attaché» avec une érudition incontestable et avec une courtoisie, qui est trop souvent exclue des débats soientifiqnes» il s'est pin» diVje, à eontredire qnelques-uiis des jugements émis dans la première parlic de mon Histoire de la révolution des Pays-Bas, C'est nn grand honneur pour moi d'avoir donné lieu, pour une bonne part, an lim de M. Koch. Je dois dire poortant que l'honorable et docte écrtyain ne m u point convaincu. Il y a surtout désaccord entre nous quant an caractère et aux tendances dn parti auquel appartenaient les comtes d'Egmont et de Bornes. M. Koch me blâme de Tavoir appelé le « parti national. » Loin de retirer on de modifier celte qualification , je la maintiens de tontes mes forces. J'ai d'ailleurs pour moi une imposante autorité. £o le duc d'Albe rappelait

que le comte d'Egmont, le prince d'Orange et consorts, en réclamant la suprématie dn conseil d'État et l'assemblée des Ëtàts-Généraux , prétendaient « tenir le roi en tutelle afin ^n'il ne pût rien faire sans la volonté des indigènes* i> Tel éiaii eiïeclivement le but du comte d'Egmont et de ses amis et adhérents. Ik reconnaissaient Philippe II comme le son-

veraÎD légitime da pays, comme le descendaDt des anciens

princes. Mais ils demandaient, et avec raison, que le iils de Charles-Quint se conformât aux privilèges et aux traditions des Dix-sept provinces ; qu'il les gouvernât, comme sous les r^es précédents, avec la coopération effective des seigneurs indigènes et avec le concours des Ëtats-Généraux. Ils voulaient donc pour les Pays-Bas , jusqu'alors libres et indépendants, un gouvernement national composé d'indigènes, et ils combattaient la politique qui tendait à établir la suprématie de l'Espagne, et à réduire les provinces belges à la triste condition du Milanais et de Naples.

Je persiste à croire que la cause défendue par le comte d Lgmunt et ses amis était une cause juste et nationale. Je maintiens que ces seigneurs patriotes avaient en vue de conserver les libertés qui faisaient la force et même lu grandeur des Pays-Bas.

Ne craignons point de juger le vainqueur de Gravelines et ses adhérents; mais gardons -nous d'outrager, par des accusations puériles ou fanatiques, la mémoire de ces hommes illustres ; ne nous efforçons pas de rabaisser outre mesure le piédestal sur lequel les Belges les ont placés depuis trois siècles I

Imitons plutôt 1 exemple donné par TAngieterre dans Westminster-Hall. En voyant dans cet imposant édifice les statues et les eÛigies de tous les hommes célèbres , depuis

Richard Cœur de Lîon ju qu'à PÎU, nn écrivam éminent faisait juslemeot remarquer que le culte de la tradition et de l'histoire , le vrai patriotisme , Pavait emporté sur Tesprit de secte et de parti! — Ce n'était pas» il faut Tavouer, un triomphe médiocre ni an enseignement sans utilité et sans grandeur.

i3ruxelle9, le 18 mai 1862.

GHAPIIRE rilEMlEli.

Orient dft la maison d'Ej^mont. — Jean IV, 2» comte d'Egmont, épouse Françoise de Ltitpidboarg. — Leurs «ufaDls : Charles et Lamorai d'Egmoot. — Celui-ci succède i. son frère aîné, Bkort én SQîtet d*iiii« M«Mdra rociM dmnt AIgsr. —Ifoemd* LacMnl dTmiMmi el de SabiM de Bavière dans Ja cilé impérialn Spiro. — Lamorai d'E^rmont, après s'tMrc si);nal6 dans plusieurs guerres, est noromé clieralier de l'ordre de la Toison d'or. — Inauguration de Philippe, priae» d*E!>paKoe, en IBI9. — Les MtfDtmoreaey des Pa7t>Bis. — Philippe dt liootmorency hérite du romlé de Hurncs cl de la s.ci^;iiciirin do W'porl. - II sp met au serric* de Charles-(2uint et prend part à la guerre d'Allemagne. — Il épouse Walbttnie de Noenar. Le prince d'Espaftne vient au eliâtean de'Weert et nomme le eomlA da Bornes eapitaîne des 4W^0rtdett garde hourgnignoone. — Le rointe de Hnrnes suit l'héritier de Charlcs-Quint en Allemagne, en Italie et on Espagne. — Guerre de 153â. — Le comte d'Egmont défend le Luxembourg. — Il commande l'arriére^arde pendant le siège de Metz. — Expédition dans TArtois. — L4fiOniled*Eginont noninn- rhefde l'ambassade chargé de conclure If mariage du princt dTspagne avec la reine Marie Tudor. — Particularités concernant les deux séjours du comte d'Egmont en Angleterre. — Le comte d'Egmont, envoyé ensuite en Espagne, revient en Angle- Imm «»«e to prince. — Mariage du fils de Charles-Quint avec Marie TndOr. L» eOBto d*EfBMl et ]» comte de Honies uMstent i l'abdicatioa d« Gb«rle«<Ktint.

Sur les côtes de Is mer du Nord, à une lieue à l'ouest d'Âlckmaar, s'élevait au pied des dunes, et près d*une antique abbaye 4e Tordre de Saint-Benoît, le château d'Egmont, berceau de Tune des plus nobles et des plus puissantes familles des Pays-Bas. Elle avait donné des stathouders à la Hollande et des ducs à la Gueidre. Elle allait, sous Charles-Quint et sous Philippe II, acquérir une renommée plus grande encore.

Lamorai d'Egmont, dont la destinée devait être si glorieuse et si tragique, naquit, le 18 novembre 1522, non dans rancicnne résidence de ses aïeux, mais au chcâieau de la Hamaydc, en Hainaut, dans l'ancienne cliâtellenie d'Ath.

. Son grand-père, Jean, troisième de ce nom, vingt-cinquième

u cnirn s'ieMOMT. » S

LE COMTE d'ëGMONT ET LE COMTE DE BORNES.

seigneur et premier comte d*Egmont, était mort en 1516, après avoir rempli pendant trente-deux ans les éminentes fonctions de stalhouder de la Hollande. Jean IV, deuxième comte d'Egmont, fut chevalier de l'ordre de la Toison d'or, conseiller et chambellan de Charles- Quint. Il le servit en plusieurs guerres, dans les Pays-Bas et en Italie, Établi général de tous les cbevau-légers, tant de Naples que de Milan, il mit les Grisons en déroute; mais la mon anêta le cours de ses succès. Tombé malade et transporte de Ferrare à Milan, il mourut dans cette ville, le !29 avril ioi8, le jour môme où il atteignait sa vingtneuvième année. Il fut enseveli dans l'église de Saint-Marc, à Milan.

Ce brillaiit capitaine n'avait que dix-sept ans lorsqu'il épousa, dans la ville de Bruxelles, Fran(;oise de Luxembourg, sœur et héritière de Jacques de Luxembourg, goaveraeur de la Flandre, prince de Steenhuyze et de Gavre, seigneur de Fiennes, de Gruythuyzen, d'Armentières, d'Auxy, etc. Françoise de Luxembourg, que Marguerite de Navarre citait comme la plus. belle de toutes les Flamandes, survécut pendant vingt-neuf ans h son mari, se dévouant à ravancenieut et à !a grandeur de ses trois enfants : Charles, Lamoral, et Marguerite d'F^mont.

Les deux premiers étaient bien jeunes encore lorsque, en ils partirent pour l'Espagne, où l'aîné succéda h son père dans la dignité de chambellan de l'empereur. En lo41, les deux frères étaient aux côtés de Charles-Quint dans son expédition r outre Alger. L'un et l'autre se montraient dignes de leur rare belliqueuse. Le^ assiégés ayant tenté de repousser l'armée clireiienne, Charles d'Egmont fut grièvement blessé en combattant; Lamoral, qui commandait une compagnie de cavalerie légère, fit oflice, d'api^s les témoignages contemporains, non seulement de capitaine, mais aussi de très hardi soldat. On sait que cette guerre fut moins heureuse que la brillante croisade contre Tunis. Des tempêtes horribles forcèrent l'empereur de se rembarquer. Charles d'Egmont avait éié recueilli dans la galère du souverain ; débarqué à Gartliagène , ii y «warut le 7 décembre, sans avoir été marié.

iMcvftl, jMsonmiis ie 4dief 4e la inaim

Digitizec] by

paf la tempête dm l'Ile àe Corse et ignorsut le sort de son Mre» n put enfla débarquer à Géaes et retourner dans les Pays-Bas, oix U prit possession des grands domaines qui lui étaientéclius. Indépendamment des biens delà maison d'Bgmont en Hollande, ils comprenaient» en Flandre, une priocipauté, sept ou huit baronnies et plusieurs autres seigneuries. L*empe- . reur Gharles^înt reporta sur Lamoral d'Egmont l'affection qu'il n'avait cessé de témoigner à son père et à son frère. Le descendant de tant de capitaines illustres s'efforça de justifier par sa vaillance la faveur dont il était l'objet. Il prit part à la défense des Pays-Bas, lorsque le fameux Martin Van Rossem pénétra dans le Brabant en 1542, suivit l'empereur dans le duché de Juliers et assista à la prise de la ville de Duren (1).

Le 8 avril 1544, dans la cité impériale de Spire , des noces étaient célébrées avec une magniiicence extraordmaii c. Lamoral d'Egniunt» conseiller et chambellan de Charles-Quint, épou- . sait Sabine, comtesse palatine du Rhin et duchesse en Bavière. Cette princesse était fille de Jean, comte palatin et de Spanbeîm, et de Béatrice de Baden. Demeurée orpheline, elle avait eu pour père adoptif son cousin le comte Frédéric palatin, Électeur et duc en Bavière. A ces noces splendides, à ces Tètes d'un si ht;iireii\ aue:ure, nssistaictiL leiiijiereur Charles-Quint; Ferdinand, roi des Kuniains, son frère ; les arclndues d'Autriche, les électeurs et une loide d'autres [n uii t s : les ducs de Saxe, do Brunswick, de Clèves, de Meckienbourg ; les marquis de Baden et de Brandebourg, le landgrave de Hesse, etc., etc. En se rendant au château de l'Électeur, le comte d'Lgniont était placé entre l empereur et le roi des Romains; Sahine de Bavière

(t) BUMre «m de edde wél§ébo9n$ ketfm «mI» froMii «m ^fmomâ, elo^

(Iterlem, 16€4, In-i*), p. et suiv. — Voir aussi Chronique des seignewt H comtes d'Egmont , communiquée h la Commi.'^sion royale d'histoire par M. le docteur Slenxler, professeur à l'universilé de Breslau, el Insérée dans les B^UleUm de la GommissiQii, i' série, t. iX, p. ï 'i el suiv. le manuscrit original est coDnrvé dans la Ubliolbèque de M. le prinoe ee Pltsie, a» cUkte»a de rOmlaoBiBiii, pfladefMKmrg dans la Basse SUdsIe. Sur le plat de l&con- Tsrtare on lit, en lettres d*or, en haut : Dim ^fmut lotH, et en bas: AniM ^SgmomL An revers oa lit le nOUésUne: VU/L

so LE com i>*i9ifoiiT ET u coiiTt DE aouns.

Tattendait, accompagnée des archiducs d'Autriche. Trente-cinq comtes de l'Empire servirent à la table de Tépousée où étaient .assis l'empereur Charles-Quint, ie roi des Romains, les archiducs et les autres princes. Le lendemain, Françoise de Luxembourg, qui venait de cMer h son fils la principauté, de Gavre» envoya le chapeau de princesse à sa belle-fille (1).

Le jeune favori de Charles-Quint éclipsait, par ses qualités chevaleresques , les seigneurs et les gentilshommes de son âge qui formaient la partie la plus brillante de l'imposant cortège du puissant empereur. Il était d'une belle et haute stature; « le plus beau, » dit un contemporain, « et, de tous les vivants, le plus fort de corps et de courage. » Non seulement il se signalait dans les armées de Charles-Quint, mais il excellait aussi dans tous les exercices qui rappelaient l'image de la guerre; car il ne savait, selon les témoignages authentiques, ce que c'était *4}ue de vivre en paix.

Deux mois après son mariage avec Sabine de Bavière, Lamoral d'Egmont, ayant envoyé sa femme et sa mère dans les Pays- Bas, joignit l'armée impériale qui allait envahir la France. Il assista au siège et à la prise de la ville de Saint-Dizier, en Chamr pagne, et Tempereur, après le trépas de René de Gbftlons, prince d*Orange, lui donna le commandement d'une compagnie d*hommes d'armes de cinquante lances des célèbres bandes étorûmtnances des Pays-Bas (â).

Mais Gbarles-Quint réservait une plus haute distinction au vaillant seigneur, qu'il avait déjà nommé conseiller, chambdlan et capitaine d'hommes d*armes. Au mois d'octobre i846, l'empereur, présidant, dans la cathédrale d*Utrecht, le chapitre Kénéral de Tordre de la Toison d^r, remit au comte d*Egmont, alorsàgé de vingt-quatre ans, le collier tantenvîé. Paruùe bizarre eolocidence, le duc d'Albe fut aduiis dans Tordre le même jour*

(1) Chronique dM seigneurs et comteM ^Sgmont. — Sommaire des voyages de ^'hnrlei^-Qm'nt, — par Jean de Yandcncsso , MS (ad ann. V.'A^) Ouanl h Mai u'uprilc d'Egmont, elle donna sa niain à Nicolas de Lorraine, comte de Yaudemotil, el de ce mariage naquit Louise de Vaudemont qui, en époasaEoirl III, roi ds France.

(S) Chaque Janet comprenait efnq homineB à dieval.

CUAPITBE 1. — 1518-1555.

En l.-i48, Lamoral d*E<;mont se trouve avec l'empereur h la célèbre diète d'Augsbûurj;. î/nnnée suivante, il accompagne Philippe, prince d'Espa<;iie, dans toutes les villes de Hollande et de Zélande, où le lils de Charles-Quint est inauguré comme le futur souverain des dix-sept provinces. Il prend également une part brillante aux fêtes chevaleresques que Marie de Hongrie, régente des Pays-Bas, fit célébrer, en Thonneurde son neveu , à Bruxelles et dans les splendides châteaux de Binche etdeMariemont.

L*inauguration de Théritier de Charles- Quint exerça plus d'influence encore sur la destinée d'un autre grand seigneur, de ce comte de Homes, dont le nom est inséparable de celui d'Egmont.

On ignore la date précise de la naissance du comte de Homes; mais comme il était âgé d'environ cinquante ans lorsqu'il moumit on peut dire qu'il vit le jour vers 1518. La même difficulté existe pour indiquer d'une manière certaine le lieu de sa naissance. Dans la défense personnelle qu*il opposa plus tard au réquisitoire du Conseil des Troubles» le comte de Homes se borna à déclarer qu'il était né dans le comté de Flandre (1).

Philippe de Montmorency (c'était là son vrai nom) appartenait, comme le comte d*Egmont, à une maison illustre. Il descendait de Jean de Montmorency qui abandonna Louis XI pour Philippe le Bon et se fixa dans les Pays-Bas où il devint conseiller et chambellan du duc de Bourgogne. Il avait hérité de sa mère la terre de Nevele, en Flandre; sa femme, Gudule Yillain» lui apporta en dot le ch&teau de Liedekerke; il possédait en outre la terre et seigneurie de fiubermont. Il mourut en 1477 et fut enterré dans Téglise de Nevele. Pliilippe de Montmorency, son flis, devint possesseur des seigneuries de Nevele et de Lie* dekerke auxquelles il ajouta « par un autre héritage, les terres deHuysse, de Burght et de ZwyndrcclU, sur la rive gauche de l*£scaut. De son mariage avec Marie de Homes, lille aînée

(1) Dans un autre documnnl. v\\6 plus bas, il est dit fornif^nomont : k Vray est qu'il Cdloit natif de la comté de Flandre. • — On peut supposer qu'il avait vu le Jour à Nevele, principale résidence de son père.

LE COMTE d'eGMONT ET L£ COMTE DE HOiUŒS.

(Je Frédéric de Homes, seigneur de Montigny en Ostrevant, naquirent deux fils : Joseph ot Philippe de MuiiUiioreiicy. Celui-ci, connu sous le nom de si i^ncur de Hacliicourl, devint chevalier di:» l'ordre de la Tnisrm d'or et chofdos finances sous Philippe li. JoM'jdi (It- Moulmorency, l'aîné, liiiiila des doniames de Nevcle, du Huysse, de Burght, de Zwyndrecht et de Hubermont; f n Fra nce, il possédait la terre de Saiiil-Leu, le Plaissis- Boucliai d et le quart de la baronnie de Montmorency. En 1523, il épousa Anne d'Egmont, lUle aînée de Fions d'Egmont, comte de Buren et de Leerdam, chevalier de la Toison d'or. Encore dans la fleur de l'âge, il mourut, en 1530, à Bologne, où il s'était rendu pour assister au couronnement de Chnrlcs-Quint. Anne d'Egmont fit rapporter d'Italie la dépouille mortelle de son mari, qui fut déposée dans l'église du couvent des Frères Mineurs, à Weert. Cette ville et tous les domaines de la maison de Homes Jdlaient bientôt passer aux Moatmorency.

Joseph de Montmorency avait laissé deux fils : Philippe et Floris* si célèbres paitDi les victimes de Philippe II , et deux filles : Marie et Éléonoreé Us demeurèrent en la garde d'Anne d*Egmont, leur ni ère, et sous la tutelle de leur aïeul, le comte 46 Buren. En 1^7, Joseph de Montmorency, leur père« s'était dessaisi de tous les biens qu'il possédait encore en France; redoutant les vicissitudes de la guerre, il vendit et céda irré» vocablement au maréchal Anne de Montmorency la seigneurie de Saint^Len, les Tavemy, le Plaissîs-Bouchard et la quatrième partie de la baronnie de Montmorency.

Les meilleurs rapports existaient alors entre les Montmorency de France et ceux des Pays-Bas. Fions de Montmorency, fils puîné d*Antte d'Egmont, passa mâme trois ans dans la maison de «on cousin, Anne de Montmorency, devenu connétable de France. . Vers la même époque, Philippe de Montmorency, l'alné de la ftmllle» était déclaré héritier des domaines de la maison de flomes«

En 1531, Jean, comte de Homes et du Saint-Empire, prévôt «t chanoine de Téglise de Saint-Lambert à Liège, avait perdu fion frère alnë. Ne voulant point que le nom de sa maison s*éteir gnit, J^ de Homes sollicita de Ui couf de Rome sa sécularisa*

Digitizec] by

tion a obtint les dispcmm némsaives pour épouser Anne d*Egmoat, veave de Joseph de Montmorency. Ce mariage, accompli en iS3S, fut stérile. Jean de Homee reporta sa soUidtttde sur les enfànts d'Anne d'Egmont et institua pour son héritier Philippe de Montmorency, à la condition qu'il épouserait Walburge de Nuenar, dont la £su&itle avait des prétentions ^ la succession qui devait bientôt être ouverle. L*usuliruit des biens de la maison do Hornes devait néanmoins demeurer à la comtesse douairière. Telles fîirent les principales dispositions du testament fait par Jean de Homes le 88 novembre 1840

Le descendant des Montmorency belges devint ainsi possesseur de domaines importants. Ils consistaient surtout dans le eomté de Homes et la seigneurie contfguê de Weert. Le comté 4e Hornes, fief impérial qui avait près de huit lieues de longueur et autant en largeur, tirait son nom d*un vieux manoir, construit sur une éminence« à une demi-lieue de Ruremonde, sur la rive gauche de la Meuse, Mais le véritable chef-lieu de cet État féodal était la petite ville de Weert, dont le château-fort servait de demeure seigneuriale. « Ge ehftteau, dit un écrivain dtt XVI* siècle, flanquait un côté de la ville et n'en était séparé que par un fossé plein d'eau ; faiblement bastionné et percé de beaucoup de fenêtres, il ressemblait plutôt à une maison. » Philippe de Montmorency avait aussi hérité, du chef de son père, les terres, seigneuries et villages de Nevele, de Burght et de Zwyndrecht, en Flandre ; quant à Fioris de Montmorency, il obtiiii, pour sa part, les seigneuries de Montigny, de Hubcrmont et de Vimy. En résumé, les domaines les plus importants de Philippe de Montmoreiu y ctaieiiL le eoniic de Hornes et la seigneurie de Weert, tiui relevaient non du duc de Brabant mais de l'Empire, et faisaient partie du cercle de WesLplialie. Ce fut dansées domaines que, dès son enfance, Philippe de MoiiLmorency Uni sa résidence ordiiiuiie {2).

(l)To1r VmttolfegMiâo9iqmii te «Mtew drlfoMMMMy ff étlOMi, )«itt-

fiéc par cbartes, titres, arresU et autres bonnes et oertAtsea prmvflB, par

André Duchesne (Paris, 1651, in-fol ), liv. IV, passim.

(Si) Ces détails sont principalement exUaiU de l'hisloire de la Maison de JfOttUKorencjr, citée ci-desâus, et de iâ DééuUùm de l'innocence demestire Pki-

Malgré les grands biens qui lui étaient échus, le comte de Hornes oe pouvait être égalé au prince d'Orange, au comte d'Egmont, au duc d'Arscbot, ni à d^^autres membres de la baute aristocratie des Pays-Bas; il était un des moins ricbes. Le patrimoine du jeune comte devait néanmoins lui assurer une existence heureuse, sMl voulait renfermer son ambition dans ses seigneuries et ne point paraître sur un plus grand théâtre. Mais une vie oisive ont été une tache dans le blason des Montmorency : le comie de Hornes se mitau service de Charles-Quint. Dans la Cour où le duc d'Albe exerçait les fonctions de grand majordome, il devint gentilhomme de la bouche, tandis que son frère Floris de Montmorency, alors connu sous le nom de seigneur de Hubermont, ^tait gentilhomme de la Chambre avec son uncle Maximilien d'Egniont, comte de Buren ; avec Lamoral (i Egmont, son ami; avec Philippe de Lannoy, prince de Sulmoiie; Jean de Ligne, comte d'Arenber^; et d'auircs reprësentanib des plus nobles maisons des Pay^-iJas. Le jeune comte de * Hornes se faisait remarquer, comme le comte d'Egmoni, par une belle stature et des traits :igréables. Il pouvait aussi rivaliser avec les plus brillants cavaliers, et avait toutes les qualités propres h le faire distinguer dans un tournoi ou à la tête d'une des vaillantes bandes d'ordonnances des Pays-Bas. Le liae de gentilhomme de la bouche n'était qu'une qualité qui l'attachait à la maison du souverain ; sa vocation, c'était la guerre. En 1S46, commandant h cinq cents chevau-Iégers, il était avec l'élite des troupes des Pays-Bas, que Maximilien de Buren amena heureusement à Charles-Quint, menacé par les cliefs de la ligue proie^jtante de Smalkade. Il assista à tous les grands événements de la lutte qui se termina par la victoire de Muhlberg et la captivité du landgrave de Uesse.

Uyj^t baron Morumorency, conle de Homes, franc mgîieur de Weert, etc. (1 voL In-lt imprimé en septembre 1568 ), p. 4 et soiv. — Dans la Propre défense du €omte de Hwut am elkwv» à iHy ia^otietptKr le proewreur gêUreU, il s^exprlmtit en ces termes ; e 11 confesse estre né en Flandre où il a du bien , mais

depni? l'âpre de quatre ou cinq ans n'a jamais tenu domicile fixe au pays de S. M., mais à sa terre de Weert et de Hornes-, où les ordonnances et placards de ces Pays-Bas n'ont lieu, mais resàoriiââeal iesdiie^ terres de Tempire. »

€HAPnRE I. — md-iSBft.

Ce fut :> celte époque qu'il épousa, du consentement de l'empereur, Walburge de Nuenar, dont les plus proches parents inclinaient fortement pour les doctrines luthériennes (1). Le contrat de mariage avait été signé, le 22 janvier 1546, en présence d'Anne d'Ëgmont, comtesse douairière de Homes; de Maximilien d'Egmont» comte de Buren ; de Guillaume, comte de Nuenar et de Meurs, père de la fiancée; du grand commandeur teutonique du bailliage des Vieux Joncs et d'autres seigneurs.

La guerre d'Allemagne finie, le comte de Hornes renonça» on ignore les motifs de cette détermination, h la charge de gentilhomme de la bouche et se retira dans son château de Weert, avec l'intention de se détacher entièrement de la«Cour. Mais, en 1849, le fils de Gharles^Quint, ayant été inauguré comme souverain futur des Pays-Bas, passa par Weert et logea dans le diâteau du comte de Homes. Le prince pria son hôte d'accepter . la charge de capitaine des archers de sa garde bourguignonne* Le comte n'osa rejeter cette prière; il dit plus tard qu'il n'aurait pas rempli le devoir de « vassal » s'il ne s'était rendu aux instances qui lui fhrent &ites de la part du prince, car il était le premier de sa nation que le futur souverain des Pays-Bas eût distingué et qu'il voulût attacher à sa personne. H accepta donc Un emploi qui allait l'obliger à des voyages incessants et à des dépenses onéreuses. H l'accepta, contre l'avis A tous ses parents et amis, car il n'avait pas ^enfants; il abandonna sa femme et son bien pour suivre le prince en Allemagne, en Italie et en Espagne ('2).

La longue rivalité des maisons de France et d'Autriche, sus* pendue par le traité de Crespy du 18 septembre 1844, se réveilla lorsque, six ans après la mort de François P% Henri II se fut allié 'd Maurice de Saxe. Charles-Quint, afin de rompre cette aliiuuce si menaçante pour lui, apaise les États protestants, en

(1) F. Van der Haer, De iiUiiU kmuatmm bdgimwn (LoaTain, l$IO),

p.tat.

(t)£a déduction de l'innocence, etc., possm. —Voir aussi des détails daas une longue cl intéressante instruction remise en 1566 par le comte de Hornes à son secrétaire* , qu'il envoyait en Espagne. Ce document , dont làOlU (eroos euGore usage, est conservé aux arcblves du royaume.

m ut coim BtaiMv et lb cmm ms hobnes.

Signant, le 20 août i^'H^ la oâèdDre transaction de Passau . Raa^ 1 «ttré dtt edté derÂllemsgne, il emploie les forces dont il dieiHJM à défendre ses Éttts hërédîitairei^ eonlre la Fnsee. La guerre ainsi ralfmnée (borait au comte d^Egmont roecaeion de lendEPS 4eft servîees plus eonsklérablea k sa patrie et à son aoureraiit» Pierre Ernest de Hansfeldl, gouremetr du Linanibeorg, ^jant été forcé decapitider à Yvoy, le ecpaite dTEgmont, chargé de la ^fense âe la espitale, redeulvla de Me et d'efforts pour éon-^ server cette Tille importante. Il iaspiiail d'aUleurs tant de eonfiance que Marie As Hongrie, par lettres patentes du SB juil* ieC lui conféra provtsoifisnient le gouvernement dii Luiemboorg, en .remplaeement du eomte deMansfiBldt, prisonh nier des Français. Le comte d*Egttont sut rempiv avec énergie la tâche difficile qui lai élaiC imposée. Haï secondé par des populations qu*irritait le fiéaa de la gserre, et n'ayai^ sens ses <irdres que des troupes pea nombrensee, le nouveau gouverneur parvint cependant k rejeter de la province les Français ! commandés par le seigneur de lametz, et I ftire face aux vieiBee Bandes du marquis Albert de Brandebourg qui, refusant d'adhé^ rer au traité de Passau, avait également pénétré dans le Luxem* bourg, pour devenir fauxiliaire de Henri II. Le comte alla joindre ensuite l'armée impériale qui assiégeait la ville de Melz. Là encore, Charles-Quint lui confia un des postes les plus importants. Il fut envoyé à Pont-h-Moussoii avec deux mille chevaux noirs hamois allemands et autre gendarmerie , pour i déleudre les avenues du camp contre les 'entreprises de l'en- [ nemi. L'empereur, ayniu été obligé de lever le siège, le comte d'Egmont reçut le commandement de l'arrière-garde, et demeura des deniiers pour protéger la retraite de l'armée. Il s'acquitta de toutes ces missions à son grand honneur et au grand contentement de Charies-Quint.

L'année suivante, le comte d'Egmont, se trouvant dans l'Artois avec les autres chefs des bandes d'ordonnances, se signala de nouveau par son courage, poussé jusqu'à la témérité. Le , 18 août 1553, il accompagnait le prince d'Espinoy, le duc d'Ar- • schot et le comte de Boussu, lorsque, à la tête de leurs baiides j et sans aucune infanterie» ils firent «- une cbevauchée » par '

CflXMIM f . ^ f 8tM886«

la Picardie pour morniartre le eanp dn connétable Anne de Xontmerency. Tombés dans une embuscade & Talmas et âssaUlis par des fmm supérieures, ils dorent ftire des prodiges pour ne pas être exterminés. Dans cette terrible mêlée, le comte d^Bgmont, emporté par son ardeur, passa trois ibis an travers d'un des escadrons français. Il revint sain et sauf, tandis <pie le prince d^spinoy, goutemear de Tournai et du Tournésis, mtait au nombre des morts (i).

Quelques mois plus tard, Gbarles^Quint donnait au comte d'Egmont une éclatante preuve de conflanee et de IHveur. Il le nommait cbef de Tambassade obargée d'arrêter déHnitivement Je mariage du prince d'Espagne avec Marie Tudor. Cette épineuse négociation, qui excitait la jalousie de la France et la ftireur des protestants anglais, avait été heureusement entamée par Simon Renard, bailli d*Amont , dans la Fninche-^ïomté de Bourgogne, et ambassadeur ordinaire de Cliaries-Quint en Angleterre. Le 2 janvier 1554, ie comte d'Egmont débarqua au quai de la Tour de Londres; il avait une suite nombreuse de gentilshommes. Le 12, il fut reçu par la reine et lui fil, dans \ine audience publique, la demande de sa main pour le prince d'Espagne. Quoique Marie se fût déjà engagée solennellement à ne pas prendre d'autre épou.v que le tllsdc Cbarles-Quint, elle crut devoir répondre qu'il ne seyaii point à une femme de traiter de son propre mariage (2), Les ambassadeurs, renvoyés au conseil, arrêtèrent avec les ministres de Marie les clauses du contrai. Mais déjh lanivéc de l'ambassade avait porté au comble le mécontentement populaire. Des insurrections éclatèrent dans difVérentes parties du royaunic, et un moment on put croire le trône de Marie Tudor sérieusement menacé. Les ambassadeurs extraordinaires de l'eaipereur, pour ne pas augmenter par leur présence la fureur de la multitude, jugèrent prudent de s'embarquer le 1*' février (3). Cependant Marie Tudor, mon-

<i) La SfMdi Ckrrai^ ii «oibHNb, etc., par I. F. U MA, 1. 1*, p. SIS. —

(a) Tytler, England vnder the retgns of Edmrd VI and Mary, etc., iOtttftralMi

in a séries of original htffr:^ { l ondon, 1839), vol. II, p, (B) Grande CAronIgvf ée BoUandCf elo^ t. i**, p. ftlS.

n tS COMTE D'EGMONT BT U QOm DE HORHBS.

tiHDt dans ces conjonctures un courage viril, attendit de pied ferme les bandes de Thomas Wyatt qui marchaient sur Londres, rassura ses partisans et finit par remporter une victoire complète sur ses ennemis.

Gbarles-Quint, informé de la défaite des rebelles anglais, renvoya le comte d*£gmont en Angleterre pour échanger les ratifications du contrat de mariage. Arrivé à Londres le 2 mars et descendu au logis de Simon Renard, celui-ci alla avertir la reine et prendre ses ordres pour que le comte pût exécuter sa charge. La reine envoya les plus grands seigneurs de sa cour auprès de l'ambassadeur extraordinaire pour le saluer et lui annoncer une audience prochaine. En attendant, Simon Renard» de concert avec le comte d'Egmont, fit fondre des chaînes pour la valeur de quatre mille écus : ces joyaux devaient être répartis, indépendamment de mille autres écus en argent, entre les personnages influents dont les ambassadeurs avaient la liste et qu'ils voulaient rendre favorables au mariage. Le comte luir même pria Tamiral d'Angléterre d'accepter une pension du prince Philippe, et cette offre fai agréée avec le consentement de la reine. Le jour de l'audience solennelle étant venu, le comte d'Egmont et Simon Renard furent conduits par les plus grands seigneurs de la cour dans une chambre oh était exposé le saint Sacrement. Là fbrent échangées les ratifications du traité de mariage et prêtés, de part et d'autres, les serments requis. La reine s'était d'abord agenouillée et avait dit qu'elle appelait Dieu à témoin que ce n'était point par <c affection charnelle » qu'elle avait consenti au mariage, mais qu'elle avait en vue rhonneur, le bien et le profit du royaume, ainsi que le repos et la tranquillité de ses sujets. Le comte d'Egmont présenta la jja^uo précieuse que l'empereur envoyait à la reine : Marie Tudor s'empressa de la montrer à toute la coiapa^nie. L'aïubassadeur extraordinaire de Gharles-Quint demanda ensuite les ordres delà luine pour le prince d'Espagne, qu'il allait rejoindre, afin de le conJuire en Angleterre « pour la consommation du mariage (1). » £n prenant congé de la reine, il avait reçu d'elle

. (1} La dépêche, à laqœUe nom empruntons ces détails, a été publiée par