CHAPITRE IX

Le comte de Homes mettait d'ailleurs une franchise extrême dans ses rapports avec les calvinistes. II est même certain qu*il s'étudiait h lour plnirc et à gagner leur confiance. Le G septembre, les seigneurs d'Audrignics et de Lumbrcs, deux notables signataires du Compromis, étaient arrivés à Tournai avec plusieurs des principaux bourgeois calvinistes de Valcnciennes. Ceux-ci demandèrent au comte de Hornes quelle conduite ils avaient ù tenir par suite de raccord conclu avec les gentilshommes confédérés. Il répondit que, selon lui, chacun avait la liberté de vivre selon l'impulsion de sa conscience jusqu'à ce qu'une décision contraire fût prise par les États-généraux légitimement assemblés. Il ût une réponse tout aussi précise dans un banquet que les bourgeois ùe Valenclennes lui donnèrent à Saint-Âmand (1). Mais, pour se conformer k ses instructions, il interdit néanmoins les prêches dans ce bourg et dans les églises des villages dépendants.

Informés que la régente s'opposait formellement à ce que les prêches se fissent encore dans la ville, les consaux de Tournai, de Taveu du comte de Hornes, députèrent le pensionnaire Érasme du Ghambge à Bruxelles. Il devait exposer à Marguerite de, Parme qu'il était indispensable de tolérer les prêches dans l'intérieur afin de « tenir le peuple en union et concorde » et à cause des inconvénients qui pouvaient survenir, car le peuple ne voudrait assister aux prêches du dehors sans armes. Il était à présumer aussi que le peuple refluerait vers la ville, quand le comte de Hornes serait rappelé à Bruxelles, et que les troubles recommenceraient avec plus de violence. Enfin, ceux de la nouvelle religion, joints aux mécontents de la Flandre, pourraient saisir la première occasion

(1) Ces détails furent consignés dans les confessions de Michel Herlin, le célèbre et infortuné d^enseur de Talenciennes, et de Jean Ceteux» ministre à Saint-Amand. Cateux prétendu mfime « <pie le comte de Homes estant à « Saini-Amand le fist appeler etlni dit en présence de plusieurs... que rexer*

« c'icc (le l'une et l'antre religion estoit permis si comme les presches, bap- « tesme, mariajje et aullres... * Les documcnls indiqués ci-dessus oui été publiés par M. Bakhiiizcn, archiviste du royaume des Pays-Bas {Indien en Schetsm over Vaderlandsche yeachiedeuis, elc, 1. 1* , p. 6:i-66).

SStt* LB COMTE D'KGMONT ëT LB COMTE DE HORNES.

pour mellpc les mains sur les ecciésiastitiues, les magistrats et les autres catholiques (1).

Mais la régente était inllcxible. Elle prétendait ne vouloir dévier en rien de l'accord conclu avec les gentilshommes confédérés : elle venait de recommander au comte d'Egmont, qui partait pour la Flandre, d'observer ponctuellement cette convention, promettant de ne pas y contrevenir de son côté. £ile déclara en outre an conseil d'Etat que, si elle accédait au vœa émané de Tournai, elle devrait f^ire la même concession aux villes de Flandre, de Brabant et de Hollande (2). Le 12, elfe écrivit au comte de Hornes qu'elle ne tolérerait les prêches que hors de Tenceinte de la ville; il était, du reste, loisible aux sectaires de se réunir dans un édifice ou <c grange » aussi près des fossés qu'ils le jageraient bon, mais toujours à l'extérieur des murailles. Elle témoignait sa satisfaction au comte de Hornes pour les services qu'il avait rendus et soutenait qu'il avait mal interprété les lettres antérieures (3).

(1) MéiBMires de Pasquier de Le Barre. I. r, p. 176. Lettre du magistrat d« Tournai à la régente du 10 septembre 1866, dans le Swpjpitéimmt atÊOt giÊem$ civiles, 1. 11, p. 413.

(i) Vîglius au comte de ITornes, Bruxelles, 11 septembre 1566. SupfUmtat

aux (jjffrrr?? n'riJes, t. IT, p. 517.

(3) La régeule di.-ait : <> ... N est bcsoingque vous usez vers nioy de quelque « excuse à voslre venue, comme aussi je ne suis celle qui vouldrois coiidam- « ner aucuns, moins vous, sans Toir, et ne double que vous renierez toujours « Bon compte de vos actions ; comme anssi certes nuls des seigneurs et ceui c du conseil de Sa Vailesté, qui ont esté et qui sont près de mof, ne voaW « drolent user de làulses caloomles» alns de toate sincérité, aiatis jogé ce • «lue voua arei filet à Tournay eslte procédé de bonne affection et volonté « quo avez eu à la paciticaiion et r^pède de& affaires... i SupplémetU cm guerres civiles, t. Il, p. 420.

Le conseiller d Assonleville et Vifïlins n'étaient pas moins explicites sur Tapprobation donnée par le conseil d £Lat à la conduilc de comle de Hornes. « Chacun, disait le premier, a prlns vostre besoigne en meilleure part, et comme pour le service de S. H. & semblé convenir... » YIglius aurait raêmv soutenu les propositions dn comte, si la régente n*avftlt exprimé su volonté en termes positifs. Lui aussi rendait liommageà la conduite du comte, « procédant, (îisail-il, de la prudence, all'ection cl très grand zèle que Y. S. monstre au service de S. M. et rci)os public, comme aussi S. A. et tous les seigneurs ne scauroient juger autrement. » ibid,, t. II, p. 416 et 417>