Ansiaux, op. cit., p
3. Meyer (Robert). Les Banques d Emission suisses et le drainage des écus, thèse. Lille, 1903, p. 234.
234 i.i:s n:TiTi:s coriuiu-s ni-: ihllf.ts
rapport d'alVaires avec la France et que les règlements se lonl surtout en écus.
Toutes ces causes ajoutées à une dernière : la mauvaise politique d'escompte des Banques Suisses, amènent l'exportation des espèces.
On a pourtant essayé de tous les moyens pour paralyser le drainage et c'est ainsi qu'à un moment on apportait, en rendant nécessaires de longues formalités, des lenteurs voulues au remboursement des billets K En réalité cela restreignait la convertibilité de fait des billets et troublait en outre le fonctionnement normal des paiements internationaux.
Sans doute la rareté des espèces, dans un pays où les besoins monétaires sont relativement restreints, a été moins vivement ressentie que dans un pays où comme en France il y a beaucoup de richesses accumulées et des relations commerciales étendues.
Néanmoins les billets de .")() francs ont remédié dans une certaine mesure à la pénurie monétaire.
Cependant antérieurement à la loi de 1905, c'est-à-dire sous le régime de la loi de 1881, il n'y avait que quelques Banques qui émettaient des coupures de 50 francs. L'influence exercée par cette catégorie de billets a donc été assez locale, et en somme minime.
Depuis la mise en vigueur de la loi de 1905 l'encaisse des Banques en 1907, 1908 et 1909 a considérablement diminué.
Cela provient de ce que 11 Banques ont renoncé à leur droit de faire rentrer graduellement leurs billets, de l'abandon de ces derniers en faveur de la Banque Nationale Suisse et du retrait enfin des 6/12 des billets émis par les Banques d'émission établies sous le régime de la loi de 1881.
La diminution de la circulation fiduciaire a pour cause de son coté les retraits trimestriels ellectués par les Banques d'émission conformément à l'article 86 de la loi du 6 octobre 1905.
1. " On arrivait à mettre un jour pour rembourser mille francs». (R. Meyeu, op. cil., pp. 2.yj-260.)
