LOIS DE LA RÉFRACTION SIMPLE

§ IL LOIS DE LA RLFRAdlUN .SIMPLi:.

Vu rayon ou faisceau lumineux se propage d'un milieu ho niogène, dans un autre milieu également homogène, mais ayant une densité dift'érente de celle du premier. Il arrive en un point de leur surface de séparation, en faisant avec la ligne perpendiculaire ou normale à cette surface, un certain angle qu'on nomme angle ditic'ufcncc. En pénétrant dans le second milieu, il continue sa route en ligne droite, mais en suivant une direction plus ou moins éloignée de la première, en faisant avec la nornude un angle, qu'on nomme angle de réfraction^ et qui, en général, n'est pas égal à l'angle d'incidence. Dans quel rapport sont ces deux angles ; quelle est la direction du faisceau ou rayon réfracté, par rapport à celle du faisceau ou rayon incident? C'est à ces (piestions que répondent les énoncés des lois de la réfraction simi)le.

Voici comment on peut démontrer expérimentalement ces lois :

On se sert, pour cela, de l'appareil que représente la figure 191. C'est, comme on voit, un cercle gradué, au centre duquel est fixé un vase ayant la forme d'un cylindre en verre, qu'on remplit à moitié «l'eau ou de tout autre liquide : si l'on place Tappareil de façon à maintenir le cercle dans un plan vertical, la surface du liquide en repos, qui est horizontale, se trouvera perpendiculaire au diamètre vertical du cercle, diamètre qui coïncide avec le zéro «les «livisions du limbe.

On fait arriver alors le rayon incident, venant du Soleil par exemple, au point I «l'un miroir qu'on incline de manière à réfléchir le ravon dans la direction du centre 0 du cercle à travers le petit trou d'un diaphragme fixé, ainsi que le miroir, à une alidade mobile autour du centre. Le rayon pénètre alors dans le liquide, et en sort par le contour du cylindre de verre. Voici maintenant ce que Ton constate :

Si le rayon lumineux inciilerit est entré dans le liquid Ion la direction de la verticale^ il sort sans déviation, ci on peut sien assurer en le recevant au centre d'un diaphragme fixé à une seconde alidade mobile. Ainsi prt rcmcnt, il n'y a pas de réfraction pour une incidence no^

Fait-on varier l'angle d'incidence^ on trouve que ran| réfraction, ici toujours plus petit que le premier, varie ;j

lita^MÉMta^MaiÉI

Pig. 194. — Démonstration cipérimeiitale des lois de la rérraclion.

dans tous les cas, dans toutes les positions de Talidade p* quelle arrive le rayon incident, le rayon réfracté, api sortie du cylindre — sortie qui se fait sans déviation velie — coïncide toujours en direction avec Taxe de ! conde alidade. Ce résultat démontre la seconde loi dont l'énoncé :

Quand un rayon lumineux passe d'un milieu dm autre ^ il se brise, et le rayon incident et le rayon rç restent dans un même plan perpendiculaire ou normat surface de séparation des milieux.