d., ibid., p

LSS TRAVâ1]X di l'académii iOl

de Diderot ^)j et qall eneoarait prékïisément le rêfNToehe dont il voulait justifier sa cfaère philosophie, le r^roehe d^étouffer rimagination et le sentiment sons le poids desf raisonnements et des principes didactiques. Il eut dès lors affaire è un publie prévenu. Mais il avait une prodigieuse obstination ; il avoun de bonne gràee que son Apologie de. Pétuie ^ (le titra a assa quelque chose de rare) n'a paa réussi, mais il ne se rend pas^ il en appelle an publie. A la première occasion^ TAca» demie le trouvera encore à son poste, avec les mêmes idées, les mêmes allusions, le même ton moitié plaisant et moitié doctoral. Bachaumont nous apprend que les Béfiexicns sur la poésie ei sur Voéa obtinrent un succès d'hilarité ^ La même àimée, d*Alemhert avait composé, toujours pour TAcadémie, une nouvelle variation sur le même thème^ qui ne parut quimpriméc dans les Mélanges : c'était un Dialogue entre la poésie ei la philosophie pour servir de préliminaire ei de hase à un traité de paix et damitié perpétuelle entre l'une H tautre* L'ouvrage était à Tavenant du titre. La poésie exposait ses doléances, se plaignait d'être opprimée par la philosophie; celle-cî, très grande dame, mais d'humeur aJeeommodanie, faisait des concessions par égard pour certaines œuvres poétî* qnes dans lesquelles elle avait sa juste place ; elle reconnais* sait à Virgile et à Horace un mérite durable; elle daignait approuver Corneille,' Racine et La Fontaine; elle achevait enfin la réconciliation en accueillant, parmi sa très petite ^ite de bons poètes, de poètes philosophes 8*entend, quelques contemp(H[*ains. Lesquels ? Voltaire, le roi de Prusse et le due de Nivernais.

Cette fois, la doctrine, le sens critique, Texécution, tout était de même valeur. Sans doute d*Alembert lut Fouvrage dans une séance particulière de TAeadémie; pourquoi pas

i. Lettre à Mlle YoUand, » aoèt 1765 (Ed. Asséiat, t. XVin, p. 4li).

2. Lue à la réception de Pabbé Trublet, le 13 avril 1761; le Journal encyclopédique la publia dans ses numéros du 15 mai et du !<!' juin 1762.