EDITIONS DU TEXTE TURC

10 Constantinople, I253(i837),in-S«, imprime'. Semble etre l'ddition princeps. Le texte, rendu souvent obscur par

des fautes typographiques, ne differe pas sensiblement de celui de la plupart des r£impressions qui ont suivi. Un second tirage de cette Edition a iti fait en 1254.

2° Boulak, 1254 (i838), in-8°. Meilleure correction que 1'edition dont nous venons de parler.

3" Boulak, 1257 (1841), in-8». Impression en caracteres turcs. Quelques passages assez differents de ceux des deux editions deji cities.

40 Boulak, 1259 (1843). in-8°. Reproduction de 1'edition de 1254; quelques points-voyelles tombes.

5» Constantinople, 1266 (i85o), in-S», lithographic, texte ponctud et revu avec soin.

6» Constantinople, sans date, in-S lithographic, texte ponctue, Ccriture mddiocre, parait avoir pris pour modele la precCdente Edition. Pas de titre sur la premiere page, figures.

7° Constantinople, sans date, in-S" lithographie', texte ponctuC, bonne ecriture, tirage sur papier jaune, figures. En marge se trouvent deux recits : Mah-Firouzeh-Sultan et Raz-i-Nihan. C'est l'Cdition que nous avons suivie pour la traduction que nous publions.

80 Constantinople, 1264 (1848), in-8° imprime\ Le texte presente d'assez nombreuses variantes, quelques anecdotes ont mane iti interverties ou substitutes a celles des tirages deja cites. Edition employee par MM. Camerloher et Pre'Iog.

90 Constantinople, 1259(1843), in-12. Impression en caracteres armCniens.

io» Constantinople, 1264 (1848), in-iBJ Impression egalement en caracteres armeniens.

u» Smyrne, 1276? in-12. Texte et traduction armenienne par O. DedCyan. . .

I2» Constantinople, sans date, in-8». Reproduction ou contrefacon de l'e'dition n° 7; tirage sur papier blanc ecriture negligee, quelques fautes de copiste.

IMPRIMERIE EUGENE HEUTTE ET C>, A SAINT-GEKMAm.