‹ Les plantes dans l'antiquité et au moyen âge, histoire, usages et symbolisme (volume 3)Chapitre 128 sur 520 · J. Darmesteter, /aurvatäf et Ameretät, p. 55, note · texte numérisé non relu

J. Darmesteter, /aurvatäf et Ameretät, p. 55, note

3. Fargard V, 19 et 20 (56-60). (Le Zend-Avesta, vol. II, p. 72-73).

4. Yasht XII. Rashn Yasht, 17. (Le Zend-Avesta, vol. IT, p. 495).

également dans le Minôkhard, encore qu'il donne au premier le nom de « Chasse-mal » ou « qui repousse la souffrance » — Jad-bésh". — Mais on ne peut guère douter que cet arbre Jad-bésh ne soit le même que l’arbre Hvdpa, représenté comme croissant, avec des centaines, des milliers et des dizaines de mille de plantes, dans la mer Vouru-kasha. Or le vingtième fargard du Vendidad * nous montre ces plantes, regardées comme guérissantes, « poussant autour de l’unique Gaokerena ». C’est là sans doute simplement un autre nom du même arbre mythique, c'est-à-dire, nous le verrons, du haoma blanc ou haoma céleste :.

Si on continua d'identifier l’arbre de tous remèdes et l'arbre de toutes semences, on les distingua, au contraire, de l'arbre gaokerena ou du haoma.

Dix mille espèces de plantes médicinales et cent mille espèces de plantes ordinaires sont sorties, lit-on dans le Bundehesh“, des semences de l’arbre opposé au mal, de l'arbre aux nombreuses semences, qui se dresse dans le vaste océan. Lorsque les semences de toutes ces plantes sont nées sur cet arbre, un oiseau l'en dépouille et mêle toutes ces semences dans l’eau; Tishtar les saisit et les répand avec l'eau de pluie sur toutes les régions. A côté de cet arbre, le Hôm blanc, guérissant et pur, croit près de la source Arédvivsür; quiconque en mange devient immortel; on l’appelle l'arbre Gôkard — Gaokerena — parce que le Hôm — Haoma — éloigne la mort... et il est le chef ou maïtre des . plantes.

Dans un autre passage du même recueil”, le Gôkard—

1. Ap.J. Darmesteter, Jaurvatât et Ameretât, p. 55, note 1. 2. 4 (15), Le Zend-Avesta, vol. II, p. 278.

3. Voir sur ces deux arbres mythiques Fr. Windischmann, Zoroastrische Studien, p. 165-170.

Page 1