Déprez et Mirot, Ambassades anglaises, n° X

5. Déprez, Ambassades anrjlaises, n" X-XII. Ils quittèrent Londres le 31 janvier, mais furent retenus à Douvres par le mauvais temps. Le 9 février, ils

l'hommage (1329-1331) » RI

que les lettres patentes ne désignaient pas, mais que rôvcMpio de Norwicli avait trrs bion su clioisii-, Ilciu'i do Cantoi'hôfv '.

Les pléiiipotcnliairos anglais avaient doux afl'aii-os ;i rôglor avec les conseillors i\{} Philippe \'l '. Ils dovaiont, ou pi-onnorlieu, préciser l'houiniagi' ; en second lion, ('«idaircir la (piostion de Gnyonno''. Les doux, affaires étaient d'aillours connoxes : définir riionimage, c'était du nionie coup assigner les limites respectives de la vassalité et de la suzeraineté. Apres l'IioiiMuage crAniiens, que les conseillers de la c(»iu' do France avaient jugé insuffisant et vague, Philii)pe VI avait averti son rousin d'Angleterre qu'il voulait fixer les termes dans les((uols riiommago devait être prêté. Edouard III n'était que médiocrement satisfait; pour lui cet avertissement donné était comme une citation et une sommation. Il déclara (ju'il avait prêté l'hommage en

étaient à Wissant et, le 10, h Paris (F{. (). l'ipe linlls, n" 175, m. 45), quelques jours plus tard auprès de Philippe VI à Saint-Christophe, près de Pont- Sainte-Maxence (Oise, commune de Kleurines, canton de Pont-Sainte-Maxenre). Us devaient y rester jusqu'au 18 mars suivant, pour être de retour |>ar Wissant à Reading auprès d'Edouard 111, le 2.'l mars. — Le 12 février 1330, Philippe VI était à Poissy (Lebeuf, Métnoires pour l'histoire cVAurerre, I, 447). — Le 7 mars, il était à Saint-Christophe (Arch. Nat., X'", 884o, f° fit recto; — Viard, Lettres d'étal, n" 27, j). l;!) ; il y était encore le 12 mars {Ordonnnuces, 11, 48) et, le 2fi, à Royaumont.

1. Déprez, Ambassades, n° XI. Quelques jours auparavant, Raoul do \evill et Geotlroy le Scrop étaient partis de Cantorliéry à destination d'Abbeville en Ponthieu, pour alFaires concernant le duché de Guyenne (R.f). Li/jerale Rolls, n» 588, m. 1) (21 janvier 1330).

2. Us avaient également à régler la question des mariages de Jean, fds aine de Philippe VI, avec .\licnor, sœur d'Edouard, et de Jean d'Elthain avec Marie de France. Jean d'Eltham avait abaniionné ses idées d'union avec l'héritière de Biscaye (Rymer, IP', 35 ; — J'ai. Rolls, 4, p. 1. 50) (27 janvier 1330).

3. Cette question était, d'ailleurs, la plus importante. Lorsqu'ils étaient encore à Douvres, retenus par le mauvais temps, les ambassadeurs avaient écrit, sans doute au chancelier, en lui transmettant leur avis au sujet de la Guyenne. Voici d'ailleurs la teneur même de leur lettre :

« Douvres, 9 février 1330.

« Saluz et très chères amistez. Nous vous envoioms enclose deinz cestes une note, quele il semble à nous, sauve tote foiz la correccion de vous et des autres du conseil nostre seignur le Roi, serroit busoignable de faire et d'envoier hastivement par un covenable message à Tercevesqe de Tholose, pur recoverir de sa mein les letres patentes du roi de France sur le repel du ban des gentz banniz par le darrein acord. Et en cas qe celés letres se deivent faire, il covient bien qe les letres patentes le dit ercevesqe, dont la dite note fait mencion, lesqueles nadgaires furent liverees en la garderobe nostre seignur le Roi par l'evesqe de Wyncestre. ensemblement od autres choses del darrein accord, à ce qe nous avoms entenduz, soient veues et diligeamment examinées et la tenur dyceles verroiement encorporée deinz les letres patentes nostre dit seignur le roi, et qe auxi la teneur de meismes celés letres soit mise

82 LA PAPAUTÉ, LA FRANf.R ET l'aNGLETRRHE

temps et lien voulus, eu des termes suffisamment clairs ; ses plénipotentiaires devaient présenter ses excuses ou sa défense, décliner et récuser la juridiction de tous les juges incompétents'. Cette première controverse fit verser des Ilots d'encre, et la chancellerie anglaise eut soin de remettre au clerc Henri de Cantorbéry les copies de tous les traités depuis 1259 où il était question de l'hommage ~ et de tous les actes qui ny touchaient qu'indirectement. Le dossier de ce clerc est bien fourni; il contient non seulement les copies des paix antérieures, mais encore les citations et les ajournements faits à Edouard III pour venir prêter l'hommage, les raisons données par les plénipotentiaires français, les réponses faites par les rois d'Angleterre, les excuses écrites, les demandes de sursis^. Avec un ensemble aussi complet de pièces essentielles, avec ces deux dossiers, l'un officiel et l'autre secret, la question eût pu être tirée au clair, s'il avait été possible de la maintenir sur le domaine strictement juridique.

Les procès depuis longtemps entamés et l'exécution des clauses des paix antérieures, relatives à la Guyenne, venaient compliquer la question de l'iiommage. Ces conventions successives étaient comme un écheveau qui ne finissait pas. Allait-

souts men public, et soiiz seal autenlic et liverce au dit message, si qe le dit ercevesqe soit plus enclin de liverer les letres ; d'autre part il semble bien à nous, s'il semble à vous, plese à nostre dit seignur le Roi et à madame la Roine, qil purroit tourner à grand profit des busoignes nostre dit seignur le Roi en sa duchee, si homme poetattraire le sire de la Bret et les autres grantz de Gascoigne de sa affinité, qi ore sont en Engleterre devers nostre dit seignur le roi. Et nous avoms entendu qe la première requeste faite par le ikoi de France est principaument faite pur cause d'une terre le dit sire de la Bret, qi est en la mein nostre dit seignur le Roi. Sire, nous vous avisoms de ceste chose, à la fin qe vous y metez le bon eide et conseil qe vous purrez, et qe nostre dit seignur le Roi et madame la Roine sa mère en soient avisez, sil le vous semble, pur bien de la besoigne. Nous veinsmes à Dovere lendemain de la Chandeloure ; et unqes puis ne poeioras aveir passage, mais nous esperoms, od leide de Dieu, passer denjein si le temps s'amende. A Dieu, sire, qe vous garde toutz jors. Escrit à Doere, vendredy en les oeytaves de la Chandelour. » {R.O. Ancient Correspondence, vol. XLII, n" 164.)

i. Rymer, II*, 36; — Pat. RolLi, 4, p. 1, m. 44. Aux plénipotentiaires désignés le 27 janvier, il faut ajouter Guillaume de Ros, sire de Ilamelak.

2. R. 0. Diplomatie Documents (Cfiancenj), 207 P. On remit à Henri de Cantorbéry le traité de Paris, celui de Montreuil, la convention de Paris, toutes les paix signées avant 1286, le mémorandum de l'hommage rendu par Edouard I" à Philippe le Bel, en juin 1286, le contrat de mariage entre Isabelle et Edouard H.

3. Maître Henri de Cantorbéry avait accompagné Edouard III en Gascogne, lorsqu'il n'était encore que duc de Guyenne, du 25 avril 1325 au 9 août 1326 (R. 0. Pipe Rolls, 173, m. 43).

l.'llOMMvr.F (1329-1330 53

011 être assez lieuroiix jxxir le démêler une lidiine fois? Le tdit fut de ne pas remonter au nu'ud même de la (juestioii, au traité de Paris. Les plénipotentiaires s'attaquèrent aux artes postérieurs et ne remontèrent pas plus haut rpio le règne de Philijjpe le Bel.

Eu 1305-13U6, au déhul du puntitical de ('lém<'iil X, et lors des conférences de Lyon, Edouard I" et Philippe le IJrl s'étaient entendus pour donner aux paix, conventions et trêves signées précédemment leur complément naturel, réparer les attentats commis, faire restituer les biens confisqués, fixer les dommages-intérêts sur terrecommo sur mer. Le soin de mettre à exécution d'anciennes clauses, encore inexécutées, et de nouvelles clauses avait été laissé à des commissaires spéciaux. Or, les procès qu'ils avaient commencés n'avaient jamais été terminés; les engagements prisa Montreuil entre les deux rois n'avaient jamais reçu d'exécution ; les dommages-intérêts n'avaient i)oint été fixés ; sous Edouard P'" comme sous Edouard II, la question était restée i)endante'. En 1330, les plénipotentiaires français et anglais durent reprendre le « procès de Montreuil en même temps que ceux de Périgueux, conserver les paix antérieures, les compléter, les faire respecter à l'avenir- ». C'était une opération délicate, hérissée de difficultés et pleine d'incertitude-^ Il eût fallu, pour la mener

1. Dans diverses suppliques qu'elles adressèrent à Edouard, les couiniunautés d'Angleterre avaient toujours demandé qu'avant de signer une paix nouvelle, les questions en suspens fussent complètement réglées. Voici, par exemple, ce qu'elles écrivaient vers 1330 : «Sire, nous avoms entenduz par noz devauncers et sages gentz de la terre et altres, qe sur pluseures dissencions [et guerres] entre voz auncestres et les auncestres le roy de France, pluseurs pees et acords unt esté fais et procès démenées par commun assent des rois, les qeles pees ne sont pas uncore acomplies ne les procès terminés, pur qoy nous semble qe bon seroit avant novel traitiz de pees ou emprise de guerre entre vous et le roi de France qe sages gentz tussent eslues à survoler les dites pees... » {W.O. Ancienf Correspondence, XXXVlll, n° 54.)

•2. Rymer, 11-, 36-37; — Pat. Rolls. 4, Edouard 111.

3. Les conseillers d'Edouard III ne savaient quel parti prendre : ils étaient comme désespérés. L unique remède, à leurs yeux, et le moins mauvais, était de reprendre la politique d'Edouard 1", qui avait su en son temps se tirer d'embarras avec habileté. Aussi, en face des progrès de plus en plus manifestes du Parlement de Paris, tous les gens de bon sens conseillaient-ils au jeune roi de prendre modèle sur son aïeul. Tel est le thème commun à toutes les suppliques adressées au roi de 1328 à 1337. à tous les avis donnés par les procureurs royaux, les prélats et les barons. Cette solution proposée par le conseil du roi n'était ni neuve, ni originale, et cette imitation servile des procédés employés par Edouard 1" aurait pu avoir de très f.àcheuses conséquences pour l'Angleterre, Les ministres d'Edouard lll, qui manquaient d'initiative,

à bien, un tact parfait et une autorité supérieure, jointe à une connaissance approfondie des objets du litige.

La tâche des ambassadeurs consistait d'abord ;i délimiter le fîef aquitain, à dresser ensuite un véritable cadastre, à établir la liste des vassaux immédiats et à fixer les limites des divisions féodales. Comme on l'a vu, la partie du duché de Guyenne que Charles de Valois avait occupée en ,1324 n'avait point été restituée, en sorte que le fîef immédiat du roi d'Angleterre se trouvait singulièrement réduit. <( Il ne se composait plus que de deux tronçons, dont le plus considérable, formé par la Saintonge, le Bordelais, le diocèse de Dax et le territoire de Bayonne, était séparé par le diocèse de Bazas et l'Agenais occidental des châtellenies de Penne et de Puvmirol qui étaient le moins important '. » Il est certain que, depuis 1259, la domination anglaise en Guyenne avait subi un recul ; le flef anglais s'était progressivement rétréci le long de la côte ; le domaine royal en France avait fait à son détriment des progrès considérables : c'était l'expulsion méthodique. Au lieu de châtier la turbulence des vassaux du duc de Guyenne, le roi de France avait au contraire cherché à se faire une chentèle parmi tous les mécontents, tous les opprimés, ou tous ceux qui, forts de l'appui du suzerain, avaient assez d'audace pour entrer en lutte ouverte ou secrète avec le duc "-'. Ce qui com-

connaissaient très mal la question et, s'ils adoptaient en tout la politique d'Edouard I", c'est qu'ils n'entrevoyaient pas d'autre moyen de conjurer le danger. Ils ajournaient la difficulté au lieu de la trancher (A noient Corvespondejice, XXXVIIl, n" 171 ; Conseils donnés au roi). — [Miscellaneous Rolls, Chancery {Treaties), Bundle 14, n° 33] : « Infrascripte sunt cause propter quas commissarii advocati procuratores et notarii de regno Anglie petuntur assignari ad defensionem juris domini régis et suorum in negociis infrascriptis. In primis quia avus, etc..»

1. Longnon, Atlas historique de la France, 3" livr., p. 2i9--2o4. Les principales villes étaient Saintes, Blaye, Bourg, Libourne, Saint-Emilion. Bordeaux, Dax, Saint-Sever. Bayonne, Penne, Puymirol. La domination anglaise en Guyenne avait reculé. Ainsi, en 13-2i, le comte de Foix se rendit complètement indépendant dans la vicomte de Béarn, pour laquelle Roger-Bernard 111 avait encore rendu hommage au roi d'.Vngleterre en 1290. En outre, beaucoup de seigneurs, comme les sires d'Albret ou le vicomte de Tarfas, avaient une attitude indécise. La châtellenie de Penne dépendait bien du roi d'Angleterre. En 1328 (2 septembre), les consuls et échevins de la ville de Penne avaient adressé une pétition à Robert de Hawsted, sénéchal de Gascogne, pour se plaindre des excès commis par Arnald de Durfort alors qu'il était capitaine de la ville de Penne (P. R. 0., Ane. Corr., vol. XXXVII, n" 138).

2. Les habitants de Penne, sujets anglais, et qui se disaient privilégiés, appelèrent au roi de France d'une donation faite par Edouard III à Arnald de Durfort. Le conseil du roi s'occupa de cette affaire, et l'un des conseillers

l'hommage (1329-1331) bS

pliquait étrangement la situation, c'est que le nn (rAii}^l<'tcri'.> voulait consoi'vor ses droits sur les territoires qu'il avait jtcr- (lus ou cédés, et qu'il ne pouvait se résigner à vcjir passer dans la mouvance du roi de Franco un grand nomln-c de vassaux, dont il avait été lui-même le suzeraine Mém*' après la conquête ou le séquestre, il considérait ces seigneurs conmie ses vassaux directs, ou bien il traitait avec eux pour les avoir comme alliés-. Ainsi, en 1328, le sénéchal de Gascogne, Jean de Hawsted, le connétable de Bordeaux, Jean de Weston, et Jean Travers avaient été chargés par Edouard III de négocier avec le comte d'Armagnac et de Fezensac, le vicomte de Lomagne et le sire d'Albret^; en 1329, le roi d'Angleterre délivrait des lettres de sauf-conduit à divers seigneurs gascons qui devaient venir en Angleterre, parmi lesquels: Archambaud, comte de Périgord; Gaston, comte de Foix et sire de Béarn; Amaury, vicomte lie Lautrec ; Jean de Levis, sire de Mirepoix; Bernard, sire d'Albret '• ; ou bien il leur faisait des concessions^ ou leur servait des pensions. Si, en effet, les territoires anglais avaient été réduits en Aquitaine, l'influence qu'y exerçait le roi d'Angleterre était encore très grande. Sinon on s'expliquerait difficilement comment, peu à peu chassé,

écrivait au pdi : « Nmis avons entemluz qe les dites genz se sont mis en appel devant le roi de France contre la donation qe vous avez faite à Arnaud de Durefort des lieux appartenant ;i vostre dit chasteté, qe la court de France est niolt enclyne d'avoir celés gentz devers eux. et quidoms qe le roi de France aussint en averoit molt grant volunté de les avoir, et qe sil les eust, qe Dieu défend, il se rendroit plus estrange en toutes les busoignes qi vous touchent». [(Westminster, o décembre) (R. 0.. Ancien! Corresp., XXXVllI, n°27.)]

1. Beaucoup de seigneurs de Gascogne et d'Agenais, qui avaient des droits de juridiction, invoquaient les anciens privilèges et franchises de Guyenne; ils prétendaient être jugés par la cour de Guyenne, et ne voulaient à aucim prix ressortir au Parlement de Paris. C'était précisément là ce à f|uoi les contraignaient les officiers du roi de France. « Et Francorum 7'ex, qui nunc est, et ejus curia et ministri a niodico tempoie citra nisi fuerunt et nitunfur dictos prelatos et nobiles in hujusmodi juribus mnltipliciter inquietare et pertur- Itare. » [Ancient Corresp.. XXXVlll, n" 55. Suppliques des seigneurs de Gascogne et d'Agenais à Edouard 111.)

2. C'est ainsi qu'il considérait le comte de Périgord, les vicomtes de Limoges, de Turenne, de Ventadour, de Marsan, de Tursan et de Gabardan. les comtes d'.\rmagnac, dWstarac, de Pardiac [Longnon, idem. 254 ; — yascon Jiolls, 925 (1328'i].

3. Rymer, IP. 18; — l'nf. Rolh. 2, Ed. III, p. 2. m. 22 (15 septembre 1328).

4. Rymer, IP, 34; — l'at. Rolls, 3, p. 2, m. 7 (26 décembre 1329).

3. Rymer. II^, 28; — Close Rolls, 3, m. 20 dorso (18 juin 132»). — Liherute Rolls, n° 387, m. 2 (29 juin 1328). Pension de 100 livres accordée à Arnaud Durfort.

56 LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET l'aMCtLETERRE

dans la première moitié du xiv'' siècle, du centre du pays, au point de ne plus posséder qu'un fief étroit le long de rOcéan, il ait pu, presque du jour au lendemain, occuper sans coup férir tout le bassin de la Garonne, après le traité de Brétigny. D'après toutes les lettres écrites par les rois d'Angleterre aux seigneurs de Guyenne *, il est facile de saisir sur le vif cette politique anglaise qui ne veut point lâcher pied, même dans les territoires cédés ou séquestrés, et qui entretient des intelligences secrètes avec les communes ou les seigneurs. Les affaires de Guyenne sont absolument incompréhensibles, si l'on ne songe pas qu'il y a à la fois un suzerain, le roi de France, et un vassal, possesseur de fiefs immédiats, le roi d'Angleterre ; des vassaux n'ayant jamais relevé que directement du roi de France et d'autres vassaux ne relevant plus que du roi de France, après avoir relevé du roi d'Angleterre ; un pouvoir royal, celui du suzerain, de plus en plus fort et envahissant, et un autre pouvoir de plus en plus faible, mais cherchant par infiltration, sinon à recouvrer son autorité d'autrefois, à tout le moins à conserver son prestige i.

Pour montrer avec quelle sollicitude il veillait sur le sort des barons aquitains, Edouard demanda l'amnistie pour les bannis. Par la convention signée le 31 mars 13272, Charles le Bel avait commué la peine de mort prononcée contre divers seigneurs en celle du bannissement ^ ; mais H avait été stipulé que le jour où le pape, la reine Isabelle ou le jeune roi Edouard en feraient la demande, et au cas seulement où les seigneurs auraient volontairement purgé leur peine, le roi de France devait leur pardonner 4. La démarche tentée par Edouard était très habile; en même temps qu'il mettait le roi de France en demeure de tenir ses promesses, il flattait l'opinion publique en Guyenne et se conciliait ainsi de vives sympathies. Philippe VI fit contre mauvaise fortune bon cœur.

1. C'est d'après les Vascon Rolls conservés au Public Record Office que l'on pourra dresser la liste des vassaux de Guyenne. Rj'nier, IP, 23 ; — Vascon Rolls, 926, m. 9 dorso (1329, 15 mars). — Cf. aussi R. 0. Excheqiier Accounts, Queens Rememhrancer, France, Bundles 163-167; Comptes des. sénéchaux de Gascogne, des connétables et des contrôleurs de Bordeaux.