Grandes Chroniques, V

fait prêcher la croisade sous Jean XXII par Pierre Roger, archevêque de Rouen, et Jean, archevêque de Reims, lors évêque de Théronanne? N'avait-il pas délégué ses pouvoirs à Guy Baudet, doyen de l'église de Paris, alors évêque de Langres, Pierre Trousseau et Henri d'Avaugour, ses conseillers et procureurs? N'avait-il pas envoyé des missions à Chypre et en Arménie ^ ? Philippe VI se montrait et s'était toujours montré, parmi les princes chrétiens, le plus ardent, le plus désireux de délivrer les lieux saints et de défendre la foi en Orient. Capitaine général et chef de la croisade, il eût voulu se couvrir de gloire au service de l'Eglise^ Le départ avait été primitivement fixé au l""" août 1336 3. Les croisés n'avaient plus qu'à déterminer le lieu où serait le rendez-vous général des troupes ; divers ambassadeurs avaient déjà été envoyés en Rouille, en Sicile, en Angleterre, en Castille, en Aragon et à Gênes. Or, au moment oii l'expédition était prête, l'opposition vint du côté où on était en droit de l'attendre le moins. Le pape jugea la croisade périlleuse et même impossible.

Les raisons qu'il donnait furent exposées dans une longue lettre adressée à Philippe VI (13 mars 1336). « Tant que la chrétienté serait en proie aux discordes intestines, il pourrait être téméraire de s'aventurer en Orient. Ne voyait-on pas en effet l'Angleterre et l'Ecosse en conflit, l'Allemagne bouleversée, la Tuscie et la Lombardie, la Rouille et la Sicile en pleine anarchie? Il y avait en outre contre Philippe des haines latentes qui ne manqueraient pas d'éclater, dès que le roi aurait quitté son royaume. Admettons que vous persistiez, écrivait Benoit à Philippe, à vouloir faire la croisade, malgré les

1. Pierre d'Asnières y avait été envoyé « pro facto sancti passagii » (Viard, Journaux du Trésor) (1338).

2. Philippe VI était tellement préoccupé par celle idée qu'après avoir vu le pape à Avignon, il alla en pèlerinage à Saint-Louis de Marseille et visita le navire qu'il avait fait équiper pour la Terre Sainte et qui était en rade de Marseille. Il y eut de grandes fêtes à Marseille {Grandes Chroniques^ Y, 364). — Saint Louis de Marseille, fils de Charles II, roi de Sicile, petit-neveu de saint Louis, évêque de Toulouse, avait été canonisé, le 8 avril 1317, par Jean XXII. Philippe VI avait un vrai culte pour ce saint (Viard, Journaux du Trésor, n° 149, p. 33). En 1329, il avait commandé un portrait du saint en or et argent à son argentier, Nicolas de Sainte-Radegonde [Arch. Nat., J. 464, n° 9 (l- juillet 1330)].

3. Baluze, Vitae Paparum, 1, 224 : « Et ibi exclusis omnibus solus cum papa habuit colloquium super passagio quod debebat incepisse kalendis augusti proxime preteriti. Et sic remansit inexpletum. »

discordes des chrétiens, et que vous soyez vaincu : cette défaite ne vous déshonorerait-elle pas? et les infidèles ne vous insulteraient-ils pas, vous et toute la chrétienté, eu vous couvrant de honte et de ridicule? Ne diraient-ils pas : regardez donc ce roi magnifique qui a voulu semer chez nous l'épouvante, et qui s'en revient terrifié et confus. Vous ne voudriez pas, je l'espère, qu'une pareille honte fit rougir le peuple chrétien ' . » Par prudence et vu l'inopportunité des circonstances, Benoit renvoyait la croisade à des temps meilleurs ^ : il relevait en conséquence Philippe \l de ses vœux et le déliait de son serment, tout en le priant de continuer ses préparatifs-'. Philippe revint pourtant à la charge''. En juillet 1336 "', la reine accoucha d'un fils'*; à l'occasion de ses relevailles, de grandes fêtes allaient être données à Yincennes, quand un terrible cyclone, qui renversa les plus beaux arbres de la forêt, détruisit tous les préparatifs. Présage de mauvais augure ! Les clercs y voyaient le doigt de Dieu et annonçaient que la fin du monde était proche. Philippe VI était très inquiet; les remords et la peur l'envahissaient. 11 disait que Dieu manifestait ainsi sa colère parce que la croisade avait été ajournée. Aussi rassembla-t-il aussitôt une ilotte et fit-il de grandes provisions de biscuit et de vivres, qui devaient être distribués

1. Arcli. Vat., lier/. 131, n» XXXVIII, f° xi recto (13 mars 1336).

2. La disette et la famine désolaient pourtant l'Orient. Le 3 avril 133(î. Benoît avait écrit à Robert, roi de Sicile, le priant de bien accueillir les légats pontificaux qui venaient en Fouille acbeter du blé pour les Arméniens; Roger de Vintron, chanoine de Rodez, recteur de la Campanie et Maritime, avait été chargé de faire transporter en Arménie ces provisions de blé {Rer/islves de Benoît XII, n" loi et l'ti). Philippe voulait partir au secours des Arméniens. Renoît prévint Philippe ([uil avait distribué 10.000 florins à des marchands de Pouille pour payer ces achats de blé [lief/istres de Benoît XII, n° l-'îS). Le roi Robert avait été prévenu. Le l^"- mai 1336, Benoît accordait l'indulgence plénière à tous ceux qui, pendant deux ans, iraient combattre en Arménie. Le même jour, des sauf-conduits étaient accordés à Raymond île Lusignan et à Grégoire Benoît, ambassadeurs du roi d'Arménie (Registres de Benoit XII, n"' li:; et 176).

3. On voit combien Villani juge mal les faits quand il dit (jue le roi de France fut blâmé par le pape et les chrétiens pour avoir abandonné son projet de croisade [Istorie Fiorentine, liv. XI, cap. liv) {Mnratori. XIII, 192-703).

4. Une fois qu'il fut revenu à Paris à la fin de mars, en passant par la Bourgogne {Grandes Chroniques, V, 364).

g. Les Grandes C/ironiqties (V, 366) disent que la tempête eut lieu en août

{Chronique des quatre premiers \'al.ois. p. 3; — Continuateur de Xangis. Il, l."}4).

6. Philippe, duc d'Orléans, deuxième fils de Philippe Vi, naquit à Vincennes

le 2 juillet 1336. Il reçut en apanage fen 1344, 16 avriP le comté de Valois et

e duché de Chartres.

LES fALTKS DK PHILIPPE YI fl 331-1337, 125

aux chrétiens d'Orient'. Car une disette effroyable désolait TArménie. Le roi de France était touché et ému de compassion; il avait conseillé au pape de lever des décimes pour trouver des fonds nécessaires et secourir des chrétiens qui mouraient do faim. Mais Benoît, économe et peu prodigue des deniers pontificaux, avait répondu que les décimes dont parlait le roi de France seraient un bien mince revenu, alors même (pril fût loisible de les lever. L'argent mis en réserve pour la croisade était un capital indisponible, inaliénable; quand même Texpédition n'aurait pas lieu, les fonds réservés ne seraient pas divertis; il serait même interdit, jusqu'à nouvel ordre, de lever (pielque impôt sur tous ceux qui s'étaient déjà croisés, et notamment sur les Hospitaliers. Benoit avait poussé les scrupules jusqu'à prélever sur sa cassette privée les sommes qu'il avait envo^'ées aux Arméniens^.

Bien qu'il eût dissuadé le roi de France de partir en Terre Sainte, il sollicitait partout son intervention. Ainsi, grâce à la médiation française, un accord put s'établir entre les rois d'Aragon, de Majorque et de Sicile et les Génois. Le centre des négociations était à Avignon -^ Benoît XII était très satisfait d'avoir pu garder auprès ae lui Guy Chevrier, ambassadeur et conseiller de Philippe YI '' ; il écrivait au roi qu'il était nécessaire qu'un représentant de la France restât à Avignon pour prendre part à toutes les délibérations, même à celles (|ui ne touchaient qu'indirectement la France"'.

1. Chvonographia, II, 21. — Le roi de Chypre envoya sa flotte contre les Turcs {Liber Pontificalis, II, 521).

2. Registres de Benoil XII, n° luo (3 avril 1336). — L'année suivante, Benoit XII supprimait la décime sexennale concédée pour la croisade. Les chroniqueurs anglais insinuent que le pape avait pris cette mesure parce que le roi de France avait différé son départ. Mais ifs ajoutent que Benoît XII e.xigea le versement des fonds perçus, et qu'il ne toucha rien, puisque le clergé avait octroyé ces décimes au roi {MurinnifJi, p. 78).

3. Armand, arclievêqiie d'Aix, et maître Pliilippe de Ghambarlac, archidiacre de Gand en l'église de Tournay. chapelain du pape, avaient été envoyés pour réconcilier le roi de Majorque et le vicomte de Bocbertin [Arch. Vat., Req. 131, n"' 78-80 (29 avril 1336J.

4. Le 15 juin 1336, Benoit priait Philippe VI de laisser jusqu'au 24 juin à Avignon ses deux envoyés, Gui Chevrier et Mathieu Gayte, pour s'occuper des atlaires en cours {Registres de Benoit XII, n" 190); mais, le 16 juillet, Benoît écrivait à Philippe qu'il était obligé de reculer la signature de l'accord, à cause de l'absence des Génois du parti gibelin {Registres de Benoit XII, n° 204).

0. Le 29 avril 1336, Benoit XI) écrivait à Philippe VI de vouloir bien consentir à ce que son ambassadeur restât encore quelque temps à Avignon. Robert, roi de Sicile, était également prié d'envoyer des ambassadeurs à Avi

126 LA Papauté, la frange et l'angleterre

Qu'il s'agisse, en effet, de racliat de la ville de Malines, vendue à l'évéque de Liège par Louis, comte de Flandre', ou des querelles entre les archevêques de Trêves et de Mayence-, ou des luttes du duc Eudes de Bourgogne avec certains nobles de Franche-Comté '^ ou de la nomination de l'évéque de Bâle^, Philippe VI est partout présent, soit qu'il sollicite, soit qu'il soit lui-même consulté. Edouard III, occupé avec les Ecossais, passait au second plan.

C'est que le conflit avec l'Ecosse durait toujours, malgré les prolongations successives des trêves. Depuis le départ des deux nonces pontificaux, Hugues Aimery, évêque de Saint- Paul-Trois-Châteaux, et maître Roland d'Asti, il renaissait

^non (Registres de Benoît XII, n"' 169-nO; — Riezler, Vat. Akt., n° n9C), p. 612). — Trois chevaliers, envoyés du roi de France, étaient à Avignon en mai l.'}36 [Introitus et Ëx/tus, n° 150, f° 93 verso).

1. Pliiiippe avait écrit à ce sujet à Benoit, qui lui répondit le 13 mai. Les pourparlers duraient depuis longtemps. Dès le 3 avril 1336, Benoît avait prévenu Philippe qu'il ne s'occuperait de cette affaire que si les parties l'en requéraient {Registres de Benoit XII, n° 153), et Philippe VI avait demandé au pape de casser le contrat. Benoit répondit qu'il ne connaissait pas la forme du contrat, qu'il n'agirait pas sans le consentement de l'évéque de Liège, qu'il valait mieux de toute façon que la ville fût mise en la main du roi. Le 9 mai, le comte de Flandre vint à Avignon et demanda qu'on voulût bien confirmer lâchât qu'il avait fait et qui était très onéreux. Benoît XII répondit que, comme l'affaire regardait également l'évéque et le chapitre de Liège, le duc de Brabant et la ville même, il ne pouvait juger sans entendre les parties. Benoît XII avait secrètement conseillé au comte de laisser pour le moment dormir l'atiaire. 11 fallait songer, en etfet, que le royaume de France était attaqué surtout du côté de la Bourgogne. Le comte de Flandre, vassal de Philippe VI, c'est-à-dire d'un suzerain qui l'avait rétabli dans son comté, serait-il assez ingrat pour accroître encore l'anarchie ou s'exjioserait-il à la colère royale"? Benoît XII avertit, le 13 mai, Philippe VI que le comte s'était rendu aux bons avis qu'on lui avait donnés {Registres de Benoit XII, n" 178). — Cf. Relation du voyage de Louis de Nei^ers à Avignon (9 mai 1336) {Messager des Sciences historiques, 1846).

2. Registres de Benoit XII, n» 178 (13 mai 1336). Benoît à Philippe VI. — Le 3 juillet 1336, Benoit écrivit à Philippe VI pour lui raconter en détail les excès commis par l'archevêque de Trêves.

3. Grandes Chroniques, V, 364, 363. — Quand Philippe VI était revenu d'Avignon, beaucoup de seigneurs l'avaient quitté au retour pour aller guerroyer dans la comté de Bourgogne au service d'Eudes, duc de Bourgogne (Viard, Lettres d'état, n» 84, p. 27 et n° 86.

4. Registres de Benoit XII, n» 179. — Riezler, Vat. Akt., n" 1803, p. 616 (14 mai 1336). — Les nobles francs-comtois, qui s'étaient soulevés, avaient commis toutes sortes d'excès. Benoît comptait beaucoup sur l'évéque de Bàle, neveu de l'évéque de Strasbourg, et dont la famille noble était originaire du pays. L'évéque avait été mandé à Avignon et il avait promis de ne plus inquiéter le duc de Bourgogne. — Arch. Vat. Reg. 131, n° CLXXXI, 1'° 50 verso : Benoît à Eudes, duc de Bourgogne.

LKS FAUTES DR PHILIPPE VI (l33»-1337) 127

sur tous les points i. Philippe VI s'était décidé à intervenir.

Une flotte de guerre, équipée sans doute avec l'argent de la croisade, au lieu de cingler vers la Crète, se dirigea sous le commandement de Tauiiral Hue Quieret et du connétable d'Eu, du côté de la Manche. Mais le corps expéditionnaire ne put débarquer. Edouard avait en effet déjoué fort habilement les projets de Philippe \l ~.

Il craignait à ce moment que l'Angleterre ne fût envahie ; il avait appris que les Ecossais avaient signé des traités d'alliance, qu'une armée et une flotte puissantes s'apprêtaient à débarquer ; aussi avait-il ordonné aux sheriffs d'armer les hommes valides de seize à soixante ans, pour résister en cas d'attaque-^. De plus, comme le trésor royal était épuisé par les guerres, le roi avait dû faire appel au clergé de chaque diocèse pour obtenir des subsides nouveaux^. Les prélats de la province de Cantorbéry, dans un dernier Parlement tenu à Westminster, avaient octroyé au roi des décimes.

Détourné de la croisade par le pape, Philippe VI est de nouveau tenté d'intervenir dans le différend anglo-écossais; les trêves, qui devaient durer jusqu'au 14 avril, furent de nouveau prorogées jusqu'au 5 mai suivant^ ; mais, bien que divers plénipotentiaires écossais dussent venir à Londres, au Parlement, pour traiter^, on s'attendait toujours à une vigoureuse

1. Ea janvier 13.J6, après une prorogation des trêves signée jusqu'au 14 avril (Ryuier, 11'*, 142), les deux nonces avaient quitté l'Ecosse et l'Angleterre, et étaient venus en avril auprès de Philippe VI avant de retourner en Angleterre [Her/isti-es de Benoit XII, n° 161 (24 avril 133lijJ. Le pape avait prié ses nonces de revenir immédiatement, si Philippe VI y consentait. Les ambassadeurs anglais étaient revenus également {Geoffroy le Baker, p. 58).

Philippe VI ne fut de retour d'Avignon à Paris qu'en mai 1336.

2. De La Roncière, Histoire de la marine française, I, 390-394. — Mais il ne faudrait pas exagérci' rimportance de cette campagne {Chronicon de Lanercost, 283).

3. Rymer, IF, 142; — Close Rolls, 10, m. 4 dorso (16 février 1336). Edouard au sheriti' d'York. — Les peines les plus sévères seraient prises contre les sheritTs négligents [Privy Seuls, 231, n° 9581 (Westminster, 3 mai 1336). — Lettre au chancelier : Armement de nefsj {Grandes Chroniques, V, 367). I.,e l" juin 1336, Edouard priait Jean de Norwich, amiral de la flotte du Nord, de noliser toutes les nefs jaugeant plus de 40 tonneaux, de les munir d'un double équipement et d'enrôler des hofiilers. Il avait appris, en etfet, qu'on ne jiouvait ravitailler l'armée d'Ecosse (1'^'" juin 1336) (Ancient Correspondence, vol. XXXVll, n° l.'iU;. — Geoffroy de Say était l'amiral « vers le Suth».

4. Rymer, II», 143; — Close Rolls, 10, m. 36 dorso (26 mars 1336). — Edouard priait l'archevêque d'York de convoquer son clergé à York avant la Pentecôte.

5. Rymer, IP, 144; — Scotch Rolls, 10, Edouard III, m. 30 (18 mars 1336).