Déclaration de Monnet

3. Clerc a d'abord annoncé à Frarhon que le roi n'est pas entièrement

agents en prennent aisément leur parti : puisqu'il ne veut pas venir, on agira sans lui. Mais sur la bourgeoisie lyonnaise l'efTet fut désastreux. Beaucoup, qui avaient consenti à s'associer à un mouvement d'apparence presque légale, dirigé par le roi en personne, ayant le caractère d'une réaction des provinces contre l'omnipotence de Paris plutôt que d'une véritable contre-révolution, n'entendaient point se jeter à la suite des émigrés dans la révolte ouverte, en pleine guerre civile, sans l'agrément et peut-être contre la volonté du monarque ^ Le 14, cinq ofOciers municipaux que le tirage au sort avait désignés pour faire partie de la série restante, NoUiac, Lagier, Félissent, Fulchiron et Vauberet-Jacquier, donnèrent leur démission '. C'étaient ceux qui représentaient à THôlel de Ville la haute bourgeoisie royaliste et catholique, l'ancien échevinage; c'était sur eux que les chefs de la conspiration avaient compté pour se rendre maîtres de la municipalité. Aux termes de la loi, les démissionnaires devaient être remplacés par les premiers notables inscrits. Pressavin, Carret, Roland, Lemellelier, Floret entrèrent au corps municipal ; tous, à l'exception de Floret, étaient d'ardents démocrates. Dans les élections qui eurent lieu quelques jours après, les suffrages se portèrent exclusivement sur des « patriotes connus », parmi lesquels Champagncux, Chalier, Perret ^ Il était à prévoir , que l'élection des notables et celle du maire seraient dans le même sens. La municipalité échappait entièrement à, la contre-révolution; au lieu des complices, des complaisants ou des neutres qu'elle se plaisait à y compter, elle n'y trouvait plus que des ennemis déterminés. Ce fut pour les chefs de la conspiration une cruelle déconvenue. « Il faut, s'écriait Guillin, que M. de la Chapelle aille chez M. de Savy, qu'il lui dise que le peuple ne veut point de ces gens-là, qu'il est dans la plus grande elTervescence, et qu'il engage ceux qui ont donné leur démission à rester en place *. » Et comme

(lélerminê à venir, mais que l'on espère que la reine le décidera. Dans une autre conversation tenue quelque temps après, comme Frachon lui demande si l'on ne parle plus du roi. Clerc répond : « Qu'on avait d'abord pensé à le faire venir ici, ensuite à Valenciennes, mais qu'aujourd'hui il n'est plus question de lui. » Déclaration dr Frachon.

1. Sur le mauvais elTet produit par la nouvelle « que les princes voulaient devancer le roi à Lyon », voir Guillon, Mémoires, I, p. 71.

2. Corps municipal, 14 novembre. —Conseil général de la commune, 18 novembre. Nolhac allè)i?ue pour raison «t son âge et ses infirmités ». Félissent parle vaguement « de molirs justes et raisonna*bles. •