Morin, l. l", p. 359 el suiv

et là entraver Tindustrie, rompre l*égalité, l'unité de l'impôt, rappeler tous les abus des perceptions loeales... Faites-nous participer, messieurs, au bienfait de la constitution. Il est nul pour Lyon, s'il faut que le poids de ses charges particulières achève de

Técraser Vous ne voudrez pas laisser périr la seconde ville du

rovaume... '. »

Le comité des finances de TAssemblée chercha un moyen terme. Il indiqua une combinaison consistant à mettre au compte de rÉtat la moitié environ de la dette, la ville devant pourvoir à l'amortissement du surplus au moyen d'une taxe spéciale. Roland s'éleva avec force contre cette proposition. Il ne pouvait être question de rétablir les octrois ; toute autre taxe spéciale devait ou se trouver insufHsante ou reproduire les inconvénients des droits abolis. Soumettre Lyon à un régime d'exception, c'était provoquer l'émigration de ses habitants, la ruine de son industrie, la dépréciation de ses propriétés, y compris les biens nationaux, c'était s'écarter des principes d*égalité dont l'Assemblée nationale s'était toujours inspirée. Roland ne put, comme il l'aurait souhaité, développer ces considérations à la barre de l'Assemblée. Les députés, qui ne semblent pas lui avoir témoigné une bonne volonté entière, s'entendirent avec son collègue Bret pour faire contremander, en invoquant des raisons d'opportunité, l'admission qui leur avait été accordée '. Presque aussitôt, l'Assemblée rendit son décret du 28 mars, qui, sans rien spécifier pour Lyon, établissait pour faire face aux dépenses courantes des villes et des hôpitaux des sous additionnels aux contributions directes. Il devait être fait compte par les communes des sommes qui seraient nécessaires pour remplacer le produit des ocirois. Le paiement des dettes en capitaux était suspendu, la question de savoir si l'État y pourvoirait ou non restait réservée. Les députés lyonnais dressèrent alors une esquisse de budget pour la ville et les établissements communaux entretenus jusque-là avec le produit deâ octrois. Ils estimaient que l'Hôtel-Dieu avait besoin de 100000 livres, la Charité de 220 000, la Ville de 400000 : c'était donc une somme totale de 740000 livres

1. Adresse pré liminaire de la commune de Lyon, sur la dette de cette ville, sur les dettes des villes en général et sur la nécessité de les joindre toutes à la dette nationale, parJ.-M. Roland et F. Bret, du 11 mars 1791. Paris, in-i de i et 8 p. — Précis historique de la dette de Lyon et des causes de cette dette, par J.-M. Roland Paris, ITIH, in-4 de 8 p.