‹ Les Premières années de la Révolution à LyonChapitre 121 sur 232 · Ihitt., et Vaescn, p · texte numérisé non relu

Ihitt., et Vaescn, p

♦. Vaescn. p. J*>. et Journal <le la Société populaire.

•'». Durieux, ouvrage <'ité. p. 24.

G. Linsolas et ses deux compagnons sulurent une détention de plus «le «leu\ mois, et ne furent élargis «pie sur l'avis «lu comité «le» recherches et un ordre formel «le l)e Lessart.

LA CRISE KELh.îi

quait, cmniiit! appartenant au\ i polies, la direction, tU, la

emeni, radcntniêtraiion des «ux,,., fa

K, la nominaii instituiez

« qui - -Lait passé à Saint u autoriti t'exprimait dans les tenues

plu- ilésiastiquea -, qui

prêtres formellement aut , paisibles el irréprochable*! disti -r leurs v

- dans l'éducation de lajeufK • nt du respect, de L'estime el < i * ^ la confiance l*i migration volontaire la plupart d en théologie ou l'empressement des pan

> <rv m, qu ienl u sur les daiigere <|ue pour-

vu- leur éducation pareil* conducteurs 11 i estait pas moins cooli

ps de prétend eurs dodil Bémi»

Ittlait d'usurpateurs ceui qui le oompoeateol,

ncernant la religion ail

nlreeiiN liaient d) mit jours, la soi

:-.«<Iiiv ! m!- «le tnuli

nt, en A lir toutes les fonctions de ne ordonnance il!

matin au mépris de toutes L

ir un M;ti-

nl jamais al montré on aucune m ■ ipeau, po pae-

: jand même il aur

ni et de se i \h citaient a l'a]

do Constance : « Nous statuons qu'un évèquc qui aura été mx imà hors de son diocèse soit privé do lu totalité de ses revenus, et que, s'il est deux ans sans y revenir, il soit dégradé et un autre institué à sa place.... » « Nous ne reconnaissons pour évoque, disaient-ils en terminant, que M. Lamourette, élu canoniquemenl dan» relie métropole. »

La municipalité s'empressa d'intervenir. Elle estimait qu'il était de son devoir de tenir la main à l'exécution des lois ecclésiastique* comme de toutes les autres; elle s'alarmait et s'irritait de la rési*tance non plus seulement passive qu'opposait le clergé insermenté. Kl le ordonna des perquisitions qui amenèrent la découverte chez l'ancien comte de Lyon et grand vicaire Boisboissel de trente exemplaires de l'ordonnance de Marbcut' !. Boisboissel interrogé avoua en avoir reçu d'autres qu'il avait fait parvenir à leur adresse. 11 fut arrêté et enfermé à Saint-Lazare, puis à Pierre -Seize, et les pièces saisies chez lui envoyées au comité des recherches *. Le lendemain, on placarda un Avis aux citoyens dans lequel le corpf municipal, après avoir déclaré que ceux qui alarmaient les consciences suri élection de Lamourette et s'efforçaient de faire reconnaître comme seul légitime lYvèquc destitué étaient « des rebelles qu'il fallait arrêter et punir », rappelait le tumulte de Saint-Nizier. racontait 1 envoi et la saisie des imprimés et donnait les motifs de l'arrestation de Boisboissel : « Tous ces faits nous ont paru si grave*, nous avons tant de motifs d'être inquiets sur les manœuvres de nos ennemis, des déportions parlent avec tant de précision de mouvements qu'ils veulent excitera l'arrivée de notre nouveau pasteur, que nous nous sommes cru obligés de priver le sieur Boisboissel Je sa liberté... Nous avons aussi envoyé un extrait de toutes les pièces à l'Assemblé»» nationale, et nous nous empressons, concitoyens, de vous remire compte «le notre conduite, autant pour vous garantir îles surprises de nos ennemis que pour ne pas laisser à la calomnie

Page 1