ISA
km! à affaiblir la confiance «lue à tant de litres aux
it contre la nation •;
•ulu se séparer des
- de la patrie •>. L'adresse fut
au\ députée «in fiers-État de Lyon, Wtlanofa, Condei
due cl Goudard. Ils en accusèrent réception par une
• lération, ou ils plaidaient en I * on*
inconstances atténuantes1 : * Le bien général exijL'e tant
\ qui les éprouvent ne s'a p. t pas
'inl que );t justice les commande, et ne votent pas tous les
ut en résulter. Les circonstances malheureuses
qui ont a* Ue révolution en ta rendant
l complète ont dû ajouter au mécontentement de plusieurs. »
*jà la France manifestait par des d( lions plus signill-
ives ijl rôles sa ferait volonté de résistera
le* les eotr Je contre Lovennes,
lient braiéea spontanément depuis le M juillet, se Munie*
dans dm mies, pour se promettre un
recours s'il fallait combattre pour la cause commune. D
■aient. A 1'Ktoile, lar. Tourne UPaul-Trois-Cuàteaux, Valence» Pont
ml, le* villes et lee villages du Vivarais, du Languedoc, ta Dauphiné étaient repi mais on n\
lût point i le délégations lyonnaises. Les vnloui
avitatlon pour la fédération <!<• Valence, le Coului n<' t'autorisai! pas à concourir à cette tir permit pas d'y prendre part \ Ainsi Lyon restait à
la vie nationale.
nient partout, 1 antique le sa municipalité et d.« sa milice bourgeoise demeuicnu-i i y voir une des for-
un foyer préparé pour la guerre civile habitants, Chalier, qui ne se distinguait pas, il est vrai.
ure du 1 oit tout
e P. au journal de Prudhomme qu'il
ttvét* poli que jamais dans I aristocratie
I appréciation*, pe che-
■Vmmrrtft
tU*oluii*>9\» i/' /'jmi, ir '.<>-
vinage et une partie de la haute bourgeoisie, étaient ressen Lyon comme des outrages dont on faisait remonter au Cou toute la responsabilité. Le peu d'empressement apporté à la ganisalîon tant promise de la municipalité et de la milice, I tude de plus en plus équivoque du premier échevin lui ai décidément aliéné l'opinion; on attendait avec une impal mal contenue qu'il déposât enfin une autorité dont on le ci capable de mésuser. Vers le milieu de décembre, l'Aeseï décréta l'abolition des anciennes municipalités, « actuellemen distantes en chaque ville, bourg, paroisse ou communauté, so litres d'hôtels de ville, mairies, échevinats, consulats », devaient remplacer des pouvoirs électifs '. Ce décret était à connu À Lyon qu'on y publiait les Réflexions d'un jeune ci sur l'attention au on doit mettre dam le choix des offirien i eipaux '. L'auteur résumait l'histoire municipale de Lyon c le temps « où tous les citoyens assemblés prenaient pari élections », jusqu'à celui « où une poignée d'électeurs ont représenter la ville » ; il rappelait « les abus qui ont été la su cette interversion aristocratique, celui entre autres de ne dignes du Consulat, à l'exception de quelques jurisconsultes i saires au tribunal (la Conservation), que des citoyens qui daient 300000 à 400 000 livres; il recommandait « de se mél l'ancienne aristocratie qui, se couvrant du masque de la popu pourrait parvenir à surprendre tous les suffrages », et pour ne se méprit pas sur le sens qu'il attachait au mot nristo* il ajoutait : « Prétendrait-on que les nouveaux emplois so récompenses dues aux travaux des anciens administrâtes depuis quand les emplois sont-ils des récompenses? » Le Co rendit compte de cet écrit et en approuva les idées en fai peine quelques réserves.
Le Consulat se trouvait donc bien averti, il ne pouvait douter que les élections ne lui fussent défavorables. Aussi s'el t-il de les retarder; il est rare que l'on quitte volontiers le po et Imberl-Ciolomès en particulier, s'il s'était vraiment prêt projets de contre-révolution qui se formaient alors, avait d< sons sérieuses pour désirer de se maintenir le plus longtemp sible dans le commandement de la ville. L'exécution du déci