Conseil général du département, 18 décembre

i/kmei .tk DES OCTROIS Wl

pourrait iqué que dan»

us la dénomination <lr pnîu oo ferain, sans mélange d aucune eapèc

otttenu dans la qualité dé farine même tempe il autorisa la fabrication in de luxe **u Bllcbe, dont la vante serait libre *. l'nr trdoamiu iva la Corme du nain ordinaire qui dttl

et il > qualité, et en abaissa le p

tttînua de délivrai mx boulange

»fcrs A raison de M livrai l'ai m res la biche! de 51 livn ce qui mettait la

à 2 sous 5 deniers; les boulangea et brtaian

trines, ha commune leur faisait donc

carrer; lementer leur commerce

i façon la plu Défenae leur est faite de fabriquer

lies de plus d'une li

taxés d'un ai taux, trois et quatre

la b ionnance leur en

& boulangers , raaltooi au directoire du

• le cor] ter aupn

corn mi maires pour arriver a une entente, La municipalité alléguant qu J de la commune s'était

ffoaor> ri ne lui appartenait pas de revenir sur

<|o11 avait prises L*opini former qu'os ne

loctir. lîcuttés qu'en établissant la liberté

V ta Dire les boula

Ire eux, l'espèce d'impunité don!

il malgré leurs aootravenl as alarmantes

i lut- porteneer qu'il p le

ade que la concurrence * j » *

pour le -|ue des

iraeque toujour

impunément violée l. » C'était bien aussi l'avis du conseil génénl de la commune. Le 23 août, il avait pris dans ce sens une délibération dont les considérants méritent d'être rapportés : « Le conseil.» convaincu que l'abondance, la bonne qualité et le bon marché des denrées ne peuvent être produits que par la plus entière liberté et par la concurrence,.... aurait admis l'entière liberté pour lai professions de boucher et de boulanger, s'il n'avait dû faire exécuter les lois et règlements. » Ne pouvant prendre sur lui de les changer, il s'adressait à l'Assemblée et la priait « d'ordonner la suppression de la jurande pour l'exercice de la boulangerie en cette ville, ainri que de toutes autres professions relatives à la vente des denrées de première nécessité, du prix desquelles il serait permis de traiter de gré à gré ». Il était bien évident que si Ton voulait écarter tonte ingérence administrative, il fallait supprimer le monopole, l'existence des privilèges impliquait nécessairement une réglementation. Le conseil de la commune persista dans sa doctrine; au mois de novembre, les syndics de la boulangerie lui ayant adressé nn mémoire où ils avaient consigné leurs réclamations, il arrêta de solliciter i\ nouveau auprès de l'Assemblée la suppression de là jurande des boulangers, afin d'établir la liberté de la fabrication et de la vente. Le maire fut chargé de demander des renseignements à la municipalité de Paris, qui venait de mettre à l'essai ce régime. En attendant, la délibération du 27 août était maintenue, le pain continua d'être taxé et sa fabrication réglementée '. La municipalité avait eu à établir le rôle de la contribution patriotique, qui fut déclaré exécutoire par le directoire du district. Il s'élevait pour la ville de Lyon à 3 005 445 livres 0 sou G deniers exigibles en trois termes, savoir 1 248 075 livres 18 sous A deniers avant le .'10 avril 1700, 891 167 livres 13 sous 6 deniers avant le 30 avril 171)1, 865 301 livres 8 sous 8 deniers avant le 30 avril 1791 Mais, aux termes d'un décret du 8 août 1790, le conseil dut nommer des commissaires charges de vérifier l'exactitude des déclarations et de proposer, quand il y aurait lieu, des relèvements. En exécution du même décret, les officiers municipaux dressèrent un rôle supplémentaire, sur lequel furent portés d'office les citoyens jouissant d'un revenu supérieur à 400 livres, et qui avaient négligé de faire la déclaration prescrite *. Le conseil général vérifia avec soin