I II A ML

Encore faut-il nous donner des raisons! Pourquoi fausse?

LE MARQI IS.

Pour bien des cause-,. D'abord parce qu'une honnête femme ne se renge pas de l'infidélité de sou mari en se livrant au premier homme qu'elle rencontre, à un... auonvme.

CL! MÈNE

Oui, supposer ce genre de vengeance est une horreur.

un IME.

Pour moi, je décline que je n'ai rien vu là d'horrible; c'est une hardiesse que la conduite d'un mari tel que celui de Francine justifie, ou du moins explique.

C'est une obscénité qui n'est pas supportable.

.ilion! Infidélité

un A ME.

Mais c'est la théorie du pour infidélité!

CLIMÈNE

Jolie théorie! qui ne peut être éclose que dans le cerveau d'un homme comme l'auteur de ta Dame aux camélias, de la Visite de noces et de la Princesse de

Bagdad.

Laissez-moi vous faire observer, madame, que l'idée avait déjà été émise par M. Emile Bergerat dans une de ses pièces, Hermnue; avant M. Bergerat, pai Emile Augierdans Paul Forestier; avant M. Emile Augier, par M. Aurehen bcholl.

FRANCILLON. 153

dans une nouvelle charmante intitulée le Droit <lu plus faible, et enOn, sans doute, par d'autres avant M. Scholl, car il u'\ a rien de tout à l'ail original dans notre vii'ii v inonde, et tout a été l'ait, tout a eh' dil avant nous dans l'ordre moral.

Alors, c'est un simple plagiaire que ce M. Dumas!

DORANTE

Oui, plagiaire à la façon de Molière!

CL! MÈNE

Laitons la question de l'invention, et défendez, m vous l'osez, la thèse contenue dans Francillon.