XIV PRÉFACE

édition comme dans la précédente je n’aie pas respecté l'orthographe reçue en France pour certains noms propres : lorsque j’ai à reproduire ces noms je substitue à la forme usitée en français une forme différente, mais aussi rapprochée que possible de celle qui ἃ été employée primitivement dans l’antiquité.

Cela à semblé nécessaire pour rendre clairs divers rapprochements d’une importance fondamentale, et qui, dans l’état actuel des études de linguistique, sont parfaitement justifiés. Ainsi, au lieu de Zyrrhéniens, Homère, Hésiode, Eschyle, Sophocle, Euripide, Hérodote, Thucydide, Scylax, etc., ont écrit Zursenes, et on trouve la variante Zursänes chez Pindare, qui conserve dans ce mot l’& primitif.

J'ai pensé, en reprenant cette vieille orthographe, rendre plus sensible le rapport de ce nom ethnique avec le Zoursha des inscriptions égyptiennes, et avec le Turs-co-s — Tursa-co-s des Italiotes, qui est devenu plus tard Zuscus, d’où le nom moderne de Toscane. Le Τυῤῥηνός d’Aristote ‘ et des écrivains postérieurs, Zyrrhenus en latin, 7yrrhénien en français, est une source de difficultés ethnographiques dont la linguistique donne la solution en nous apprenant l’histoire de l’x dans la langue grecque et en nous expliquant comment le second r de Tyrrhénien est venu par assimilation prendre la place d’un 5 plus ancien. 1] m’a semblé qu’en reprenant l’orthographe des auteurs chronologiquement les plus éloignés de nous, mais les plus rapprochés des événements, on faisait toucher du doigt

1. Aristote, Politique, 1. IE, c. 5, $ 8; 1. VI, c. 9; édition Didot, t. I, p. 529, 611.