III. — Slaves orientaux

1^ Ruthènes ou Petits Russiens, Les données sur la taille des RutlirtiM^s sont assez abondantes. Majer (878, 879) et Kopernicki (889) séparu* ment ou en collaboration (877 k 885), puis Himmel (<55é^), Magierovski (900) et VoLKOv (905, 906 et 908) ont fourni les mensurations pour U'f\ Ruthènes de la Galicie, de la Bukovine et de la Hongrie. D'autre part, les Petits-Russiens, dits Malarousses ou mieux Ukrainiens, de la Russie ont été étudiés au point de vue delà taille par Tchoubinsky {S77], Diebold (^^6),Erckert (882-8S), Krassnof (891, 900),TALKolhxYN CEWICZ (890, 896, 897, a et 6), Petrov (893)^ Oukké (881), Bûumiùù (904) et KoJOUKHOv (904).

Les Ruthènes de la Galicie pris en masse sont de petite taille. Les 1.355 recrues incorporées de 20 à 25 ans ont, d'après Majer et Kopernicki

108 ASSOCIATION FRANÇAISE POUR l' AVANCEMENT DES SCIENCES

[877, 889), la taille moyenne de 1640 millimètres, et 473 civils, âgés de 25 ans et plus, la taille à peine supérieure (1645 mm.) (1).

Mais il faut distinguer les populations de la plaine de celles des montagnes. Talko-Hryncewicz [896 et 897 a, p. 265) avait calculé, d'après les chiffres de Majer et Kopernicki, que la taille des habitants de la plaine [\qs PodoUanes) est de 1634 millimètres seulement, variant de 1654 millimètres (au centre du pays) à 1641 millimètres (vers le sud, entre les fleuves Dniestr et Zbroutch) et même jusqu'à 1608 millimètres (vers l'ouest, sur le plateau Podolien). Quant aux montagnards, ils ont une taille beaucoup plus élevée : les 188 de la Galicie, mesurés par Kopernicki [889) accusent une taille moyenne de 1654 millimètres et les 402 de la Galicie également mesurés par Volkov [905 et 908), la taille moyenne de 1659 millimètres. Les deux séries réunies donnent la moyenne de 1658 millimètres. Parmi les montagnards, il faut distinguer encore au moins trois groupes principaux : les Lemki, dans le nord-ouest des Carpathes, les Boïki, au centre, et les Houtzoules, dans la partie sud-est de cette chaîne.

Les Lemki proprement dits, cantonnés entre les hautes vallées de Visla et de Visloka, ont une taille moyenne de 1635 millimètres, d'après Kopernicki (46 sujets)oudel655 millimètres d'après Volkov (91 sujets). Les deux séries réunies (137 sujets) donnent 1648 millimètres (2).

Il faut leur joindre les Polonintsi, qui habitent plus à l'est, dans la région des sources du San, et qui ont, d'après les 25 sujets mesurés par Kopernicki, 1632 millimètres de taille. Les 415 conscrits Ruthènes mesurés par Magierovski, provenant du district de Sanok qui couvre l'.habitat des Polonintzi offrent une taille excessivement basse : 1595 millimètres, soit avec l'augmentation ordinaire, 1615 ou 1625 mm. J'adopte ce dernier chiffre, correspondant au teint rose de ma carte.

Les Boïki ont la taille plus élevée : 1649 millimètres, d'après Kopernicki (69 sujets) ou 1652 millimètres d'après Volkov (242 sujets), soit en moyenne 1651 millimètres (311 sujets). Mais cette taille varie selon les régions et va en général en augmentant du nord-ouest au sudest. Ainsi les Boïki septentrionaux ou proprement dits, voisins des Lemki- Polonintzi, ont la taille moyenne de 1634 millimètres seulement, d'après les 89 sujets de Kopernicki et Volkov (les moyennes de ces deux

(1) S'il fallait, d'après le taux de l'accroissement, calculé par Majer [879]^ ajouter 3 centimètres à la taille des individus de 20 ans, on aurait la taille des Ruthènes adultes = 1670 millimètres, de beaucoup supérieure ô celle que donnent les mesures directes.

(2) Le chiffre de 1650 millimètres parait plus près de la vérité et je colorie l'habitat des Lemki d'une teinte correspondante ô la « taille moyenne ».

jpy: 7 .

J. DBNIKBR. — LES RAGES DE l'eUROPE. — LA TAILLE EN EUROPE 109

auteurs ne diffèrent que de 2 mm.) ; tandis que les Toukholtsi ou Binki de Toukhla^ qui habitent au sud-est des précédents sont de taille moyenne : 1663 millimètres, d*après les 107 sujets des séries Koi>er nicki et Volkov dont les moyennes ne diffèrent que de 1 millini6lre. Les Boïki Méridionaux, avec ceux de Prislop, ont la taille également moyenne : 1653 millimètres, d'après Jes 95 sujets mesurés par Volkuv. Enfin, il faut mentionner à part les Boïki orientaux, à l'est de l'habitai des Toukholtsi, pour lesquels Volkov (908) donne la taille moyenne de 1654 millimètres (20 sujets).

Enfin les Houtzoules se font remarquer par leur haute taille : ceux de la Galicie ont 1689 millimètres en moyenne, d'après les 117 sujets de Kopernicki et Volkov; ceux de Bukovine ont la taille de 1695 mil limètres (30 sujets) et ceux de la Hongrie (36 sujets) sont encore plut* grands: 1699 millimètres (Volkov, 908), La moyenne des 183 sujeU de toutes les séries est de 1693 millimètres.

Les Ruthènes de la Bukovine en général sont plus grands que ceux de la Galicie. Les 200 soldats ôgés de 20 à 25 ans mesurés par Hîmmel offrent la taille moyenne de 1670 (1665) millimètres; mais, là encore, probablement, les montagnards sont plus grands que les habitants de la plaine puisque comme on vient de le voir les Houtzoules de la Bukovine ont une taille imposante de 1695 millimètres.

Les Ruthènes de la Hongrie paraissent aussi être en général un peu plus grands que leurs frères de la Galicie. Les Houtzoules de la Hongrie ont la taille la plus élevée parmi tous les Ruthènes en général (v. plus haut). Les autres montagnards Ruthènes du versant liougrois des Garpathes, qui habitent au nord-ouest des HoutzDulos jusqu'à la ligne du chemin de fer Munkacz-Lvov sont aussi plus grands que les Boïki, leurs voisins du versant galicien : 1664 millimètres d'après les 53 sujets mesurés par Volkov {908). Les 20 colocs Ruthènes du district de Backa ou Bacs-Bodrog (sud de la Hoiigri^^) ont donné au même savant [908) une taille moyenne de 1684 milH mètres. D'après les cartes de Goehlert la taille moyenne est plus élevée chez les Ruthènes de la Hongrie que chez ceux de la Gai i rie. La carte de Myrdagz montre nettement ici, comme en Galicie, l'tiugmentation presque régulière de la taille du nord-ouest au sud-eat (1).

Les Ukrainiens de la Russie sont, en général, plus grands que leurs congénères les Galiciens. Le fait a été mis en évidence par Majkr (879, p. 30) qui, en comparant ses propres données, avec les chiffres

(1) On a, par exemple, la succession suivante pour la proportion des « hautes tailles » parmi les incorporés (dans les districts militaires comptant de 33 h 48 p. c. de Ruthènes) en allant de l'ouest à l'est : Ungwar 12,9 y. g., Munkacz 13,6 p. c. ; Szatmar 17,1 p. c

110 ASSOCIATION FRANÇAISE POUR L^AVANCBMBNT DBS SCIENCES

fournis par Tghoubinsky (877)y d'après les mesures de 1.355 conscrits incorporés, trouve chez les Ukrainiens 35,2 p. c. de «grandes tailles» (dont 3,7 p. c. ayant de 1 m. 79 à 1 m. 95), tandis que parmi les Gali ciens la proportion correspondante n'est que de 24,7 p. c. (dont 2,1 p. c. ayant 1 m. 79àl m. 84).

D'après Ivanovski (904), les 1.694 Petits Russiens des différentes pro vinces de la Russie ont une taille moyenne de 1670 millimètres ; mais ce chiffré me parait exagéré, et cela parce que l'auteur a introduit à tort dans sa série les cosaques de Terek qui sont en majorité des Grands-Russiens ; de plus, il n'a pas fait subir la correction ni au chiffre de la taille des cosaques de Kouban qui forment un groupe sélectionné, ni surtout au chiffre de Ghiltchenko (899), 1688 millimètres, <jui est obtenu sur les cadavres de 133 Petits-Russiens, en grande partie soldats de 28 ans et plus (sélection). Avec les corrections nécessaires son chiffre serait réduit à 1660 millimètres.

Sneghirev trouve pour les 14915 conscrits appelés, Ukrainiens des provinces de Poltava, Kharkhov et Tchernigov, la taille moyenne de 1651 (1661) millimètres, tandis que les 479 contcrits appelés Grands Russiens de ces trois provinces lui donnent une taille un peu plus élevée : 1654 (1664) millimètres (1).

D'après Anoutchine, la taille moyenne dans les provinces de Tchernigov et de Poltava, peuplées presque exclusivement de Petits-Russiens, est de 1641 (1651) millimètres et de 1652 (1662) millimètres respectivement. Dans les provinces où les Petits-Russiens forment de 50 à 90 p. c. de la population le même auteur trouve les chiffres suivants : Kharkov, 1645 (1655) millimètres; Ekaterinoslav, 1658 (1668) millimètres; Kiev, 1654 (1664) millimètres; Volhynie, 1641 (1651) millimètres, Podolie, 1648 (1658) millimètres. La moyenne de ces sept provinces est de 1648 (1658) millimètres. On peut donc admettre le chiffre de 1 m. 66 comme moyenne des Petits-Russiens en général.

Si l'on considère à part les diverses régions, on constate naturellement des différences. D'une façon générale, la taille est presque la

(1) Dans la province de Koursk, Petrov a obtenu les mêmes résultats : Petits-Russiens 1635 (1646; millimètres; Grands-Russiens 1637 (1647) millimètres; mais ces deux faits sont en contradiction avec beaucoup d'autres qui nous montrent les Petits-Russiens toujours plus hauts que les Grands-Russiens, malgré leur appelation respective. Ainsi, dans la province de Samara, d'après OuKKÉ la taille des Petits-Russiens est de 1669 mm., tandis que celle des Grands- Russiens seulement d3 1643 mm. Dans la province de Voronôje, les districts sud, peuplés surtout de Petits-Russiens, accusent la taille moyenne de 1 m. 65, tandis que ceux du nord, où dominent les Grands-Russiens, fournissent la taille de 1 m. 64 seulement. Dans le district de Balachov (prov. de Saratov), les chiffres respectifs des Petits et des Grands-Russiens sont : 1664 et 1639 mm. (Anouthchinb).

J. DËNIKBR. — LES RACES DE l'eUROPE. — LA TAILLE EN EUROPE 111

même sur la rive droite (1658 mm. avec correction) que sur la rive gauche (1659 mm.) du Dniepr.

En Volhynie, la taille est très variable : dans le district de Vladimir Volynsky, à la frontière polonaise, elle est de 1680 à 1685 millimètres d'après Anoutchine et de 1657 millimètres seulement d'après Kojoukîïov (voy. IvANOvsKi 904) ; mais ce dernier chiffre n'est basé que sur 48 mensurations des hommes de 18 à 64 ans. A l'autre bout de la fn-i»vince, dans le district de Jitomir, à la frontière de la province de, Kii^v, elle est de 1650 millimètres. Dans les coins nord est et nord-oiit!st (frontière des Poliechtchouki) elle descend à 1630 et à 1640 millimètres.

Dans la Podolie, dont la population est la même que celle des plaines de la Galicie (les Podolianes), la taille est cependant plus élevée que dans ce dernier pays : 1648 (1658) millimètres d'après Anoutchine, 1664 mm. d'après les mesures sur 251 civils de Talko-Hryncewicz (^,96* et 897, a). D'après ce dernier auteur la stature varie, comme l'indice cephalique d'ailleurs (voy. Deniker, 899, p. 73), suivant les régions* Sur le plateau du pord-ouest elle est de 1667 mm. (130 sujets), tandis que dans la plaine du sud-est elle descend à 1662 mm. (121 sujets).

Dans la province de Kiev, la taille moyenne de 200 sujets du distriit d'Ouman et du voisinage (dans le sud-ouest de la province, près de la Podolie), mesurés par Diebold, est de 1669 millimètres. Talko- Hryncewicz [890) a trouvé un chiffre presque identique (1667 mm.) en mesurant 1.055 paysans des districts d'Ouman, de Zwenigorod, etc., toujours dans le sud de la province (1). Les 113 (( petits nobl*!> » (Ghliakhta) de cette même région ont, d'après le même auteur {897 J}), la taille beaucoup plus élevée : 1701 millimètres. La diffréence entre les deux classes est donc aussi notable ici qu'en Pologne (voy. p. 101).

Dans la province de Tchernigov, on trouve des districts où la taille tombe à 1633 et même à 1619 millimètres (district de Tchernigiv); cependant il faut être prudent en envisageant ces chiffres, car dans le district de Krolovets, par exemple, où Anoutchine indique la taille moyenne de 1632 (1642) millimètres, un autre anthropologiste russti Béloded(904) trouve 1666 millimètres, d'après lesmesuressur 120civils de 21 à 63 ans. Il y a beaucoup plus de concordance et d'uniformité pour la province de Kharkov. D'après les mesures données par Krasskov [892) pour les 540 conscrits appelés du district de Kharkov, je calcule

(1) Les chiffres de ces deux auteurs diffèrent aussi très peu de la moyenne (corrigée) d'Anoutchine pour toute la province : 1664 millimètres, mais ce dernimdonne pour le district d'Ouman : 1642 (1652) millimètres et pour celui de Zwenigorod 1670 (1680) millimètres.

une moyenne de 1645 (1655) millimètres. Erckkrt (882-83) donne absolument le môme chiffre, d'après les mesures sur 79 conscrits du district de Starobielsk, Izium, et Zmiev, de la même province.

Les Petits-Russiens des provinces où ils ne sont pas en majorité paraissent être un peu plus petits (voy. p. 110). D'après les mesures sur 102 civils prises par Kojoukhov et publiées par Ivanovski (904 col. 63), les Petits-Russiens du district de Pavlovsk (prov. de Voronèje), point extrême de Textension vers Test de la population ukrainienne en masse compacte, seraient presque très petits (1632 mm.). Par contre, les colonies des Petits-Russiens dans le sud et le sud est de la Russie paraissent être formées de gens à taille élevée (voy. p. 110, note). Toutefois les colons établis à Koterlez (district de Kertch-Enikale) en Crimée sont plus petits : 1632 mm., d'après Ghinkoulof.

Enfin les Cosaques de Kouhan (dans le coin nord-ouest du Caucase), descendants directs des Cosaques-Zaporogues, sont aussi d'une haute stature. Les 61 hommes de 21 à 28 ans, mesurés par Ghiltchenko(^97), donnent une taille moyenne de 1701 mm. (1691 mm. avec la correction). Les Ukrainiens non-cosaques qui forment de 50 à 90 p. c. de la population dans les deux districts occidentaux de la province de Kouban (Ekaterinodar et Zakouban) ont la taille moyenne de 1670 (1680) millimètres ; tandis que la population du district de Baltapachin, où dominent les Grands-Russiens, ne présente qu'une taille de 1661 (1671) millimètres (Anoutchine).

2® Les Blancs- Russiens ou Biélorousses sont, en général, plus petits que les Petits-Russiens. Talko-Hryncewicz (593) leur donne une taille moyenne de 1636 millimètres, d'après 941 sujets de 18 à 70 ans (dont les deux tiers, âgés de 20 à 40 ans). Sneghirev indique po 'T les 2.352 conscrits-appelés Blancs-Russiens, la taille moyenne de 1638 millimètres, soit avec la correction usuelle 1648 millimètres. En ajoutant à ces données les mesures obtenues par Zdroïevski (1699 mm.) sur 200 sujets du district de Disna (prov.deVilna); celles de Rojdestvensky(1648 mm.) sur 57 du district de Sloutsk (prov. de Minsk); de Piontkovsky (1657 mm.) sur 100 sujets du district de Gomel (prov. de Moghilev) ; enfin celle d'EiCHHOLz (1652 mm.) et Ghtchedrovitsky (1675 mm.) sur les 100 et 445 Biélorousses, respectivement des districts de Roslavl et Elnev (province de Smolensk), on a une moyenne un peu plus élevée : 1649 millimètres pour l'ensemble de 4.219 sujets mesurés, mais restant toujours dans les limites des « petites tailles ». D'après Anoutchine, la taille moyenne dans les provinces de Minsk et de Moghilev, où les Biélorousses forment du 50 à 90 p. c. de la population, est de 1634 (1644 mm.), et 1637 (1647 mm.) respectivement, chiffres très voisins des précédents.

J. DENIKER. — LES RACES DE l'EUROPE. — LA TAILLE EN EUROPE 113

D'après le même auteur, les districts peuplés en majorité de Biélo rousses dans d'autres provinces offrent une taille moyenne variant de 1623 (1633) millimètres (district de Porietchié, province de Smolensk) à 1648 (1658) millimètres (district de Starodoub, province de Tchernigov). Je pense qu'on peut accepter le chiffre de 1640 ou 1645 millimètres comme taille moyenne des Biélorousses en général.

Il n'y a presque pas de différence entre les Biélorousses occidentaux (des provinces de Vilna et Grodno, du Nord de Souvalki et du centre de Minsk) : 1636 millimètres d'après 369 sujets; et les Biélorousses orientaux (des provinces de Vitebsk, Smolensk, Tchernigov et Moghilev) : 1633 millimètres d'après 320 sujets (Talko Hryncewicz). Mais les Biélorousses méridionaux ou les PoUechtchouki (sud de la province de Minsk) paraissent être un peu plus grands : 1640 millimètres d'après 202 sujets toujours du même auteur. Cette élévation de la taille doit être attribuée au mélange avec les Petits-Russiens, comme aussi ceile constatée par Piontkovsky dans le district de Gomel (1657) sur la frontière linguistique des Ukrainiens. De même, dans le district de Disna, l'élévation de la taille des Biélorousses jusqu'à 1669 millimètres constatée par Zdroïevsky est due très probablement au mélange avec les Luthuaniens, population de taille presque aussi élevée que les Petits- Russiens. Il est moins aisé d'interpréter la taille élevée des Biélorousses du district de Roslavl (1652 mm.) et d'Elenev (1675 mm.) ressortant des mesures de Eichholtz et de Chtchedrovitsky, attendu que lesGrands- Russiens, qui dominent dans cette région ont la taille à peine un peu plus élevée que celle des Biélorousses en général. D'après Anoutchine, la population de ces deux districts a une taille moyenne de 1634 millimètres, à peine supérieure à celle de 1631 mm. que donne Talko- Hryncewicz pour la population des deux districts (Porietchiéet Bielsk) où dominent les Biélorousses, mais très supérieure à celle du district de Krasnoïe (1625 mm.), le seul où les Biélorousses forment plus de 90 p. c. de la population, d'après la carte d'AïTOFF.

3^ Grands Russiens ou Vétikorousses. Si l'on considère en Russie les 16 provinces peuplées exclusivement (90 à 99,7 p. c.) de Grands- Russiens(l), on constate, avec Anoutchine, que la taille moyenne de • leurs populations oscille entre 1630 (1640) millimètres (province de Kostroma) et 1647 (1657) millimètres (province Pskov) ; ou, sauf ces deux extrêmes, entre 1634 (1644) millimètres (province de Smolensk et

(1) Voici ces provinces : Moscou, Vladimir, Kalouga, Toula, Riazan, Smolensk, Tver,Yaroslav, Kostroma, Nijegorod. A ce noyau viennent se joindre : Orel et Tambov au sud, Pskov à Touest, Novgorod et Vologda au nord, et Perm à l'est.

114 ASSOCIATION FRANÇAISE POUR l'aVANCBMBNT DES SCIENCES

de Vologda) et 1644 (1654) millimètres (province de Moscou et de Perm). La moyenne ressort à 1638 milimètres. Avec la correction (1648 mm.) elle se rapprociie beaucoup de celle (1651 mm.) que donne pour les six provinces centrales de la Russie, le D' Erismann s'appuyant sur les mesures de plus de 30.000 ouvriers de fabriques, âgés de 25 à 55 ans (1). Rojdestvensky (897) trouve pour 647 civils de la province de Moscou et des provinces adjacentes, la taille moyenne de 1644 millimètres, et Kolubakin (877) obtient la taille moyenne de 1655 millimètres sur 388 ouvriers des fabriques de la ville de Mouscou. Les données fournies par Zograf sur la taille des Grands- Russiens des provinces de Vladimir, Yaroslav et Kostroma fourmillent d'erreurs au point qu'il m'est impossible de les présenter ici. (Voyez Ivanovsky et Rojdestvensky )

La taille moyenne dans les sept provinces où les Grands-Russiens forment 76.8 à 85.1 p. c. de la population (Arkhangel, Olonetsk, Saint- Pétersbourg au nord; Koursk au sud; Viatka, Pensa et Saratov à l'est), varie d'après Anoutchine de 1629 (1639) millimètres (Viatka)

(1) Je tiens à constater que les chiffres de ce savant coïncident à 2 ou 3 millimètres près, cinq fois sur six, avec ceux que j'obtiens â la suite de ma correction des chiffres d' Anoutchine (p. 89-90), comme on peut s'en convaincre en examinant le tableau qui suit :

Tailles moyennes

Anoutchine Idem Erismann avec la eorreetien

Moscou 1.644 1.654 1 .654

Vladimir 1.638 1.648 1.654

Kalouga 1.636 1.646 1 .644

Riazan 1.636 1.646 1.649

Toula 1.635 1 .645 1 .648

Smolensk 1.6S4 1.644 1.647

J'ajouterai que ce qui est vrai pour les provinces l'est aussi pour les districts. Ainsi pour le district d'Elatma (province de Tambov), le chiffre d' Anoutchine donné après ma correction (1642 mm.), diffère â peine de 1 millimètre de celui qu'avait trouvé Prokhorov (1643 mm.) opérant sur 950 incorporés de ce môme district. Pour le district de Staritsa (province de Tver), le chiffre d* Anoutchine avec ma correction (1662 mm.) diffère de 2 millimètres, mais en plus, de celui (1660 mm.) qu'avait trouvé Galay sur 200 paysans de ce môme district. Vorobibv (899) donne la taille moyenne de 1651 millimètres pour 325 civils de 18 à 60 ans provenant, sauf quelques-uns, des districts de Riazan, Pronsk, Kiajesk, Mikhailov et Skopin, de la province de Riazan. Or les chiffres d'Anoutchine pour ces cinq districts donnent une moyenne de 1638 (1648) millimètres, chiffre inférieur de 3 millimètres seulement ô celui de Vorobiev. Pour le district de Toula (province de Toula), le chiffre corrigé d'Anoutchine (1642 mm.) diffère de 1 millimètre seulement de celui que donne Ivanovsky (904, col. 59-60) : 16i3 mm., d après les mesures de Grigoriev sur 60 civils de ce district. Enfin pour le district de Novgorod de la province du môme nom, le chiffre d'Anoutchine corrigé (1656 mm.) est inférieur de 5 millimètres à celui qu'obtient Krumbmillbr (891-2) : 1661 millimètres d'après les mesures sur 5926 incorporés des années 1874-90. En somme, sauf ce dernier cas, la différence varie de 1 à 3 millimètres seulement dans un sens ou dans un autre.

J. DENIKBR. — LES RACES DE l'EUROPE. — LA TAILLE EN EUROPE 115

à 1644 (1654) millimètres (Saint-Pétersbourg). Ces chiffres extrêmes ne représentent pas les vraies limites et s'expliquent, dans le premier cas par la présence de 23 p. c. de populations Ougriennes de très petites tailles (Permiaks et Votiaks), et dans le second, par la présence d'une grande ville et de 18.5 p. c. de Finnois occidentaux, descendants des anciens Tchoud, de grande taille. En dehors de ces deux extrêmes, la taille ne varie guère dans les cinq autres provinces qu'entre 1632 (1642) mm. (Olonets) et 1642 (1652) mm, (Saratov) (1).

Prenons maintenant la zone ininterrompue de provinces et de districts (ouïesd) où les Grands- Russiens forment la totalité, soit 90 p. c. et plus de la population (cf. la carte d'AïTOFp), et voyons comment s'y distribuent, par districts, les tailles moyennes espacées de centimètre à centimètre, comme sur la carte VIII du mémoire d'Anoutchine. Dans les prdvinces centrales, la taille est plutôt petite : entre 1625 (1635) millimètres et 1635 (1645) millimètres; dans les districts nord de Kostroma, elle tombe même à 1623 (1633) millimètres et à 1618 (1628) millimètres (influence des Ougriens?) (2). Cependant on y rencontre çà et là des districts avec la taille moyenne de 1636 à 1645 (1646 à 1655) millimètres ainsi que quelques ilôts de (( tailles moyennes )) (voyez ma carte) : partie Est de la province de Moscou, district de Chatsk (province de Tambov), district de Nijni-Lomov (province de Pensa). Ces. îlots relient les districts à hautes tailles de la province de Saratov (3) à la région du nordouest de la Russie où la taille des Grands-Russiens s'élève considérablement. En effet, dans la province de Pskov on rencontre des districts comme celui de Vélikié-Louki où la taille moyenne est de 1651 (1661) millimètres (4) et celui de Pskov où elle atteint 1663 (1673) millimètres. A côté, tous les districts du sud-ouest de la province de Novgorod ont

(1) Dans la province de Koursk (77.3 p. c. de Grands-Russiens) la taille moyenne monte à 1644 (1654) millimètres, mais les chiffres se rapportant spécialement â la portion Vélikorousse de cette province sont plus bas : 1640 millimètres d'après les 235' sujets mesurés par Loukin, cité par Ivanovsky (col. 59-60) et 1637 (1647) millimètres, d'après 1396 conscrits mesurés par Petrov, soit en moyenne 1646 millimètres.

(2) Le district de Romanovo-Borisogliebsk, marqué sur ma carte R. B. et teint de la couleur de « très petites tailles », d'après Anoutchine, qui donne une moyenne de 1620 (1630) mm. paraît abriter au contraire une population de taille élevée : 1689 mm d'après les mesures de Vilga, sur 100 sujets. Il en est de même pour le district de Pereyaslav (voy. p. 126).

(3) Toutefois le district de Kouznetsk, marqué comme ayant une taille moyenne de 1647 (1657) mm. chez Anoutchine, n'abrite que des populations Turco-Ougriennes de petite taille et les Grands-Russiens môme n'y ont qu'une taille moyenne de 1639 (1649) mm., d'après les 200 conscrits mesurés par

HOMANOV.

(4) Par suite d'une erreur, ce district, situé au sud de Holm, est marqué en rouge pôle au lieu de bleu pôle sur ma carte, tandis que celui qui se trouve plus au sud, dans la province de Vitebsk, est teint en bleu pâle au lieu de rouge pôle.

116 ASSOaATION FRANÇAISE POUR l' AVANCEMENT DES SCIENCES

une taille très élevée : de 1646 (1656) millimètres (Demiansk, Novgorod) à 1659 (1669) millimètres (Staraïa-Roussa), tandis que le reste de cette province se trouve dans la zone de « petites tailles». Il y a donc là, dans le bassin du lac Ilmen une population de haute taille analogue à celle du bassin du lac Tchoudskoïé ou Peipous, peuplé d'Esthoniens(l). Quelle est la taille des Grands- Russiens dans les régions où ils sont en minorité? Dans certaines provinces elle reste voisine de la normale générale. Ainsi Oukké assigne aux conscrits appelés Grands-Russiens de la province de Samara la taille moyenne de 1643 (1653) millimètres. De même dans le district de Balachov (province de Saratov) les Grands-Russiens qui vivent au milieu des populations allogènes de petite taille ont conservé leur stature primitive : 1639 (1649) millimètres (voy. la note de la p. 110). Dans la province de Voronèje, la taille des conscrits des districts méridionaux, peuplés presque exclusivement de Vélikorousses est de 1640 (1650) millimètres d'après Anoutchine. Enfin en Pologne, les Russes comparés aux Polonais tranchent par leur taille plus élevée : 1639 (1649) millimètres (Sneghirev, 882 appelés). Par contre, dans d'autres provinces la taille des Grands-Russiens tend à se rapprocher de celle des populations au milieu desquelles ils vivent. Ainsi elle égale presque celle des Ukrainiens dans les provinces de Poltava, Kharkov, Tchernigov : 1654 millimètres (Sneghirev, 479 sujets) ; et s'abaisse au voisinage des Blancs-Russiens jusqu'à 1647 millimètres (Sneghirev 2.019 sujets) dans les provinces du nord-ouest de la Russie.

(1) Que les Slaves Novgorodlens aient été grands ou petits, dès l'origine, il est toujours fort probable que leur taille n'a pu qu'augmenter au contact avec les Tchoudes, habitants primitifs de cette région et lesVariagues venus de la Scandinavie pour l'envahir, deux populations de haute taille. D'autre part, c'est aux descendants de ces colons Novgorodiens que l'on doit l'élévation de la taille dans certains districts du nord de la Russie, comme celui d'Arkhangel, de Solévychegodsk et de Yarensk (prov. de Vologda), où la taille s'élève à 1649 (1658) mm. au milieu des populations de petite taille qui les entourent et qui sont issues du mélange des Grauds-Russiens avec les Vod, les Ijora, les Ves (descendants des Lapons ?), les Samoyèdes, les Zyrianes, etc. Enfin on sait que les colons Novgorodiens, établis sur le littoral de la mer Blanche et dans le bassin delà Dvina septentrionale, se sont portés aux 16* et 17" siècles vers le sud-est; et c'est ainsi qu'on peut expliquer la taille élevée dans certains districts de la province de Perm; Verthotourié, 1650 (1655) mm.,Irbit,1674 (1679) mm., Kamychlov, 1651 (1656) millimètres, Okhansk 1668 (1673) millimètres, où les colons Grands-Russiens ont trouvé les terrains inoccupés et où ils forment aujourd'hui plus de neut dixièmes de la population totale. Les districts voisins, peuplés par les Permiaks, russifiés ou non, accusent une taille très basse : 1628 et 1633 millimètres. La haute stature des colons russes en Sibérie peut s'expliquer de la même façon, car ce sont les habitants russes des provinces de Perm qui en forment la base.

Les 95 soldats Grands-Russiens des provinces de Tomsk et de Tobolsk ont donné à Zeland (900) la taille moyenne de 1686 (1681) millimètres et les 49 autres, de Sémirietchié (émigrés de la province de Perm), la taille moyenne de 1667 (1662) millimètres. Les 175 paysans Grands-Russiens de la Transbaïkalie (dissidants « Seméiskié») ont une taille moyenne de 1669 millimètres, d'après Talko- Hryngewigz (898).

^^ïf^:

J. DENIKER. — LES RACES DE l'EUROPE. — LA TAILLE EN EUROPE 117

Dans la province d'Orenbourg, au contact des populations Bachkirs de basse stature, elle s'abaisse à 1636 millimètres chez 50 soldttts mesurés par Zeeij^nd (900); et dans le district de Tetiouchi (province de Kazan), au milieu des populations turco-ougriennes, très petites, lAis tombe au même niveau (1636 mm.), d'après les mesures de Soloviev (890), D'autre part, les Grands Russiens de l'Esthonie ont la taille très élevée : 1670 millimètres d'après 88 sujets mesurés par Kharouzin (904) et se rapprochent par ce caractère des Esthoniens au milieu desquels ils vivent (1).

Hongrois

D'après l'excellent petit travail de Scheiber (881), la taille moyeniiû des conscrits appelés (sans les ajournés) de Tannée 1869 était de 1636 millimètres pour la Hongrie (sauf la Transylvanie et la Croatie-Slavonie). Ce chiflfre diffère juste de 1 centimètre de celui (1646 mm.) quu donnent les listes des 77.579 recrues et ajournés des années 1865(1!^, ce qui autorise doublement à majorer d'un centimètre la taille des apfn*lés. KôRÔsi (878) avait trouvé sur 100.000 conscrits incorporés des années 1876-77 un chiffre moins élevé : 1631 millimètres, mais cela tient à ce que, depuis 1869, on admet dans l'armée hongroîi^t^ à partir de 19 ans tandis qu'avant, la limite d'âge était de 20 ans. Il faut donc pour faire les comparaisons, majorer les chiffres de Kôrôsi d*iin demi-centimètre au lieu de les laisser tels quels. Si l'on considère les Hongrois ou Magyars seuls, leur taille ressort à 1640 (1635) millimètres d'après 324 soldats mesurés par Weisbach (878), et à 1619 (1629) millimètres d'après Scheiber. On peut donc admettre comme taille moyenne générale des Magyars le chiffre de 1630 mm,, et c'est à pi'ii près leur taille d'après Kôrôsi : 1626 (1631) mm. Mais elle varie suivnnt les régions. En général elle est plus élevée à l'ouest de la Tisza qu'à î'*iwt de ce fleuve. Si l'on considère les districts où les Hongrois constituent de 80 à 99 p. c. de la population, on s'aperçoit d'après les cartes H(^ GoEHLERT, dont je reproduis les indications, qu'ils forment ivah

(t) Les rolnnti Vcliknrn((ss('.<i au Caticaac ont la taille un peu supérieure h collf^ que l'on constate dans l'intérieur de la Russie. 60 adultes de la province d'Erivnn ont donné â Ivanovsky [904) la taille de 1654 millimètres et parmi les conscrits appelés de 1889-90, Pantioukopf [893) constate la taille (majorée d'un centimèln:) de 1698 millimètres chez 195 orthodoxes et de 1690 millimètres chez 226 schisuiatiques, tons vôlikorousses nés dans le pays. Enfin les Cosaques de Terek, groiifte ethnique comprennant 69 p. c. de Vélikorousses, 29 p. c. de Petits-Russieus et 2 p. c. d'indigènes de Caucase, offre également une taille élevée, 1678 millimètres, d'après 411 sujet» mesurés par Ghiltghenko [892). (Cf. p. 126.)

118 ASSOCIATION FRANÇAISE POUR l' AVANCEMENT DES SCIENCES

groupes : 1® le noyau central formé des comitats de Heves, Jazygie (1), Borsod, Torna, Szabcles, Haïdouks et Csongrad, dans le bassin de la Tisza, qui se signale par sa petite taille (1614 à 1639 mm.) ; 2<* le groupe situé à l'ouest du Danube (comitats de Raab, Komorn, Stuhlweissenburg, Veszprim et Somogy), qui offre une taille moy. plus élevée (1626 à 1639 mm.), variant d'après Scheiber, de 1619 (1629) millimètres dans Stuhlweissenburg et Veszprim, à 1646 (1656) millimètres dans le Raab. Le comitat de Tolnau, situé au sud de cette région, et où les Hongrois ne forment que 64 p. c. de la population offre une taille plus élevée : 1646 (1656) millimètres. Le pays situé entre les deux groupes cités plus haut, et qui comprend le comitat de Buda-Pest, ne contient que 69 p. c. de Magyars. La taille y est de 1633 (1643) millimètres, sauf le district urbain de la capitale où la taille monte à 1646 (1656) millimètres d'après les mesures sur 16.107 individus (Scheiber).

Enfin le troisième groupe de Hongrois est localisé dans, le coin sud-est de la Transylvanie où, dans les comitats de Gsik, Udvarnely et Haromszek, les Hongrois-Szekely forment de 84 à 90 p. c. de la population. La taille s'y abaisse de nouveau jusqu'à 1620 mm. (2).

Si l'on reporte sur les cartes de Myrdacz les contours des comitats où l'on trouve 80 p. c. et plus d'Hongrois, on constate que les territoires de mes trois groupes comprennent : le premier (groupe central), les districts militaires ayant 9 p. c. (Debreszin) à 12.1 p. c. (Szolnok) de (( grands » parmi les incorporés ; le deuxième (groupe occidental), les districts vOù la proportion de «grands» est de 15.4 p. c. (Raab) à 17.3 p. c. (Kolosvar) ; enfin le troisième (groupe du sud-est), les districts où la proportion se maintient entre 13.6 (Fogaras) et 16.2 p. c. (Moros Vasarhely). Le district de Klausenburg, correspondant en partie au territoire de Moros-Torda, offre au contraire 19.9 p. c. de grands, plus que le district de Buda-Pest (17. 1 p. c).

Roumains

Les habitants du royaume de la Roumanie, comprenant approximativement 86 p. c. de Roumains, sont d'une taille moyenne de 1™65

(1) D'après Kôrôsi, les Jazigues ont une taille moyenne de 1630 (1635) millimètres et leurs congénères, les Haïdouks celle de 1609 (1614) mm..

(2) jANKOa trouvé {893) une taille très élevée (1696 mm.). chez les 82((Szekely» de Torda-Aranyos et de Toroczko dans le district de Moros-Torda, qui se trouve au nord du troisième groupe, et est marqué sur la carte de Goehlert de la même teinte que celui-ci. D'autre part le môme Jankq signale {900) la taille moyenne de 1676 millimètres chez 48 Hongrois des environs du lac Balaton dans les districts qui forment mon deuxième groupe.

J. DENIKER. — LES RACES DE l'EUROPE. — LA TAILLE EN EUROPE l 19

(1^66), d'après les chiffres du recrutement de 1893, compulsés par Feux et se rapportant à 56.243 conscrits appelés (1). Le même auteur indique; également (p. 42) que presque tous les départements montagneux (Val cea, Gorzi, Dombrovitsa, Prahova, Buzeu, etc.), de la Valachie, ainsi que la partie occidentale de la plaine danubienne (Mehidintsi, Dolj, Teleorman, etc.) offrent une taille moyenne supérieure à 1^65 (1™()H), c'est à-dire sont peuplés de gens de taille moyenne. Il en est également ainsi de la population des montagnes de la Moldavie (département tia Bacau, de Neamtzu, etc.). Par contre, la partie basse de la Moldttvit% comme la partie est de la plaine danubienne, sont probablement âmia la limite de la distribution des « petites tailles )).

Ainsi donc la taille des Roumains semble être plus haute dans h-s montagnes et dans l'ouest du royaume que dans la plaine et dans Ti^st. La série de 151 individus Roumains venant de différents points du royaume, civils ou recrues incorporés, mesurés dans le Dobrodja par PiTTARD (903) donne une moyenne de 1656 millimètres. Si l'on en exclue les 11 recrues incorporés, dont la taille est très basse (1619 mm. ), on obtient pour le reste (140 civils), la taille moyenne de 1659 c'est-àdire identique à celle (1660 mm.) des conscrits appelés, en tenant compte de la correction d'usage.

Les Roumains de V Autriche -Hongrie semblent être d'une taille moins élevée. Les 382 soldats ou recrues mesurés par Weisbach (878 et 884 p. 3), avaient la taille de 1635 millimètres seulement, c'est à dire petite. D'après Kôrôsi, les conscrits incorporés Roumains ôg la Hongrie (âgés de 19 ans) n'ont que 1629 millimètres en moyenne, soit avec la correction (voyez p. 117) 1634 millimètres, taille sensiblement égale à celle qu'avait trouvée Weisbach. Par contre Himmel, indique pour 200 soldats de 20 à 24 ans, Roumains de la Bukovine la taille bien plus élevée : 1673 (1668 mm.). Ceci confirme le fait déjà énoncé plus haut que les Roumains des montagnes sont plus grands que ceux de la plaine.

D'après les cartes de Myrdacz on voit qu'en Bukovine, dans le dis trict de Czernovs^itz, la taille est un peu plus élevée (24.4 p. c. «Il* « grands » parmi les incorporés) que dans le district hongrois voisin, celui de Bystritz (21.7 p. c. de grands), où les Roumains forment 70 p. c. de la population. Dans les autres districts de la Transylvanie, situés plus au sud et où Ton trouve de 70 à 89 p. c. de Roumains, la taille rîst

(1) Suivant le D' D£METRBSCo,'la taille moyenne des conscrits s'est abaissée dn^ 1 n 2 centimètres en 10 années (de 1881 â 1890). D'après le tableau manuscrit qu'a hjon voulu me communuiqer ce savant directeur du service sanitaire de l'armée roumaine, les tailles minima des recrues passent de 1 m. 56 en 1881 â 1 m. 54 en 189u ■ et la taille maximum qui, en 1881, était de lm.73, tombe à Im. 71 en 18Ô0.

moins élevée. Les grands ne forment plus que de 17.9 (district de Karansebo) à 13.6 p. c. (Fogâras) du total. La proportion des «grands» du premier groupe correspond à la taille moyenne de 1 m. 65 ou lm.66, tandis que celle du second correspond à la taille de Im. 62 ou Im. 63. Les Roumains hongrois du repsant septentrional des Alpes de la Transylvanie sont donc plus petits que les Roumains du Royaume habitant le versant méridional. Les Roumains émigrés aux 18® et 19* siècles dans le district de Loro (N.-O.) de la Bulgarie sont d'une bonne stature: 1677 millimètres, d'après les mesures de Bassanowitch (1) sur 88 conscrits.

Il n'y H pas de données directes sur la taille des Roumains de la Riia^iie. Diaprés Anoutchïn les quatre districts de la Bessarabie qui comptent de 50 à 90 p. c. de « Moldovanes » offrent la succession suivante de tailles moyennes : A la frontière de la Moldavie 1625 (1635) millimètres, (district de Bieltsevsk) et 1652 (1662) millimètres (district (le Kichinev) ; plus à l'est 1646 (1656) millimètres (Sorok) et 1657 (1667) millimètres (Orghéevsk). La taille augmente donc de l'ouest à Test et du nord au sud, probablement par suite des mélanges avec les Petits-Russiens, les Bulgares et les Serbes, colons de ces régions. (Cf. p. 126.)

Les Kouiso-VlaqueSj Aromounes ou Roumains de la Thessalie et de V Eplre offriraient suivant Weigand deux types dont l'un caractérisé par une taille « au-dessous de la moyenne» et l'autre par une (( grande taille », sans compter les « petits » VlachoMeglen. L'auteur ne donne aucun cbifFre à l'appui de ces estimations.

Albanais et Grecs

Les observations exactes sur la taille des Albanais se réduisent à trois séries : 17 hommes sans Tindication de provenance de Weisbach {S7H), taille moyenne de 1664 millimètres ; une série plus considérable de 30 Albanais-Geges, mulsumans, mesurés par Gluck (896); et enfin, les 25 Albanais sans autre indication de provenance, étudiés par PiTTARD {902) é Dobroudja (Roumanie). La série de Gluck comprend 15 hommes du district de Prizren, 11 de Djakova et le reste de Novi- Bazar, Ipek et Dibre, donc tous de l'Albanie du nord. Sauf 4 personnes âgées de 18 à 20 ans, ils avaient entre 21 et 57 ans. La taille moyenne de cette série est de 1684 millimètres, avec 50 p. c. de grands. La taille moyenne des 25 Albanais mesurés par Pittard est de 1674 millimètres,

(1) L'antear donne |p* 37) le cbifîre de 1767, mais c'est évidemment une erreur puisque le périmètre thoracique de ces mêmes individus n'atteint que 847 millimètres, ce qui correspond t peu près û la taille de Im. 67 à lm.68.

intermédiaire entre les deux précédentes ; le nombre des grands est «Je 30 p. c. La moyenne générale des trois séries réunies de 72 Albanais ressort à 1675 millimètres.

Les colons Albanais du sud de l'Italie sont plus petits. Les 59 de ces colons, ôgés de 18 à 45 ans, provenant des communes de Spezano et de Storfia, province de Potenza, ont donné à Zampa (886) la taille moyenne de 1640 millimètres (cf. p. 33).

Les chiffres concernant la taille des Grecs sont peu nombreux et proviennent des séries faibles. Je ne les donne que comme indication. Les Grecs de la Roumélie, de l'Epire et de la Thessalie ont donné à Weisbach (884, p. 3) la taille moyenne de 1651 millimètres. D'autre part, 50 sujets de Grecs d'Europe mesurés par Pittard (902) è -Dobroudja donnent une taille presque pareille : 1650 millimètres. Ceci m'autorise à couvrir sur ma carte la partie nord de la Grèce, avec la couleur conventionnelle de la taille moyenne:

Les Grecs de VAsie Mineure semblent avoir sensiblement la même taille. Les 42 sujets mesurés par Neophytos (90Ï) donnent la taille moyenne de 1655 millimètres.

Letto-Lithuaniens

Les Lithuaniens orientaux ou Lithuaniens proprement dits d«i la Russie, qui habitent la moitié est de la province de Kovno et le uordouest de la province de Vilna, diffèrent très peu, sous le rapport de la taille, des Lithuaniens occidentaux dits Jmoudines ou Jmoudes, qui sont cantonnés dans la moitié ouest de la province de Kovno (ancienne Samojitie) et dans le nord de la province de Souvalki (Pologne Rus^h?). Les 60 Lithuaniens du district de Novo Alexandrie (province de Kovno) étudiés par Brennsohn (883) offrent une taille moyenne de 1662 millimètres, dépassant de beaucoup celle que donne Anoutchin pour les conscrits de ce district : 1638 1(1648) millimètres. Par contre, les 64 Lithuaniens du district de Troki (province de Vilna) n'ont donné à Olechnowicz qu'une taille moyenne de 1641 millimètres, inférieure à celle que donne Anoutchin pour ce district 1655 (1665) millimètres, cd qui s'explique d'ailleurs par le fait que les Lithuaniens n'y forment que le quart environ de la population et que l'élévation de la taille peut pro venir des autres éléments. Les 158 Lithuaniens, venant pour un iwvs de la province de Kovno et pour deux tiers de celle de Vilna, donneiH, h Talko-Hryncewicz (893) la taille moyenne de 1658 millimètres* Dl^ l'ensemble de ces trois séries (282 sujets), il résulte une moyenne de

1654 millimètres qui ne doit'pas être loin de la vérité, puisque Sneghirev a trouvé la taille moyenne absolument identique, 1654 millimètres, soit 1664 millimètres avec la correction, sur 4363 conscrits appelés, Lithuaniens des deux provinces.

Pour les Jmoudes, Olechnowicz trouve sur 83 hommes du district de Calvaria (province de Souvalki) la taille moyenne de 1630 millimètres (Anoutchin donne pour ce district 1632 millimètres). Talko- Hryncewicz [893] trouve un chiffre voisin, 1639 millimètres, pour les 260 Jmoudes venant pour deux cinquièmes de la province de Souvalki et pour trois cinquièmes de celle de Kovno. La moyenne des deux séries, 343 sujets, est de 1637 millimètres. Ce chiffre se rapproche de celui que trouve Sneghirev pour les 880 conscrits-appelés. Lithuaniens de la Pologne : 1639 (1649) millimètres, mais s'éloigne considérablement de celui qu'il donne pour les 935 appelés, Jmoudes de la S.amojitie (ouest de Kovno) : 1656 (1666) millimètres. Les deux séries réunies donnent pour 1815 sujets la taille moyenne de 1648 (1658) millimètres.

Il ressort de ces chiffres que les Lithuaniens proprement dits sont un peu plus grands que les Jmoudes en général mais que, parmi ces derniers, la taille des Jmoudes de Kovno dépasse non seulement celle des Jmoudes de Souvalki mais encore celle des Lithuaniens proprement dits. Les chiffres tirés de l'ouvrage d'Anoutchine confirment ce fait. Dans la province de Kovno, les districts à population lithuanienne proprement dite (Wilkomir, Novo-Alexandrie) ont la taille moyenne plus basse 1637 millimètres, que les districts purement jmoudes (Chavli, 1636 millimètres, Telche, 1644 millimètres, Rossieny, 1655 millimètres ; moyenne des trois 1645 millimètres), mais presque égale à celle (1639 mm.) qui ressort comme moyenne des quatre districts à population jmoude de la province de Souvalki (Maryampol, Wladislavow, Wolkowicz, Calvarie). Il faut ajouter pour être complet que Baronas (902) a trouvé sur 70 hommes du district de Maryampol (province de Souvalki) peuplé de Jmoudes, et des trois districts de la province de Kovno, peuplés de Lithuaniens proprement dits, une taille moyenne générale de 1656 millimètres qui, suivant moi, représente à peu près exactement la taille moyenne générale des Lithuaniens. En effet, en réunissant toutes les séries mentionnées, 6873 sujets, j'obtiens le chiffre presque identique : 1655 millimètres. Par leur taille, les Lithuaniens se placent donc entre les Grands- Russiens et les Petits-Russiens.

Pour les Lithuaniens de la Prusse, il n'y a pas de documents suffisants (1).

(1) ViRGHOw (91, p. 775) a mesuré, dans les distriols de Heydekrug et de Memel 8 hommes Lithuaniens (moyenne 164i8 mm.) et 3 femmes (taille moyenne 1577 mm.). On peut leur ajouter une petite série de 3 hommes (taille moyenne 1702 mm.) et

J. DENIKER. — LES RAGES DE l'EUROPE. — LA TAILLE EN EUROPE 123

Les Leties ou Lettons sont plus grands que les Lithuaniens. Pour ceux de la Kourlandé, Sneghirev donne la taille moyenne de 1678 (1688) millimètres, tout en disant que ceux des districts maritimes atteignent 1700 (1710) millimètres. Il y aurait donc une différence suivant l'habitat. En effet, les 60 Lettes de l'ouest de la Kourlandé mesurés par Waeber (879) ont une taille moyenne de 1705 millimètres; tandis que 58 Lettes de l'intérieur des terres (ouest de la province de Vitebsk) ont donné à Talko-Hryncewicz (893) la taille de 1636 millimètres seulement. D'ailleurs, d'après Anoutchin, les districts maritimes de la Kourlandé accusent des moyennes de 1669 à 1683 millimètres, tandis que ceux de l'intérieur, de 1654 à 1663 millimètres seulement. Mais cette élévation de la taille chez les littoraux peut s'expliquer en partie par le mélange avec les populations finnoises, les Koures et les Lives qui sont de très haute taille (voy. le Supplément). Toutefois, dans la province de Livonie, les districts peuplés presque exclusivement de Lettes (Venden et Volmar) offrent les tailles très élevées, 1700 et 1664 millimètres respectivement. Je pense qu'on peut sans grande erreur assigner aux Lettes la taille moyenne de Im. 68 (1).

Conclusion (2)

En jetant un coup d'œil sur la carte jointe à ce mémoire, on s'aperçoit que les hautes statures sont surtout bien représentées dans le nordouest de TEurope. La totalité de la population des Iles britanniques (sauf deux districts dans l'ouest de l'Irlande où la taille est petite), de la Suède, de la Norvège (sauf trois petits districts de taille moyenne au centre du pays), du nord de la Hollande (sauf un district), du Sleswig-Holstein, du Danemark; puis la population de la moitié sudouest de la Finlande, de la côte ouest des provinces baltiques en Russie, sont de grande taille. C'est l'habitat de ma race nordique. Dans le sudest du continent, il y a un deuxième noyau de populations de haute taille, comprenant la Dalmatie, la Bosnie, la Serbie, une partie de la

5 femmes (1547 mm.) de sang mixte Kourô-Lithuanien. Il est probable d'après ces données fragmentaires que la taille des Lithuaniens de la Prusse est voisine de celle de leurs frères de race de la Russie (1"66). En conséquence, je marque sur ma carte leur habitat de la couleur bleu pôle.

(1) Les descendants de Lettes mélangés avec les Koures et parlant aujourd'hui allemand, du littoral de la Prusse occidentale, doivent être aussi de grande taille. Huit hommes mesurés par Virchow (891) dans la presqu'île de Hela (au nord de Danzig) et à Nedden (Kurische Nehrung) lui ont donné U taille moyenne de 1722 millimètres.

(2) Les chapitres relatifs aux Lapons, Finno-Ougriens, Turco-Mongols et Caucasiens seront publiés â part sous forme de Supplément au présent travail.

124 ASSOCIATION FRANÇAISE POUR l'AVANCEMENT DES SCIENCES

Macédoine, l'^^st et le sud de la Styrie, la Carinlhie, ainsi que le centre de la VenéÉie, et se prolongeant par le Salzbourg et Test du Tyrol, jusque dans le sud de la Bavière. C'est l'habitat de ma race adriatique. En dehors de ces deux régions, on trouve aussi les hautes tailles dans la moitié est du Caucase.

Le reste de TEurope, à l'exception de quelquesi îlots (dix arrondissements dans Test de la France, TAlsace-Lorraine, la Franconie bavaroise, deux districts en Italie, autant en Suisse, quatre en Bukovine- Galicie, dix districts dans l'ouest et le sud de la Russie et enfin une partie de TAlbanie), est occupé par les populations de moyenne ou de petite taille.

Les tailles moyennes se groupent surtout au voisinage des grandes ; dans le nord tïst de la France, en Suisse romande, en Belgique, dans le sud de la Hollande, appuyés sur les hautes statures des Alsaciens- Lorrains d'une part, des Hollandais du nord de l'autre ; puis probablement en Prusse, sauf peut-être les provinces de l'est, la Silésie et les pays des Vendes où les petites tailles doivent dominer à en juger par les pays environnants (Pologne russe, est de la Saxe, Silésie autrichienne, Nord-est de la Bohème).

La taille? moyenne domine aussi en Allemagne du sud (sauf le Schvparzwald et le centre de la Bavière, occupés par les petites tailles); parmi les Ladins ou Romanches en Suisse et en Typol ; enfin dans les Fréalpes italiennes, le centre de la Bohème, dans la Haute et Basse Autriche, en Carniole et Istrie. On voit aussi d'après la carte, que les populations de taille moyenne relient la région des hautes tailles du nord (Hollande, Slesvsrig-Holstein) à celle du sud, qui comme on a déjà vu plus haut, est constituée surtout par la partie N.-O. de la presqu'île Balkanique. Le reste de cette presqu'île est occupé par les populations de taille moyenne avec des îlots des grandes tailles. En Roumanie, les tailles moyennes font place aux petites seulement dans le Sud-est de la Valachie et dans l'est de la Moldavie.

Le contraste est assez frappant entre la presqu'île Balkanique « pays à liautes et très hautes statures » et l'Italie péninsulaire ou bien la presqu'île ibérique où dominent les petites et les très petites tailles.

Toutefois une zone de taille moyenne (avec quelques îlots de grandes tailles) se fait remarquer sur tout le pourtour de la Méditerranée, depuis le voisinage de Rome en Italie jusqu'à passé Valence en Espagne ; elle reparaît, mais plus fragmentaire sur ou au voisinage des côtes océaniennes de l'Espagne, du Portugal et de la France. Elle occupe remplacement de' ma race atlanto-méditerranéenne. Enfin les «tailles moyennes t) sont aussi bien représentées dans la région Baltique de la Russie ot leur zone prolonge celle du N.-E. de la Finlande, ainsi que

. Vv'- T*^^ ~*

J, DENIKER. — LES RACES DE l'EUROPE. — LA TAILLE EN EUROPE 125

dans le sud de ce pays où elles sont presque en connexion avtT celles de la région montagneuse de la Galicie orientale (habitée [far les Ruthènes) et de la Roumanie Bulgarie, ainsi qu'avec « les tailh.t^ moyennes » du Caucase occidental.

La vaste région de « petites tailles », qui comprend le nord et le centre de la Russie, avec la Pologne et la Moravie, communique par d'étrnîl!^ goulots avec d'autres zones, occupées par les « petites tailles ï> : lu Moldavie orientale, la Hongrie, une partie de la Saxe et le centre de In Bavière.

Ces (( petits» que je qualifierai d'orientaux sont séparées, par u\\ vaste et important massif de grandes et moyennes statures, des autn s populations de petites tailles qui occupent la moitié sud-ouest d^ in France, la haute vallée du Pô en Italie et le centre de la Suisse, Und en envoyant quelques îlots dans le nord-est de la France, en Belgiijue et dans le Schv\rarzwald. Je qualifierai ces populations de petits occidentaux pour les distinguer des petits méridionaux dont ils sont séparés à leur tour par les populations de; haute stature occupant les Pyrénées et le nord des Appenins (probablement de race Atlanto-Méditerranéenne). La zone de ces « petits méridionaux » au milieu de. laquelle on rencontre de nombreux îlots de taille très petite (au di^s sous de 1625 mm.) couvre toute la presqu'île Ibérique, sauf la région littorale indiquée plus haut et occupée par les tailles « moyennes», ainsi que toute Tltalie méridionale (au sud de la ligne Rome-Ancom^) et les îles de la Méditerranée : Sicile, Sdrdaigne (taille la plus basse de toute l'Europe) et la Corse, mais pas les Baléars qui se rattachent ainsi aux Catalans non seulement au point de vue lingiiis^ tique mais encore au point de vue somatique. Les limites de ctîs petits méridionaux sur la carte sont presque celles de ma race Hjc/h insulaire,