POUR CENT
OBSERVATEURS
Ujfalvy {80, p. 63) Sommier (84).
Weissenberg (9f).
Nazarof (9^).
^Malief (76).
Ten Kate(«^) et An-
THR.SAMML.Il.IVetV,
Weissenberg (92), Zograf (79 a, p. 1),
Notons enfin que 8 crânes anciens du district de Belebeiï (Oufa) décrits par Malief (76) ont un indice céphalique moyen de 84,2 (86,2), et 27 crânes des sépultures (peut-être Nogaï) des provinces d*Oufa et d'Orenbourg décrits dans ['Exposition Anthropologique, Moscou, t. III, f. 1, p. 279, ont rindîcede81,2.
Les Tatars de la Russie n'ont pas été étudiés suffisamment. Ceux de Kassimof (gouvernement ou province de Riazan) sont sous-brachycéphales: indice céphalique moyen 82,8 d'après 30 individus mesurés par Benzengr
^ 92 ASSOCIATION FRANÇAISE POUR l'aVANCEMENT DBS SCIENCES
l (79), Pour les Tatars de Kazariy on n*a que les raesures de Halief (74) (1)
s sur 13 crânes (sexes mêlés) (81,8, soit 83,9), et celles de 8 crânes
; décrits ou mentionnés par de Quatrkfagbs et Hamy (8i) (80,7 ou 82,7).
1 La moyenne de ces deux séries est de 83,4, également sous-brachy-
céphale. Les Tatars-Nognï des sleppes et des montagnes de la Criniée I sont au contraire mésocéphaies (80,8) d'après S3 individus mesurés par
l Lygin (0^). Cependant les Tatars de Crimée émigrés en Bulgarie sont
; brachycéphales à 85 d'indice d'après Bassanovitch f.9/, p. 38). Notons
aussi que Merejkovskt (8^) avait trouvé l'indice de 84,5 sur 82 Tatars de steppes vivants, mais son chiflfre n'est pas comparable au nôtre car il prenait le diamètre antéro-postérieur à partir de la racine du nez. Réduit à nos mesures son indice serait probablement de 83. En tout cas je ne reporte sur ma carie que l'indice donné par Lygin, tout en le trouvant trop faible. Les Criméens ou Tauridiens méridionaux de la cote n'ont pas le type turc et rappellent plutôt la race Adriatique ; ils sont hyperbrachycéphales : 86,1 d'après 35 hommes mesurés par Kharouzin (90), ou 86,2 d'après 81 hommes (94) mesurés par Ikov.
Les Kirghiz de la liorde de Boukei (province d'Astrakhan), les seuls qui nomadisent en Eun.pe, sont de bons représentants de la race turque ; ils sont franchement hyperbrachycéphales (86,3) d'après 141 hommes mesurés par Kharouzin (89-91), Les Kirghiz de la « petite horde », apparentés aux précédents et dont on rencontre les représentants dans la province d'Orenbourg et dans le pays des Cosaques d'Oural sont également hyperbrachycéphales (87,2), autant que l'on peut juger d'après la faible série de 11 hommes des bords du lac d'Aral observés par Ujfalvy (80 p. 9 et tabl. des mes.) (2).
Les Turcs Osmanli de la Turquie d'Europe n'ont pas été étudiés en détails. Weisbach (73) a trouvé un indice céphalique sous-brachycéphale 82,8 (84,8) sur une série de 70 crânes turcs d'un cimetière de Constantinople, tandis que Ivanovsky (91) donne un indice céphalique doHcho* céphale 75,4 (77,4) pour ses 30 crânes (15 hommes 76,3 et 16 femmes 74,5) de Slivno, c'est-à-dire de laRoumélie orientale) dans la zone dolichocéphale bulgare. Les deux séries réunies (100 crânes) donnent l'indice moyen de 80,6 et, dans la sériation, deux maxima, (à 74 et à 80), avec 40 0/0 de crânes au-dessous de 80, et 60 0/0 au-dessus (3). 42 Turcs de la
(1) Le même auteur a mesuré 23 crânes des deux sexes d'un cimetière tatar ancten ^ dans le district de Laïchef (gouvernement de Kazan) et leur a trouvé un indice céphalique
moyen de 77,3 (19,3).
(2) Les Kirghiz de la a grande horde » sont sous- brachycéphales 83,3, d'après la série de 30 hommes de Matsieevsky et Poyarkof (88) et ceux de la horde moyenne, hyperbrachycéphales (89,4) d'après les 126 hommes étudiés par Ivanovski (93).
(3) 137 Turcs de l'Asie Mineure étudiés par Élissiéef (90-94) donnent un indice céphalique moyen approximatif de 84. Le nombre croissant de dolichocéphales et de mésocéphaies,
J. DENIKEH. — LES RACES DE L*EUROPË. — INDICE CÈPHaUQUE 93
Bulgarie occidentale ont donné à Bassanovitch (94, p. 37) un indice céphalique moyen beaucoup plus élevé (84,6). En somme, comme tant d'autres populations balkaniques (Bulgares, Roumains, Grecs), le Turcs offrent un mélange de formes dolicho et sous-brachycéphales.
Il ne me reste qu'à dire deux mots des Turcs du Caucase. Les Tatars des montagnes (dits Kabardes montagnards) du Daghestan sont sous-brachycéphales 83,5. [Vyroubof (90) d'après 170 hommes] ; tandis que les KouMYKs du nord de ce pays (de Kazi-Yourt, Kostek, etc.), près de la frontière de la province de Terek (^Tarki près Petrovsk etc.) sont brachycéphales à 84,7 [24 hommes d'ËRCKERT (90-94, p. 334), 20 hommes de PANtiouKHOF (96)] et ceux du sud(deKaraboudaghkent, de Kayakent, près Derbend, etc.) sont hyperbrachycéphales à 87, d'après Svidersky (98). Les Turcs du district d'Akhaltsikh (Transcaucasie) ont le même indice, 84,7.
D'après Pantioukhof (93), les Karatchaï du haut Kouban et du Manytch sont mésocéphales (81,1 d'après 13 observations). Quant aux Nogaï de la basse vallée de la Kouma, ils sont presque hyperbrachycéphales [85,8 d'après 16 hommes mesurés par Erckert (89-94)]. On remarquera la différence entre ces Nogaï et ceux de la Crimée, qui sont presque sous-dolichocéphales.
Les Tatars d! Aderbaidjan ne sont Turcs que parla langue qu'ils parlent. Leur type et leurs mœurs sont ceux des Iranoïdes. En effet, ils sont sousdolichocéphales ou à peine mésocéphales, sans distinction de provenance, comme on peut se convaincre par le tableau suivant :
112 Aderbaïdjanis de la Transcaucasie . 78,2 Chantre /'i92 et 95J
34 — — . 79,4 Erckert. (89-90) (1)
10 du nord de la Perse 80
Pantioukhof (93).
34 de la Perse 76 Danilof (9^).
La série de 18 femmes Aderbaïdjanis de Chantre ("9^- 95 J accuse l'indice moyen de 77.
Caucasiens.
Je comprends sous ce nom les peuples indigènes du Caucase que l'on ne rencontre nulle part en dehors des versants de la chaîne caucasique et qui parlent (s^auf les Ossètes) les langues spéciales, apparentées entre
depuis les Turcomans nomades (3,5 0/0) jusqu'aux citadins (32 0/0) indique la modification du type turc brachycéphale par les mélanges des éléments dolichocéphales (Iranoïdes, Sémites, etc.)
(1) Erckert ne donne pas dans son grand travail les moyennes des indices céphaliques individuels qu'il publie ; j'ai dû les calculer tous moi-même.
94 ASSOGUTION FRANÇAISE POUR l' AVANCEMENT DES SCIENCES
elles et formant une famille différente de toutes les autres familles linguistiques. On peut les grouper sous quatre chefs : les Tcherkesses au nordouest, les Lesghi au nord-est, les Kartvel au sud-ouest et les Ossètes au centre de la chaîne. Les Tcherkesses sont en général sous-brachycéphales, mais rindice diminue chez eux en allant de. l'est à Vouest comme le montre le tableau suivant :
40 Kabardiens de la plaine ou Adhigés de Test. 83,7 Vychogrod (93).
125 — — . . 83,8 Vyroubof (9/j.
lôAbkhases 82,1 Pantioukhof f 95)
22 Adighés ou Tcherkesses proprement dits. 81,8 Erckert f<99-â0j.
Notons que Bogdanof et Tikhomirof (79) ont trouvé les chiffres suivants pour les crânes des Tcherkesses: Abkhases: 10 hommes 83,6 (8o,6), 13 femmes 86,6 (88,5), 23 de sexes mêlés 85 \81), chiffre supérieur au précédent; Adighés: tribus de Natoukhaï : 14 hommes 75,3 (77,3); 6 femmes 75,8 ; tribu des Chapsoughes : 28 hommes 78,3 (80,3); 25 femmes 77 (81). Ensemble 42 hommes 77,5 (79,5) ; 31 femmes 78,3 (80,3); 73 crânes de sexes mêlés 78, soit 80, indices mésocéphales.
Les Lesghi sont en général brachy ou hyperbrachycéphales (moyenne 86) et si Ton considère les différentes peuplades, et dans ces peuplades les diverses tribus, on voit que l'indice céphalique y diminue presque régulièrement de l'est à l'ouest, comme le montre le tableau suivant dressé d'après mes calculs sur les mesures d'Erckert (89-90) et d'après les données de Chantre (85-87) pour les 5 Avares, de Pantioukhof (9Sj pour 9 Lakhs et d'ARouiiNOF (97) pour les 25 Oudines.
NOMBRE
de
SUJETS
peuplades et tribus
Kourines, dont (disposés de l'est à Touest) : 43 Kourines proprement dits. . . .
18 Djek et Krys. '
18 Ghinalougb et Boudoukh ....
23 Tabassaranes
14 Agoules
22 Artchi
20 Routoules et 7 Zakhour
Oudines ou Oudes
Dargha, dont (disposés de lest à Touest) :
33 Darghi preprement dits
15 Koubatchi
INDICE
M-4e8SMS
de 80
DJDICB
céphalique moyen
