La pourpre vaille que vaille Sera mise en pretintaille
Et peut-être en falbala. Ramonez-cy.
30. Le sceptre dont on le flatte N'est rien qu'un morceau de latte Ou quelque vieux echalata.
Ramonez-cy.
ai. La couronne plus fragile Que n'est un vase d'argile S'en va tomber par éclat.
Ramonez-cy.
(1) A la suite de son alliance avec l'Autriche, le duc de Savoie perdit, en effet, successivement Vorceil, Suze, Ivrée, le fort de Bard. U dut se réfugier à Gènes. Ses Etats ne lui furent rendus qu'en 1706, après la victoire du prince Eugène de Savoie près de Turin.
(a) C'est le duc de Vendôme qui fit perdre, à Victor-Amédée II, tous ses Etats.
a a. En enlevant ses dépouilles Nos gens lui chanteront pouilles, Criant avec grand fracas :
Ramonez cy.
a3.Ils diront par moquerie C'est le roi de Ligurie Qui n'a ni souliers ni bas Ramonez -cy.
ad.Ils ramèneront en Gaule La (gueule) dessus l'épaule Pour crier la mort aux rats.
Ramonez -cy
a5.De sa triste destinée On parlera cette année Dans les nouveaux almanachs.
Ramonez-cy.
a6. Ainsi nous traiterons les traîtres Les Ramoneurs passez maîtres Et ceux qui sont dans le cas.
Ramonez-cy .
164. — Mémoire sur la Savoie (i56a, 1574). — Gomme il en a mal pris à la France d'avoir rendu au duc de Savoie, par les rois Charles IX et Henri III, ce qu'ils tenaient par forme d'hypothèque en Piémont et ce qui avait été conquis par les rois François I er et Henri II. Le Mémoire a 4 feuillets.
K. i3*7, N. 38 bis.
165. — Portefeuille, recueil de quelques pièces et mémoires historiques concernant le duc de Savoie. Il a été écrit par le frêle Léonard. Il comprend seize feuillets, y compris un imprimé de 4 pages :
A). Lettres du Roi au pape concernant les motifs de la guerre de Savoie (1704).
B). Mémoires de M. de Philippeaux,ambassadeur extraordinaire de France auprès de S. A. R. de Savoie, contenant plusieurs particularités secrètes qui se sont passées pendant sa détention en cette Cour par les officiers de la maison à Saint- Jean de Maurienne, 1704, in-12. L'imprimé, dit le fr. Léonard, est dans le portefeuille des Ambassadeurs.
G). Le discours que fit l'envoyé extraordinaire de Savoie à la République de Venise le 29 d'octobre dernier, 1703.
D). Manifeste du Roi contre le duc de Savoie, publié à Paris le 6 juillet 1690.
« Il n'y a personne à présent qui puisse douter des mauvais desseins que M. le duc de Savoie a formés depuis quelque temps avec les ennemis de la France, tant pour exciter des troubles dans le Dauphiné, que pour ôter au Roi les moyens de secourir les places que Sa Majesté possède en Italie, et qui sont seules capables d'empêcher que la Maison d'Autriche ne s'empare de toute cette grande partie de l'Europe, qui a toujours fait le principal objet de son ambition.
Cependant comme il a paru quelques écrits, même sous le nom du duc de Savoie, qui tendent à faire croire qu'il n'a pris la résolution d'embrasser le parti des ennemis de la France que parce qu'il y a été forcé par l'entrée dans ses Etats des troupes de Sa Majesté, commandées par le sieur Gatinat (1), il est bon de faire connaître à ceux qui s'intéressent le plus à la conservation
(1) Nicolas Gatinat ou Cattinat (1637-1712), lieutenant général en 1688, envahit les Ktata du duc de Savoie et défit celui-ci à Staffarde en 1690 et à la Marsaiilo en
DU XII e SIÈCLE A LA FIN DU I er EMPIRE
du repos de l'Italie, le peu de solidité du prétexte que ce prince a pris pour le troubler, et le peu de sincérité qu'il y a eu dans toute la conduite qu'il a tenue avec Sa Majesté... »
E). Copie d'une lettre que S. A.
R. de Savoie a écrite à Monsieur le duc d'Orléans en 1691. (16 feuil.).
« Dansl'accablementdedouleuroù jesuis, dit-il, je ne puis trouver qu'en vous quelque soulagement à mon esprit affligé; souffrez donc que je prenne Tunique parti des malheureux qui est de justifier leur conduite et de représenter leurs raisons à ceux qui ne sont pas assez éloignés de toute équité pour refuser de les plaindre.
Qu'ai-je jamais fait au roi que de le servir dans les choses très essentielles, qu'il a souhaitées de moi ? N'ai -je pas sacrifié à sa satisfaction les vallées de Luzerne, contre mon service, et contre tous les principes d'une véritable politique? Ne me suis-je pas déterminé à lui donner trois de
mes régiments dans l'instant même que son Ambassadeur m'en fit la première ouverture? N'est-ce pas abandonner au Roi mes intérêts, mes Etats, et ma personne par de pareilles démarches qui m'ont attiré l'aversion de toutes les puissances de la religion prétendue réformée, de l'Empereur, du Roi d'Espagne, et des puissances confédérées présentement? En quoi ai-je pu déplaire au Roi ? Les Ambassadeurs se sont plaints quelquefois de certaines vétilles... »
La lettre comprend neuf feuillets.
Elle est de Victor -Amédée II, duc de Savoie. Elle a trait aux difficultés de ce prince avec Louis XIV. L'année précédente, en 1690, Catinat avait envahi ses Etats. Gène fut qu'en 1696, après bien des défaites, que le duc put traiter avec Louis XIV une convention particulière dont l'effet devait être d'amener la paix générale de Ryswick en 1697.
K. i3a 7 , N. 38 ter.
