Mémoire daté de Parme

9 mars 1764.

« On a rendu compte, y est-il dit à S. A. H. de la représentation de M. le comte de Rochechouart au sujet de l'affaire de la Chartreuse de Parme. La protection du roi si justement accordée à cet ordre religieux, le désir de M. le duc de Praslin que le général soit satisfait, sont des motifs respectables pour S. A. R., mais on y peut ajouter particulièrement encore l'amour qu'a eu de tout temps l'Infant pour cet ordre et la protection signalée qu'il lui a sans cesse accordée. Mais S. A. R.

juge à propos qu'on prie M. le comte de Rochechouart de remettre sous les yeux de M. le duc de Praslin quelques observations... »

356. — Copie d'une lettre écrite par les anciens de la communauté de Parme k Son Excellence

M. le Ministre, datée de Parme, a«) novembre 1764.

K. iJ5Ô,N. i4i.

357. — Copie d'une lettre de M le marquis de Grimaldi à M. de Magallon,endatedu 3i mars 1766.

« Il est très vraisemblable, Monbieur, que toutes les cours donneront au duc de Parme le titre d'Infant à l'imitation de la nôtre, de celle de France , de Vienne et d'autres : c'est à la cour d'Espagne à décider si ce titre lui appartient :

les autres ont bien peu d'intérêt à ne pas s'y conformer. »

358. — Correspondance de Tronchin datée de Genève, adressée à M. Du Tillot; lettres qui sont envoyées de Parme à M. Tronchin.

K. t3bô, N°' 143-U7.