‹ Les reclus de Toulouse sous la terreur: Registres officiels concernant lesChapitre 120 sur 183 · III. Avec tout le monde indistinctement · texte numérisé non relu

III. Avec tout le monde indistinctement

IV. D'un caractère paisible, s'étant montré dans le sens de la Révolution, d'après les attestations qui lui ont été délivréss par sa commune. — 120.

Le Comité observe qu'il est très pauvre, — Elargi»

I. NIGOL, domicilié à Toulouse, 3"* section, ayant deux enfans émigrés; arrêté par orJre du Comité rév" comme père d'émigrés.

II. Ci-devant noble, sans profession, jouissant de plusieurs domaines situés dans le district de Toulouse.

IIK Avec tout le monde indistinctement.

IV. D'un caractère paisible, homme populaire, étant d'un âge avancé, ses opinions politiques sont peu connues. — 121.

Approuvé. — Elargi,

publique, avec une fortune bornée, & les infirmités dont il est atteint; son frère est parti aux frontières, yolontaire ». Enfin, jusqu'au Comité rérolutionnaire du district de Toulouse qui poussait à Télargissement du reclus « vu qu^il n'y a aucun fait grave contre Becaye ». Un arrêté conforme fut rendu.

120. J. CLARTA, reclus onze mois aux Carmélites, était la Tictime du Comité de surveillance de Castelginest qui l'avait dénoncé à Toulouse comme « ayant tenu les propos les plus inciviques afin de détacher le peuple de l'amour de la Constitution 81 de la soumission aux lois de la République », pour avoir dit en présence de plusieurs personnes que les jeunes gens étaient des sots de se soumettre à la réquisition attendu que, toutes les puissances de TEurope étant coalisées contre nous, ils alloitnt à la boucherie; pour avoir, en février 1793, été rejeté de la Société populaire à cause de son incivisme généralement reconnu ». Le Comité de surveillance de la commune de Toulouse, cédant aux réclamations de Claria, écrivit à l'agent national de Bruguières pour avoir des renseignements positifs; celui-ci répondit « ignorer les inculpations dont avait été frappé Claria 81 ne pouvoir donner aucun éclaircissement sur les motifs de son arrestation ». La mise en liberté s'imposait, cependant le Comité de surveillance attendit l'arrivée du représentant du peuple Mallarmé pour lui demander cette mesure de justice.

121. J.-F.-M. DE NICOL, coseigneur de Cugnaux, compris en sa qualité de noble dans la grande arrestation d'avril 1793, obtint sa liberté par décision du Comité de sûreté générale constatant qu'il est « citoyen tranquille », mais à la charge de se représenter à première réquisition de la municipalité. Les fils de Nicol, &gés de dix-sept & dix-neuf ans, partirent en exécution de la loi du 24 février 1793 8c entrèrent dans le 18* régiment de cavalerie, avec l'agrément de la municipalité qui leur délivra le certificat de civisme réclamé par Tofficier commandant le corps : les jeunes de Nicol désertèrent 8c se réfugièrent à l'étranger. Les biens de leur père tombèrent aussitôt sous la loi du séquestre, lui-même est arrêté par ordre du Comité révolutionnaire qui, de plus, taxa Nicol au payement de la solde 8c de l'équipement de quatre volontaires. Sur la réclamation du reclus, l'administration

du Département ordonna dans la suite la restitution de cette taxe & la levée du séquestre sur preuves fournies par Nicol quSl n*était pour rien dans l'émigration de ses fils. En outre, le Conseil général de la commune de Toulouse accorda, le 3 messidor an II, une attestation de civisme « au citoyen Hicol sur ce que Tarrété du Département du ij prairinl ne le comprend pas dans la classe des pères d'émigrés & que, depuis la Révolution, il n'a point m.inifesté aucun signe d'incivisme, étant reconnu d'aill.-uis très populaire. » L:s commissaires délégués de la Société populaire ayant donné un avis favorable, le représentant Mallarmé signa Télargissemen: du reclus.

Page 1