IV. N'ayant jamais été reconnu patriote

Le Comité observe quil fut arrêté comme prévenu d'être un des auteurs de rémeute qui eut lieu lors de la levée en masse. — Elargi par un ancien arrêté,

I. Joseph LECOMTE fils, domicilié à Toulouse, Z" section: âgé de 22 ans, garçon; arrêté à Bayonne dans les dragons de Toulouse par ordre du représentant du peuple Monestier.

II. Ci-devant noble, sans profession, sous puissance paternelle.

m. Fréquentant les ci-devant nobles & les joueurs.

IV. D'un caractère fort vif; ayant singé le patriote, ayant quitté sa légion pour servir dans la légion Daspe & inculpé par la voye

néanmoins son transfert aux Hauts-Murats par mesure de sûreté générale, fit durer dix-neuf mois l'injustice de cette détention que le représentant Mallarmé ne voulut pas prendre sur lui d'abréger en vendémiaire lorsqu'il fit la visite des prisons de la ville. Corbin était prêtre, on ne pouvait donc pas demander assez de renseignements sur un individu aussi suspect. Cependant, comme le malheureux détenu faisait encore appel le i*"' brumaire à l'humanité 8c à l'équité de Mallarmé, lui exposant que sa vie avait toujours été vouée à l'éducation publique, que son certificat de civisme le déclare homme vertueux, excellent patriote, digne d'être rendu à la liberté, & qu'il est infirme depuis qu'on Ta mis en prison, le représentant signa son élargissement.

246. J. DURAND, dont l'arrestatiou n'avait rien de politique, était simplement détenu aux Hauts Murats par suite d'une ordonnance rendue contre lui & ses complices Fabre & Laurentie depuis le 19 juin 1792. Il s'agissait d'une plainte en faux principal déposée contre eux trois par Albert Paris, procureur de la commune de Boucignères, auquel ils avaient voulu extorquer 24000 livres au moyen d*un billet qu'il arguait de faux 8t pour lequel il les avait cités devant le Tribunal criminel. Le Tribunal condamna le 12 messidor an Tll Durand, Fabre & Laurentie pour avoir fait usage d*un billet faux, sachant qu'il était faux, & quant à une femme Moulis qui s'était portée partie au procès contre Paris, elle fut condamné à six ans de réclusion dans la Maison de Force de Toulouse.

247. PiNAUD fils fut arrêté comme n ayant fait partie d'une bande d'individus qui se sont coalisés & divisés au même instant dans les différentes parties de la ville de Toulouse dans les vues bien criminelles sans doute, d'empêcher, ou du moins d'éloigner, le recrutement ou la levée en masse d'une nouvelle armée pour diminuer les forces de la République & faire triompher par là les tyrans réunis & armés contre la nation française ». Pinaud put prouver qu'il n'était ni auteur ni instigateur du mouvement contre-révolutionnaire dans lequel on voulait le comprendre; il fut retenu en prison puis renvoyé à son corps. Il n'eut donc pas à comparaître devant le représentant Mallarmé lorsque ce dernier vint à la prison des Hauts-Murats.