II. Avec les aristocrates

IV. D'un caractère vif; aristocrate dans toutes les circonstances & partisan du fœdéralisme. — 266.

166, V.-G. DE FORNIER continua après la Révolution ses fonctions de receveur des tailles du diocèse de Toulouse &, en 1793, se fit donner décharge par la Municipaltcé^ le District 8c le Département, qui reconnurent l'exactitude de ses livres. Il se trouvait en septembre 1798 à sa campagne de Beauzelle, on vint Vy arrêter comme suspect : encore que les officiers municipaux voulussent le réclamer sous leur responsabilité, Fornier préféra revenir à Toulouse se justifier. Sans connaître son dénonciateur ni les motifs de son arrestation, il se rendit à la prison de la Visitation qu'on lui avait indiquée à la Mairie, s^attendant à une prompte mise en liberté. Le mois suivant, il donna des ordres pour la vente de cinquante-six pièces de vin de sa récolte de 1792 qu'il tenait en cave à Toulouse. Un voisin va aussitôt le dénoncer à la Commune comme « accapareur », &, dans les vingt-quatre heures, son vin est saisi, confisqué au profit de la Nation par décision du Conseil général de la Commune, tandis que le substitut de Taccusateur public fait traduire Fornier de la Visitation aux prisons de la maison de justice 8c de là au Tribunal le 5 brumaire an II. Mais quand l'inculpé eut fait connaître aux juges la provenance du vin confisqué, ils se déterminèrent à renvoyer le prononcé du jugement jusqu*après que le représentant Paganel aurait consulté le Comité de législation de la Convention. Fornier, ramené en prison, y tomba si gravement malade qu'on le transporta d'abord à THôtel-Dieu, puis dans sa propre demeure où il demeura consigné par ordre du représentant Dartigoeyte 8c sous la surveillance constante d'un garde. Durant sa réclusion chez lui, la Municipalité CiUt devoir encore confisquer le vin de la técolte de 1794 sous prétexte qu'un des fils de Fornier était parti pour l'émi* gration. Or, c'était une erreur manifeste, Fornier le prouva plus tard au représentant Mallarmé en demandant son élargissement : de ses quatre fils, l'aîné servait au 68*"' de ligne, le second était à l'armée des Pyrénées orientales comme cavalier au 22™* chasseurs à cheval, le troisième, pharmacien à l'hospice Chalier de la commune, 8c le quatrième se trouvait être trop jeune pour s'engager. Mallarmé repoussa la demande du reclus; mais, dans la suite, il signa son élargissement sur l'avis du Comité révolutionnaire, qui reconnaît le 25 brumaire an III « que l'émigration n'était pas constatée; que Fornier paraît peu dangereux pour la chose publique nonobstant son incivisme prononcé, 8c que le garde pouvait être provisoirement enlevé, à la charge de rester sous la surveillance des autorités constituées ». Le Tribunal criminel venait du reste de l'acquitter le 21 vendémiaire précédent des faits d'accaparement.

l88 LES RECLUS DE TOtJLOL'SE SOUS LA TERHELR.

Le Comité observe que cet individu n*a pas paru seconder les besoins du peuple, puisque dans une circonifance où le vin manquait dans la commune, il en gardait avec soin une grande quantité dans sa cave qui jut séquestré, — 7/ est observé de plus que ses fils se sont retirés de V armée dont un est blessé.

I. Jean-Louis TEYNIER, domicilié à Toulouse, V section, n«» 400, âgé de 83 ans, vœiif, sans enfans ; reclus chez lui, sans garde, depuis le 26 germinal en vertu de l'arrêté du I4'.

II. Ci-devant noble; avant & depuis la Révolution, négotiant jouisfant d'un capital d'environ 200,000 livres en diverses actions dont les intérêts de la plus grande partie ne lui sont pas payés.