‹ Les réformateurs avant la réforme, XVe siècle; Jean Hus et le Concile de Constance (volume 2)Chapitre 79 sur 103 · CHAPITRE V. 23 i · texte numérisé non relu

CHAPITRE V. 23 i

Quatrième article. — Toutes les translations de prélats, les révocations, sentences et actes faits ou à faire par ledit pape, au préjudice du concile et de ses membres, depuis le commencement du concile, seront nuls et sont cassés actuellement.

Cinquième article. — Jean XXIII , aussi bien que les prélats et tous les autres membres du concile, ont joui et jouissent encore d'une entière liberté, et le contraire n'est point venu à la connaissance du concile , ce qu'il peut témoigner devant Dieu et devant les hommes.

Tous ces articles furent unanimement adoptés (1) ; puis l'empereur annonça que ses troupes marchaient contre Frédéric d'Autriche; il offrit même, si tel était le désir du concile, d'aller en personne à Lauffenbourg et de ramener le pape malgré l'archiduc. L'assemblée applaudit et rendit grâce à Sigismond.

Les actes de la cinquième session du concile de Constance ont divisé le monde catholique en deux parts : l'Église gallicane les a constamment défendus, les considérant, ajuste titre, comme les bases de ses libertés ; l'Église, proprement appelée ro-

(1) Von der Hardt, t. IV, p, 99. Mss. Leipz., Brunsw., Goth., Wolfenbut.

maine , les a décries avec une égale opiniâtreté, comme injurieux, attentatoires à l'autorité du successeur de saint Pierre, entachés de vice et de nullité. Les hommes les plus ardents de cette Église tentèrent plus tard d'invalider l'autorité dont ces actes émanaient ; ils refusèrent de reconnaître le concile de Constance pour œcuménique, quoiqu'il le fût à meilleur droit que celui de Pise, qu'ils étaient obligés d'admettre comme tel (1). A tous les caractères œcuméniques de celui-ci , le concile de Constance joignait une convocation canonique; un pape légitimement élu l'avait réuni, et un autre pape également légitime en confirma toutes les décisions. Pour conclure enfin , quoique cette controverse ait enfanté d'innombrables volumes et ne soit point encore épuisée, il faut reconnaître que toute la chrétienté admit les décrets célèbres de la cinquième session à l'époque où ils furent rendus, et que, parmi toutes les décisions des conciles généraux, il en est peu qui ne fussent contestées si celles-ci pouvaient l'être (2).

Le concile, assuré de sa force, poussa ses avan-

(1) Attaquer l'autorité du concile de Pise, c'était invalider l'élection de Jean XXIII, successeur d'Alexandre V, élu dans ce concile.

(2) Voy. la noteK.

Page 1