AVRIL

exemples ; et cette lettre n'étant à autre fin, Je prie Dieu, mon cousin, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde. Ecrit à Versailles le 6 Avril 1772.

Signé Louis. »

Je soussigné certifie que la copie cy-dessus est conforme à l'original et a été transcrite en ma présence selon les ordres du Roj;, le 6 Avril 1772.

Le Duc de Nivernois Directeur actuel.

Du jeudi 9 Avril, M'' le Duc de Nivernois, l'Ev. de Senlis, le M*^' de Richelieu, De La Condamine, De Foncemagne, De La Curnede Ste Palaye, DeCondillac, De Belloy, Gaillard, De St Lambert, Thomas, De Paulmy, Marmontel, De Bissy, d'Alemhert,AVatelet, Radonvilliers, Séguier, LeBatteux, le Gard' de Luynes, l'Archevêque de Toulouse, Saurin, De Voisenon, Arch. de Lyon, Duc de St Aignan , Dupré de St Maur, l'abbé de Boismont, l'abbé de La Ville, Arnaud.

La Compagnie convoquée par billets s'est assemblée au nombre de 29 Académiciens pour remplir la place de Secrétaire perpétuel vacante par la mort de M"" Dnclos. On a fait deux Evangelistes, l'un d'usage, et l'autre pour remplacer M'' le Secrétaire pendant l'élection. Ces deux Evangelistes ont été M'^ l'abbé de La Ville et M"* d'Alembert. On a procédé ensuite à l'élection par scrutin, et la pluralité des suffrages a été pour M'" d'Alembert, qui a été installé sur le champ dans la place de Secrétaire perpétuel, conformément à ce qui s'est pratiqué dans les 4 élections précédentes. V. les regîtres 15 Nov. 1755, 19 Nov. 1742, 5 Avril 1742, 19 Nov. 1722. Mais il a déclaré (à l'exemple de feu M. Dacier 9 et 10 Nov. 1713) qu'il ne pouroit se regarder comme véritablement eu possession de cette place, qu'après avoir obtenu l'agrément du Roi, à qui M" l'Ev. de Senlis, Chancelier, a été chargé de rendre compte de l'Election.

Du samedi 11 Avril, M''^ d'Alembert, Arnaud, Voisenon, Batteux, Ste Balaye, Watelet, Thomas, Saurin, Gaillard, Foncemagne, Gondillac.

M'^ le Duc de Nivernois Directeur a fait lire une lettre de M"" l'Evêque de Senlis, par laquelle il lui marque que le Roi a agréé le choix du nouveau Secrétaire.

Du lundi 13 Avril, M'"^ d'Alembert, Saurin, St Lambert, Gaillard, De Boismont, Batteux, Arnaud, Ste Balaye, Foncemagne, Gondillac, Radonvilliers.

Du mardi 14 Avril, M" d'Alembert, Gondillac, Radonvilliers, De Belloy, Arnaud, De Boismont, Foncemagne, Ste Balaye, Batteux, Gaillard, St Lambert.

Du mercredi 22 Avril, M'* d'Alembert, Radonvilliers, De Boismont, St Lambert, Arnaud, Ste Balaye, Batteux.

308 REGISÏIIES DE L'ACADEMIE.

Du jeudi 23 Avril, M'* d'Alemliert, Watelet, Foncemagne, Arnaud, 8te Palaye, De Belloy, De Boismont, Battenx.

Du samedi 25 Avril, M""" d'Alembert, Watelelet, Boismont, Foncemagne, Mannontel, Radonvilliers, De Belloy, Battenx, Ste Palaye, Condillac, St Lambert.

Du lundi 27 Avril, M'"* d'Alembert, St Lambert, Eadonvilliers, Foncemagne, Arnaud, Gaillard, Ste Palaye, Watelet, Condillac, Boismont, Battenx.

Du jeudi 30 Avril, M''* d'Alembert, Gaillard, Condillac, Watelet, Arnaud, Foncemagne, Ste Palaye.

Du samedi 2 Mai, M'" d'Alembert, Gaillard^ De Belloy, Ste Palaye, Arnaud, Battenx, Foncemagne, Boismont.

Du lundi 4 Mai, M""* d'Alembert, Gaillard, La Condamine, Batteux, Ste Palaye, Foncemagne, Arnaud.

Du jeudi 7 Mai, M'"^ le Duc de Nivernois, l'Evêque de Senlis, le Marech. de Richelieu, d'Alembert, Foncemagne, Thomas, le C^® de Bissy, Ste Palaye, Arnaud, Watelet, La Condamine, Marmontel, Saurin, Boismont, St Lambert, Voisenon, De Belloy, Séguier, le M'* de Paulmy, De La Ville, Batteux, Radonvilliers, Dupré, le D. de St Aignan, l'Arch. de Toulouse, Condillac, Gaillard.

L'Académie étant assemblée au nombre de 27 Académiciens pour la proposition d'un Académicien à la place de M" Bignou, on a lu le règlement concernant les Elections, et M"" Fabbé de La Ville a été faitEvangeliste. La i)luralité des suffrages a été pour M"" l'abbé Delille, et le scrutin des boules lui a été favorable.

La proposition d'un Académicien à la place de M"^ Duclos, ne devoit se faire que le samedi 9, suivant les billets de convocation ; mais la plus grande partie des .Académiciens présens ayant désiré qu'elle se fît tout de suite, M' Marmontel a été fait Evangeliste pour cette seconde proposition. La pluralité des suffrages a été pour M"" Suard, et le scrutin des boules lui a été favorable (1).

Du samedi 9 Mai, M''" le Duc de Nivernois, l'Ev. de Senlis, le M"' de Richelieu, d'Alembert, l'Arch. de Toulouse, Watelet, Marmontel, Radonvilliers, St Lambert, Saurin, Arnaud, le C" de Bissy, Séguier, Condillac, De Boismont, Ste Palaye, Batteux, (! ail lard, Thomas.

(1) « Il y a eu 8 voix pour M. Le Mierre, 4 pour M. do Chabanon, une pour M. Laujon, et 14 pour M. Suard. Ils étoient 27 votans et 19 candidats sur les rangs. » (Bachaumont, Mémoire.^ secrets).

M"' le Comte de Bissy a remercié l'Académie du compliment qu'elle lui a fait faire par M'' l'abbé Arnaud sur l'heureux accouchement de Mad" la Comtesse de Bissy.

Le même jour, l'Assemblée étant composée de 20 Académiciens, M'' le Maréchal de Richelieu que s'étoit chargé de rendre compte au Roi de la proposition de M''' Delille et Suard, est venu apprendre à la Compagnie que le Roi n'agréoit ni l'un ni l'autre^ et ordonnoit à l'Académie de procéder à deux autres élections. M" le Maréchal a ajouté que S. M. ne s'étoit point expliquée sur les motifs de cette exclusion, et qu'il n'en rendoit compte à l'Académie qu'avec douleur. En conséquence, et de l'avis unanime de la Compagnie, M"" le Duc de Nivernois, Directeur, a écrit sur le champ la lettre suivante à M"" le Prince de Beauvau.

«( Nous venons, mon cher Prince, de recevoir, par M"" de Richelieu, les ordres du Roi, portant l'exclusion actuelle des deux sujets que nous avons eu l'honneur de proposer à S. M. avant hier. En conséquence, et conformément à notre profond respect pour les intentions du Roi, la Compagnie indique une assemblée générale au samedi 23 de ce mois pour procéder à de nouvelles Elections. En même temps la Compagnie, pénétrée de douleur d'avoir fait deux choix qui n'ont pu obtenir l'agrément de S. M. et n'ayant rien de plus à cœur que de faire connoître au Roi combien elle est et sera toujours soigneuse de se conformer avec la plus scrupuleuse exactitude aux ordres contenus dans la lettre dont S. M. m'a honoré par rapport aux Elections, m'a chargé d'avoir l'honneur de porter aux pieds du Roi l'expression de ses sentimens dans cette crise si importante pour elle, et de solliciter en même temps sa bonté par rapport à deux sujets que l'Académie d'après la voix publique a crus irréprochables. Ainsi, moucher Prince, je me rendrai jeudi matin à Versailles, au lever du Roi, pour avoir l'honneur de lui demander un moment d'audience. Si le Roi permettoit que je me rendisse au lieu de cela mardi matin à Bellevue à son lever pour cette petite audience académique, je confesse que cela m'arrangeroit bien mieux, parce que j'ai un petit voyage à faire. Ne faites pourtant point d'indiscrétion là dessus pour me faire plaisir, mon cher Prince , et mandez moi seulement si c'est mardi à Bellevue ou jeudi à Versailles que je dois aller. Je vous renouvelle etc.. (1) »

Du lundi 11 Mai, M'' d'Alembert, St Lambert, Saurin, Batteux, Arnaud, Ste Palaye, Boismont, Gaillard.

(1) Les Jlémoires secrets de Bachaumout contiennent les détails complémentaires qui suivent : « Hier samedi comme l'Académie étoit prête à se séparer, est arrivée une Lettre de M. le Duc de la Vrilliere, qui lui annonçoit que non-seulement le Roi ne confirmoit pas les Elections du jeudi, mais les improuvoit, comme ayant été faites dans la même séance, contre les statuts. On prétend que la Lettre ajoutoit aussi que les sujets ne lui étoient point agréables d'ailleurs ; le premier comme trop jeune, et comme exerçant des fonctions incompatibles avec sa nouvelle place; c'est l'Abbé de Lisle, qui est Régent au Collège de la Marche : et le second comme ayant été renvoyé de la direction de la Gazette pour mécontentement de la cour. »

IM"" le Diu; de Nivernois a annoucé à l'Académie, qu'en conséquence de la réponse de M"^^ le Prince de Beauvau à sa lettre du 9, il se rendroit demain mardi à Bellevue, et qu'il ne négligeroit rien pour justifier auprès du Roi le choix de l'Académie, et pour implorer ses bontés en faveur des deux sujets proposés.

Du jeudi 14 Mai, M'* d'xllembert, Batteux, Gaillard, Arnaud, Marmontel, Ste Palaye, Saurin, l'Arch. de Toulouse, St Lambert.

M"" le Duc de Nivernois a écrit à M'^' le Secrétaire la lettre suivante qui a été lue à la Compagnie.

« Mon cher confrère, les choses ne vont pas comme je l'aurois désiré, mais comme je le prévoyois. Le Roi persiste à vouloir qu'on procède à de nouvelles Elections comme il a ordonné, mais il ne-regarde pas ces M''^ comme exclus absohdé, il prendra des informations sur leurs écrits et sur leurs mœurs, et d'après les dites informations se déterminera dans une autre occasion. Au reste il a reçu l'ambassadeur de son Académie avec beaucoup de bonté, il l'a écouté défendre la cause des élus et des électeurs pendant un quart d'heure, et il a trouvé bon qu'on entrât avec lui dans les détails les plus interessans de l'affaire. Je tacherai d'aller Jeudi à l'Académie pour rendre compte plus en détail de mon audience; mais voilà la substance et le résultat. Exclusion actuelle, nouvelles Elections, espérance que les exclus pourront être élus une autre fois. , Mardi à 6 heures du soir 12 mai 1772. »

La Compagnie après avoir entendu la lecture de cette lettre, a arrêté d'une voix unanime des remercimens pour M"" le Duc de Nivernois, et pour M"" le Prince de Beauvau. M"" l'abbé Batteux en a été chargé pour le premier, et M'' l'abbé Arnaud pour le second.

M'' le Duc de Nivernois est arrivé ensuite au milieu de la séance, et a confirmé à la Compagnie, avec plus de détail, tout ce qui est (contenu dans la lettre ci-dessus.

Du samedi 16 Mai, M''^ l'Ev. deSenhs, d'Alembert, Saurin, Gaillard, Ste Palaye.

M"^ le Maréchal de Richelieu est venu à l'Académie, la séance commencée, se plaindre de l'imputation dont il a dit qu'on le chargeoit, d'avoir suggéré à S. M. l'exclusion de M""' Delille et Suard. Il a assuré la Compagnie qu'il n'avoit aucune part à cette exclusion (1).

(1) (( Le samedi on lit des reproches à M. de Richelieu sur la perfidie dont il avoit usé; on hii dit qu'il auroit bien dû prévenir l'Académie sur les volontés de S. M., les sonder, etc. Mo!, Messieurs, répondit le Maréchal persifleur, le Hoi me parle, mais je ne parle point au Roi; je ne ptiis interroger S. M. sur ses goûts. Demandez au S'' Ncstier, qui a fourni peut-être vingt mille chevaux au Roi, il est encor à savoir celui qui a plue davantage à ce monarque.y) {'BA.C'aAVM.ONT, Mémoires secrets.^