Bâtiment latin étroit et long

3. Sur la tribu d*Andjera, d'Endjera ou d'Anghera. V. Moulibras, Le Maroc inconnu^ 2* partie, p. 701 â 733.

4. ToRRÈs Campos, Revue de dr, intern. et de lég. comparée, t. XXIV (1892), p. 450.

commettaient ces pillages et ces usurpations \ les agents du Maghzen se rendaient coupables de véritables abus d'autorité.

Les préposés des douanes exigèrent, dans les divers ports de l'Empire, des droits d'ancrage et des droits d'exportation qui n'étaient point dus d'après les articles 28 et 32 du traité du i" mars 1799.

Puis, le caïd du port de Tétouan prit des mesures arbitraires et dommageables à l'égard d'une felouque transportant des légumes à Penon de la Gomera ^ et capturée par un corsaire marocain sur la côte du Riff^; il décida que le chargement serait complètement détruit et que l'équipage serait gardé prisonnier^.

Enfin, le pacha de Mazagan fit mettre à mort l'agent consulaire d'Espagne, Victor Darmon.

1. Les principales tribus qui se trouvent dans le voisinage des trois Présides mineurs sont : les Guela'aya, les Temsaman, les Beni-Ouriâghel-Boqoûya, les Beni-Itteft et les Beni-Bou-Ferah. — V. H. Duvby- RiBR, Bulletin de géographie historique et descriptive, 1887, p. 127; MouLiBRAS, Le Maroc inconnu, 1" partie, p. 85, 87, 90, 94 et 102.

2. Dans les traités diplomatiques, le Préside espagnol situé entre Ceuta et Alhucemas est appelé indistinctement Peûon de Vêlez, Peûon de la Gomera ou simplement Peâon.

3. Le capitaine du corsaire marocain, pour se disculper, prétendit qu'il s'était mépris ; il avait cru que la felouque se dirigeait vers la kabila de Gamara et y transportait des objets de contrebande.

4. Les matelots restèrent prisonniers pendant sept longs mois.

§ 2. — Réclamations présentées par le gouvernement

espagnol

Cet état de choses, très préjudiciable à l'Espagne, ne pouvait se prolonger indéfiniment. Aussi le cabinet de Madrid, groupant ses nombreux griefs, demanda au Sultan de réparer les dommages causés et de faire cesser les vexations. Alors l'Angleterre entra en scène. Gomme le gouvernement espagnol aurait pu obtenir des concessions territoriales trop importantes, elle intervint dans les négociations et offrit sa médiation.

Son ambassadeur, sir Drummond-Hay, très versé dans les choses marocaines, fut appelé à jouer le rôle de médiateur ^ En cette qualité, il se rendit à la Cour du Maroc, où il exposa les faits dont se plaignait TEspagne et où il indiqua les satisfactions que le Maghzen devait lui fournir.

Le pacha Bouselham-ben-Ali ^ fut désigné pour régler cette affaire.

1. Sir Drummond-Hay, consul général de la Grande-Bretagne, qui résida très longtemps au Maroc, a été considéré par certains écrivains comme ayant une grande connaissance des choses africaines et comme parlant très bien la langue arabe (Montbt, Voyage au Maroc, dans le Tour du moTide, t. IX, nouvelle série, p. 353).

Cette opinion n'est pas partagée par M. Mouliéras. V. son ouvrage. Le Maroc inconnu, 2* partie, p. 545.

2. Bouselham, pacha de Larache et de Tanger, était chargé de toutes les affaires diplomatiques; il était alors l'intermédiaire entre le Maghzen et les consuls généraux. — Bulletin du Comité de V Afrique française, 1903, 2» partie, p. 298.

Au fond, le consul anglais et le plénipotentiaire marocain étaient bien décidés à n'accorder à l'Espagne que des réparations dérisoires ; mais, pour sauver les apparences, ils firent semblant de discuter sur chaque litige et de chercher une solution équitable. Ils consignèrent les résultats de leurs prétendues négociations dans un acte diplomatique du 25 août 1844, où les sept réclamations du gouvernement espagnol étaient suivies des réponses correspondantes ^ La plupart de ces réponses étaient très vagues et évasives comme le sont d'ordinaire les réponses d'un parfait diplomate musulman; elles se prêtaient à diverses interprétations, de manière à ne pas trop étroitement engager celui qui les avait données.

Il y était dit que le Sultan consentait au placement de bornes qui seraient installées sous la direction du médiateur et qui fixeraient les limites de Geuta ; qu'il considérait les Riffains comme des bandits et pillards, non soumis à son autorité, mais que cependant il donnerait des instructions afin de les amener à vivre convenablement avec les garnisons des Présides ; que, pour le pillage de la felouque et du mistique échoués sur la côte de Melilla, il fournirait un dédommagement aux parties lésées si le médiateur se prononçait en ce sens ; que, pour la prise irrégulière de la felouque allant au Penon de la Gomera, il payerait une indem-