Lygosoma bocourti (Brocchi

Eiuucccs bocourti Brocchi (15) p. 95. Type examiné (Paris).

Nous avons eu l’occasion de voir et d’étudier au Muséum de Paris le seul spécimen qui soit connu de cette magnifique espèce, que ne nous n’avons pas recueillie en Calédonie. C’est un superbe exemplaire mâle de 56,5 centimètres de longueur totale.

Sarasin & Roux, Nova-Caledonia.

Il porte le no. 3029. Le Catalogue du Muséum indique à ce sujet: Reptile de Nouvelle- Calédonie donné par Mr. Bai.ansa le 28 Octobre 1872. No. 23 du livre d’entrée. 122, Une première détermination? Eii))ica's im'crolrpis D. B. fut faite par Bücourt. En 1876 ce spécimen fut examiné par Brocchi (15) qui en fit une espèce nouvelle E, hncourii. Il dit cà ce propos (loc. cit. p. 95). Ce Scincoïdien de grande taille a été envoyé au Muséum il y a quelque temps déjà par Mr. Balansa. 11 avait été étiqueté provisoirement sous le nom de Eunircrs jiucrolrpis. Mr. Bocourt, qui a bien voulu attirer mon attention sur ce Reptile, le considérait comme nouveau.

Depuis lors ce Reptile n’a pas été examiné à nouveau et dans le Catalogue de Boulenger (loj 111 , p. 301, il est placé avec? dans la synon^nnie de L. i^drin'rrî Bav.

Ces deux Lézards appartiennent sans doute au même sous-genre, mais forment deux espèces bien distinctes l’une de l’autre.

Par une détermination rapide, tirée du nombre des écailles autour du corps, de celui des lamelles sous le 4^ orteil, nous arrivâmes, par la table de détermination du Catalogue de Boulenger à L. luicrolrpis (D. B.). Or cette espèce n’a été rencontrée jusqu’ici qu’aux îles Tonga. Nous pensâmes donc tout d’abord à une faute dans l’indication de la provenance du spécimen en question, d’autant plus que la similitude parfaite des caractères ci-dessus indiqués ne laissait pas d’être un peu surprenante pour deux espèces habitant deux groupes d'îles aussi éloignées l’un de l’autre. D’autre part il était fort possible que Mr. Balansa, qui est resté 3 ans en Nouvelle-Calédonie pour y recueillir des matériaux botaniques ait réussi à observer et capturer des espèces rares que d’autres naturalistes n’ont pas retrouvées après lui. Quoiqu’il en soit, la comparaison de cette forme avec le type de L. inicrahpis s’imposait.

Nous avons pu étudier les deux exemplaires types de cette dernière espèce que OuoY et Gaimard, ont rapportés de Tongatabu et qui se trouvent aussi au Muséum. Cette étude et la comparaison avec le spécimen calédonien, nous ont conduit à voir dans ce dernier une espèce distincte. Non seulement la taille est beaucoup plus grande, mais encore les proportions relatives de la tète, du tronc et des membres sont autres que chez A. nu'crohpis. On observe aussi quelques différences dans l’arrangement des plaques céphaliques.

Diagnose. Taille très grande. Corps allongé, membres plutôt courts. Tète relativement courte et large, bombée dans la région postérieure, déprimée au contraire dans sa partie antérieure. Museau largement arrondi en avant, plus court que la distance entre le bord postérieur de l’œil et l’oreille. Paupière inférieure écailleuse. Narine située dans une petite nasale; l’orifice nasal touchant en haut la supra-nasale, mais légèrement séparé en bas de la sus-labiale. Supra-nasales présentes, séparées sur le milieu du museau par une courte suture de la rostrale et de la naso-frontale. Rostrale beaucoup plus large que haute (2 fois); son bord supérieur formant presque un demicercle. Fronto-nasale plus large que longue, légèrement plus large que la frontale, formant une courte suture avec la rostrale et une longue avec la frontale. Pré-frontales

larges, séparées, en contact direct sur le côté avec les sus-labiales 2 et 3. Frontale aussi large que longue, en contact avec les deux premières supra-oculaires. 4 supraoculaires, la 2^ est la plus large. 8 supra-ciliaires. Fronto-pariétale plus longue que la frontale, aussi large que cette plaque. Pariétales formant une suture en arrière de rinter-pariétale. Orifice auriculaire en fente arquée en arrière; sur le bord antérieur quelques lobules épais font à peine saillie. Supra-labiales au nombre de 8; infra-labiales 10 — Ji. Ecailles du corps lisses, serrées; on en compte 65 autour du corps, au milieu du tronc. Les écailles pré-anales sont élargies, nettement plus grandes que les ventrales. Les membres sont plutôt courts; lantérieur et le postérieur ramenés Fun vers l’autre contre le corps se touchent par leurs extrémités. Les doigts sont modérément longs; on compte 33 lamelles sous le 4^' orteil. La couleur générale est d’un brun légèrement olivâtre avec de petites taches plus foncées disséminées sur le dos, la queue et les membres. Ces taches sont formées par une ou deux écailles plus foncées que celles qui les avoisinent et sont irrégulièrement disposées.

Les dimensions de cet exemplaire sont les suivantes:

Longueur totale 565 mm

Longueur de la tête 55

Largeur » » » 38

Longueur du tronc 225

» membre antér. 71

postér. 93 >

Longueur de la queue 285

Cette espèce atteint donc presque 6 décimètres, c’est avec Lyovsojjid /////ZA/v Schlg. la plus grande forme du genre Lyonsoma. En la comparant avec les types de A. niicro- Irpis, nous avons noté les différences suivantes :

L, bocourfi.

Taille très grande.

Museau plus court que la distance entre le bord postérieur de l’œil et Foreille.

Rostrale 2 fois plus large que haute.

Supra-nasales séparées.

Pré-frontale en contact avec les labiales supérieures.

Ramenés Fun vers Fautre contre le corps les membres antérieur et postérieur se touchent par leurs extrémités.