LXXXVI INTRODUCTION

particularité qu’il sera constamment placé au dessus de la massue d'Héraclès. Ainsi disposé, il forme à lui seul le type de monnaies autonomes de Tyr, de sorte que son interprétation ne saurait soulever le moindre doute.

Nous savons que la Lycie passa des mains des Egyptiens dans celles d’Antiochus IIT; aussi M. Percy Gardner a-t-il proposé de reconnaître la déesse de Myra placée comme symbole dans le champ d’un beau tétradrachme ‘du British Museum. Après la défaite d’Antiochus III à Magnésie, les Romains donnèrent la Lycie aux Rhodiens.

M. Imhoof-Blumer regarde comme frappés en Babylonie les bronzes de style barbare (Catal. n° 446 à 448) qui ont pour type une jument allaitant son poulain:. Enfin, nous ne reviendrons pas sur ce que nous avons dit plus haut au sujet des pièces frappées en Bactriane ou dans l’Iran et en Europe.

C’est peut-être à Antioche qu’a été frappée la petite pièce de bronze n° 415, qui porte au droit, la tête d’Apollon, et au revers une pointe de flèche : nous fondons cette attribution hypothétique sur la légende relative à la pointe de flèche d’Apollon, que nous avons rapportée plus haut.

Nous n’essayerons pas d’expliquer par des noms de villes un certain nombre de monogrammes qui se prêtent avec autant de complaisance que d’arbitraire à ce genre d'exercice. Il est toutefois une pièce tout à fait insolite que nous devons signaler ici, c’est celle d’Antioche de Ptolémaïde avec l’an 99. La lecture de la date est certaine ; l’année est précédée de l'indice L uxdbavros), dont l’usage est d’origine égyptienne. Cette pièce est la seule monnaie royale à nom de ville qui paraisse dans la série séleucide avant Antiochus IV Epiphane.

C’est sous le règne d’Antiochus III que certains ateliers commencent à frapper des monnaies de bronze dont les bords sont découpés en dents de scie.

MOLON re des Sél. 92 (220 av. J.C.)

Lors de son avènement au trône, Antiochus III le Grand avait confié le gouvernement des satrapies de la Perse et de la Médie à deux frères qu’il croyait dignes de sa confiance, Molon et Alexandre, en même temps qu’il chargeait Achaeus de la pacification de l’Asie Mineure. Mais un désaccord survenu entre Hermias, ministre tout puissant d'Antiochus, et les deux frères, poussa ces derniers à la révolte. Molon se proclama roi de tout le pays situé à l’est du Tigre et il s’empara de Séleucie et

1. P. Gardner, The Seleucid Kings of Syria, p. 2$, 12; pl. VII, 6, 2. Imhoof-Blumer. Monnaies grecques, p. 429.

3+ Voyez ci-dessus, Znfrod., p. xLvT,

PE ee CT

ACHAEUS LXXXVII

de Babylone, pendant qu’Antiochus était occupé à faire la guerre aux Egyptiens en Cœlésyrie. Mais, dès l’an 220, Antiochus marcha contre le rebelle qu’il fit crucifier.

Telle est, d’après Polyber, l’histoire de ce satrape qui, bien que roi pendant deux ans à peine, eut le temps de frapper des monnaies de bronze, mais non des monnaies d’or et d'argent’. Les bronzes de Molon sont fort intéressants en ce qu’ils font connaître le style des monnaies de la Babylonie et de la Médie, à l'exclusion des autres provinces de l’empire séleucide où ce roi éphémère n’a pu battre monnaie.

Sur le chalque (Catal. n° 457), Apollon Musagète est figuré presque comme sur

le magnifique tétradrachme d’Antiochus IV Epiphane dont nous parlerons bientôt

(Catal. n° 547). Sur les petits bronzes, Apollon a les cheveux relevés sur la nuque, et la tête du dieu est, comme nous l'avons déjà dit, servilement copiée sur les bronzes attribués à Séleucus III Céraunus. On ne connaît pas d’autres types sur les monnaies de Molon, mais les pièces que contient notre catalogue existent en plusieurs exemplaires, avec des monogrammes variés5,

ACHAEUS

Ere des Sél. 98 (214 av. J.-C.)

Achaeus (’Ayutoc) était fils d’Andromachus dont la sœur Laodice avait épousé Séleucus IT Callinicus; il prit lui-même pour femme Laodice, fille de Mithridate IT, roi de Pont. Achaeus accompagna Séleucus IIT Céraunus dans son expédition contre Attale, et plus tard Antiochus III le Grand lui confia le gouvernement de l’Asie Mineure qu’il avait reconquise et pacifiée; grâce à lui, la domination égyptienne ne se maintint qu’à Ephèse et à Samoss. Mais les prétentions d’Hermias, le favori du roi, lexcitèrent à la révolte comme elles y avaient poussé Molon : Achaeus prit le titre de roi. Antiochus le Grand ayant conclu une trêve d’un an avec Ptolémée Philopator en 96 (217 av. J.-C.), franchit le Taurus, s’unit à Attale, dépouilla Achaeus de toutes ses possessions, et l’assiégea dans Sardes, sa capitale. Après une