Dion Cassius, XXXV

ANTIOCHUS I THÉOS CCXIII

le trouve ensuite guerroyant contre Pompée, puis forcé de faire sa soumission. Pompée lui laisse son royaume de Commagtne; il y ajoute même Séleucie sur l’'Euphrate et une partie de la Mésopotamie (en 64 av. J.-C.}r. Cicéron, proconsul de Cilicie, regarde Antiochus comme un allié suspect, bien qu'Antiochus lait prévenu du passage de l’Euphrate par les Parthes2. Dans la guerre civile entre César et Pompée, le roi de Commagtne fournit à Pompée deux cents cavaliers qui font la campagne de Macédoine en lan 493. Antiochus donne ensuite sa fille en mariage à Orode, roi des Parthes ; il protège les Parthes vaincus, quand Ventidius lieutenant de Marc Antoine, envahit la Commagène. Antoine vient lui-même mettre le siège devant Samosate, mais obligé bientôt de rentrer en Italie, il 'se retire après s’être contenté d’infliger à Antiochus une contribution de guerre (38 av. J.-C)4. Antiochus ne survit guère au départ de Marc Antoine, car en l'an 31, On trouve un Mithridate, roi de Commagène 5.

Appien, Dion Cassius, Plutarque et les autres auteurs qui parlent d’Antiochus Théos Dicaios Epiphane, ne le désignent jamais que sous le nom de ’Ayrtoyos b Komuaynvds. Les monnaies portent la légende BAZIAEQZ ANTIOXOY. L’attribution de ces pièces n’est toutefois pas douteuse ; nous avons déjà dit que le roi de Galatie Amyntas (36 à 25 av. J.-C.), qui commença de régner dès les dernières années d’Antiochus de Commagène, prit pour type de ses monnaies le lion d’Antiochus ; le même revers se perpétue aussi sur les monnaies autonomes de Samosate. L'intervalle qui sépare le règne de Mithridate Callinicus de celui de son fils explique comment il se fait que les monnaies des deux princes commagéniens n’ont entre elles aucun rapport, comme types et comme style. Les évènements historiques nous font en même temps comprendre pourquoi, tandis que Mithridate Callinicus a la tiare cappadocienne, Antiochus Théos a, au contraire, la tiare arménienne fermée : ce dernier succède à Tigrane le Grand en Commagène et en Mésopotamie, et il prend la même tiare que les descendants directs de ce prince en Arménie même. Le successeur d’Antiochus I Théos fut son fils aîné Mithridate Il; celui-ci, en lan 31 av. J.-C. combattait à Actium, dans les rangs ‘de l’armée de Marc Antoineé. Après la défaite de ce dernier, il parait avoir été déposé par le parti d’Octave, et remplacé sur le trône commagénien par son frère Antiochus II. Il s’ensuivit une compétition violente dont les Romains profitérent habilement. Dion Cassius 7 raconte qu'Antiochus II fut condamné à mort par le Sénat, en lan 29 av. J.-C., pour avoir fait assassiner un ambassadeur que son frère envoyait à Rome. Mithridate II continua à régner quelque temps encore après que son frère eut été exécuté à Rome,