C.I.L, m, n«« 1135, 1622, 1312, 1313, etc

vtri « aère feriendo, flando », triumviri capitales, aediles, magtstri canna' bensium, praefectt pagi, collegiorum^ etc., etc.

Toutes les désignations romaines des contributions que payait le peuple ont été également oubliées^ telles que tributum, portortum, quinquagesima.

Il en est de môme des termes qui avaient rapport à Tarmée, tels que legtOy ala, cohors; ce dernier mot se retrouve seul en roumain dans curte^ non pas cependant dans le sens d'une subdivision de la légion, mais bien dans celui de cour, enclos, qu'il possédait aussi chez les Romains, (Yarron : De re rusticd). Les soldats en activité de service portaient le nom de milites gregarii, terme tombé en désuétude; ceux qui étaient licenciés, celui de veterani, mot qui s'est conservé dans celui de bâtrîn; mais en roumain ce dernier mot a totalement perdu la nuance qui en faisait chez leurs ancêtres les Romains un terme exclusivement militaire. Il signifle aujourd'hui vieux, vieillard^ sens justifié par ce fait que les soldats romains, n'étant libérés qu'après vingt-cinq ans de service, devaient être assez avancés en âge lorsqu'ils se retiraient. Le terme de bâtrîn a élé conservé encore dans une autre acception, pour désigner les successions immobilières indivises entre les mosneni (petits propriétaires libres ab antiquo). On dit» par exemple, que A, B et G font partie du bâtrîn D. Cette acception a conservé le souvenir de l'ancienne assignation de terres que l'état romain faisait aux vétérans dans la province môme où ils avaient servi '. Ainsi ces quelques termes conservés par le peuple roumain, sont employés dans un tout autre sens et c'est précisément l'élément qui se rapportait à l'organisation politique, l'élément pour ainsi dire technique du mot qui s'est perdu. Les termes qui désignaient les différents grades militaires ont disparu jusqu'au dernier : praefectus, tribunus, centurio, optioy decurio, frumentarius^ duplarius, comicularius, tesserarius, beneficiarius, vexillarius, etc. Si toute la terminologie relative à l'organisation de l'état romain s'est ainsi perdue, c'est que les objets désignés par ces termes avaient cessé d'exister dans la réalité des choses. Aussi lorsque les Roumains unis intimement aux Slavous eurent commencé de renaître sous leur influence, la terminologie entière de l'état roumain fut-elle slave. Ainsi le prince s'appelle voevode ou gospodar, les nobles sont nommés boieri et les charges de l'état portent presque toutes, et notamment les plus anciennes, des

1, Voir plus haut. p. 30.

noms slaves ; la langue officielle est le slavon parallèlement à la langue liturgique.

Il existe une étroite corrélation entre la vie organisée de Tétat et Texistence des villes. Voilà pourquoi nous voyons parallèlement à la renaissance dos états roumains sous Tinfluence des Slaves apparaître dans la Dacie de nouvelles villes qui portent en grande partie des noms slaves.

L'état romc^in sombra donc en même temps que les villes ; c'est un fait inévitable, et dont il n'y a pas lieu de s'étonner. Admettons, en effet, pour expliquer la disparition de la terminologie géographique des Romains, que la population daco-romaine ait quitté la Dacie et se soit retirée au sud du Danube, dans les villes de la Moesie '. La vie municipale romaine n'en eût souffert aucune atteinte et on devrait retrouver chez les Roumains, revenus plus tard dans la Dacie, au moins quelque réminiscences de cette vie municipale. Si nous ne rencontrons absolument rien de pareil, quelle en peut être la cause, sinon que le peuple romain, embrassant la condition de bergers dans les montagnes, perdit, avec la pratique de la vie civilisée, toutes les notions relatives à l'état romain ? Or, si la condition de bergers est indispensable pour expliquer cette solution de continuité complète de la vie de Tétat chez les Roumains, quelle nécessité peut-on trouver à faire passer le Danube aux Roumains pour leur faire chercher un refuge toujours dans les montagnes, lorsque celles-ci entouraient la Dacie de toutes parts et les attendaient pour les abriter?

Mais si les pays roumains ont gardé de nos jours peu de noms daco-romains relatifs aux endroits habités, en est-il de même pour tout le reste de la géographie de cette province?

Il existe certains noms géographiques qui, quoiqu'ils ne nous aient pas été conservés par les sources anciennes, contiennent cependant en eux-mêmes la preuve de leur origine ancienne; leur conservation jusqu'à nos jours dans la bouche des Roumains prouve tout autant que les autres la continuité de ce peuple dans son ancienne patrie. Tels sont le nom de Vulcan, conservé au passage le plus occidental de Valachie en Transylvanie ; celui de Lapisiea, dérivé du latin lapis; le nom d'une montagne nommée Muntele Crestianilor, qui con-