XIV

BOUHIER A M. MARAIS

(Dijon, 22 juillet 1732.)

a Je ne sçavois pas que M. le Duc eut disposé de la place de capitaine de ses gardes. J'en suis fàcbé pour le pauvre Mirebel, qui est perdu sans ressource, s'il ne fléchit le beau- père, à quoi je vois peu d'apparence. Il y a décret de prise de corpî contre le ravisseur, qui pour surcroit de chagrin n'aura plu> retrouvé sa belle à Nancy. A la prière du Roy, M™** de Lorraine l'a fait conduire à Metz, où elle a été enfermée dans un couventjusqu'à nouvel ordre, ou jusqu'à ce que le jeune homme tente un nouvel enlèvement. Mais je crois qu'il ne se trouve pas assez bien du premiej^ pour recommencer.

M. MARAIS A DOUniER.

(Paris 24 juillet 1732.)

€ Je ne le (Mirebel) croyois pas décrété de prise de corps. Ou

dit qu'il n'y a rien dans les informations, mais il y a une preuve littérale dans une lettre qu*il a écrite à son beau-père. La belle est à Metz; elle y a une tante qui est abbesse. M. d'Âudiffret aura fait la dernière action de son caractère en demandant qu'on lui livre cette brebis égarée.

M. MARAIS A BOUUIBR.

(Paris, 11 août 1732.)

« M"* de Brun est toujours ici; M"' sa fille est en lieu triste et n'est plus en la possession de M. de Tavancs. Il y aura apparemment quelque appel à votre Parlement de la procédure extraordinaire. Je trouve que celte dépossession fait beaucoup, et d'autant plus qu'elle s'est faite en Tabsence. M"*® de Brun devroit bien s'apaiser.

XVIÏ.

M. MARAIS A BOUHIER

(Paris, fin octobre 1733.)

«... On dit M"® de Brun retournée chez elle, et que M. de Tavanes est revenu dans les terres de France par Toccupation de la Lorraine.

BOUniER A M. MARAIS.

(Dijon, 3 novembre 1733.)

« M. de Mirebeln'a point encore quitté la Lorraine , où il est en seurelé par la protection de l.i duchesse douairière. Pour M"*" sa mère , elle avoit voulu en effet revenir à Dôle chez M. son mari, pendant qu'il est à l'armée d'Alsace. Mais n'y ayant trouvé que les quatre murailles, elle a été obligée de revenir à

Venarey, terre que lui a laissée M"* de Druys sa mère, qui est morle pendant mon absence. Voilà un mécontentement bien marqué de la part du mari. A l'égard de sa fille, je ne sçais si vous sçavez qu'elle est à La Flèche, dans une espèce de couvent de Magdelonnettes 9 où elle ne voit personne. On dit qu'on i été obligé de l'y transférer, parce que dans la maison où elle étoit à Paris, elle avoit trouvé le secret d'écrire et de recevoir des lettres , et de s'inlriguer pour se faire en!ever,de nouveau. Je crois vous avoir mandé que le marquis de Tavanes père de Mirebel étoit mort depuis peu. Gomme avant sa mort , il avoit fait une donation de tous ses biens à M. le comte de Tavanes, ce derniers'est emparé de tout, dans le dessein de les consener au fils, s'il peut parvenir à se tirer de cette malheureuse affaire.

Le P. Anselme ( Histoire généalogique.... t. vu), La Chesnaye des Bois (P' Supplément, p. 531-539), Dom Plancher {Histoire de Bourgogne^ t. ii), et Morérl dans son Dictionnaire ont publié des généalogies de la maison de Saulx. On en trouve d'autres manuscrites aux Archives de la Côte-d'Or (Papiers de Saulx), et à la Bibliothèque nationale (cabinet des titres) ; cette dernière est de la main de Chérin. Nous avons contrôlé les renseignements donnés par c^ généalogies avec ceux que fournissent les Papiers de Saulx, et avons consulté en outre avec fruit : 1® la Gazette de France^ T les Notes prises aux archives de F État civil de Paris, par M. de Chnstellux (Revue hist. nobiliaire, nov. et déc. 1874), 3* àla Bibl. Nal., le fonds Saint-Esprit, t. viu, etc.