CHAPITRE 1er

Le comte Thomas Ier de Savoie et ses enfants. — Raymond Bérenger et Béatrix de Savoie ; leurs filles, les quatre reines. — Sceaux de Raymond Bérenger et de Béatrix. — Projets de mariage d'Henri III, roi d'Angleterre, avec la comtesse de Gloucester. — Lettre de Marguerite, reine de France. — Mariage du roi avec Eléonore de Provence. — Guillaume de Savoie, évèque élu de Valence. — Son séjour en Angleterre. — Son administration du diocèse de Valence ; capitaine au service de l'empereur Frédéric II ; le combat de Plaisance. — Visite de Thomas II de Savoie au roi d'Angleterre. — Guillaume devient évèque de Winchester et de Liège ; il passe au service du pape Grégoire IX; il meurt à Viterbe le V novembre 1239.

La première moitié du xme siècle fut pour la Maison cle Savoie, encore jeune alors, Tune des périodes les plus brillantes cle sa glorieuse existence. En 1188 ou 1189, le comte Thomas Ier succéda à son père Humbert III ; en 1196, il épousa Béatrix, ou Béatrix-Marguerite , fille de Guillaume Ier, comte de Genève ou Genevois. Nous avons dit ailleurs (1) que nous ne pouvions ajouter foi au récit des Chroniques de Savoie (2), sui-

(1) Fr. Mugnier ; Histoire documentaire de l'abbaye de Sainte-C atherine ; p. 19 à 22.

(2) Paradin; La Chronique de Savoie; Jean de Tournes, 1605, p. 111.

vant lequel Thomas aurait enlevé Bëatrix, dans les défilés du Bugey, au moment où son père la conduisait à Paris pour la marier au roi Philippe- Auguste. Certes, la beauté de Béatrix méritait bien l'honneur de la recherche du roi de France, mais il faut remarquer qu'après avoir essuyé divers refus, le roi épousait Agnès de Méranie le 16 juin 1196, c'est-à-dire à l'époque du prétendu enlèvement, sinon même avant.

Thomas Ier et Béatrix eurent huit fils : Amédée, Humbert, Aimon, Guillaume, Thomas, Boniface, Pierre et Philippe (1), et plusieurs filles, entre autres, Marguerite et Béatrix. Thomas se qualifiait de comte de Maurienne et marquis en Italie ; il possédait, en Savoie, la Basse-Maurienne, le Bugey, la Tarentaise, le Chablais ; des seigneuries dans le Valais et le pays de Vaud ; en Italie, il avait la vallée d'Aoste, Suze, Pignerol, Carignan, etc. (2). En 1232, il acheta le bourg de

(1) Peut-être encore un autre Amédée, qui, de Chartreux, serait devenu, en 1235, évêque de Maurienne et serait mort vers 1250. (Voir Angley, Histoire du diocèse de Maurienne, p. 125.) M. Carutti, Regesta Comitum Sabaudiœ, p. 267, affirme que cet évêque n'était pas de la Maison de Savoie, et, en efîet, aucune charte ne lui donne cette qualité.

(2) Le 1" juin 1207, Philippe II, roi des Romains, reçoit à Bàle l'hommage de Thomas qu'il appelle son cousin ou son parent (consanguineus) et lui fait don de trois places dont il l'investit par la remise de trois étendards (tria vexilla). GuichenOxN ; Histoire généalogique de la Maison de Savoie; IV. Preuves, p. 48.

Chambéry et mourut au commencement de mars 1233. Il avait marié sa fille Marguerite au comte Hartmann de Kibourg en juin 1218 (1). Quant à Béatrix, elle fut demandée par Raymond Bérenger IV, comte de Provence et de Forcalquier. Les conventions matrimoniales furent rédigées le 5 juin 1219, â Dronero (2), par B.. v évêque d'Antibes, et Didier, évêque de Die, représentant le comte de Provence. Thomas et la comtesse de Savoie, ainsi que leurs fils Améclée (ou Aimon) et Guillaume y intervinrent en personne.

Thomas mourut le 1er ou le 2 mars 1233. Il eut

(1) GUICHENON, 10C. Cit., p. 62, et WURSTEMBERGER, Peter

derZtoeite, Grafvon Savoyen (Histoire de Pierre II, comte de Sacoic); T. IV, p. 8. Ce quatrième volume de M. Louis Wurstemberger est intitulé : Probationes Historiée Pétri secundi, comitis Sabaudiœ, marchionis in Italia. Les documents qu'il contient, sauf quelques rares pièces françaises, sont en latin. Les trois premiers volumes de l'ouvrage sont écrits en allemand. M. A. de Gumoëns a traduit en français le premier volume ; Berne, 1859.

(2) Apud Druonerias; Cibrario, Documenti, Sigilli e Monete, II, 120. Ne faudrait-il pas lire à Donzère (France, département de la Drôme) ? La situation de ce bourg au bord du Rhône, tout près de la Provence, à quelques lieues de l'évêché de Die et de celui de Valence, expliquerait bien mieux la présence des évoques d'Antibes et de Die. Il semble, du reste, que l'on n'était pas en Italie, puisque le comte de Savoie promet qu'en cas d'inobservation du contrat il se constituera en otage en Lombardie, et que, dans le cas où il ne pourrait pas passer en Italie (à transita in Italiam impediretur) , ses fils A. et Guillaume le remplace raient. On pourrait encore proposer Domène à l'est de Grenoble.

pour successeur son fils Amédée IV qui dut toutefois partager l'héritage paternel avec ceux de ses frères qui n'étaient pas d'église. Aymon eut le Bas- Valais et le Chablais. Thomas reçut toute la partie des domaines située en Piémont, au-delà d'Avigliano. Guillaume était évêque élu de Valence en Dauphiné; Humbert, l'un des aînés, venait de mourir (1232 ou 1233); Pierre, était prévôt de l'église d'Aoste ; Boniface semblait vouloir se faire chartreux; Philippe, enfin, était encore enfant.

Raymond Bérenger et Béatrix de Savoie avaient eu quatre filles : Marguerite, Aliénor ou Eléonore, Sancie et Béatrix. Belles, toutes les quatre, comme leur mère et leur grand'mère, elles n'attendirent pas longtemps des maris. Marguerite épousa à l'âge de douze ans, en mai 1234, Louis IX, roi de France; la seconde devint, au même âge, la femme de Henri III, roi d'Angleterre ; Sancie fut celle de Richard de Cornouailles, frère d'Henri III ; la quatrième, fut mariée au frère de Louis IX, Charles d'Anjou. Toutes , elles furent reines, comme Dante le rappelle :

Quatro figlie ebbe, e ciascuna reina Ramondo Berlinghieri, e ciô li fece Romeo, persona umile e peregrina (1)

(1) Paradiso, chant vi. On sait que Dante s'est trompé en attribuant à un simple pèlerin la sage administration de la Provence par Romée de Villeneuve, baron de Vence.

Voici les détails donnés sur les sceaux du comte et de la

Henri III Plantagenet avait succédé, le 19 octobre 1216, à Jean Sans-Terre, son père. Il n'était âgé que cle dix ans. Jusqu'en 1235 il ne songea pas sérieusement à se marier; mais, au cours de cette année, il aurait fait négocier son mariage avec la fille du comte de Worcester. Il changea bientôt d'intention à cause de quelques nie-

comtesse de Provence par Natalis de Wailly, dans ses Eléments de paléographie, t. II, p. 178 :

Raymond Béranger IV, devenu comte de Provence en 1201), portait les armoiries. d'Aragon, comme petit-fils d'Alphonse, qui s'était emparé de la Provence 'en 1167. Il employait, en 1234 (J. 611), un sceau à double face de même grandeur. D'un côté, il est représenté tenant un étendard, et de l'autre armé d'une épée ; le cheval, qui galope vers la gauche, est couvert d'un caparaçon aux armes d'Aragon : f SIGILLVM RAIMVNDIBERENGERII— f COMITIS PROVINCIE.

Béatrix de Savoie, femme de Raymond, est représentée la couronne en tête, tenant une fleur de lis de ]# main droite et assise sur un cheval qui marche vers la gauche ; le contresceau a, comme la face principale, plus de deux pouces trois quarts de diamètre. On y voit un écu portant une aigle au vol abaissé : f S. COMITISSE VXORIS R. BENG. CO- MITIS ET MARCH. PVINCIE ET COMITIS FORCAL- CHARI — f ARMA COMITIS SABAVDIE ET MAR- CHIS. ITHALIE. Ce sceau, attaché à une charte de 1256

(J. 178) est sans doute celui que Béatrix avait employé avant

la mort de son mari.

On trouvera encore la description du sceau de Béatrix,

épouse de Raymond Béranger dans Sigilli de'Principi di

Sacoia, par Cibrario et Promis, p. 97 et planche III, n° 9 ;

et enfin celle du sceau d'Henri III, roi d'Angleterre, dans

Natalis de Wailly, op. cit. II, p. 111 .

naces du roi de France contre le père de la jeune fille (1). Le traducteur de Mathieu Paris démontre qu'il ne pouvait s'agir de la fille du comte de Worcester, et, en effet, une lettre de la reine de France, que nous allons rapporter, semble indiquer que la personne â laquelle Henri III avait désiré s'unir était la comtesse de Gloucester. Si le mariage n'eut pas lieu c'est, sans doutera raison de ce que le roi avait appris qu'Eléonore de Provence était plus belle encore que la demoiselle anglaise. Mathieu Paris raconte ainsi le mariage de son souverain. « En 1235, Henri III attendait l'arrivée des députés qu'il avait envoyés à Raymond Bérenger, pour obtenir la main de sa seconde fille arrivée alors à sa douzième année. La réponse du comte ayant été favorable, le roi députa â la Cour de Provence : Hugues, évêque d'Hély , Robert, évêque d'Héreford, et frère Robert de San for d, maître des Templiers, qui reçurent Eléonore des mains de ses parents pour l'unir au roi d'Angleterre. Raymond et Béatrix les firent accompagner par le seigneur Guillaume, élu â Valence, homme illustre et accompli, oncle de la jeune fille. Le cortège se composait de plus de trois cents hommes â cheval » (2).

(1) Mathieu Paris, IV, p. 119.

(2) Mathieu Paris, IV, p. 151 et suiv. Ce n'était pas la première alliance que les Plantagenet avaient nouée dans notre pays. En 1173, Henri II,avait fiancé son fils Jean (Sans- Terre) avec Alaïs, fille aînée d'Humbert III, comte de Sa-

Il s'écoula, croyons-nous, un temps assez long entre le départ de Provence et l'arrivée en Angleterre. Le 22 juin 1235, Henri III écrivait au comte de Savoie Amédée et à son frère, l'élu de Valence, qu'il consommerait le mariage avec

voie, âgée de sept ans. Henri devait compter à Humbert mille marcs d'argent, et le comte donnait en dot à sa fille toutes ses terres, s'il n'avait pas de fils ; au moment même du mariage il devait céder le mandement de Roussillon-en-Bugey, Pierre- Chàtel et le comté de Belley, Novalaise, Chambéry (le Vieux ?) et ses dépendances, Aix, Apremont, la Rochette, Montmayeur, la Chambre ; puis, au-delà des Alpes, Turin et toutes ses dépendances, Cavoretto, Collegno, des fiefs dans le Canavesan, Ghâtillon dans la vallée d'Aoste. Parmi les nombreux seigneurs qui sont garants d'Humbert, l'on trouve : Aymon et Eimeric de Briançon ; Pierre, archevêque de Tarentaise; Arducius, évêque de Genève; Guillaume, évêque de Maurienne * ; l'abbé de Saint-Michel. Les ôvèques s'engagent à excommunier le comte de Savoie s'il ne tient pas sa promesse. Jean était alors le fils préféré d'Henri II qui était en guerre avec les trois aines, excités contre lui par Louis VII, roi de France. Le pape Alexandre III avait, en 1173 précisément, envoyé l'archevêque de Tarentaise (saint Herre de T.), pour négocier la paix entre le père et ses ils. Il est bien possible que, par cette alliance avec Hum- >ert III, Henri ait voulu s'emparer des passages des Alpes, afin de barrer la route de Rome et de l'Italie à Louis VII et à ses émissaires. La mort d'Alaïs réduisit bientôt à néant les combinaisons d'Henri IL On lit dans le contrat, qu'à son occasion, les envoyés du comte se rendirent in terrant Angliœ.

Cette mention de l'évêque Guillaume (II), en 1 173, rend tout à fait vraisemblable l'opinion de ceux qui ont placé avant lui l'évêque Pierre I. Il est donc probable que ce Guillaume a vécu jusqu'en 1 177, époque à laquelle Lambert d'Allevard lui a succédé. Besson et Anghy devraient être rectifiés en ce sens. 2

Eléonore lorsqu'il aurait réussi à se dégager complètement des engagements qu'il avait contractés par ses fiançailles avec la fille d'un certain noble (1).

A une date que l'éditeur des Lettres des Rois et Reines aï Angleterre et de Finance, M. Champollion-Figeac, place au lundi 2 octobre 1235, Eléonore est encore à Paris, auprès de sa sœur la reine Marguerite. La reine écrit ce jour-là à son futur beau-frère Henri III : « Relativement à votre de- « mande que nous accélérions l'arrivée auprès de « vous de la reine d'Angleterre notre sœur, nous « faisons connaître à votre Excellence que bien « que nous soyons grandement heureuse du plaisir « de sa société, surtout dans cette joyeuse situation « (in tain jucundo statu) que,, Dieu aidant, nous « modérons, parce que nous craignons qu'à raison « du long retard vous ne contractiez mariage avec

(1) Nuntiat (Hemïcus) se copulam matrimonii initurum cum nepte, sororis illorum, comitissae Provinciœ filia, postquam jampridem aliis initis sponsalibus cum certi nobilis filia renuntiasset. Commémorât amicitiam progenitorum régis ac Sabaudias Comitis quam refulcire cupit. Impedimentorum facit mentionem quœ ratione prioris sponsionis dubiosam reddunt consummationem hujus matrimonii cui Amadeus, consanguinitatis cum spoiisa memor, favere quam potissime vellet. (Rymer, Acta publica, I, partie 1, 118; Wurstemberger, IV, p. 47.) Cette comtesse de Gloucester, et cette fille de noble doivent peut-être s'identifier avec Jeanne de Dommartin , soit de Pontieu, à qui Henri III avait été fiancé.

a une autre dame, nous allons hâter de tout notre u pouvoir cette arrivée. Comme nous savons que « la comtesse de Gloucester vous intéresse, nous « n'aurons bonne patience qu'en apprenant que o notre sœur est entrée dans votre société » (l).

M. Champollion, dans sa note au bas de cette lettre, s'est certainement trompé en disant qu'Eléonore de Provence était, déjà alors, mariée solennellement à Henri III. Elle ne l'était encore qu'en vertu des engagements pris par les envoyés anglais ; mais cela suffisait pour permettre à sa sœur Marguerite de l'appeler reine d'Angleterre.

Eléonore et sa suite abordèrent à Douvres ; la fiancée fut conduite à Cantorbéry où elle fut présentée au roi. Elle lui plut, et le mariage fut célébré dans cette ville, le 12 janvier 1236. Elle fut consacrée le 17 à Westminster et les noces furent célébrées â Londres, le 23. Après une longue description des fêtes, l'annaliste finit en s'écriant : « tout ce que le monde peut offrir de plaisir et de splendeur avait été rassemblé pour ce grand

(1) Super hoc autem quod nos rogastis, ut karissimam sororem nostram reginam Angliœ ad vos accedere festinaremus signiftcamus excellentioe vestrœ quod licet in societate ipsius interesse non modice cupiamus et precipue in tam jucundo statu quem, divino auetore, tempera vimus, quia timemus ne cum alia domina propter longam moram matiïmonium contrahatis, adventum ipsius ad vos cum omni celeritate qua poterimus curabimus festinare ; et quamdiu sciamus comitissam Glouvecestrensem in vestris rébus

jour (1)». Le 7 février, Henri signifiait son mariage et le couronnement de la reine aux évêques d'Angleterre et d'Aquitaine, ainsi qu'aux abbés et nobles de cette province (2).

La jeune mariée, qui n'avait pas, comme sa sœur Marguerite, une Blanche de Castille pour l'éloigner de son époux (3), acquit bientôt une grande influence sur l'esprit du roi. Guillaume de Savoie et ses compagnons avaient, de leur côté, séduit Henri III par leur grand air et leurs manières courtoises.

Guillaume, âgé alors d'environ 32 ans (4), était depuis l'année 1225, procureur (ministei\procurator) de l'évêché de Valence en Dauphiné; il devint évêque élu lorsque son prédécesseur, Gérold de Lausanne, nommé patriarche de Jérusalem, eut été confirmé, clans cette dignité par le pape Grégoire IX (1227). Le jeune élu se montra administrateur ferme et habile dans les dissensions suscitées par les rivalités de quelques seigneurs,

interesse, bonam pacienciam non habebimus quousque preclictam sororem nostram in societate vestra noverinms interesse. (Lettres de Rois, Reines, etc., I, p. 42.)

(1) Mathieu Paris, IV, p. 153 et suiv.

(2) Rymer, I, partie 1, p. 122 a, b.

(3) Joixville, Collection Michand, I, p. 299.

(4) Wurstemberger, trad. de Gumoens. I, p. 190 et s. Jules Chevalier, Queutante années de l'Histoire des Evêques de Valence au moyen âge (1226 à 1266); Paris, A. Picard, 1889. Guillaume avait d'abord été prévôt de l'église de Vienne.

les Aymar de Poitiers ou de Valentinois, les Silvion deCrest, etc. (1227) ; dans sa lutte contre les bourgeois de Valence révoltés (1229) ; dans le règlement des difficultés qui avaient surgi entre Aymon de Faucigny et Aymar de Valentinois (1231). Il venait encore de terminer à l'amiable le conflit entre ses frères Amédée IV d'une part et Aymon et Pierre, de l'autre, au sujet de la succession paternelle (traite de Chillon, 23 juillet 1234). Guillaume, en outre, était un homme de guerre renommé. Les compagnons qu'il s'était choisis devaient être à l'avenant de leur seigneur. Parmi eux était un clerc, Pierre d'Aigueblanche, appartenant à la famille des seigneurs de Briançon en Tarentaise et qui sera le principal personnage de cette étude.

Le roi d'Angleterre aimait à s'entourer d'étrangers, afin de pouvoir résistera l'hostilité des seigneurs anglais et soumettre l'Etat à sa volonté. Il reporta donc sur Guillaume et ses amis les faveurs dont, auparavant, il avait comblé les Poitevins. L'on comprend l'irritation qu'un pareil sytème de gouvernement devait causer chez les nobles et les bourgeois, et dans le monde des clercs auxquels les nouveaux venus enlevaient les emplois et les bénéfices. « Vers ce temps, 1237, dit Mathieu Paris, Guillaume élu de Valence, à qui le roi avait remis les rênes de son conseil, voyant que les grands avaient conçu une violente indignation contre lui se hâta de retourner dans sa patrie.

Quant aux terres et aux métairies fort riches que le roi lui avait données (1), il les remit à titre de gage h Aaron, juif d'York, en se faisant livrer en échange neuf cents marcs comptant, tout neufs, et il se mit en route avec des coffres pleins d'or, d'argent et de joyaux. Ainsi la fourberie avait fait abandonner au roi d'Angleterre l'exemple de l'empereur et du prudent roi de France qui ne présentent pas le dos aux coups de pied de leurs femmes, des parents de leurs femmes, ou des compatriotes de leurs femmes (2) » .

(1) L'un, au moins, des fils du comte Thomas, possédait déjà des biens en Angleterre depuis plusieurs années. Des lettres adressées de Westminster le 20 avril 1235, par Henri III a a comte de Savoie, témoignent de l'amitié qu'il portait à Thomas et à sa famille et du désir qu'il avait de faire réparer le dommage causé aux revenus du.fi Is du comte, en Angleterre et à ses propriétés du comté de Kent. Il termine par ces mots : « indubitanter scituri quod oftensam vestram, ut amici nostr-i specialis et dilecti, cupimus et volumus moclis omnibus devitare, et ea desideranter facere quae debeant amicitiae vostrœ complacere »,Wurstemberger, IV, 36, d'après Rymer. I, 110. Adde, la lettre d'Henri III à Amédée IV, du 22 Juin 1235. Le nom du fils de Thomas n'est pas indiqué ; ce pouvait être l'un des aines. Remarquons en passant, que, très souvent, les chartes ne jDortent que la lettre initiale du nom ; elle est la même pour Guillaume et Humbert ; Villelmus et Vmbertus. La Grande Chronique appelle indifféremment nos pays Bourgogne, Savoie ou Provence et leurs habitants, Bourguignons, Provençaux ou Savoyards.

(2) Qui terga calcanda non submittunt.

« Guillaume arriva en France où il alla saluer la reine sa nièce ; puis après avoir mis ses trésors en lieu sûr dans la Provence (la Savoie), il revint en Angleterre pauvre et affamé de nouveau. Le roi alla à sa rencontre, se précipita dans ses bras et lui donna force baisers avec des transports de joie (1) » .

En 1237, l'évêque de Valence signe au traité de paix, intervenu sous la médiation du cardinallégat Otton, entre le roi d'Angleterre et Alexandre, roi d'Ecosse. Vers la fin de cette année, Henri III envoya dans le Milanais un secours â son beau-frère, l'empereur Frédéric II. Mathieu Paris dit que les troupes anglaises étaient commandées par Henri de Trubleville et que, de bon gré ou de force, Guillaume de Savoie s'associa avec lui, mais secrètement, afin de pouvoir emporter son argent et ses joyaux.

Un autre chroniqueur , que l'on a appelé le moine de Westminster, raconte que les troupes étaient sous le commandement de l'élu de Valence, d'Henri de Trubleville et d'un clerc appelé Guillaume Hardel (2). Le 23 août, pendant que Frédéric était occupé au siège de Brescia, Guillaume remporta sur un parti de Plaisantins un important succès. Dans le combat, le cheval de l'évêque fut abattu et lui-même fut renversé par terre ; mais

(1) Math. Paris. IV, 207, 208.

(2) M. Paris.- IV, 351 ; Mathieu de Westminster, Flores historiarum, Londres, 1570, 2). 299; cité par M. J. Chevalier , op. cit.

ses compagnons, parmi lesquels était Baudoin III, comte de Guines en Flandre, le relevèrent et, tous ensemble, fondirent sur les Plaisantins aux cris de Guine et de Valence.

La Clironique ri/née de l'archevêque Philippe Mousquez rappelle ainsi ce fait d'armes :

Gisnes escrient et Valence !

Là valu bien cel jor Valence

Sur les Plaisentins de Plaisence

Sous lui occisent son ceval,

Et li eslius caï aval ;

Mais li quens de Gisne l'en gnie

Remonté l'a sa compagnie.

Là fu-il cevaliers, non clers,

A armer tos seurs et fers

En ans refiert, crie Valence.... (1).

Guillaume se rendit bientôt àBrescia, auprès de l'empereur ; il en obtint, en récompense de ses services, la confirmation des anciens privilèges de i'évêché de Valence et l'investiture des droits régaliens appartenant à I'évêché.

En cette même année 1238, divers événements intéressants avaient eu lieu. Thomas II, frère du comte de Savoie, qui avait épousé Jeanne de Hainaut (2), veuve de Ferdinand de Portugal, âgée

(1) Chronique r'tmèe, dans D. Bouquet, t. XXII, p. 68 ; Chronicon Placentinum, Paris, 1856; p. 174.

(2) Le 17 février 1238, Grégoire IX leur avait accordé, après mariage, des dispenses de consanguinité au quatrième degré. (Wurstemberger, IV, p. 56; d'après Pingon.) Ces

de 49 ans, et était ainsi devenu comte de Flandre, se rendit bientôt en Angleterre. Y avait-il été appelé par Henri, qui ne pouvait se passer de la présence de l'un de ses oncles, ou bien y était-il allé de son propre mouvement pour puiser à son tour au trésor de l'échiquier, cette source intarissable de richesses pour les amis du roi? L'on ne sait. Quoiqu'il en soit, Henri le reçut avec de grandes démonstrations de joie et profita de la circonstance pour prescrire aux Londoniens de débarrasser les rues des troncs d'arbres, des fumiers, de la boue qui les obstruaient. Il voulut encore qu'une troupe de bourgeois, montés sur des chevaux richement caparaçonnés, allât au devant du comte. Ces dispositions, dit Mathieu Paris, exposèrent Henri à la risée de beaucoup de gens. Cela n'empêcha pas Thomas de s'en aller avec un cadeau de 500 marcs et avec la promesse d'un revenu annuel égal, en échange de l'hommage qu'il prêta à Henri. Il obtint aussi que chaque sac de laine qui serait importé d'Angleterre en Flandre serait imposé d'un droit en sa faveur. Mais Simon le Normand, qui avait alors la garde du sceau, ne voulut pas enregistrer ce droit, malgré l'irritation du roi.

Le 9 juin 1238, Pierre des Roches, évoque cle "Winchester, étant mort, Henri III voulut lui

dispenses seraient du 16 février 1239, suivant Monument a Hist. Patr., Chartarum, t. I, col 1338. La divergence provient sans doute de l'adoption dans un cas, du style pascal ou de l'Incarnation, et du style de Noël, dans l'autre.

donner son oncle Guillaume pour successeur. Le couvent de Winchester, â qui appartenait la postulation, élut d'abord Guillaume de Raie ; mais le roi cassa l'élection. Les moines donnèrent alors leurs voix au chancelier Raoul de Ne vil, évêque de Chichester. Henri III annula encore l'élection et demanda au pape une bulle de nomination en faveur de Guillaume. Grégoire IX saisit avec empressement, dit M. Chevalier (1), l'occasion de plaire au roi et à l'élu de Valence. Il y avait d'ailleurs un puissant intérêt personnel, celui de détacher Guillaume du service de l'empereur et de le mettre â la tête de ses troupes. Mais deux évêchés ne suffisaient pas au prince de Savoie. Il lui fallut encore celui de Liège, qui formait une principauté riche et puissante. Guillaume, aidé de son frère Thomas (2), voulut faire casser l'élection faite par les chanoines le 23 juin 1238, d'Otton, prévôt de Trêves, protégé de l'empereur. Dans ce but, il se rendit à Rome, où le pape le proclama solennellement évêque de Liège, tout en lui laissant les évêchés de Valence et de Winchester. C'est ce qui fit dire à Mathieu Paris, « qu'il en avait fait un monstre spirituel et comme une bête â plusieurs têtes.

(1) Oiœrage cité, p. 31.

(2) La crainte que Thomas inspirait aux armées ennemies était grande. A propos de cette guerre pour l'évêclié de Liège, Meyer, Annales, fol. 73 v°, dit : « tanta Thomas fratriportavit auxilia, ut ad prîmum adventus sut nuntium perterritos hostes in fugam terterit ».

En effet, il connaissait Guillaume comme un homme brave au combat , prompt au meurtre, disposé â l'incendie. C'était le conseiller du roi d'Angleterre, l'ami du roi de France, l'oncle des deux reines, le frère du comte de Savoie, etc. » (1). Grégoire IX mit donc Guillaume à la tête des troupes destinées â combattre Frédéric II , qu'il avait excommunié ; mais bientôt, le Ie1' novembre 1239 (1), Guillaume mourut â Viterbe, empoisonné, crut-on, par un anglais nommé Laurent, « qui, dans la suite, se purgea dans les règles ». La Maison de Savoie n'en continua pas moins à avoir la prépondérance dans le Valentinois. Quelques auteurs ont affirmé que Boniface, déjà élu de Belley, aurait été nommé encore au siège de Valence ; mais l'on n'a pas retrouvé de documents qui justifient cette assertion. En tout cas, dès 1242, l'évêché appartenait â Philippe, frère de Guillaume et de Boniface.

(1) Math. Paris. IV, p. 546.

(2) Paradin place cet événement sous le Pontificat d'Innocent IV. C'est une erreur, puisque ce pape n'a été intronisé qu'en 1243. Guichenon ; t. I, p. 25, la rectifie, mais pour en commettre une autre. Il dit que le fait aurait eu lieu sous Honorius III, alors que ce pape est mort le 12 mars 1227 !

. Si réellement Guillaume a été légat en France et gouverneur du patrimoine de Saint-Pierre, c'est encore Grégoire IX qui l'a investi de ces fonctions.

Le corps de Guillaume fut rapporté en Savoie et enseveli à l'abbaye d'Hautecombe le 5 mai 1240. (Chronica abbatiœ Altœcumbœ, in Monumenta historiœ patrise ; Scriptorum I, col. 673.)