MASSIF DU CHARBONNEL
Albite, maclée ou non, en phénoblastes globuleux à contours nets ou en «tache d'huile» (en haut et à gauche du dessin); Ep — épidote, Ab = albite, Q = quartz, Ph = phengite, Chlor = chlorite.
Au total, l'examen en lame mince montre que l’albite a été en quelque sorte «surimposée » à une roche-trame antérieurement cataclasée et qui devait être originellement un micaschiste. Génétiquement, le gneiss albitique étudié mériterait le nom de « micaschiste albitisé » (1). Ces conclusions peuvent être appliquées à tous les gisements de gneiss albitiques de la région.
Les variations par rapport au type décrit ci-dessus sont peu importantes si on excepte la plus ou moins grande abondance d’albite. Je signalerai cependant que dans l’immense majorité des cas il n'existe pas de calcite, même à l’état de traces, dans les gneiss du Charbonnel lorsque l'échantillon est prélevé dans la zone moyenne du gisement. La chlorite peut exister en plus ou moins grande abondance sans jamais égaler cependant la quantité de phengite qui est à peu près constante: la roche prend alors une teinte verdâtre et ressemble beaucoup à certaines «prasinites gneissiques » que j'étudierai plus loin. Le grenat peut faire complètement défaut, de même que l'épidote. Ces variations secondaires de la composition minéralogique peuvent coexister dans un même gisement: c'est ainsi qu’un échantillon prélevé le long du ruisseau du Charbonnel, vers l'extrémité occidentale de la grande lame de gneiss étudiée ci-dessus, se montre uniquement constitué de quartz, d’albite, de phengite et d’un peu de chlorite. Il me reste enfin à signaler que le pourcentage d’anorthite dans l’albite peut varier, suivant les échantillons étudiés, entre O0 et 8 % avec une prédominance nettement marquée pour les valeurs comprises entre Oet 2%.
(14) C’est sous cette dénomination que j'avais antérieurement décrit ces roches (R. Michel [1949]).
Description d'un faciès intermédiaire: gneiss albitique à calcite.
La présence de calcite en plus ou moins grande abondance dans les gneiss albitiques du Charbonnel, qui détermine les faciès de gneiss albitiques à calcite, ne doit pas être considérée comme une variation occasionnelle et sans importance. Ces faciès sont en effet à peu près constants au toit et au mur des lentilles ou des lames de gneiss albitiques incluses dans les calcschistes. Ils établissent donc le passage entre les calcschistes encaissants et les gneiss du Charbonnel typiques.
Je décrirai, comme exemple de ces « faciès intermédiaires », un échantillon prélevé à la base de la petite lentille de gneiss du Charbonnel du Pont de la Neige (Route de l'Iseran). Cette lentille est incluse dans des calcschistes très riches en calcite que j'ai étudiés plus haut sous le nom de marbres phylliteux (Voir p. 66).
La composition minéralogique de cette roche est la suivante (volumes p. cent):
AIDICO ER ER nets 42,5 QUELLE RE En Re roles 29,5 DHCRMIOR 0 re LANTA. AU 15,5 CHIONLES. Re A 1e ACTA. 7 CAICITO re NEA. A cu ER 3,5 MINETALS 2.542. 2 A TR: 2
L'allure générale est celle des gneiss précédemment décrits. On note cependant une première différence importante: les lits quartzeux ne sont pas complètement «dissous» dans l’albite comme dans le cas précédent et on peut parler cette fois de lits quartzo-albitiques, car le quartz, finement recristallisé et à extinction onduleuse, forme une sorte de trame séparant les phénoblastes d’albite (An,,) qui ne sont donc plus jointifs. La structure de ces lits quartzo-albitiques est donc typiquement en cloison. L’albite inclut toujours pæcilitiquement des débris de tous les autres minéraux de la roche.
La seconde différence réside dans la présence de calcite qui, quoique en quantité faible par rapport au quartz, à l’albite et aux phyllites, doit être considérée comme l'un des éléments principaux du mélange. Cette calcite est en majeure partie à l’état de minuscules granules xénomorphes inclus dans l’albite. Mais elle forme aussi Ton des sortes de traînées parallèles à la schistosité cristallophyllienne, comprimées et moulées par les lits quartzo-albitiques et constituées par des plages d'assez grande taille (0,2 mm) où les macles b1, lorsqu'elles existent, sont nettement tordues (Fig. 15): les traces de cataclase, ainsi exprimées, sont antérieures à la cristallisation de Ca WC f l’albite. L'analyse chimique n° 5 (Voir ci-dessous) << montre que toute la chaux contenue dans la roche à est à l’état de carbonate, alors que pratiquement toute la magnésie est combinée aux silicates.
La structure est granolépidoblastique, en
cloison dans les lits quartzo-albitiques. , FIG. 15. — MICROGRAPHIE DE GNEISS Le à : ALBITIQUE DU CHARBONNEL A CAL- L'étude en lames minces démontre que CITE (PONT DE LA NEIGE, ROUTE DE
la teneur en calcite augmente progressive- ARS ment au-dessus et au-dessous des gneiss al- Eléneblastes d'albite® éolés ‘dans me 2 RE une trame quartzo-phylliteuse: strucbiltiques quand on s'éloigne vers les marbres ture en cloison. Ep — épidote, Ab — phylliteux encaissants. albite, Q — quartz, Ca = calcite, Ph
— phengite, Chlor = chlorite.
Composition chimique des gneiss albitiques du Charbonnel.
Je donne ci-dessous l'analyse chimique des deux roches précédemment étudiées.
ANALYSE N° 4: Gneiss albitique du Charbonnel. Versant nord est du Charbonnel. An. nouv.: C. Rouger (Clermont, 1952).
ANALYSE N° 5: Gneiss albitique du Charbonnel, type calcifère. Pont de la Neige, route de l'Iseran. An. nouv.: C. Rouger (Clermont, 1952).
ANALYSE A: analyse n° 1 (Calcschiste à phengite, p. 64) recalculée,
ANALYSE B: analyse n° 2 (Marbre phylliteux, p. 67) recalculée.
AN. N°4 AN. A AN. N°5 AN. B UP ide en cle RL 71,54 70,3 67,49 63,9 AP OP UE D ME 15,37 14,4 14,85 14,5 RerOS ES MaLUTaE. mile Etes 1,54 0,8 1,11 41 MO aber ais on ol sata TE 0,26 0,7 1,67 0,8 MOOD RE RE D fete dote 0,81 4,0 1,745) 8,4 CENSURE PR EE ee 2,36 2,3 2,75(16) 2,1 EL 0 NE ARE EURE 3,65 0,8 4,76 14 RONDE PU PMR ANR RS 704 2,3 1,80 2,6 RICE RS ARE AT NS 0,07 0,8 0,25 0,1 15 LAN SN RE RE RE TT 0,19 0,1 0,06 0,6 MER OR rien LOS 0,05 traces traces 0,1 y a nr or — — 2,41 — OPERA MEN. 1,55 3,3 0,57 3,8 ROC ART A NRANTET. 0,06 0,2 0,00 0,3 Hotalalistindum nn So rh 99,69 100,0 99,46 100,0
Si on excepte la teneur en soude, plus grande dans le cas du gneiss albitique du Pont de la Neige (Analyse n° 5), et le fait que dans cette même roche toute la chaux est à l’état de carbonate alors que dans le gneiss du versant nord est du Charbonnel (Analyse n° 4) elle est pratiquement toute combinée aux silicates, les compositions chimiques globales des deux gneiss albitiques étudiés sont très proches l’une de l’autre.
Il était difficile de comparer ces analyses à celles des calcschistes encaissants, puisque l'étude pétrographique enseigne que le passage du calcschiste au gneiss albitique se fait grâce à un apport de soude et à un départ de chaux. Pour rendre cette comparaison à la fois possible et fructueuse, j'ai recalculé les analyses n° 1 (Calcschiste à phengite, p. 64) et n° 2 (Marbre phylliteux (1), p. 67) en laissant subsister seulement la quantité de chaux suffisante pour retomber sur les valeurs correspondantes des analyses n° 4 et n° 5. J’ai obtenu ainsi les analyses A et B qui sont très proches respectivement des analyses n° 4 et n° 5, sauf pour Na’0, MgO et H*0+. On notera à ce sujet que:
— les teneurs des principaux éléments (Si0?, Al05, etc...) ne semblent pas avoir beaucoup varié au cours de la transformation.
(15) Dont 0,06 % soluble dans HCI 1/3.
(16) Dont 2,15 % soluble dans HCI 1/8.
(17) Je rappelle que cette roche provient du Pont de la Neige et qu'elle a été prélevée à quelques mètres du gneiss du Charbonnel de l'analyse n° 5.
— les valeurs de Na°0 sont nettement inférieures dans les deux analyses en a qui achève de démontrer que, pour passer d’un calcschiste banal à un gneiss albitique, il ne suffit pas d'enlever de la chaux, mais qu’il faut encore ajouter de la soude.
— les valeurs de Mg0 et de H?0+ sont nettement supérieures, et ceci dans les deux cas, pour les analyses recalculées. Il semble donc que la transformation des calcschistes en gneiss albitiques s’est effectuée avec un départ important de magnésie et d’eau de constitution ou de CO?.
Si l’avant-dernière remarque — à savoir que l’albitisation est due à un apport de soude accompagné d’un départ de chaux — est absolument conforme aux résultats obtenus par l'étude purement pétrographique et que j'avais d’ailleurs annoncés (R. Michel [1949]) bien avant de connaître la composition chimique des roches étudiées, la derniére remarque est plus difficile à vérifier du point de vue pétrographique et je ne possède aucun élément susceptible de l'étayer. Enfin, on peut se poser la question de savoir où ont migré les éléments disparus (Ca, Mg, etc...): il est bien difficile de rechercher des concentrations de ces éléments dans les roches superposées aux gneiss du Charbonnel car elles sont, de par leur nature originelle, plus ou moins riches en calcite et en dolomite (caleschistes, marbres phylliteux, marbres dolomitiques, etc..); peut-être faudrait-il voir dans ces migrations la cause de l'enrichissement en MgO et en CaO que présentent les prasinites qui, on le sait, sont fréquemment associées aux gneiss du Charbonnel et aux calcschistes.
Conclusion.
L'étude pétrographique qui précède montre que le passage des calcschistes normaux aux gneiss albitiques du Charbonnel est progressif et témoigne d’un processus d’albitisation secondaire accompagné notamment d’une importante décalcification.
Je me suis attaché à décrire ci-dessus la transformation des calcschistes, mais l’albitisation peut aussi affecter, avec les mêmes caractères, les autres faciès du complexe des Schistes lustrés. Elle est en particulier très bien développée dans certains niveaux des micaschistes à phengite et chlorite, comme c’est le cas dans la lame de gneiss albitiques des Lacs d’Andagne au Sud de Bonneval. Il est évident que dans de telles conditions, les phénomènes de décalcification mis en évidence plus haut n'existent pas, la roche-trame ne comportant pas originellement de carbonates.
De même, l’albitisation peut affecter les intercalations de micaschistes à actinote ou à chlorite, comme c’est le cas, par exemple, à l'extrémité sud de la lame de gneiss albitiques d’Andagne. Le phénomène conduit alors à des gneiss albitiques de teinte verdâtre qui, dans la nomenclature de V. Novarese [1894 a] doivent être appelés respectivement des «prasinites gneissiques » et des «ovardites gneissiques ». Je reprendrai ci-après l'étude de ces roches car, de toute évidence, elles constituent un faciès de passage aux prasinites proprement dites.
Dans tous les cas, les gneiss albitiques présentent des traces nettes de cataclase, permettant de constater l'existence d’une phase de mylonitisation légère antérieure à la cristallisation de l’albite qui moule des débris pouvant appartenir à tous les autres minéraux de la roche.
Toutes ces observations conduisent à penser qu'un apport sodique, probablement de nature hydrothermal, s’est fixé électivement dans les niveaux de la série des Schistes lustrés, rendus au préalable perméables par la cataclase. Cette métasomatose sodique apparaît done comme essentiellement tardive dans l’histoire métamorphique de la série des Schistes lustrés et elle semble nettement post-tectonique.
Quoi qu’il en soit, l'étude pétrographique des gneiss du Charbonnel achève, à la suite de l'étude géologique, de montrer qu’il s’agit de calcschistes ou de micaschistes plus ou moins albitisés, normalement intercalés dans la série des Schistes lustrés, et non d’écailles tectoniques arrachées au noyau antétriasique de la nappe de la Dent- Blanche comme on l'avait soutenu précédemment.
2° Prasinites.
Je rappellerai tout d'abord que l'étude géologique de la répartition des prasinites permet de montrer, dans la région étudiée, d’une part qu'elles représentent stratigraphiquement la partie inférieure de la série des Schistes lustrés et d'autre part qu'elles passent latéralement, par intrications des faciès, aux calcschistes normaux ou albitisés (gneiss du Charbonnel). Ces derniers sont d’ailleurs soit associés aux prasinites, soit intercalés dans des calcschistes voisins des grandes masses prasinitiques.
D'un autre côté l'examen de la carte géologique permet de se rendre compte qu’il n'y a aucun lien entre les prasinites d’une part et les massifs de péridotites ou pyroxénites, plus ou moins transformées en serpentines (roches vertes, s. tr.), d'autre part.
Ces trois observations,
— passage latéral du faciès des calcschistes aux prasinites, — association des deux faciès albitiques (gneiss du Charbonnel et prasinites), — indépendance des prasinites par rapport aux roches vertes proprement dites,
sont bien faites pour introduire le doute sur le bien-fondé de l'opinion actuellement en cours, je dirai presque «officielle », de l’origine ortho des prasinites.
V. Novarese [1894 a] et surtout S. Franchi [1894, 1896] ont décrit en détail des passages indiscutables de roches prasinitiques à des gabbros, diorites et diabases. Dans ces cas bien définis, il est remarquable de constater que les prasinites constituent seulement des faciès de bordure et non des masses considérables comme celles de la région étudiée. Je décrirai d'ailleurs moi-même au paragraphe suivant des faciès prasinitiques au contact de gabbros, mais il s’agit d’une auréole de diffusion de très faibles dimensions produite dans des schistes lustrés dont l’origine sédimentaire ne fait aucun doute.
V. Novarese [1894 a, p. 172] dans la fameuse note où il a codifié la classification des roches vertes (s./.), a lui-même pris toutes les précautions nécessaires pour qu'on ne généralise pas des conclusions isolées ou locales. Qu'on en juge par la citation suivante, dont on voudra bien excuser la longueur en raison de son importance:
« Toutes les fois qu’une roche, même de type prasinitique, a été trouvée en relation génétique avec un des trois types de roches éruptives ci-dessus (diorite, euphotide, diabase), elle a été classée parmi les épigénèses de ces roches, tandis que les noms de prasinites, d'amphibolites ou autres, ont été donnés aux masses dont on n’a pas trouvé le moyen d'établir la provenance.
« Et ceci pour plusieurs raisons. La première réside dans l'énumération que nous avons faite ci-dessus des divers types: certaines roches prasinitiques dérivent selon toute probabilité seulement de roches éruptives déterminées; ainsi les prasinites épidotiques et les zoïsitites proviennent des euphotides; d’autres, comme les prasinites ordinaires, les amphibolites feldspathiques à zoïsite, semblent pouvoir provenir aussi bien d'euphotides que de diabases ou de diorites, ou probablement, encore des tufs de certaines de ces roches. Mais on manque encore jusqu'à présent de critères pour décider dans chaque cas concret à quel type primitif doit être attribuée la roche secondaire; il est donc raisonnable d'employer une dénomination objective qui indique la composition et la structure de la roche sans remonter à l'origine, qui peut être douteuse.
«Mais une autre raison, bien plus grave que la précédente, conduit à user de la plus grande réserve dans le diagnostic de la nature primitive des roches prasinitiques quand elles ne sont pas en rapports nets avec des roches éruptives. Il est bien établi en effet qu'il existe des relations et des passages entre les roches prasinitiques et les autres types de roches qui les accompagnent ou qui les renferment, c'est-à-dire les gneiss, les micaschistes, les caleschistes et les phyllades.
« Entre les roches prasinitiques à quartz, les gneiss prasinitiques et les gneiss minuti, l'Ingénieur Stella [1894] a décrit une série de termes intermédiaires, en particulier des gneiss minuti amphiboliques et ovarditiques, alors que les gneiss épidotiques sont assez rares et d'importance secondaire: sur l'origine de tels gneiss on manque encore d'informations et on n'a aucun argument sûr pour les considérer comme provenant plutôt d'une roche éruptive que d’une roche sédimentaire ou d'un tuf (18). On peut en dire autant des micaschistes, qui présentent avec les roches prasinitiques des rapports encore plus complexes. Des micaschistes à épidote, très diffus, sont en rapport avec des micaschistes ordinaires, avec des prasinites épidotiques plus ou moins micacées... Enfin, les caleschistes eux-mêmes, et les phyllades, sur l'origine sédimentaire desquels on peut dire que tous les géologues sont d'accord, présentent d'étroites relations avec certains types de roches vertes qu'on ne rencontre que dans ces formations: telles sont par exemple les ovardites très riches en chlorite, jusqu'à devenir des chloritoschistes feldspathiques, et les zoïsitites à fuchsite. Ces roches en s'enrichissant en éléments micacés, en quartz et en calcite, passent insensiblement aux calcschistes et aux phyllades dont la chlorite est un élément constant.
« En présence de ces faits, les géologues du Service Géologique ont cru opportun d'éviter les généralisations commodes grâce auxquelles la totalité ou une grande partie des roches du groupe des prasinites sont sans autre forme de procès attribuées à des diorites, euphotides, diabases ou à leurs tufs, et ils ont distingué toutes les masses rocheuses dont l'attribution à des types éruptifs ou sédimentaires pouvait donner lieu à des doutes. »
On a malheureusement oublié par la suite cette prudente mise en garde de V. Novarese. Des études pétrochimiques, par ailleurs excellentes et basées sur de nombreuses analyses chimiques, mais dont les auteurs ont négligé le fait pourtant capital que l’albite de la plupart des prasinites est secondaire comme celle des gneiss du Charbonnel et des gneiss minuti, ont conduit certains pétrographes à considérer comme une vérité première l’origine éruptive de toutes les prasinites. Finalement C. Burri et P. Niggli (*) ont établi en 1945 une classification des ophiolites inspirée rigidement de ce principe.
Malgré quelques avertissements venus d'Italie (par exemple: F. Ippolito [1950]) ou même de Suisse (par exemple: I. Pardova et J.-M. Vallet [1949]), oser parler aujourd’hui d’une éventuelle origine sédimentaire pour les prasinites devient une atteinte au dogme. Témoin cette remarque de P. Niggli (?*) adressée à R. Perrin et M. Roubault (*), qui avaient émis l'hypothèse que certaines ophiolites pourraient bien être d’origine sédimentaire: «Uber die Gültigkeit der neuen Hypothesen über Tektonik und Metamorphismus in den Alpen sei das Urteil denjenigen überlassen, die im Alpengebiet bis in Einzelheilten kartographisch, geologisch-tektonisch, petrochemisch und mikroskopisch gearbeitet haben. Sie werden auch beurteilen kônnen, ob das Studium der alpinen Ophiolithe
und Serpentine «die Môglichkeit bestätigt », diese seien nichts anderes als metamorphe Sedimente. »
. (48) V. Novarese parle ici des micaschistes amphiboliques, am hibolites, etc, associés aux nuti de la série du massif de Sesia-Lanzo, car ‘à l'époque où il Sn ces formations et Fe re Le lons aujourd hui les Schistes lustrés, étaient englobés dans la seule « zone des roches vertes» de B. Gastaldi et attribués à l'Archéen. De toutes façons, je montrerai que tous ces faciès sont d'origine sédimentaire (Voir 3° partie, groupe des gneiss minuti et groupe de Cuorgnè).
a Co A et P. Niggli (1945): Die jungen Eruptivgesteine des mediterranen Orogens. Bd. I: Die Ophio-
(20) P. Niggli (1951): Bemerkungen zur Arbeit x Ï 3 i ROME EU US g ii von R. Perrin und M. Roubault: Les idées nouvelles...
(21) R. Perrin et M. Roubault (1951): Les id i k SR A ne ( ) ées nouvelles en pétrographie et l'étude du métamorphisme
En dépit de ce curieux état d'esprit, je me propose de montrer dans l'étude pétrographique qui va suivre que la majeure partie des prasinites de la région étudiée est bien d’origine sédimentaire.
Description des faciès-types.
Prasinites normales. — Je désigne sous ce nom les prasinites banales, largement répandues dans la région et caractérisées par la présence en quantités à peu près égales d’amphibole, de chlorite et de minéraux du groupe de l’épidote. Le volume total de ces minéraux colorés est très variable car il dépend des fluctuations du volume d’albite qui peut osciller, suivant les échantillons, entre 20 et 70 % du volume total de la roche. Il est important de noter que ces variations de la teneur en albite sont innombrables, dans le sens vertical comme dans le sens horizontal, dans un même gisement de prasinites.
Je décrirai, comme exemple, un échantillon provenant du versant droit de la vallée d’Avérole, à 0,500 km en ligne droite à l'Est des chalets d’Entre-deux Ris (cote 2455).
La texture est nettement feuilletée mais compacte dans l’ensemble. Le grain est relativement fin. La teinte dominante est le vert grisâtre-jaunâtre.
La composition minéralogique est la suivante (volumes p. cent):
AIDIPE RM dns Dre in ee ee Pere ae e 42 aCtinote (ÉPÉMOIETE) IEP ARR AE 20 ÉPDIAOLO RE FMINE AN ARE RE ENT. UT 17 chlorite: (phengite) ............,.:. 16 ACCOSSOLT ES MN LL PE echec 5
L'albite (An,,) forme des phénoblastes à contours globuleux, séparés par une mince trame lépidoblastique constituée principalement par les phyllites et l’'amphibole. Ces phénoblastes incluent poecilitiquement des granules d'épidote et de clinozoïsite, des paillettes de chlorite et de phengite, ainsi que de grandes lames d'’actinote ou, plus rarement, de trémolite; souvent ces lames d’amphibole sont seulement in:luses par l’une de leurs extrémités (Fig. 16).
Les lits phylliteux peuvent épouser les contours des phénoblastes d’albite et ils décrivent alors un trajet flexueux; ou bien ils traversent sans discontinuité les phénoblastes d’albite.
Ces lits phylliteux sont principalement £p, Clinoz. constitués par une chiorite vert pâle en lumière naturelle et présentant en lumière analysée des teintes cuivrées; on y trouve aussi de grandes lames allongées et effilochées d’actinote et de trémolite; la phengite est en quantité
Fe Fic. 16. — MICROGRAPHIE DE PRASINITE NORMALE HET (VALLÉE D’AVÉROLE) Le quartz existe en petits granu- Ep — épidote, Ab — albite, Act — actinote, Clinoz = les dispersés dans la trame phylliteuse clinozoïsite, Chlor — chlorite, Ph — phengite.
et amphibolique : il est peu abondant et peut être classé parmi les minéraux accessoires, avec la calcite, l’ilménite, et le sphène. La structure est microporphyroblastique à trame lépidoblastique.
L'ensemble donne au microscope l'impression d’avoir subi une cataclase assez prononcée avant l’envahissement par l’albite. Par contre cette dernière ne présente jamais
de traces de déformations mécaniques; comme pour les gneiss albitiques du Charbonnel, on doit considérer qu’elle est nettement post-tectonique et que sa cristallisation représente un stade relativement tardif dans la genèse de la roche.
Prasinites amphiboliques. — Les prasinites où l’actinote et la trémolite viennent en tête parmi les minéraux colorés, sont représentées un peu partout dans la région, en Intercalations parfois récurrentes dans les prasinites normales. Cependant elles sont particulièrement bien développées sur la bordure orientale de la grande masse prasinitique du bassin des Stura, depuis Viù au Sud jusqu’au Monte Bellavarda au Nord. De même on les retrouve assez fréquemment sur les bordures nord ouest et nord du Grand Paradis; dans cette dernière région, G.B. Dal Piaz [1928 c] a décrit de nombreux types de prasinites amphiboliques dans le massif de la Grivola.
La structure et la texture de ces roches sont identiques à celles des prasinites normales décrites ci-dessus. Les prasinites amphiboliques diffèrent seulement de ces dernières par l'absence presque complète de la chlorite et par le grand développement que prend l’amphibole, principalement représentée par l’actinote et dont le volume peut atteindre 40 % du volume total de la roche. La phengite y est en général plus abondante que dans les prasinites normales. Enfin dans quelques cas (par exemple en amont de Balme dans la vallée de la Stura di Vallegrande) on note la présence dans les lits amphiboliques de quelques plages de glaucophane à polychroïsme très faible; l’amphibole sodique pseudomorphose l’actinote avec expulsion de granules submicroscopiques opaques (produits ferro-titanés?) groupés au centre du cristal autour du noyau résiduel d’actinote. Il s’agit là d’une véritable glaucophanisation, identique à celle que je décrirai plus en détail lors de l'étude des micaschistes à glaucophane de Cuorgnè (æ partie); il est intéressant de noter que cette transformation est antérieure à l’imbibition albitique, car les phénoblastes d'albite moulent les pseudomorphoses d’actinote en glaucophane.
Je signalerai enfin que dans la région orientale de la masse prasinitique des Stura, on peut constater facilement sur n'importe quelle coupe, par exemple entre Ala et Ceres, entre Chialamberto et Cantoira, que les prasinites amphiboliques forment des bandes de puissance réduite {quelques mètres à quelques dizaines de mètres) alternant avec des micaschistes à actinote, épidote et phengite, plus ou moins albitisés, que je décrirai plus loin dans l'étude des faciès intermédiaires. Il existe toujours un passage graduel entre ces divers horizons.
Prasinites épidotiques. — Dans la région étudiée, ce type de prasinites semble le moins répandu. G.B. Dal Piaz (op. cit.) en a décrit dans le massif de la Grivola. J’en ai rencontré aussi, en intercalations peu puissantes dans les masses de prasinites normales, dans la région du massif du Charbonnel.
Je décrirai un échantillon provenant de la partie médiane du versant est de la Pointe de Charbonnel (cote 3040).
La texture est litée avec des alternances de lits minces verdâtres et jaunes-verdâtres. Au microscope ce litage apparaît assez mal. La composition minéralogique est la suivante (volumes p. cent):
AIDIROS" Re RC EE Me). FREE 40 ÉDIUOLC, .CIINOZDIS GER TERRE ARE 36 éhloriter(phengite) er A A re 11 CAICÉEE. PACE PA VARIE EUR NERF TA 8 ACCOSSOÏPOSMINS ISSN, De NNNET 5
L’albite (An ,,) forme le fond de la roche qu’elle imbibe littéralement en «taches d'huile ». Elle contient de nombreuses inclusions de calcite, épidote et clinozoisite.
Ces deux derniers minéraux sont en outre éparpillés, avec des plages de calcite, dans des z0nes plus ou moins discontinues constituées par un feutrage de shlorite et, accessoirement, de phengite. La chorite présente, en lumière analysée, des teintes bleuâtres-violacées. Quelques phénoblastes globuleux d’albite écartent çà et là les enchevêtrements phylliteux.
Parmi les minéraux accessoires, le quartz, en petits granules, le sphène, en petits agrégats, sont relativement abondants.
Prasinites chloriteuses (ovardites). — Je n'ai pas repris l'étude pétrographique des ovardites typiques décrites par Struver dans le massif de la Torre d'Ovarda. En dehors de cette région, les vraies ovardites sont, dans la région étudiée, des roches assez rares et il est plus fréquent de rencontrer des prasinites chloriteuses à épidote et actinote.
Tel est le cas de l'échantillon que je décrirai à titre d'exemple et qui provient du versant est de l’Ouille Mouta, sur la rive gauche de la vallée de la Lombarde.
La roche est à grain fin, assez mal litée; la teinte générale est vert foncé. La composition minéralogique est la suivante (volumes p. cent):
AlDI Lee SE AU RL 35 CHIOTIDE Re et Ton M em 25 épidote, clinozoïsite, zoïsite ...... 18 BEC LESBE OR NE 9 CLR ART PE ne Re A A 5,9 ACCESSOES MA POUUR PAMENTARTR. 7,0
L’albite (An,) est sous forme de phénoblastes globuleux non jointifs, contenant principalement des plages effilochées d'actinote et des fragments de tous les autres minéraux de la roche.
Ces phénoblastes sont séparés par une trame vaguement orientée, constituée par de la chlorite (violacée en lumière analysée) et par des prismes hypidiomorphes, plus ou moins rangés en files, d’épidote (légèrement polychroïque dans les tons jaunes), de clinozoïsite et de zoïsite. Les granules de quartz sont relativement fréquents dans cette trame, ainsi que des plages informes de calcite et de dolomite (la présence de ce dernier minéral est révélée par l'analyse chimique n° 8).
Parmi les minéraux accessoires, la phengite est prédominante; viennent ensuite le rutile, l’hématite et l’apatite.
Cette roche passe latéralement à des prasinites normales beaucoup mieux litées avec strates de 0,75 cm d'épaisseur moyenne, alternativement blanches (principalement albitiques) et verdâtres (formées de chlorite, épidote et actinote en quantités à peu près équivalentes).
Toutes les prasinites précédemment décrites ont en commun les deux points suivants:
1 — l’albite est nettement secondaire et se présente avec le même habitus que dans les gneiss albitiques du Charbonnel.
2 __ Jes autres minéraux montrent fréquemment, comme dans les gneiss du Charbonnel, des traces de cataclase antérieure à la cristallisation de l’albite. Il est intéressant de noter que ces traces de cataclase sont surtout nettes dans les gisements de faibles dimeñsions isolés dans les calcschistes, alors qu’elles disparaissent à peu près complètement dans les grandes masses prasinitiques.
Ces observations conduisent à adopter pour les prasinites des conclusions analogues à celles auxquelles je suis parvenu pour les gneiss albitiques du Charbonnel: les prasinites ont été albitisées sous l'influence d’un apport métasomatique de nature sodique qui apparaît comme tardif.
Re
Les faciès intermédiaires.
Je me propose maintenant d'étudier un certain nombre de roches que je grouperai sous le nom de faciès intermédiaires parce qu’elles représentent les termes de passage entre les prasinites et certaines assises de la série des Schistes lustrés. Leur étude est importante car elle permet de connaître les faciès originels, non albitisés.
Ces faciès intermédiaires sont innombrables et extrêmement variés dans leur composition minéralogique. Il ne saurait être question de les décrire tous et je me contenterai d'étudier quelques cas typiques.
Passage des micaschistes amphiboliques aux prasinites amphiboliques (Prasinites gneissiques et gneiss prasinitiques). — Je résumerai les observations que l’on peut faire au Nord des chalets d'Andagne, à la base du versant ouest de la Pointe d'Andagne.
Les gneiss albitiques du Charbonnel, qui forment la grande lame gneissique des Lacs d'Andagne, passent progressivement vers le bas et vers le haut à des micaschistes à phengite et chlorite, localement à grenat, auxquels font suite des calcschistes normaux. Toutefois au Nord des chalets d'Andagne, on peut constater que les micaschistes à phengite et chlorite du toit de la lame de gneiss albitiques sont surmontés, non par des calcschistes, mais par des micaschistes à actinote épais d’une dizaine de mètres et analogues à ceux que j'ai décrits précédemment (p. 70); au-dessus vient une lentille de taille relativement faible de prasinites amphiboliques.
Le passage entre ces prasinites et les micaschistes à actinote sous-jacents se fait par l'intermédiaire de roches hybrides, qui ne sont plus des micaschistes car elles contiennent de l’albite et qui ne sont pas encore des prasinites car le quartz y est trop abondant et l’albite en trop faible quantité (10 % du volume total de la roche). On a coutume, dans les Alpes occidentales, de désigner de telles roches sous le nom de gneiss prasinitiques, alors que le terme de gneiss albitiques à actinote serait plus rigoureux. Si on détaille la coupe à l’aide de lames minces, on constate que ces gneiss prasinitiques s’appauvrissent graduellement en quartz en même temps qu'il s'enrichissent en albite: on passe alors par le stade des «prasiniles gneissiques », nom sous lequel on désigne des prasinites relativement riches en quartz (plus de 10 % du total du volume total de la roche). Finalement, on arrive aux prasinites amphiboliques typiques, pauvres en quartz.
Cette succession, assez rapide puisqu'elle s'étage sur une cinquantaine de mètres, constilue un exemple particulièrement net des transitions qui marquent insensiblement le passage entre les micaschistes à actinote et les prasinites amphiboliques par développement de l’albite secondaire et diminution de la teneur en quartz.
Les cas identiques sont innombrables dans la région étudiée et particulièrement dans la zone orientale de la grande masse prasinitique des Stura où toutes les coupes montrent, ainsi que je l’ai signalé plus haut, des alternances nombreuses et de fines récurrences entre les prasinites amphiboliques, les prasinites gneissiques, les gneiss prasinitiques et les micaschistes à actinote.
Il est impossible de ne pas conclure, à la suite de ces observations, à l’albitisation, progressive dans l’ensemble mais présentant dans le détail des intensités variables, d'une série constituée par des micaschistes à actinote passant localement à des amphiboloschisies pauvres en quartz, dont personne ne peut contester l’origine sédimentaire.
Passage des chloritoschistes aux prasinites chloriteuses. — La description du phénomène m'obligerait à répéter terme pour terme, sous réserve de remplacer « actinote » par «chlorite », les lignes ci-dessus.
Il me suffira donc de signaler que de tels passages existent mais plus rarement que les précédents en raison même de l'extension moindre des faciès chloriteux.
Par contre il me semble utile d'exposer quelques particularités que j'ai observées lors de l'étude d’une coupe montrant ces faciès intermédiaires, dans la paroi nord est de l’Ouille Mouta, à la latitude du lieu dit « Cabane des Bergers ».
Dans la partie médiane de la lentille de prasinites chloriteuses à actinote dont j'ai décrit précédemment un échantillon (p. 81), on constate de fréquentes intercalations de roches curieuses. Elles sont constituées par des alternances régulières de lits dont l'épaisseur varie entre quelques millimètres et un centimètre, Les uns sont des lits quartzo-phylliteux, vert sombre, formés par de la chlorite, largement prédominante, de la phengite, du quartz et de l’épidote en granules avec quelques rares phénoblastes d’albite. Les autres, leucocrates, sont formés par des phénoblastes d’albite (An,) globuleux et jointifs, pouvant atteindre localement 2 mm de diamètre. Sur les bords de ces lits albitiques, les phénoblastes incluent poecilitiquement des granules d’épidote et surtout des paillettes de chlorite dont l'orientation est toujours parallèle à la schistosité des lits quartzo-phylliteux. Par endroits, certains de ces lits quartzo-phylliteux peuvent atteindre plusieurs centimètres de largeur et renferment des phénoblastes d’albite de 3 à 4 mm de diamètre.
On a là, à mon avis, un cas typique où l’albite n’a pas imprégné uniformément la trame micaschisteuse originelle, comme c’est le cas le plus fréquent, mais où elle s’est installée lit par lit. Ce processus d’albitisation présente les plus grandes analogies avec celui qui, à partir des micaschistes à deux micas de la série Grand Paradis - Sesia- Lanzo, conduit à des embréchites albitiques rubannées que je décrirai dans la troisième partie de ce mémoire. De tels faits achèvent de démontrer que l’albitisation des prasinites est bien secondaire.
Prasinites saussuritiques. — En constatant le grand nombre d’inclusions de quartz, d’épidote, de zoïsite, de calcite, de séricite, dans les phénoblastes d’albite (dans certaines prasinites le volume de ces inclusions, mesuré à la platine intégratrice, atteint près de 40 % du volume total de l’albite), on pourrait penser qu'il s’agit de la transformation d’un plagioclase plus basique en saussurite (??).
De fait, certains gabbros saussuritisés, tels ceux que je décrirai lors de l'étude pétrographique des roches vertes, prennent macroscopiquement l'aspect de prasinites hétérogènes. En réalité, microscopiquement, les plagioclases saussuritisés, bourrés de produits secondaires résiduels, ont un aspect nettement différent de celui des phénoblastes d’albite secondaire des prasinites typiques.
J'ai eu la chance de rencontrer, dans la vallée d’Avérole, près de l’Oratoire du Bec, une roche contenant à la fois de l’albite secondaire et de la saussurite. A l'œil nu, la roche a l'aspect d’une prasinite ordinaire; elle est nettement orientée, peu phylliteuse.
Au microscope, on constate la présence de phénoblastes globuleux d’albite An,, limpide, parfois maclée suivant la loi de l’albite et contenant des échardes d’actinote, des granules d'épidote, des paillettes de chlorite. Ces phénoblastes ont 0,5 mm de diamètre. Ils sont séparés par une mince trame constituée principalement par de la chlorite et du quartz, accessoirement par de la phengite et de l'actinote en fibrilles. Par endroits, ces lits phylliteux moulent des zones amygdalaires à contours irréguliers, longues de 7 à 8 mm, larges de 3 mm, occupées par une purée saussuritique
(22) Un tel raisonnement a été tenu à maintes reprises. Voir par exemple: J. Schnell [1920].
typique à fond d’albite spongieuse, non limpide, remplie d'innombrables granules submicroscopiques de zoïsite et de paillettes extrêmement ténues de séricite. L'absence de macles et de clivages, la difficulté d'obtenir l'extinction en raison du grand nombre des inclusions, m'ont empêché d'évaluer à la platine théodolite le pourcentage d’anorthite du fond feldspathique: le relief, inférieur à celui du baume de Canada, montre cependant qu'il s'agit d'un plagioclase plus acide que l'oligoclase.
Quelle était originellement la nature de cette roche? II est difficile de le préciser. Tout ce qu’on peut affirmer c’est qu’elle contenait un plagioclase basique et que, par conséquent, il s’agit très vraisemblablement d’une ancienne roche éruptive. La question n’a d’ailleurs qu’une importance relative et je veux seulement attirer l'attention sur le fait que lorsqu'un plagioclase basique existait originellement dans les roches de la série des Schistes lustrés, ce plagioclase a été transformé par le métamorphisme alpin en saussurite banale, nettement différente de l’albite d'apport. Ces observations montrent, par ailleurs, que les prasinites saussuritiques, dérivant de roches éruptives et qu’on peut appeler ortho-prasinites (voir p. 98), sont nettement différentes, microscopiquement, des prasinites communes.
Les faciès à glaucophane.
G.B. Dal Piaz [1928 c] a décrit dans le massif de la Grivola des amphibolites à glaucophane à très faible teneur en albite. Je n'ai pas rencontré de roches similaires dans les autres secteurs de la région étudiée.
Par contre, j'ai recueilli des prasinites glaucophaniques qui présentent la plupart des caractères minéralogiques décrits par G.B. Dal Piaz pour les amphibolites à glaucophane, mais qui sont très riches en albite. Ces roches sont d’aileurs fort rares et je ne les ai observées qu’en deux points. Le premier gisement se situe dans la vallée de l’Arc, sur le versant sud est de l’Ouille Allegra où ces roches se trouvent dans la zone de contact entre les prasinites formant la crête des Pointes du Grand Fond et la bande de gneiss albitiques du Charbonnel qui s'étend jusqu’au Clapier vert; on les retrouve aussi, ainsi que je l’ai signalé plus haut, sur la bordure orientale de la masse prasinitique des Stura, par exemple en amont de Balme (vallée de la Stura di Vallegrande), en minces intercalations dans les prasinites amphiboliques.
Ce sont des roches compactes, gris bleuté, assez mal litées, dont je décrirai la com-
position minéralogique sur un échantillon provenant de l’Ouille Allegra. La roche est formée de:
albite,
glaucophane, actinote,
chlorite,
grenat,
accessoires: clinozoïsite, épidote, calcite, quartz, phengite, minerais: sphène, leucoxène.
L'albite (An,), extrêmement limpide et fréquemment maclée Carlsbad, forme le fond de la roche dont elle moule tous les autres minéraux. Si on fait abstraction de ces derniers, l’albite dessine une sorte de puzzle à éléments fortement engrenés les uns dans les autres. Localement, elle est bourrée de fibres déchiquetées d’actinote.
La chlorite, présentant en lumière analysée des teintes cuivrées, constitue une sorte de trame discontinue et floue séparant par endroits les phénoblastes d'albite. C'est dans cette trame qu'on observe de nombreux granules xénomorphes de clinozoïsite, d'épidote jaunâtre et de calcite.
La glaucophane se présente en grands prismes hypidiomorphes (longueur maxima: 0,8 cm), présentant un angle d'extinction variable (5-25°) et le polychroïsme suivant: np = incolore, nm = bleu lavande très pâle, ng = bleu pâle violacé. Fréquemment ces prismes de glaucophane sont entourés par une bordure irrégulière d'actinote effilochée (Fig. 17). On pourrait penser qu'il s’agit d'une transformation périphérique de la glaucophane en actinote, d'autant que le passage entre les deux minéraux est progressif et se fait par l'intermédiaire d'une amphibole actinolitique bourrée de petits granules submicroscopiques opaques É (produits ferro-titanés?) Toutefois d’autres plages permettent de se rendre compte qu'il s’agit du phénomène inverse et que c'est l'actinote qui a été glaucophanisée: en effet certaines sections montrent un noyau résiduel d'actinote passant à la périphérie à de la glaucophane. On est donc en droit de penser que la glaucophanisation a procédé soit à partir de la périphérie, soit à partir du centre du cristal d'actinote. De tels phénomènes de glaucophanisation sont extrêmement bien développés dans les micaschistes à glaucophane du groupe de Cuorgnè (massif de Sesia-Lanzo) et je reprendrai plus loin leur étude détaillée.
Il est important de noter que cette glaucophani-
sation, qui témoigne d’une imprégnation de l’acti- Fi. Re FR à ol DEP AE à TE . . E DANS UNE PRASINITE GLAUnote par un apport sodique avec élimination de COPHANIQUE (OUILLE ALLÉGRA). produits ferrifères, est antérieure à la cristallisation ADD ae Die Cine 2 de l’albite qui moule toutes les plages ainsi trans- crane Ep — épidote, Chlor = , rite.
formées. Eur.
Il semble que l'apport sodique, dans un premier temps, se soit fixé de façon préférentielle sur l’amphibole en la transformant en glaucophane; puis, ayant perdu cette faculté de substitution, il aurait donné lieu, dans un second temps, à la cristallisation massive de l’albite.
Glaucophanisation et albitisation apparaissent donc comme deux effets différents d'une même cause: la métasomatose sodique. Je me réserve de discuter de façon plus approfondie les modalités de cette métasomatose au cours de l'étude pétrographique de la série cristallophyllienne des massifs du Grand Paradis et de Sesia-Lanzo, où le problème se pose de manière plus simple: la glaucophanisation et l’albitisation n'y sont pas en effet télescopées comme dans les prasinites glaucophaniques, mais nettement séparées dans l’espace; la glaucophanisation est strictement liée aux faciès des micaschistes amphiboliques et des amphibolites, transformés en micaschistes à glaucophane et en glaucophanites, alors que l’albitisation se cantonne dans les faciès de micaschistes phylliteux, transformés en gneiss albitiques ou gneiss minuti.
Composition chimique et origine des prasinites.
Je donne ci-après plusieurs analyses anciennes et nouvelles de prasinites se rapportant à la région étudiée, ainsi que des analyses recalculées ou de référence qui me seront utiles dans la discussion qui suivra. Les analyses nouvelles se rapportent aux ro-
ches qui ont été étudiées ci-dessous.
ANALYSE N° 6: Prasinite amphibolique. Col Lauson. An.: G.B. Dal Piaz (G.B. Dal Piaz [1928c]).
ANALYSE N° 7: Prasinite épidotique à amphibole. Près de Bocconère Inferiore, massif de la Grivola. An:: G.B. Dal Piaz (G.B. Dal Piaz [1928c]).
ANALYSE N° 8: Prasinite chloriteuse à épidote (Ovardite à épidote). Versant est de l'Ouille Mouta, vallée de la Lombarde. An. nouv.: C. Rouger (Clermont, 1951).
ANALYSE N° 8bis: analyse n° 8 recalculée.
ANALYSE N° 3: Chloritoschiste. Ouille Mouta. (Analyse citée page 69).
ANALYSE N° 9: Prasinite gneissique. Balme, vallée de la Stura di Vallegrande. An. nouv.: C. Rouger (Clermont, 1952).
ANALYSE N° 10: Prasinite à glaucophane. Versant sud est de l'Ouille Allegra. An. nouv.: C. Rouger (Clermont, 1952).
AN. N°6 AN. N° 7 AN. N°8 AN. N° 8bis AN. N°3 AN N°9 AN. N° 10 giO7. 46,07 18,85 47,50 38,45 35.62 40,69 17,53 A1OS: Ad 12,99 1716 18,79 18,45 18 50 21,71 16,78 Fe203 ..... 6,05 2,96 4,65 6,55 425 hi 5,30 ON 11,24 1,38 6,30 8,87 9.54 2,45 5,20 MD Le. 7.01 6,50 5.92(23) 8,36 1573 9,55(24) 7,30(25) LOTS 6,98 11,96 7,68(23) 10,81 5.28 17,32(24) 9,13(25) Na20 ..... 3,28 3.06 3,76 0,46 0.46 2,90 4,16 F0 Le 0,75 0.60 0,30 0,42 0.36 0,27 0,27 MO 2,93 1,36 2,25 316 3.01 1,60 1,95 POS Lee traces A 0,46 0,64 022 0,03 0,35 MnO ....… 0,19 0,15 0,10 0,14 0,41 0,05 0,13 OO US ERRS — traces 1,50 — — 2,64 mi HO nee. 1,12 3,69 7,02 0,07 2, HD ne | 2,21 | 2,96 0,00 0,00 0,10 0,07 0,18 Total ..... | 99,70 | 99,94 100,33 100,00 100,20 100,46 100,38
On a vu plus haut que la lame d'ovardite à épidote de l’Ouille Mouta (Analyse n° 8) renferme des intercalations de chloritoschistes (Analyse n° 3) dont l’origine sédimentaire est certaine. L'étude pétrographique montrant que l’albite de l’ovardite est d’origine secondaire, j’ai recalculé l’analyse n° 8 en ne laissant subsister que la quantité de soude suffisante pour retomber sur la valeur correspondante, d’ailleurs très minime, révélée par l'analyse n° 3. La majeure partie de la soude, ainsi que les quantité d’alumine et de silice nécessaires à sa transformation en albite, ont été soustraites de l’analyse n° 8. J’ai obtenu ainsi l'analyse n° 8 bis.
Il est très intéressant de constater que cette analyse recalculée montre une bonne concordance générale avec l’analyse n° 3, qui est celle du chloritoschiste réel.
Il convient toutefois de remarquer que les valeurs de MgO et de CaO sont respectivement plus faible et plus forte pour la roche recalculée. Ceci impliquerait, au cours de l’albitisation des chloritoschistes, un départ de MgO et un apport de CaO. L'étude pétrochimique des gneiss albitiques du Charbonnel nous a conduit à des conclusions analogues en ce qui concerne la magnésie, mais opposées en ce qui concerne la chaux. Il est vrai qu'il serait imprudent de formuler des conclusions définitives à partir d’une seule comparaison; il se trouve malheureusement que je ne dispose pas d’analyses chimiques
de micaschistes à actinote, par exemple, pour les comparer à des analyses recalculées de prasinites amphiboliques.
(23) Dont 0,67 % MgO et 0,86 % CaO soluble dans HCI 1/3. (24) Dont 0,60 % MgO et 3,30 % CaO soluble dans HCI 1/8. (25) Dont 0,29 % MgO et 1,70 % CaO soluble dans HCI 1/3.
Quoi qu’il en soit, l’artifice de calcul employé, qui consiste en la soustraction de l’albite et qui est justifié à mon sens par le fait que l'étude pétrographique indique clairement que l’albite des prasinites est une albite d'apport tardif, montre que si on enlève la majeure partie de l’albite à la prasinite chloriteuse, on retombe sur la composition chimique du chloritoschiste d'origine sédimentaire, sauf pour la magnésie et la chaux.
Le calcul de la composition du matériel sédimentaire originel supposé, à partir de ? ‘4 = EE . 4 l’analyse n° 8 bis, montre les plus grandes ressemblances avec la composition minéralogique, exprimée sur le même mode, de la roche sédimentaire qui a engendré le chlorito-
schiste de l'analyse n° 3. Ces roches auraient eu en effet les compositions suivantes (pourcentages en poids calculés) :
8 bis 3 argiles et minéraux argileux ........... 45,8 43,3 CALDONnATeS EN PAU. ANRT Pie Mer rei À 31,7 310 AT EZ NT ER PC MAT CNE Er n 4225 9,5 TAN EPAIS MAO EEMMARE-RERINEETEA TE ARE TRAA 10,0 9,7
é Je comparerai maintenant la composition chimique des prasinites ci-dessus, exprimée en pourcentages moléculaires, à celle des types moyens d’ortho et de para-amphibolites établis statistiquement par P. Lapadu-Hargues [1952].
Ortho 6 7 8 8 bis 9 10 Para SHOP RENE Sc. 54,0 53,2 54,6 54,9 46,4 44,4 53,6 54,0 AO ns. 10,5 8,8 11,3 427 18 13,9 172 10,5 HeSOSIUNE est 4,9 2,6 422 2,0 457 0,4 22 1,5 BeOME RUES. our 11,0 10,6 4,0 6,1 8,9 29 4,8 7,0 MORE ee 10,0 42/1 11,0 10,2 15,2 15,5 12 11,5 CAO AAURERA 10,0 8,7 14,3 9,7 14,0 202 12 12,0 NaON NL mire 2,5 3,9 3,2 4,2 0,4 3,1 4,5 3,0 10 NOTES APP 0,5 0,5 0,4 0,2 0,3 0,2 02 0,5
La comparaison des trois éléments variants qui sont, d’après les statistiques de P. Lapadu-Hargues, Fe”, Mg et Ca, avec les valeurs des types moyens d'ortho et de paraamphibolites, est nettement en faveur d’une origine sédimentaire du matériel des prasinites étudiées ci-dessus. Encore convient-il de remarquer que j'ai utilisé, pour cette comparaison, les analyses brutes des prasinites, sans éliminer l’albite. L'exemple de l'analyse n° 8 bis montre que lorsqu'on effectue cette soustraction, les valeurs discordantes en faveur du type ortho (par exemple: MgO et CaO pour l'analyse n° 8) disparaissent pour faire place à des valeurs se rapportant nettement au type para.
En ce qui concerne la soude, la valeur du pourcentage moléculaire est nettement supérieure dans toutes les analyses aux valeurs moyennes du type para de P. Lapadu-
Hargues (2). On peut y voir une confirmation de l'existence de l'apport sodique dans les prasinites.
(26) Le fait que ce type para possède une valeur élevée pour Na20 est dû à ce que l'auteur à principalement employé dans son étude statistique des analyses d’amphibolites plagioclasiques (renseignement obligeamment fourni par P. Lapadu-Hargues). En effet parmi les analyses d’amphibolites publiées, les amphibolites plagioclasiques figurent avec une écrasante majorité, alors que les amphibolites sans feldspath, pauvres en soude, n’ont été que rarement analysées.
Enfin, le type intermédiaire de « prasinite gneissique » (Analyse n°9) se place, par ses valeurs très élevées en MgO et CaO et très faible en FeO, bien au delé du type moyen des para-amphibolites. Cette constatation confirme qu'il s’agit bien d’une prasinite hybride assez proche d'un micaschiste albitisé.
Toutes ces observations, jointes au fait capital de l'existence du passage progressif et général, observé d’ailleurs par bien d’autres géologues avant moi-même, des prasinites aux faciès métamorphiques d’origine sédimentaire (chloritoschistes, amphiboloschistes, micaschistes à amphibole et épidote, etc.) contenus dans la série des Schistes lustrés, conduisent à penser que, dans la région étudiée, la plus grande partie des gisements prasinitiques sont d’origine para et non d’origine ortho comme on l'avait soutenu jusqu'ici faute de tenir compte de l'origine métasomatique de la soude.
3° Conclusions à l'étude des faciès albitiques de la série des Schistes lustrés.
Les faciès albitiques de la série des Schistes lustrés se rangent en deux catégories: les gneiss albitiques du Charbonnel d’une part, qui résultent de l’albitisation de calcschistes, de micaschistes à phengite, etc, et les prasinites d'autre part, qui résultent, pour la plupart, de l’albitisation (ou de la glaucophanisation) de chloritoschistes, amphiboloschistes, amphibolites, etc.
Ces deux faciès albitiques sont principalement associés à la base de la série cristallophyllienne mésozoïque et reposent sur une série cristallophyllienne ancienne ellemême très intensément imprégnée par un apport sodique généralisé, comme on le verra plus loin.
Au-dessus de cet horizon inférieur de la série des Schistes lustrés, à caractère métasomatique très tranché, vient une zone de transition où les plus hautes « fumées » de l'apport sodique ont imprégné sporadiquement certaines assises rendues plus réceptives par une cataclase préalable: telles sont les zones à lentilles de gneiss albitiques et de prasinites éparses dans les calcschistes, que l’on rencontre, en France, dans la région Charbonnel-Andagne et, en Italie, dans le secteur au Nord de Cogne ou dans la bordure orientale de la bande de Schistes lustrés de Locana.
Enfin, la partie supérieure de la série mésozoïque, actuellement région frontale de la nappe des Schistes lustrés, apparaît, dans l’état de nos connaissances actuelles, comme indemne de phénomènes métasomatiques.