‹ Les Schistes Cristallins des Massifs du Grand Paradis et de Sesia-LanzoChapitre 39 sur 99 · LE GROUPE DU GRANITE D’ANATEXIE FONDAMENTAL DES SCALARI DE CERESOLE · texte numérisé non relu

LE GROUPE DU GRANITE D’ANATEXIE FONDAMENTAL DES SCALARI DE CERESOLE

A. — INTRODUCTION

Dans la série cristallophyllienne du Grand Paradis et de Sesia-Lanzo, le métamorphisme alpin, dont on vient d'étudier les manifestations au chapitre précédent, se superpose à un métamorphisme plus ancien et beaucoup plus intense. Les effets de rétromorphose ainsi produits étant d'autant plus prononcés qu'il s’agit de niveaux plus élevés de l’ancienne série, il est logique de commencer l'étude de cette dernière par ses termes les plus profonds et par conséquent les moins modifiés. C’est pourquoi la première subdivision de cette troisième partie concerne le groupe du granite d’anatexie fondamental qui affleure dans la vallée de l'Orco, aux Scalari de Ceresole.

L'existence du granite des Scalari de Ceresole est mentionnée pour la première fois, à ma connaissance, par J.-F. d'Aubuisson [1811, p. 328].

A. Sismonda indique, avec une extension beaucoup trop grande, le granite des Scalari, au centre de la coupole du Grand Paradis, sur sa carte au 1/500.000 du Piémont [1866].

B. Gastaldi [1871, 1874] observe le premier que ce gisement de granite n'est pas unique dans le massif du Grand Paradis, mais que «çà et là, le gneiss devient porphyroïde et se transforme en granite: ceci a lieu insensiblement et sans qu’on puisse noter une limite nette entre les deux roches; ce n’est donc pas le granite qui recoupe le gneiss en filons ou en dykes, mais bien ce dernier qui change de structure et devient un granite » [1871, p. 34].

M. Baretti [1877] cite les gisements des Scalari de Ceresole et du glacier de Lavacieu (Valsavaranche) pour le « gneiss à structure granitoïde », et celui du vallon de Piantonetto pour le «gneiss granitoïde porphyroïde ». Cet auteur constate lui aussi « l’absence de limites nettes entre les masses de gneiss et de granite », ce qui le conduit d’une part à « considérer la structure granitoïde comme une modification toute locale et irrégulière du gneiss » et, d'autre part, à renoncer à tracer sur la carte géologique les contours de ces gisements granitiques. Et il ajoute [1877, p. 218]: « Le gneiss n’a été métamorphisé par aucune roche éruptive granitique dans la région du Grand Paradis, mais le granite qu'on y rencontre ne représente qu’une roche métamorphique, à savoir le résultat du métamorphisme le plus profond du gneiss lui-même ».

D. Zaccagna [1887, 1892] indique, avec assez d’exactitude, sur ses cartes géologiques, les contours de la plupart des gisements granitiques du Grand Paradis. Ces contours sont d’ailleurs reproduits sur la carte géologique d'Italie au 1/4.000.000 [1899].

Il est donc assez curieux de constater que, sur les cartes géologiques postérieures, ces contours ne soient plus dessinés. Il en est ainsi sur la Carte géologique des Alpes occidentales au 1/400.000 [1908], sur les feuilles Gran Paradiso et Ivrea [1912] de la carte au 1/100.000, dont la légende signale cependant que les gneiss œillés du Grand

Paradis sont «localement granitoïdes », et enfin sur la carte au 1/200.000, plus récente, :

de F. Hermann [1938 a, b|.

Page 1