Conclusion

Si on considère dans son ensemble la coupole migmatitique du Grand Paradis, on est forcé de convenir qu’elle présente une disposition extrêmement régulière. La description de la coupe de l'Arc et de l’Orco révèle, comme on l’a vu (1* partie), une allure anticlinale très symétrique à partir du centre de la coupole constitué par le granite d’anatexie fondamental des Scalari. Les mêmes constatations peuvent être faites sur n’importe quelle autre coupe diamétrale du massif. De toutes parts, les strates des embréchites et des gneiss minuti, horizontales dans la partie centrale du Grand Paradis, plongent sous la couverture de Schistes lustrés avec une régularité impressionnante et des pendages qui varient dans des limites très faibles aux environs de 30°.

Le bombement anticlinal de la Cristallière, au Nord Ouest de Bonneval, l’ensellement synclinal jalonné par la vallée de l'Arc près de cette localité, le petit synclinal du col du Nivolet souligné par les cargneules triasiques, et même la digitation gneissique du Val d’Inferno, décrite avec tant de minutie par G.B. Dal Piaz [1988 a, c] sur la rive droite du Valsavaranche, ne constituent que des accidents très localisés et insignifiants à l’échelle du massif. Ils sont d’ailleurs tous cantonnés à la région périphérique, dans le domaine des gneiss minuti. Ils ne font qu'annoncer la tectonique plus complexe de ce groupe et ne diminuent en rien la généralité de la disposition périanticlinale qu’affecte l’ensemble du groupe des migmatites du Grand Paradis.