LE GROUPE DES GNEISS MINUTI DE SPARONE

A. —— INTRODUCTION

Les anciens auteurs (B. Gastaldi [1871, 1874], M. Baretti [1877], L. Bucca [1886], etc.) avaient fort bien remarqué que les gneiss à grain fin (— gneiss minuti) qui constituent l’auréole périphérique du massif du Grand Paradis, présentent les mêmes caractères que ceux qui forment la majeure partie du massif de Sesia-Lanzo. Mais ils commettaient à ce sujet deux importantes erreurs d'interprétation. D'une part ils admettaient que ces gneiss et les divers faciès pétrographiques de la zone des Schistes lustrés représentaient une série unique (zone des «pietre verdi » de B. Gastaldi, ou «terrains cristallins récents » de M. Baretti). D’autre part, ils attribuaient à cet ensemble un âge laurentien supérieur et huronien, postérieur à celui des gneiss œillés du Grand Paradis («zone du gneiss central » de B. Gastaldi, ou «terrains cristallins anciens » de M. Baretti).

On a vu, dans l'introduction générale, que certains géologues français, tels M. Bertrand [1889] et P. Termier [1891], admirent momentanément qu'il s'agissait effectivement de formations archéennes.

Les découvertes paléontologiques de S. Franchi ([1898], etc.) montrèrent par la suite que les Schistes lustrés étaient en réalité d’âge mésozoïque. On admit alors que les gneiss minuti, sous-jacents appartenaient à une série cristallophyllienne plus ancienne, antétriasique.

Dans la partie française du massif du Grand Paradis, nul ne préta attention à ces gneiss qui furent englobés indistinctement dans les « gneiss du Grand Paradis », d'âge permo-houiller selon M. Bertrand [1894b] et P. Termier [1895, 1901b]. Ces conceptions ont été conservées jusqu’à présent, comme le montrent les cartes géologiques de la région au 1/50.000 (feuilles Tignes et Lanslebourg, par E. Raguin et F. Hermann [1930, 1931 ]).

En territoire italien, où ces gneiss sont plus largement développés, les géologues de la génération de V. Novarese, furent amenés à les distinguer d'une part des «gneiss œillés» du Grand Paradis, et d'autre part des gneiss minuti du massif de Sesia-Lanzo (feuilles Gran Paradiso et Ivrea de la carte géologique d'Italie au 1/100.000 11912 D: L’auréole périphérique des gneiss minuti du massif du Grand Paradis était attribuée par ces géologues, avec doute, au Carbonifère à faciès piémontais, tandis que les gneiss minuti de Sesia-Lanzo étaient rangés sans autre précision dans les formations antétria-

siques.

di Pipe Le

Il est vrai qu'entre temps, M. Lugeon et E. Argand [1905 a, b] avaient été conduits, par généralisation à toute la zone du Piémont des éléments tectoniques reconnus dans le massif simplo-tessinois, à distinguer tectoniquement le massif du Grand Paradis (nappe V) du massif de Sesia-Lanzo (nappe VI). La mince bande de Schistes lustrés de Locana

jouait le rôle de «zone des racines de la nappe des Schistes lustrés » et séparait les deux

domaines qui, désormais, allaient être considérés tectoniquement et même lithologiquement distincts. |

Plus tard, E. Argand [1934] admit, sans aucune preuve pétrographique, que Îles gneiss minuti de l’auréole périphérique du Grand Paradis représentaient la couverture d’origine sédimentaire (« paradérivés ») de masses granitiques intrusives d'âge hercynien, transformées en orthogneiss («orthodérivés ») par le métamorphisme alpin.

Cette distinction, dans le massif du Grand Paradis comme dans les autres massifs cristallins internes, d’un noyau d'orthogneiss et d’une couverture gneissique d'origine para et d'âge permo-carbonifère, est encore admise actuellement, comme en témoigne, par exemple, une note toute récente d’A. Amstutz [1951 c].

Dans un article préliminaire (R. Michel [1951 c]), j'ai déjà annoncé que l'étude zonéographique permettait d'établir des relations continues entre le groupe des migmatites du Grand Paradis et le groupe des gneiss minuti, c’est-à-dire entre le massif du Grand Paradis et le massif de Sesia-Lanzo. En effet, d'une part, les embréchites œillées du Grand Paradis passent progressivement aux gneiss minuti de l’auréole périphérique du massif du Grand Paradis, et d'autre part ces derniers constituent avec les gneiss minuti de la partie occidentale du massif de Sesia-Lanzo une seule et même formation.

Ce sont ces idées que je vais développer ci-dessous du double point de vue de la ré-

partition des faciès pétrographiques et de leur étude micrographique. Quant à l’âge de ces formations, je le préciserai plus loin (4° partie).

B. — LES PRINCIPAUX FACIES PETROGRAPHIQUES CONSTITUTIFS DU GROUPE DES GNEISS MINUTI DE SPARONE

Avant d'étudier l'extension et le mode de gisement de ce groupe cristallophyllien dans l’ensemble de la région étudiée, j'indiquerai très sommairement et sans anticiper sur l'étude pétrographique qui suivra, les principaux faciès pétrographiques qui entrent

dans sa constitution. Comme d'ordinaire, je distinguerai le faciès dominant et les faciès accessoires.