ROME AMEN. PEER ET AL
PO PR RS RICA 0,28 PO era are lei ae 100,17
On peut en tirer la formule suivante:
NT ANERS NO ER PE Te eine se 47,1 % (jadéite) SiO3 Ca 4 Lette Ca te ra A HOT ARC ÉRETES, 41,2 % (diopside)
SIOSM(ALFe)2 1042, 0.0.0... ,. ET A
La composition minéralogique est la suivante:
quartz
phengite, chlorite albite
saussurite
grenat, épidote, zoïsite.
Le quartz en petits granules dentelliformes constitue la majeure partie de la roche. Il forme des lits parallèles à la schistosité cristallophyllienne soulignée par de minces alignements, plus ou moins continus, de phengite et de chlorite. Quelques grenats, squelettiques et chloritisés, des granules d'épidote et des baguettes de zoïsite, sont épars dans ces lits quartzeux.
L'albite est peu abondante. Elle forme le fond de plages saussuritiques spongieuses bourrées de granules submicroscopiques de séricite et de zoïsite. L'albite se présente en outre sous forme de phénoblastes limpides, maclés ou non, globuleux, et incluant poecilitiquement des fragments de tous les autres minéraux de la roche; cette albite est nettement secondaire et d’origine métasomatique, tandis que la première dérive de la saussuritisation d'anciens plagioclases plus calciques.
Il est probable qu'il s’agit là d'anciens grès légèrement arkosiques et calcarifères. Ce faciès se rapproche beaucoup de ceux qui ont engendré les gneiss albitiques du groupe de Sparone et il est intéressant de noter que, comme dans ces derniers, l’apport sodique s’y est individualisé sous forme d’albite et non sous forme de glaucophane.
D. — CONCLUSION A L’ETUDE DU GROUPE DES MICASCHISTES A GLAUCOPHANE DE CUORGNE
Unité du groupe de Cuorgnè.
En dépit de la diversité des faciès que met en évidence l'étude pétrographique qui précède, le groupe de Cuorgnè possède une réelle unité qui lui est conférée par la vaste répartition des faciès à glaucophane: en effet les micaschistes à glaucophane constituent approximativement les deux tiers du groupe, et la majeure partie du tiers restant est occupée par les glaucophanites. Pour intéressants qu’ils soient du point de vue purement pétrographique, les autres faciès (épidotites à glaucophane, cipolins, micaschistes à diopside, quartzites albitiques) jouent un rôle tout à fait mineur et sont même relativement rares par rapport à la masse des faciès à glaucophane.
Ces derniers donnent un cachet très spécial au groupe de Cuorgnè et permettent d'individualiser ce groupe cristallophyllien par rapport au groupe sous-jacent des gneiss minuti de Sparone essentiellement caractérisé par le faciès des gneiss albitiques.
Je rappelle d’ailleurs que le passage entre les deux groupes de Sparone et de Cuorgnè est très rapide, tout en étant, localement, progressif: la glaucophane relaye assez brutalement l’albite, les faciès mixtes à albite et glaucophane étant rares et strictement
cantonnés dans les lentilles d'amphibolites ou dans les calcschistes situés à la limite des deux groupes.
Polymétamorphisme et zonéographies successives.
Dans l’ensemble de la série cristallophyllienne du Grand Paradis et de Sesia-Lanzo, le groupe de Cuorgnè apparaît donc pétrographiquement comme la suite normale vers le haut du groupe de Sparone. Les remarques tectoniques faites au sujet de ce dernier, confirment d’ailleurs cette manière de voir, car on peut en déduire (Voir coupe de la vallée de la Chiusella, fig. 37) que le groupe de Cuorgnè repose en position synclinale plus ou moins complexe au-dessus des gneiss de Pont-Canavese qui forment la partie supérieure du groupe des gneiss minuti de Sparone.
L'étude pétrographique et zonéographique est tout à fait en accord avec les observations précédentes.
L'étude pétrographique met en évidence dans le groupe de Cuorgnè les mêmes phénomènes de polymétamorphisme que dans le niveau supérieur du groupe de Sparone (niveau de Pont-Canavese). Ces phénomènes seraient d'ailleurs difficiles à saisir et à interpréter si l'étude des groupes sous-jacents n'avait pas montré l'existence de deux phases métamorphiques successives mises en évidence par les processus de rétromorphose. Ici, comme dans le niveau de Pont-Canavese, la deuxième de ces phases se traduit par une recristallisation complète du quartz et des phyllites, par une recristallisation moins poussée des minéraux du groupe de l’épidote; enfin certains minéraux, comme le grenat, le diopside, ont en général bien résisté à la recristallisation et, quoique en grande partie transformés (chloritisation ou épidotisation des grenats, ouralitisation des pyroxènes), ils demeurent à l’état de résidus, témoins indiscutables de la phase métamorphique ancienne. Quant aux amphiboles, leur comportement est plus délicat à entrevoir, car elles ont presque toujours servi de support à l'apport sodique qui a accompagné et suivi le métamorphisme second et qui s’est traduit par une glaucophanisation généralisée sur laquelle je reviendrai ci-dessous.
L'étude zonéographique montre que ces phénomènes de recristallisation et de glaucophanisation se sont effectuées dans la zone de métamorphisme des Micaschistes supérieurs, toutes les associations minéralogiques de néoformation, dans les divers faciès du groupe de Cuorgnè, étant symptomatiques de cette zone. Ainsi comme dans les groupes cristallophylliens sous-jacents, le métamorphisme récent s’est opéré dans la zone supérieure du métamorphisme général.
Si on fait abstraction de ces phénomènes et si on prend en considération les faciès résiduels, on est amené à conclure qu'’antérieurement le groupe de Cuorgnè était composé principalement de micaschistes à actinote ou à trémolite, épidote et grenat, avec des intercalations nombreuses et plus ou moins importantes de para-amphibolites. Toutes les associations minéralogiques de ces anciens faciès pétrographiques appartenaient aussi à la zone de métamorphisme des Micaschistes supérieurs.
Ainsi, comme dans le niveau de Pont-Canavese, les deux métamorphismes se sont succédés, dans le groupe de Cuorgnè, de façon isozonale; le second ne diffère du premier que par l’intense métasomatose sodique qui l’a accompagné.
Stratigraphie.
L'étude pétrochimique des divers faciès du groupe de Cuorgnè permet d'affirmer
qu'antérieurement à tout métamorphisme on avait affaire à une série exclusivement sédimentaire.
Aux schistes argileux qui ont engendré les faciès de micaschistes phylliteux ch groupe de Sparone, succédait une série notablement plus siliceuse, moins alumineuse el, toutes proportions gardées, beaucoup plus calco-magnésienne. Ces faciès calco-magnésiens étaient d’ailleurs annoncés, dès le sommet du niveau sous-jacent de Pont-Ganavese, par des intercalations marneuses ou calcaires (para-amphibolites de la vallée de la Soana, cipolin de Pont-Canavese, etc...). v
Au-dessus de ces faciès avant-coureurs, les faciès calco-magnésiens prennent un développement considérable. La série génératrice du groupe de Cuorgnè devait être en effet constituée pour la plus grande partie par des alternances plus ou moins régulières de schistes gréso-argileux calcarifères ou de grauwackes, et de marnes gréseuses dolomitiques. Les premiers ont été transformés en micaschistes amphiboliques puis ont été. ultérieurement recristallisés et glaucophanisés, tandis que les secondes engendraient des para-amphibolites que la glaucophanisation transforma ultérieurement en glaucophanites. Cà et là, des intercalations purement calcaires ont produit les cipolins, alors que les calcaires siliceux pauvres en alumine avec lesquels elles étaient en liaison ont engendré les faciès de micaschistes à diopside. Enfin quelques intercalations de grès plus ou moins arkosiques ont produit des quartzites dans lesquels l’apport sodique s’est individualisé sous forme d’albite et non sous forme de glaucophane.
Glaucophanisation.
Le trait essentiel du groupe de Cuorgnè est sa richesse en glaucophane. Or les faciès à glaucophane sont assez rares à la surface du globe et ils ont été interprétés de façon assez uniforme. En général, il existe une association de micaschistes à glaucophane et de glaucophanites fort analogue à celle que j'ai décrite ci-dessus (Nouvelle- Calédonie, Californie, Corse, etc.….): il est généralement admis que les micaschistes à glaucophane dérivent de sédiments gréso-argileux «contaminés » par la transformation de roches éruptives basiques en glaucophanites. La plupart du temps il est question d’apport sodique mais seulement «autochtone », en ce sens que la soude aurait été remaniée sur place à partir des roches éruptives basiques.
L'étude pétrographique de la série cristallophyllienne Grand Paradis - Sesia-Lanzo conduit à une interprétation très diférente. Je rappellerai avant de l’exposer, les faits observés les plus importants.
1° Il est indiscutable, dans la région étudiée, que l'apparition de la glaucophane est due à un enrichissement en soude. L'étude pétrographique montrant par ailleurs que dans les groupes cristallophylliens sous-jacents au groupe de Cuorgnè il existe un enrichissement en soude non moins net mais se traduisant par la néoformation d'’albite, il est impossible de ne pas paralléliser les deux phénomènes (21).
2° Dans les deux cas les modalités de la métasomatose sont d'ailleurs analogues. Dans le groupe des migmatites du Grand Paradis, l’albite se fixe sur les feldspaths originels (albitisation du microcline) puis l'apport sodique dépasse ce cadre dans l’espace et dans le temps (Voir p. 127 et suiv.) en engendrant des phénoblastes d’albite sans liaison aucune avec un feldspath primitif (zones supérieures des embréchites et groupe des gneiss minuli de Sparone). Dans le groupe de Cuorgné, la soude se fixe d’abord sur les
(24) J. Cognè (« Essai sur les schistes cristallins de la Bretagne méridionale ». C. R. Congrès Soc. Savantes Rennes 1951) a signalé en même temps que l'auteur (R. Michel [1951 c]) des faits exactement analogues.
amphiboles originelles (glaucophanisation de l’actinote et de la trémolite) et plus tard s'individualise en phénoblastes de glaucophane autonomes.
Il serait même possible, mais peut-être imprudent, de poursuivre le parallèle plus loin en faisant correspondre à lindividualisation massive d'albite dans les embréchites albitiques, intercalées dans les gneiss minuti, l’individualisation massive de glaucophane dans les lits glaucophanitiques intercalés dans les micaschistes à glaucophane.
: 3° Dans les deux cas, l'apport sodique est nettement post-cinématique, puisque l’albite et la glaucophane ne présentent jamais de traces de déformations mécaniques dans les zones affectées par la cataclase. |
La conclusion s'impose d'elle-même: l’albitisation et la glaucophanisation constituent deux expressions différentes d'un même phénomène, la métasomatose sodique, qui semble être apparu tardivement au cours de la seconde phase métamorphique et s'être prolongé assez longtemps après les phases paroxysmales de l’orogénèse alpine. Quant à l'origine de cet apport sodique, il est impossible de la rechercher dans une mobilisation du sodium contenu originellement dans les roches albitisées ou glaucophanisées, ou encore à partir de roches éruptives basiques. D’une part ces dernières sont inexistantes dans la série étudiée; d’autre part les roches originelles (micaschistes phylliteux et micaschistes amphiboliques) étaient à peu près dépourvues de minéraux sodiques (?). Force est donc d'admettre que la soude est venue de plus bas.
Dès lors se pose le problème suivant: pour quelles raisons cet apport sodique s’estil individualisé ici sous forme d’albite et là sous forme de glaucophane?
Il convient de noter que les données de ce problème sont relativement plus simples dans le massif de Sesia-Lanzo qu’en Bretagne (J. Cognè, op. cit.), en Corse (H.A. Brouwer et C.G. Egeler [1951], [1952]) ou dans les Schistes lustrés des Alpes (?) (Voir 2 partie); dans ces régions, en effet, les faciès à albite et à glaucophane sont étroitement associés dans des horizons dont la position stratigraphique est analogue. Dans la région étudiée au contraire, la glaucophanisation relaye nettement l’albitisation à l’extréme sommet de la série, ce qui simplifie considérablement la question.
La remarque précédente pourrait amener à penser que des conditions physiques de température et de pression différentes ont pu intervenir. À coup sûr, de tels facteurs sont loin d’être déterminants, puisque j'ai signalé l’existence au sein des micaschistes à glaucophane de quartzites albitiques (p. 229).
Il convient de remarquer à propos de ces quartziles, que ces roches, seules dans le groupe de Cuorgnè à ne pas contenir de minéraux calco-magnésiens, ont été les seules à ne pas être glaucophanisées mais à être albitisées. Inversement dans le groupe des gneiss minuti de Sparone, on assiste à de timides essais de glaucophanisation uniquement au voisinage du groupe de Cuorgnè et seulement lorsque les faciès sont calco-magnésiens (amphibolites de la Soana, calcschistes de Pont-Canavese).
Ces observations conduisent à se demander si les effels différents de la métasomatose sodique (glaucophanisation et albitisation) ne sont pas plutôt en relation avec une différence dans la composition chimique originelle des roches soumises à l’action de la métasomatose sodique. L'étude pétrographique et pétrochimique qui a précédé fournit une
(25) P. Bearth [1948] est arrivé à des conclusions analogues dans la région du Mont-Rose. Grâce à une étude pétrochimique détaillée, rendue possible par l'existence de zones où l’albitisation est nulle, il a pu montrer à propos des « granites gneissiques » du Mont-Rose, que la «transformation interne » des feldspaths primitifs est ridiculement insuffisante pour expliquer la teneur en albite des mêmes roches dans les zones albitisées. L , : !
(26) La question des relations entre les faciès à glaucophane de la série des Schistes lustrés et du groupe de Cuorgné sera examinée ci-après (4 partie).
I AVATAVEL
Q—————ELELELELELELELELELELEE ou
H'TTANIOIHO
HUIVILNANIQHS HHIOX V'I 44
NOILISO4NON
LNHOHU AWNSIHdHONVLAN
NATONV ANSIHdHONVLAN
HAIVLNANIQHS HHIOU
NATTTIAHdOTTIVESIUN HdNOUND
Fa He 0‘T 8'£ 68 SIBIQUIWN € 0 0 0 0 9100 F} 99 OL re 0'£ OAI) S'er s'09 0‘9g 8‘60 V'e9 OTLSIY 0‘LY &'08 0‘9£ 0'6£ O‘T£ zy1en) oueydooners e enbrtqre enbrniqre enbriqre SROIUI Z 9JSIU9SPIIN SSIoux) SSIOUX) SSTOUx) 9JSIU9SPOIN ojourpoe 91AO9SNU J9 9J0prdo 99 Seoru z SUOIU Z € 9}STU9SUOIN A EL Son à 9JSTUISEOIN 91STU9S80I ë ô 9JSIU9SBOIN 9)SIU9SPOIN PAU IN 74 IN OI9FIIE9IE9 OJ9JIIE9IR9 9H2BMNPIN XN9]I8Ie Xno[181e ae ou 9JSTU9S 9YSTU9S A PR 9S9ABUPN-JU04 OJJouISSo4 OJIauISS94 | usion a — | gypeye ueJI 9 ) TELE Se uo IpeIeda P à) 0€ Gè Lé4 £a 08 à
oN HSATVNV
Re et a ee OO mme OLE4tr SU
réponse affirmative car l’albitisation est strictement liée aux faciès des micaschistes phylliteux, autrefois schistes argileux, et la glaucophanisation aux faciès des mica-
schistes amphiboliques et des amphibolites, autrefois roches pélitiques calco-magnésiennes.
ANALYSE N° 4 21 28 31 | GROUPE CRISTALLOPHYLLIEN Grand Paradis | Gneiss minuti Cuorgnè (Pessinetto) ROCHE SEDIMENTAIRE Marne Marne Marne dolomitique dolomitique ; se Amphibolite re METAMORPHISME ANCIEN “PDO feldspathique Amphibolite à biotite MR LS à trémolite à biotite Amphibolite SARL METAMORPHISME RECENT à biotite NE Glaucophanite et chlorite ROANGQUE COMPOSITION Quartz 8,5 7,7 20,5 Argile 45,7 68,3 43,6 DE LA ROCHE Calcaire 25,6 15,4 3,2 SEDIMENTAIRE | ORIGINELLE Dolomite 40,7 0 32,0 Minerais 9,5 8,6 0,7
