De Sancey et non de Saussey comme le porte le titre

Louis de Sancey était lieutenant-général à Chaumont. Son grand-père, Nicolas de Sancey, mort en 1371^ a/ait eu de Jeanne de Villiers deux enfants : Demoiselle Jaquette mariée à messire Anselme Petit, seigneur de Verseilles ; et Simon, mort en 1440 et qui laissa de Bonne d' Aubepierre ssi femme, quatre enfants doD t Louis qui figure ici. Des trois autres, Nicolas s'allia à la famille de Récourt. Louis de Sancey, comme son père et son aïeul, fut enterré à Langres au cimetière des Trépassés (actuellement jardin du couvent de St-Dominique}* La maison de Sancey s'éteignit au xvxi* siècle.

DE BOVEBONNB 91

« nosire chatel et seigneurie de Bourbonne dont la teneur s'en a suit :

« A tous ceux qui ces présentes lettres verront, Pierre de « Voisins *, prévost de Langres, salut ^ sçavoir faisons que par « et en la présence de nos améz et féaux Etienne Piétrequin * « et Pierre Lebœuf , notaires et tabellions, jurez du dit Lan- « grès fut présente en sa personne. Demoiselle Guillemette « Pignard, veuve de feu noble homme Messire Louis de Saus- « say à son vivant lieutenant-général au bailliage de Chauve mont, dame de Neuvelle, forfellière', en partie laquelle a « reconrm tenir en fief , foy et hommage de noble seigneur « messire Nicolas de Livron, chevalier, seigneur de Bourbonne^ « à cause de son chatel et seigneurie de Bourbonne, tout ce (( qu'icelle damoiselle tient à la dite Neuvelle sous le Beuillon « et au finage dHcelle, à sçavoir :

« Dix maignies d'hommes comme Simon Pelletier au lieu a de Jean Pelletier, Claude Cornet dit Couet, Pierre Bracon- « nier au lieu de Pierre Saumur, Didier Prévost, Pierre Maa therot au lieu de Jean Petit, Henry Heudille et les hoirs de « Jean Guillemin et Mammès Mâchefert^ lesquelx, ensemble « leurs maisons, jardins et propres hérilaiges sont mainmor- « tables* envers la dite damoiselle et Claude Dorge^, seigneur

1 . Nous n'avons aucune indication sur l'origine de ce Pierre des Voisins; il y eut en France plusieurs familles de ce nom. La Touraine, le Languedoc, le Parisis ont eu des de Voisins. Nous ignorons à laquelle de ces maisons appartenait le personnage dont il est ici question. > 2. Jean Piétrequin^ officier du duc de Bourgogne, vivant à la fin du xv« siècle, avait eu de Jeanne Nochicr, sa femme quatre enfants, dont Tun Jean Bietrequin, msivié à dame Anne Hennequin, était père d'Etienne. Ce dernier épousa Jeanne de la Vallée, mourut en 1545 et fut enterré à Langres en l'église Saint-Pierre. La famille Piétrequin est de vieille noblesse Langroise. Elle s'allia aux Roussat, aux de Lecey, aux du Bois de la Aocheltey aux des Barres, etc. Plusieurs de ses membres occupèrent de hautes fonctions dans la magistrature et le clergé. Les armes sont : d^Azur au chevron accompagné de trois croix recroisetées, le pied fiché, le tout d'or, posées 2 et i.

3. Forfillières, hameau dépendant d'Avrecourl et qui comportait 6 feux. Il fait partie aujourd'hui du cantoa de Moniigny-le-Roi. La seigneurie était séparée de celle du village dont il était l'annexe, mais elle fut le plus souvent comprise dans le marquisat de Dammartin . Suivant M. Jolibois, les dîmes de Forfillières appartenaient à l'abbaye de Morimond.

4. Les biens main-mortables étaient ceux sur lesquels les seigneurs avaient tels droits qu'ils leur revenaient dans le cas où les vassaux auxquels ils appartenaient venaient à mourir sans héritiers directs et légitimes.

5. La maison d'Orge (ne point confondre avec les seigneurs d'Orgfe«près de Châteauvillainj était originaire du Bassigny, ses membres furent seigneurs de Louvières, canton de Nogent, au xvii* siècle. Les armes étaient : d^ Argent à 3 fasces d^azur.

92 LES SEIGNBVRIE KT PÉAVLTEZ

« en partie de forcellier par moytié et indivis et par égales a portions, taillable deux fois l'an à volonté, dont aucuns à ce « néanmoins à présent nient la dite servitude, mainmorte « tailles à volonté et disent ne devoir faire aucunes censives « en graines et poulies sur leurs maisons qu'ils payent pour € chascun an à la dite damoiselle et au dit Dorge sans payer « autre chose et montant à la part d'icelle damoiselle à la

somme de cinquante sols, quatre poulies et demye et quatre « penaulx et demy d'avoyne \

« Item. XXXàXLarpens de bois, sans parité d'aucuns, au « finage de la Nouvelle et bois de Beuillon dont la dite damoi- « selle ne sçauroit faire estimation à cause qu'ils lui sont à « présent de nulle valleur, n'en fait aucune coupe ny vente.

« Item, Fait les dits hôôs (le mot illisible) et bois cy-dessus a toute justice haute, moyenne et basse et par l'exercice « d'ycelle avec le dit Dorge, mayeurs, sergens et autres offi- « ciers exerçant îcelle justice, les profits et exploits de la « quelle luy peuvent valloir par chacun an à sa part six sols a huit deniers tournois.

a Toutes les quelles choses cy-desstis la dite damoiselle a « advotié et advoue tenir en fief foy et hommage du dit sei- « gneur de Bourbonne à cause de son chatel de Bourbonrie « ainsi que dessus et promet luy faire tout tel service que na- « ture de fief appartient, si comme la dite damoiselle a dit et « déclare être vrai, protestant qu'au cas oie elle auroit omis € quelque chose de Vy adjouter a ce présent desnombrement et « aussy Wy diminuer ou il se trouver oit qu'elle y auroit trop « mis qiiielle ne tient ; en tesmoignaige de ce^ le scel de la dicte « prévosté avons fait mettre à ces présentes, faites et passées « au dit Langres uu huitième jour du mois de décembre mil « cinq cens trente-huit et ainsy signé Pietrequin, Le Bœuf, scellé de cire verte à double queue pendante.

a Item. Claude Dorge, escuyer, seigneur de Forcellier et « de la dite Neuvelle en partie, nous a présenté ses aveux et « desnombremeus de ce qu'il avait et tient à la dite Neuvelle € en fief de nous à cause de notre chatel et seigneurie de a Bourbonne, dont la teneur s'en suit :

« Je Claude de Dorge, escuyer^ seigneur de Forfillier • et La

1. Voir la note relative à cette mesure qui équivalait à 50 kilog.