Petite terre de Lorraine, proche Darnay

6. Fresnes-sur-Apance était une terre de surséance qui appartint ensuite à la Franche-Comté, bailliage de Vesoul. Le domaine appartint longtemps à Livron.

7. Aucune localité ne porto ce nom qui est cité par M. Bougord. Peutêtre est- il question de Conicourt, village de Lorraine.

136 LES SEIGNEVRIB ET FBAVLTEZ

D*un côté, le duc le chargeait de soulever la noblesse du Bassigny conlre l'aulorité royale, de Taulre il lui fallait résister aux rebelles en défendant contre eux la citadelle dont la garde lui avait été confiée par le monarque.

Il était impossible de concilier deux devoirs si différents. Et c'eût été faire bon marché de sa conscience et de son nom.

Fort heureusement pour la mémoire d'Erard l'assertion que nous venons de mentionner n'a aucun fondement.

Effectivement il avait été gouverneur de Coiffy, antérieurement à 1575 ; mais, à cette époque le commandement lui fut retiré et donné à Christophe de Ghoiseul.

Ce dernier conserva ce poste jusqu'en 1594 année dans laquelle Henri IV rendit au sire de Bourbonne le gouvernement qui lui avait été enlevé.

Qu'on nous permette à ce sujet quelques explications qui suffiront pour établir les causes de ces différents changements.

Lors qu'Henri III, s'en fuyant de Pologne rentra dans ses états, il trouva le royaume en proie aux dissensions les plus vives.

Les calvinistes se préparaient à la guerre et bon nombre de catholiques, qui réprouvaient avec indignation les massacres de la Saint-Bar tliélemy avaient abandonné le parti de la cour et s'ils n'avaient pris part à la cause de ces derniers, du moins s'y montraient favorables et même la secondaient secrètement.

Parmi les plus marquants de ce ^fer^joar^i comme on le nommait alors, se trouvaient les membres de la famille de Livron, seigneur du pays de ce nom, lesquels se montraient fort mécontents et .réprouvaient ouvertement les agissements du parti royal.

Ces faits arrivèrent aux oreilles d'Henri III qui, ayant passé par l'Italie, traversait alors le Dauphiué, ainsi que nous Tavons dit déjà, ordre fut donné à Roger de Saint-Lary, seigneur de Bellegarde, récemment nommé maréchal de France, d'aller faire le siège de la place de Livron et après l'avoir réduite de la raser immédiatement,

Livron était bien fortifié et offrit parait-il une résistance telle qu'on s'aperçut bientôt qu'il ne serait pas aussi facile qu'on l'avait cru, d'en venir à bout.

Bref après plus d'un mois d'un siège inutile pendant lequel l'armée se morfondit devant la forteresse sans autre résultat que de recevoir les injures et les railleries des assiégés qui

DE BOVRBONNB 137

allèrtnt jusqu'à faire placer sur les remparts des jeunes filles qui filaient tranquillement et narguaient les assiégeants; furieux et dévorant sa honte, le roi de France qui avait tenu à assister à la prise de la place, se retira et le siège fut levé*

C'est alors que se vengeant sur le sire de Bourbonne, de l'échec qu'il venait de subir, Henri IV retira à ce dernier le commandement de la citadelle royale de Coiffy et donna cet emploi à Christophe de Choiseul, en récompense du succès de Tespédition, conduite par celui-ci, contre le château de Choiseul *.

C'est alors que, froissé dans ce qu'il avait de plus cher, dans les siens et dans sa propre personne, Erard, haut dignitaire de la cour de Lorraine, favori des princes de celte maison, allié aux Bassompierre dont il était naturellement porté à partager la fortune elles sentiments, se jeta ardemment dans le parti du duc Charles.

Ce ne fut que postérieurement à la soumission du royaume qu'Henri IV lui rendit le poste qui lui avait été retiré.

Du reste, à la liste des gentilshommes et capitaines qui se rendirent à l'assemblée de Chaumont en février 1580, figure comme s'étant excusé. « Le sieur de Choiseul. chevalier de l'ordre, capitaine de Coiffy, absent en Beaujolais. » Puis nous voyons, en décembre de la même année, ce môme messire Christ, de Choiseul, gouverneur royal à Coty^y, promettre de bien garder le château de la Faulche sous l'obéissance du roi qui vient de lui en confier le commandement en même temps que celui de Coiffy. Enfin en 1585, c'est encore lui qui tient ce poste puisque le 8 avril M. de Diuteville écrit au roi « il y a quelques jours^ que ceulx du party ont presque enlevé à tosire obéissance le château de Coiffy par une escalade qu'ils y avoient dressé^ et neust été la prévoyance et diligence du sieur de Choiseul capitaine du dit lieu qui y avoit mis sur sa bourse un bon nombre de soldats la place estoit perdue.

11 est donc incontestable que de 1575 à 1594, le sire de Bourbonne n'était plus capitaine de Coiffy.

Dès lors affirmer qu'en 1591, alors qu'il eût été chargé

1 . Ou sait qu'en 1575, un parti de protestants s'était emparé de ce chftteau qui appartenait alors à la maison de Bussy d'Amboise. fiarbezieux, lieutenant du duc de Guise, fit appel à la noblesse du Bassigny, à la tête de laquelle figurait Ch de ChoiseuL La place fut reprise presque sans coup férir (1575).

138 LE SBIGNBVRIB ET PéAYLTBZ

par le roi de défendre cette place il l'aurait rendue lâchement après un simulacre de résistance, aux troupes du duc de Lorraine, c^est là une accusation complètement fantaisiste et une fable inventée à plaisir. Non seulement Ërard n'élait point parmi les défenseurs de Coiffy, mais encore et de môme que lors de la vaine tentative du mardi gras 1586, il commandait une partie de Tarmée assiégeante ; et il est bien établi qu'après Téchec subi, sous les murs de Langres, par les troupes de Charles III, celui-ci, voyant son entreprise manquée, et irrité de ce mécompte, envoya une véritable armée de Lorrains, sous les ordres du marquis de Pont, ayant comme lieutenant Erard de Livron, pour faire le siège de Goiffy, qui fut forcé de se rendre après quatre mois de blocus.

On voit qu'il était difficile de dénaturer davantage la vérité çt l'assertion tombe d'elle même.

Néanmoins nous n'avons point la prétention de le faire passer pour un modèle de vertu et de fidélité, et, souvent on le vit accueillir les ennemis de sou souverain et donner asile aux pillards dans son château de Bourbonne.

Aussi le roi Henri IV écrivait-il de lui aux habitants d^ Cihaumont :

Nous escryvons aussy au sieur de Dinieville et à nostre très-cher frère |o duc de Lorraine à Toccasion que nous avons de nous plaindre des débordements du sieur de Bourbonne qui commande dans Coifly, lequel y relire et donne passage à nos enneroys et à toutes sortes de voleurs — et vous mandons si vous recongnoissez que le dit sieur de fiourbonne continue à favoriser nos dits ennemys f>n adverlir le sieur de Dintevilie afin qu'il y pourveoie selon qu'il jugera appartenir au bien de nostre service.

A Paris le xvi« jour d'avril 1595. Henry

de Neufville.

Comme ses prédécesseurs, Erard fut enterré dans l'église de Bourbonne. Sa femme, GabricUe de Bassompierre * lui avait donné beaucoup d'enfants dont nous trouvons les noms et les actes de baptême dans un des registres échappé par hasard à l'incendie de 1717.

Voici le texte exact de ces intéressants documents :

1 . Les Bassompierre étaient une ancienne maison lorraine qui remontait au xiii* siècle environ. Gabriello était fille de François de Bassompierre et nièce de Chrislophet baron de Bassompierre^ et d^Harouel, chambellan du duc René et chef de ses finances. £n 157(1, il avait été nommé colonel de 1500 reitres au service du roi de France. Il figure dans l'acte que nous citons comme l'un des parrains. Les armes des Bassompierre étaient : D'argent à trois chevrons de gueules.

DB BOVRBONMB 139

Du 22 mai 1580 Ghrislophorus Paulus pnmogeoitus illustris et nobilis Domini Erardij do Livron Ooi Borbonij et ClarissimaB Dnœ Gabrielœ de Bas- ^empierre eiu8 uxoris, no tus fuit ïn die vigesima secuDda mensis inaii ûDDO Domini millesimo quingentesimo octogesimo, hor& vero sexquindecim& ante merldift. Ëius susceptores» vulgo patrini. lïierunt insignes et nobiles t Ghristophorus de Bassompierre, dominus do Haroz', ciusdem Gabriellœ patrinus et Paulus, Cornes de Salme'primus cubicularius iîlustrissimi ducis Lolharingiœ. Quorum nomine nobiles viri •Nicolaus de Villars ' et Joannes do Gharmols * predicti domini Borbonij {mot illiiiblé) susceperunl in sacras baptismalis fontes. Susceptrix cujus vero, vulgo malrina Aiit nobilis et reverendissima Dna Magdalena de Gbastellet, abatissa convenlûs sancta) Ëlosime, apud civitatem (mot Uliiible).

Eius non nobilis susceptoribus presentavit uxor domini predicti eodem die horft I soTqui sexlimA II pomt*ridianà quem paulo post vita fUnctum pro suA.

(lacune et mots illisibles).

Cet acte est signé :

Erard db Livron.

Gubriolle db Bassompibrrb.

Ce fils Christophe-Paul de Livron mourut comme on vient de le voir quelques jours après sa naissance.

Du 5 août 1581.

Yolanda filia illustris et Nobilis Erardi de Livron Domini Borbonœ et Clarissima) Nobilis dominœ GabriellaB do Bassompicrre cius uxoris, nata fuit die sabbali quinto mensis Augusti hora undecima scxqui anno Domini quingentesimo octogesimo primo et baplisata fuit dominica vigesima die eiusdem mensis et anni. Eius susceptor fuit insignis et Nobilis Anna de Gbastellet, reverondus abbas do Flabémont*. sus-

2. ttarouelf seigneurie de Lorraine, qui appartenait à la maison de fiassompierre depuis 141 4, fut érigée on marquisat en la faveur de cette dernière le 28 Juillet 1623. Depuis, le domaine passa aux Bcuuveau-Craon ; il y

avait à Harouel un cbftteau-fort considérable.

3. M. le docteur Bougard a lu : Salve, dans le texte, qui du reste est

assez indéchiffrable, selon nons il ne peut y avoir de doute, il s'agit du Comte de Salm qui figurera également dans un des actes postérieurs à celuici. Le comté de Salm était mi-pariie Lorraine et mi-partie Ardetmes. La famille qui en était titulaire était alliée aux Vaudémont.