Grimm, Rechtsalterth., p. S

2. Dans d'ancieQS glossaires, eremus est rendu par Wald. Graff, t. I, col. sot,

S. TU. liXxxi. CapUul., t. I, p. 50.

4. Grandidier, UUt, de l'Égl, de Strasb., t. H, p. cvi. ConfirmtS on 81 T par Louis le Pieux. Ah. dipl., l. \, p. 65.

128 LA PROlPRIÉTÉ RURALE.

vestria ex marca /isci\ En 823, Louis le Pieux fit donation à Tabbaye de Miinster d'une partie de la foresta qui, dans cette vallée, appartenait au fisc royal*. La Hart, qu'en 1004 Henri II abandonna à Févêque de Baie, n'avait pas appartenu au fisc, elle avait été patrimoine personnel de l'empereur*. D'autres fois les princes n'accordaient que le jtis forestm, Waldrecht, c'est-à-dire le droit d'user, à de certaines conditions, d'une forêt qui restait leur domaine; c'est ce que firent, par exemple, en 1006, Henri II, et, en 1196, Henri VI pour des parties de celle de Haguenau en faveur des couvents de Sainte-Walpurge et de Neubourg*.

Dans la plupart des chartes relatives à ces donations, on réservait ou sous-entendait le droit d'usage des populations rurales voisines, et, ce qui est plus remarquable encore, c'est qu'il est dit parfois que les cessions étaient faites de leur consentement. Quand Henri II donna la Hart à l'évêque de Bâle, il le fit assentiente onmi populo ejusdem saltus hactenus usum habente ; et quand l'évêque de Strasbourg, en 1 1 25, accorda au couvent de Bauragarten un droit suj* les forêts d'Epfig et de Dambach, il s'était informé d'abord si lespagenses n'y feraient pas d'opposition *. Il se peut qu'à cette époque cette demande d'un consentement n'ait plus été qu'une formalité, mais elle constatait au moins l'ancienne coutume des paysans de se servir, comme d'un bien commun, des forêts devenues royales ou seigneuriales.

§ 2. — Forestiers.

L'intérêt des communes usagères, aussi bien que celui des seigneurs, exigeait que les forêts fussent soumises à une sur-

1. Grandidier, 0. c, t. II, p. cxxt. Confirmé par Lothaire en 854. AU. dipUl t. I, p. 84.