AVON

(Voir Fontainebleau).

BEAULIEU^ Louis XIII . . . 1627 — i5 mai', 28 juin".

et-Oise), autrefois Chàtres-sous-Montlhéry. Cette terre étant échue au marquis d'Arpajon, Louis XV, par lettres patentes en date, à Paris, d'octobre 1720, donna au bourg le nom du marquis.

1. Parti d'Etréchy avant le lever du jour, le roi s'arrête à Châtres, se renseigne sur la position de l'armée des princes et part vers les dix heures du matin pour Montlhéry, où la bataille va s'engager. (Chronique de J. Maupoint.)

2. a Le Roy estoit allé au devant, (du légat jusqu'à Arpajon) » et y avait mené le duc de Maie ine, disant qu'il avoit aussi » grand besoing que lui d'une bonne absolution » (L"Estoile).

3. Commune de Marolles-en-Hurepoix, canton à.' Arpajon, arrondissement de Corbeil (Seine-et-Oise).

4. <f // part de Paris, va à la chasse au bicorne à Beauheu... (J. Héroard, Op. cit. t. II, p. 3io.)

5. Nous prenons la date donnée par M. Constant dans son édition des Mémoires de Nicolas Goiilas; Bassompierre dit :

BEAUNE-LA-ROLANDE' Louis XI ... . 1467 — 18 août'.

*BEBA IN VASTINEYO ou REBIA IN VASTINETO^

Charles IV. . . iSiS — .r septembre.

juin 1627; Héroard ne donne aucune date et A. Champollion, Mémoires de Mathieu Mole, dit : i5 juillet. Nous croyons qu'il se trompe. Quoi qu'il en soit, le roi, déjà souffrant, partit de Paris pour se rendre en Poitou, mais « le lendemain de son » partement, il tomba malade, » s'arrêta à B — d'où « il se fit porter à Villeroy où il demeura plus de deux mois » (Goulas). C'est près de deux mois et non plus.

1. Chef-lieu de canton, arrondissement de Pitiiiviers (Loiret).

2. « Il y a quelque soixante ans qu'il y avoit de belles et » grandes maisons et a faubourg qui va à Boiscommun, les- » quelles maisons s'appeloient la Provaifiville, et souvent le roi » Louis XI y esbergeoit, allant de la Motte-Egry à Boiscom- » mun. » (D. Monn, Histoire du Gjstinois,p. 281.) La Provainville n'est plus connue à B — .

3. Nous n'avons pu identifier cette localité dont le nom se lit sous deux formes dans le reg. LXII (no« 336, 341), Arch. nat. JJ. 62. Les éditeurs du tome XXI des Historiens de France, après avoir renoncé, p. 5oo, à donner la forme moderne de ce nom, proposent dans VIndex geographicus : Selle-sur-le- Bicd, canton de Courtenay, arrondissement de Montargis (Loiret)???